מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה באשדוד, בפני השופטת עפרה גיא (בצילום), קיבל תביעה של בן זוגה של אישה שהלכה לעולמה בשנת 2019, וקבע כי הוא זכאי למחצית מהזכויות בדירה שבה התגוררו במשך שנים. זאת, אף שהדירה נרכשה על ידי המנוחה לפני היכרותם ובהמשך הורישה אותה לבנה. התביעה הוגשה נגד בנה של המנוחה, לאחר שהדירה הועברה אליו מכוח הצוואה ונרשמה על שמו. התובע והמנוחה, שהכירו לאחר שכל אחד מהם התגרש והיה הורה לילד, התגוררו יחד בדירתה במשך כ־21 שנים, עד לפטירתה. לטענת בן הזוג, מע

מאת: שלמה בן ברוך, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קיבל תביעה נגד וואלה! תקשורת בע"מ, לאחר שעורכת "וואלה! סלבס" פוטרה לאחר שפונתה מביתה בקיבוץ מפלסים בעקבות אירועי 7 באוקטובר. נשיאת בית הדין, השופטת אריאלה גילצר־כץ, קבעה כי החברה לא הוכיחה שהפיטורים נבעו משיקולים מקצועיים בלבד, וכי היה עליה לנהוג ברגישות כלפי עובדת שפונתה והמשיכה לעבוד מרחוק. התביעה נולדה לאחר שמיטל קויפמן, שעבדה בוואלה מספטמבר 2021 והתגוררה בקיבוץ מפלסים, פונתה מביתה ב־8 באוקטובר 2023. לאחר תקופה קצרה שבה ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת טל לוי־מיכאלי (בצילום), קיבל תביעה שעסקה בזכויות בחניה בבית משותף ברמת השרון. בפסק הדין נקבע כי החניה שבמחלוקת שייכת לבעלי הדירה שתבעו, ובעלת דירה אחרת בבניין חויבה בהוצאות חריגות בסכום כולל של 525 אלף שקל. דן ואילנה בודובסקי רכשו דירה בבניין ברחוב ביאליק 22 ברמת השרון, שלה הוצמדה חניה. אלא שבעת רישום הזכויות בלשכת רישום המקרקעין נרשמה החניה שלהם על שמה של מיטב אשכנזי, בעוד שחניה אחרת, שנחשבה פחות טובה, נרשמה על שם בנ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה ערעור שעסק בשילוב ילדיהם של מבקשי מקלט ומהגרים שהגיעו לישראל מארצות אפריקה וחיים בה ללא מעמד קבע, במערכת החינוך היסודית בתל אביב. את פסק הדין כתב השופט אלכס שטיין (בצילום), ואליו הצטרפו הנשיא יצחק עמית והשופטת גילה כנפי־שטייניץ. ההרכב קבע כי בנסיבות שנוצרו הערעור מיצה את עצמו ולכן נדחה. ההליך החל באוגוסט 2021, כאשר יוסף מוחמד בראון ו־763 עותרים נוספים הגישו עתירה מנהלית נגד ראש עיריית תל אביב, עיריית תל אביב, גורמי החינוך בעירייה, משרד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת מיכל עמית־אניסמן (בצילום), אישר הסדר פשרה בתובענה ייצוגית נגד חברת הוט, לאחר שנטען כי בשעות היום שודרו בערוציה תכנים שאינם מיועדים לילדים. במסגרת ההסדר, הוט תעניק ללקוחות הטלוויזיה שלה הטבות בשווי כולל של 4 מיליון שקל. ההליך נפתח על ידי שני קטינים, באמצעות אימם, בטענה כי החברה אפשרה חשיפה של ילדים לתכנים שסווגו לצפייה מגיל 18. לטענת המבקשים, במשך כחודשיים נבדק לוח השידורים של הוט ותועדו כ־80 מקרים שבהם שודרו לכאורה תכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעת ארנונה שהגישה עיריית תל אביב־יפו בגין חוב ישן של מועדון שפעל ברחוב הרצל 146 בעיר. השופטת פנינה נויבירט (בצילום) קבעה כי העירייה ביקשה לגבות חוב בסך 384,737 שקל שהתיישן, ולא הוכיחה בסיס לחייב אישית את בעל השליטה בחברה. ההליך נולד מחוב ארנונה נטען נגד קווינס מועדון בע"מ ומשה טוריסקי, בעליה ומנהלה בפועל, בגין נכס ברחוב הרצל בתל אביב. לפי העירייה, החוב נצבר בשני חשבונות חוזה בשנים 2005 עד 2008, ונכון למועד הגשת התביעה עמד על 3

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב־יפו קיבל את תביעות לשון הרע שהגיש דורון בן שמעון, לוחם גדוד 9 במלחמת יום הכיפורים, נגד מנהלי קבוצות ווטסאפ של לוחמי הגדוד. השופט יאיר דלוגין (בצילום) קבע כי פרסומים חמורים נגד בן שמעון בקבוצות הלוחמים לא נעצרו בזמן. הנתבעים הם ענת קליינמן, בנימין בשן ויום טוב תמיר. קליינמן, מורה ורעייתו של לוחם בגדוד, ניהלה את קבוצת הווטסאפ "גדוד 9 לעולמים"; בשן, לוחם בפלוגה כ', ניהל בהמשך את אותה קבוצה ואת קבוצת "שביל ישראל גדוד 9 לעולמים"; ותמיר,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון, בפני הרשם הבכיר מרדכי וחדי (בצילום), דחה תביעת נזקי רכב נגד ניו קופל שלמה בע"מ. פסק הדין עסק בטענה לנזק שנגרם לרכב מרצדס 350 ML משנת 2012, בעקבות תאונה נטענת עם רכב מסחרי מסוג פולקסוואגן קראפטר. לפי כתב התביעה, בעל הרכב טען כי החנה את המרצדס בצד הדרך ונכנס עם אחיו למסעדה סמוכה. במהלך שהותם במקום נשמע קול חבטה, והשניים יצאו החוצה. לטענתו, אז התברר להם כי רכב הנתבעת פגע במרצדס בחלק האחורי שמאלי, והנהג לקח אחריות מלאה. התביעה הועמ

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט אבי כהן (בצילום), דחה תביעת לשון הרע שהגיש עורך דין בעקבות דברים שנאמרו עליו בהליך משפטי קודם. התביעה, שהועמדה על 91 אלף שקל, כללה דרישה לפיצוי כספי, פיצוי בגין עוגמת נפש ופרסום הודעת התנצלות פומבית. התביעה הוגשה על ידי עו"ד שוני ימין נגד פרופ' יעקב ורצברגר. היא נולדה לאחר שוורצברגר הגיש נגד ימין תביעה קטנה בסך 4,470 שקל, בטענה להתנהלות רשלנית ואף פסולה ביחס לכספים שהגיעו לידי ימין במסגרת ייצוג ועד בית בהליך בפני המפקחת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, בפני הרשם איתי שרון, הכריע בשאלה שהפכה כמעט יומיומית בעידן הרשתות החברתיות: האם שיתוף פוסט בפייסבוק, גם בלי להוסיף לו מילה אחת, עלול להיחשב פרסום לשון הרע. בפסק הדין נקבע כי התשובה לכך חיובית. הסכסוך החל באוגוסט 2025, כאשר סנה שרון, טבעונית ופעילה למען זכויות בעלי חיים, שיתפה בחשבון הפייסבוק שלה פוסט שפורסם במקור על ידי גורם המזוהה עם חוות השנטי. הפוסט קרא לחרם על רשת פנסיוני כלבים, וכלל טענות חמורות במיוחד. באותו פרסום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, בפני השופטת אופירה דגן־טוכמכר (בצילום), דחה את תביעתו של יואב צוקר נגד מפעל הפיס. צוקר, לשעבר שחקן ודוגמן וכיום יזם היי־טק, דרש יותר מ־1.3 מיליון שקל, בטענה כי שימש במשך כשני עשורים עובד של מפעל הפיס. צוקר הנחה את הגרלות הלוטו בשנים 2000–2021, בדרך כלל פעם בשבוע. ההגרלה עצמה נמשכה דקות בודדות, אך הוא נדרש להגיע כשעתיים קודם לכן. בסיום ההתקשרות קיבל 2,400 שקל בתוספת מע"מ לכל הגרלה, והתשלום בוצע כנגד חשבונית מס. לטענת צוקר, ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בפני השופט ערן אביטל (בצילום), דחה תביעה שהגישה בת יחידה נגד אמה, לאחר שביקשה לבטל ויתור שעליו חתמה בשנת 2018 על חלקה בירושת אביה. במרכז ההליך עמדה מחצית דירת מגורים, שהבת הסתלקה ממנה לטובת האם. הבת, שהייתה אז בת 27, טענה כי חתמה על תצהיר ההסתלקות לבקשת אמה, במסגרת יחסים משפחתיים מורכבים. לדבריה, האם הציגה את המהלך כ“הליך פורמלי חסר חשיבות”, והבהירה לה כי ממילא בעתיד היא צפויה לרשת את שני הוריה. כעבור כחמש שנים ביקשה הבת ל

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום במחוז מרכז קיבל את תביעת לשון הרע שהגיש ח"כ צבי סוכות נגד האלוף (במיל') דן הראל, לאחר שזה קשר בריאיון טלוויזיוני בין הקמת הלשכה הפרלמנטרית של סוכות בחווארה לבין המחסור בכוחות צה"ל ערב מתקפת 7 באוקטובר. מנגד, נדחתה תביעתו שכנגד של הראל נגד סוכות וראש מועצת שומרון, יוסי דגן. בפני נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופט מנחם מזרחי (בצילום), נדון עימות חריף שעסק בגבולות חופש הביטוי ובאחריותם של אישי ציבור לדברים שהם אומרים. ברקע עמדה הלשכה הפרלמנט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום לתעבורה בבת ים מחק את האישום בעבירת הפקרה לאחר פגיעה ("פגע וברח") שיוחס לשרת החינוך והתרבות לשעבר לימור לבנת, לאחר שקיבל את טענתה להגנה מן הצדק וקבע כי המשטרה כלל לא חקרה אותה בחשד לעבירה זו. בכך בוטל אחד האישומים החמורים שיוחסו לה, שעונשו עשוי להגיע לשבע שנות מאסר. בפני השופטת שני שטרן (בצילום) נדון כתב אישום שהוגש בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביולי 2023 סמוך למוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב. לפי האישום, לבנת פגעה בנגרר, נסעה לאחור והתנגשה ברכב נו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא דחתה בקשת “פרעתי” שהגיש אב המתגורר בארצות הברית, לאחר שטען כי יש לסגור תיק מזונות שנפתח נגדו עוד בשנת 2011. הרשמת קבעה כי מדובר בניסיון ממושך להתחמק מתשלום מזונות לבנו, תוך העלאת טענות סותרות בדבר אי־ידיעה, שיהוי והיעדר המצאה, למרות שידע לאורך השנים על קיומו של החוב וההליכים המתנהלים נגדו. בפני הרשמת גינת פונט (בצילום) נדון סכסוך משפחתי חריף סביב חוב מזונות שנפסק כבר בשנת 2005. בהחלטה מנומקת ומפורטת, הנשענת על פסיקות בית המשפט ה

מאת: שלמה בן ברוך , כנס לשכת עורכי הדין באילת הפך השבוע לבמה המרכזית שבה הציגה רשות האכיפה והגבייה את פניה החדשות של המערכת, שבעבר זוהתה בעיקר עם עיקולים, הגבלות והליכי גבייה נוקשים. בכירי הרשות דיברו על “שיקום כלכלי”, “הקשבה לאזרח” ויצירת מערכת אנושית ונגישה יותר לחייבים ולזוכים כאחד. במרכז כנס לשכת עורכי הדין באילת עמד מנהל רשות האכיפה והגבייה, אורי ולרשטיין (בצילום), שהוביל בשנים האחרונות מהפך תדמיתי משמעותי במערכת. אם בעבר ההוצאה לפועל נתפסה בעיני רבים כמערכת קשוחה ומרתי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה לאחרונה ערעור שהגישה חברת "בירון הנדסה וביצוע בע"מ" נגד רשות המיסים, לאחר שנקבע כי החברה אינה זכאית למענקי קורונה. פסק הדין ניתן על־ידי השופט אילן צור (בצילום), אשר קבע כי החברה מוחרגת מהזכאות מכוח הוראות החוק החלות על עבודות בנייה ממושכות. ההליך עסק בהחלטת ועדת הערר לענייני קורונה ו"חרבות ברזל", אשר דחתה את בקשות החברה לקבלת מענקים עבור תקופות הזכאות בשנת 2020. חברת בירון הנדסה, הפועלת כקבלן משנה בענף הבנייה, טענה כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת קיבל לאחרונה באופן חלקי תביעת לשון הרע שהגיש אב נגד בנו, בעקבות שורת התבטאויות חריפות שנאמרו במסגרת סכסוך משפחתי מתמשך. התובע דרש פיצוי של 100 אלף שקל; אולם, בסופו של דבר, פסק בית המשפט פיצוי של 5,000 שקל בלבד. פסק הדין של השופטת גלית מרגלית ביטון (בצילום) עסק בפרסומים שנאמרו בשיחת טלפון פרטית ובתוכנית הטלוויזיה "הצינור", לאחר שנים של הליכים משפטיים בין הצדדים. לפי פסק הדין, הסכסוך בין האב לבנו החל כבר בשנת 2007, והו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בראשון לציון קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע, שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שפרסם ברשתות החברתיות כי ניסתה לרצוח אותו באמצעות כדורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפרסומים פוגעניים ומשפילים, הכוללים ייחוס עבירות פליליות חמורות, וחייב את הגבר לשלם לגרושתו פיצוי והוצאות בסכום כולל של 55 אלף שקל. ההליך נדון בפני השופטת מיכל סער (בצילום), שקבעה כי הפרסומים שפרסם הגבר עולים כדי לשון הרע ואינם חוסים תחת ההגנות הקבועות בחוק. השופטת ציינה כי מדובר בה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישה חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ נגד בנק דיסקונט למשכנתאות ושני רוכשי נכס מסחרי בחולון. החברה טענה כי הבנק, כונס הנכסים והרוכשים פעלו בתרמית, בהטעיה ובחוסר תום לב, באופן שלטענתה הוביל לנישולה מהנכס ברחוב המרכבה בחולון. בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עינת רביד (בצילום), ניהל עו"ד גלעד נרקיס את התביעה בשם חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ, וטען כי לאורך השנים הוצגו לחברה מצגי שווא באשר לגובה החוב ולהליכי מכירת הנכס.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור שהגיש בנו של בעל מפעל שהתאבד בשטח המפעל, וקבע כי למרות שההתאבדות עצמה הוכרה כפגיעה בעבודה ביחס לאלמנת המנוח, אין לראות בחשיפת הבן לאירוע כתאונת עבודה המזכה אותו בזכויות מול הביטוח הלאומי. ההחלטה התקבלה במסגרת פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. את ההחלטה קיבל הרכב שופטי בית הדין הארצי לעבודה, אילן איטח (בצילום), אילן סופר ודורי ספיבק, אשר אימץ את קביעות בית הדין האזורי לעבודה בחיפה ואת עמדת הביטוח הלאומי. השופטים קבעו כי בנסיב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת קיבל תביעה שהגישו בני הזוג יונתן ויולי מלול נגד יעקב חדד, והורה לאכוף הסכם למכירת דירה בצפת בשווי 945 אלף שקל. מנגד, נדחו מרבית טענות חדד, שטען כי הוטעה ונלחץ לחתום על העסקה מבלי להבין מיהם הרוכשים האמיתיים של הנכס. שופטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת, עינב גולומב (בצילום), קבעה כי הסכם המכר תקף ומחייב, וכי לא הוכחו טענות להטעיה, כפייה, עושק או היעדר כשירות משפטית מצד חדד בעת חתימת העסקה. בפסק הדין הודגש כי הנתבע הבין הי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי חיפה גזר באחרונה 54 חודשי מאסר בפועל על קטין בן 16, לאחר שהורשע בדקירת צעיר בעראבה, במרדף אלים בתוך מאפייה ובתקיפת קטין נוסף שניסה להפריד בין הצדדים. לפי גזר הדין, הקטין דקר את המתלונן בבטנו ובעינו באמצעות סכין, בעודו רודף אחריו כשהוא מדמם ומנסה להימלט לקבלת עזרה. נשיא בית המשפט המחוזי חיפה, אבי לוי (בצילום), קבע בגזר הדין כי מדובר באירוע אלימות "מהחמורים שעל גבי ספרי החוקים", והדגיש כי "קטינות איננה מהווה חסינות". לדבריו, "תפקידו הראשי של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה באחרונה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד רשת KSP, לאחר שנקבע כי ההפרות הנטענות בנוגע לסימון מוצרים והוראות שימוש בעברית היו נקודתיות וזניחות. לצד דחיית ההליך, חויבה מגישת הבקשה לשלם לרשת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 35 אלף שקל. שופטת בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, כרמית בן אליעזר (בצילום), מתחה ביקורת חריפה על אופן ניהול ההליך וקבעה כי מדובר בהתנהלות שעלולה להוות "שימוש לרעה בכלי החשוב של התובענה הייצוגית". בפסק הדין הד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הורה לרשת התכשיטים רויאלטי להשיב ליצחק אלט 23 אלף שקל ששולמו עבור שעון יוקרה מסוג Grand Seiko, וכן לשלם 2,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות תביעה שהגיש, שבמסגרתה טען אלט כי השעון נשלח לתיקון בחברה מספר פעמים והמשיך לפגר. לפי כתב התביעה, שהוגש לשופט טל חבקין (בצילום), השעון נרכש בסניף רויאלטי בקניון עופר רמת אביב, בסכום של 23 אלף שקל. התובע ציין כי מדובר ברכישה מיוחדת לציון יום הולדתו, לאחר שנים שבהן החזיק “מספר שעונים פשוטים של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש אמנון ניר נגד סוכנות הנסיעות אופן סקיי וחברת התעופה Emirates, לאחר שנמנע ממנו לעלות לטיסה למוזמביק, אף שלטענתו סבר כי הוא מחזיק בכרטיס טיסה תקף. התביעה נגד חברת התעופה נדחתה, ואילו אופן סקיי חויבה בפיצוי ובהחזר הוצאות. על פי התביעה, ניר רכש במקור כרטיס טיסה של Emirates באמצעות אתר האינטרנט GO To Gate לטיסה שנקבעה ל־2 ביולי 2021, בשיא תקופת מגפת הקורונה. מסלול הטיסה כלל מקטעים מישראל לדובאי, מדובאי לי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי עליזה בטש, לשעבר מנהלת בית הספר מורשה בפרדס חנה, תפצה את אורלי אמיתי, מורה בשנים 2009-2011, בסך 40,000 שקל בגין לשון הרע, בעקבות פרסום שנשלח במסגרת סכסוך אישי מתמשך, אשר הוביל להליכים משפטיים מורכבים בין הצדדים. השופט תומר סילורה (בצילום), שדן בתיק לצד נציגי הציבור דליה קוטאי ואהרון קונפורטי, אשר הסכימו עמו, בחן את מכלול הראיות. סילורה ניתח את יסודות העוולה וקבע ממצאים בדבר כוונת הפרסום, היקפו והשפעתו, תוך הדגשת חומ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות

מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה שהגישה עורכת הדין מיכל קמיר נגד המוסד לביטוח לאומי, שעסקה באופן חישוב קצבת נכות לאחר תאונת עבודה. בפסק הדין נכתב כי "השאלה העומדת לפתחנו היא: האם כדין חישב הנתבע את שיעור קצבת הנכות לה זכאית התובעת". את פסק הדין נתנה השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), המכהנת כשופטת בבית הדין לעבודה מאז שנת 2012 ונחשבת לשופטת ותיקה ובעלת ניסיון רב בתחום. הרקע לתביעה הוא תאונת עבודה שאירעה לקמיר באוגוסט 2015, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בחיפה קיבל בחלקה תביעה שהגישה העובדת גלינה טרושקין נגד מעסיקתה מאפית אחדות חיפה (93) בע"מ, לאחר מחלוקת על זכויותיה הכספיות עם סיום עבודתה. טרושקין טענה כי חישוב פיצויי הפיטורים נעשה בחסר וכי רכיבי שכר קבועים לא נכללו בשכר הקובע. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופטת מירי שי (בצילום), תוארה תקופת עבודתה הארוכה של העובדת. בפסק הדין צוין כי "התובעת הועסקה בנתבעת מיום 1.7.2006 ועד 28.3.2022 בתפקיד עובדת ייצור ואריזה", וכי מדובר בעובדת שעבדה ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברחובות עמד במרכזו של סכסוך כספי בין מתווך מקרקעין לבין מוכרי דירה, לאחר שהתובע, שמעון בנישתי, דרש 50,100 שקל בטענה לאי־תשלום דמי תיווך. לטענתו, מכירת הנכס, ששוויו הוערך בכ־1.9 מיליון שקל, בוצעה בעקבות פעולותיו המקצועיות והקשר שיצר עם רוכשים פוטנציאליים לאורך תקופת השיווק. לטענת הצדדים, כבר בשנת 2020 נחתמו הסכם תיווך בבלעדיות והסכם שיווק, שבמסגרתם התחייבו המוכרים לשלם שני אחוזים ממחיר העסקה. בהמשך, כפי שתואר בפסק דינה של השופטת אדנקו סבחת־

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בלוד גזר עונש מאסר בפועל וקנסות על כרים מוסא, הנאשם המרכזי בפרשת שופרסל, שעסקה בשיבוש פעילות מערך המשלוחים של הרשת. מוסא הורשע בעבירות כלכליות ופליליות, לאחר שנקבע כי פעל לעצירת משלוחים באמצעות לחצים והטלת אימה על עובדים וקבלנים, תוך פגיעה בתחרות ובפעילות העסקית הסדירה. בגזר הדין תיאר השופט מיכאל קרשן (בצילום) כיצד, בין יולי 2023 לנובמבר 2024, פעל מוסא להפסקת משלוחים מסניפי שופרסל. בית המשפט קבע כי מדובר בדפוס פעולה מתמשך ולא באירוע נקודתי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזקי גוף שהגיש גבר כבן חמישים, אשר נפגע בתאונת דרכים בעת שרכב על קטנוע. התביעה הוגשה נגד הנהגת הפוגעת ומבטחת הרכב, מנורה חברה לביטוח בע"מ, בעילה נזיקית, לאחר שהתברר כי הקטנוע לא היה מבוטח בביטוח חובה. ההליך עסק בהיקף הפיצוי הראוי ובשאלת השפעת הפגיעה על כושר השתכרותו של התובע לאורך זמן. בפסק דין מנומק שניתן בפני סגן נשיא בית המשפט, השופט דב גוטליב, נבחנה שאלת בסיס השכר שלפיו יחושבו הפיצויים. בלב המחלוקת עמדה השאלה האם

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי תביעות שהגישו חמישה עובדים בכירים לשעבר בסיסקו ישראל יתבררו בארץ, ודחה את עמדת חברת סיסקו מערכות האמריקאית שלפיה יש לנהל את ההליך המשפטי מחוץ לישראל, בבית משפט בקליפורניה. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר שחור (בצילום), ועסקה בתביעות שהגישו עובדים ששימשו כסגני נשיא, דירקטור ומהנדס בכיר בחברה הישראלית. התביעות הוגשו נגד חברת האם האמריקאית, סיסקו מערכות, ולא נגד החברה הבת בלבד. במוקד המחלוקת עומדות מניות חסומות שלטענת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת בני זוג כבני שמונים, בעלי זכויות חכירה מהוונת במקרקעין שעליהם בנוי בית חד־קומתי. בעקבות תוכנית שפרסמה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נודע לזוג על כוונת הרשויות להפקיע את המקרקעין שבבעלותם. ההליך התברר בפני השופט גלעד הס (בצילום), אשר בחן ביסודיות וברגישות את המחלוקת בין הצדדים, לאחר שעיריית תל אביב פנתה לבני הזוג לצורך גיבוש פיצוי בגין ההפקעה, אולם בתום המשא ומתן הודיעה כי לשיטתה לא מגיע להם כל פיצוי - מהלך שהותי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בטבריה עסק בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת ארקיע, לאחר שרכשו חבילת תיירות לפראג לארבעה נוסעים, לתקופה שבין 28 ביולי ל־1 באוגוסט 2025. עלות החבילה עמדה על כ־13.8 אלף שקל וכללה טיסות ולינה במלון שהוצג כבעל דירוג של חמישה כוכבים. בני הזוג עתרו לפיצוי בסך 25,425 שקל, בשל עיכוב בהגעת המזוודות וטענות לפערים ברמת המלון. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת רולא חמאתי (בצילום), פורט כי ביום הטיסה שרר עומס חריג בשדה התעופה עקב תקלה תפעולית טכנית, שהובילה לה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , מפקחת על רישום מקרקעין הורתה לבעלות דירה בבניין משותף להשיב לקדמותו את מצב החצר והרכוש המשותף, לאחר שבעל דירה אחר הגיש תביעה בטענה לביצוע עבודות ללא הסכמה, שינוי חזות החצר, עקירת צמחייה והקמת דק, תוך פגיעה בזכויותיו ובשימוש הסביר בנכס. יעל ליבוביץ, מפקחת בעלת ניסיון מקצועי וקפדני, בחנה את המחלוקת לעומקה לאחר שעיינה במסמכים, בעדויות ובתשריטים, והפעילה שיקול דעת יסודי המבוסס על היכרות רבת שנים עם דיני בתים משותפים, תקנונים מוסכמים ויישומם המעשי בסכסוכי שכני