בן 10 נפגע בעינו בשביל משובש ליד ביתו: העירייה תשלם יותר מ־2 מיליון שקל
בית המשפט המחוזי בחיפה חייב את עיריית טמרה לשלם פיצויים, שכר טרחה והוצאות בסכום כולל העולה על שני מיליון שקל לנער שאיבד את הראייה בעינו הימנית, בעקבות נפילה בשביל משובש סמוך לביתו. השופט אברהים בולוס (בצילום) קבע כי העירייה התרשלה בתחזוקת השביל, שהתאפיין במפגעים רבים, ולא נקטה אמצעים למניעת הסכנה. עם זאת, הטיל על הנער אשם תורם בשיעור של 15%.
התאונה התרחשה באוקטובר 2020, כאשר הנער, שהיה אז בן עשר, יצא מביתו למכולת השכונתית. בדרכו חזרה, מעד על אבנים וסלעים שהיו פזורים בשביל הסמוך לביתו, נפל קדימה ונפגע בעינו הימנית מענף עץ כרות שהושלך במקום. דודתו וסבו, ששמעו את צעקותיו, פינו אותו לקבלת טיפול רפואי. בהמשך, הועבר לבית החולים רמב"ם בחיפה, שם עבר ניתוח דחוף בניסיון להציל את ראייתו.
לפי כתב התביעה, בשנים שלאחר התאונה עבר הנער ניתוחים נוספים, אך מצבו הרפואי המשיך להידרדר. בסוף שנת 2023 נקבע כי איבד לחלוטין את הראייה בעינו הימנית, והרופאים המליצו על התאמת תותבת או עדשת כיסוי. באמצעות הוריו הגיש תביעת נזיקין נגד עיריית טמרה, בטענה כי השביל היה מלא מהמורות, אבנים, סלעים ופסולת, וכי העירייה לא פעלה להסרת המפגעים, אף שהיה עליה להבטיח מעבר בטוח להולכי רגל.
מנגד, עיריית טמרה הכחישה את אחריותה לתאונה וטענה כי נסיבות הנפילה לא הוכחו. לטענתה, רק בשלב מאוחר של ההליך ציין הנער במפורש כי נתקל באבן. לחלופין, ביקשה לייחס לו אשם תורם משמעותי, ואף הגישה הודעת צד שלישי נגד הוריו, בטענה שלא השגיחו עליו כראוי. העירייה ביקשה בכך להטיל על ההורים אחריות לנזק שנגרם לבנם.
במהלך ההליך בחן השופט בולוס את עדות הנער, את עדויות סבו ודודתו ואת התיעוד הרפואי. השופט קיבל את גרסת הנער וקבע כי אף שהיו בה פרטים כלליים, אין לצפות מילד בן עשר, שנפגע באורח קשה בעינו, למסור תיאור מדויק של התאונה, כפי שניתן לצפות מאדם מבוגר. עוד נקבע כי התמונות שהוצגו לבית המשפט מלמדות על שביל מסוכן, רצוף מכשולים ומפגעים, שלא התאים למעבר בטוח אפילו בהליכה זהירה.
השופט קבע כי העירייה ידעה, או לכל הפחות הייתה צריכה לדעת, על הסכנה שנשקפה למשתמשים בשביל, אך במשך תקופה ממושכת לא פעלה לתיקונו, להסרת המכשולים או לחסימת הגישה אליו. לצד זאת, קיבל באופן חלקי את טענת העירייה לאשם תורם, וקבע כי הנער, שהכיר היטב את השביל, היה צריך לנקוט זהירות רבה יותר. לפיכך, יוחסו לו 15% מהאחריות לתאונה. מנגד, נדחתה הטענה לאחריות הוריו, לאחר שנקבע כי אין לצפות מהם ללוות ילד בן עשר בכל יציאה מביתו, במיוחד בסביבת מגוריו הקרובה.
בסופו של דבר, בהתחשב בנכות רפואית משוקללת בשיעור של 38.5%, באובדן הראייה בעין אחת ובפגיעה הצפויה בכושר השתכרותו העתידי, חייב השופט בולוס את עיריית טמרה לשלם לנער פיצויים בסך כ־1.7 מיליון שקל, לאחר ניכוי האשם התורם. בנוסף, חויבה העירייה בשכר טרחת עורך דין בסך כ־403 אלף שקל ובהוצאות משפט בסך 15 אלף שקל. בסך הכול, מסתכם החיוב ביותר מ־2.1 מיליון שקל. 49328-09-24
תגובות