ביהמ"ש למשפחה קבע: פרשת השלטים נגד צביקה נווה תתברר במחוזי
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט יחזקאל אליהו, דן בימים אלה בתביעת ענק בסך 10 מיליון שקל, שהגישו החוקר הפרטי צביקה נווה וחברות מקבוצת CGI נגד האוליגרך הרוסי אלכס סקלר ושתי חברות שילוט חוצות, בטענה לקמפיין השמצה אגרסיבי ורחב־היקף שנוהל נגדם ברחבי גוש דן. לטענת התובעים, מדובר במסע נקמה אישי שנועד לפגוע בשמם, בעסקיהם ובמשפחתם. במקביל להליך במחוזי, פנתה אשתו של אחד המעורבים לבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפני השופט ארז שני, בטענה כי ילדיה נפגעים באופן
מגזין בית המשפט
השכן איים על שכנתו; ביהמ"ש גזר עליו רק 45 ימי מאסר ו־4,000 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בראשון לציון גזר לאחרונה מאסר לתקופה של 45 יום על תושב העיר, לאחר שהורשע במסכת איומים, הטרדות וגרימת נזק כלפי שכנתו, על רקע סכסוך שכנים מתמשך. בנוסף, חויב הנאשם לשלם קנס ופיצוי כספי, לאחר שבית המשפט קבע כי הפר שוב ושוב צווי הגנה שנועדו להגן על המתלוננת. גזר הדין ניתן על ידי השופטת טל אוסטפלד נאוי (בצילום), שקבעה כי הנאשם "רמס ברגל גסה" את הוראות בית המשפט ופעל תוך התעלמות מוחלטת מהפגיעה שגרם לשכניו. לפי פסק הדין, בין הנאשם לבין המתלוננת, שהת
מגזין בית המשפט
המחוזי בת"א: למרות פסילת הרישיון, מנורה ביטוח תשלם כ־900 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל לאחרונה תביעת פיצויים של הולך רגל, שנפצע באורח קשה בתאונת דרכים במהלך עבודתו, לאחר שנדרס על ידי רכב שנהגו היה מצוי בפסילת רישיון בשל שיטת הניקוד. בפסק הדין נקבע כי לא הוכח שהנהג ידע בפועל על הפסילה, ולכן פוליסת הביטוח נותרה בתוקף. התביעה הוגשה על ידי עובד יליד 1990 נגד חברת מנורה, הנהג גל קדושים וקרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. התאונה התרחשה בינואר 2021, כאשר התובע נפגע כהולך רגל במהלך עבודתו. לטענת מנורה, הנהג הפוגע
מגזין בית המשפט
