דיון "מחוץ לפרוטוקול" אינו עילה להוציא עיתונאי מאולם בית המשפט
מאת: דוד אורן, דיון “מחוץ לפרוטוקול” אינו מצדיק את הרחקתו של עיתונאי מאולם שבו מתנהל דיון פומבי. כך קבע נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה (בצילום), בהחלטה שבה נמצאה מוצדקת תלונת עיתונאי שהוצא מאולם בית המשפט, לאחר שהשופטת ביקשה לקיים שיח מחוץ לפרוטוקול. הפרשה נולדה בדיון פלילי שהתנהל בפני שופטת, במסגרת שורה של תיקים שבהם הועלתה טענה מקדמית לחוסר סמכות מקומית. לפי התלונה, מדובר היה בדיון בבית משפט השלום בתל אביב יפו, בעניינם של אוהדי כדורגל שהתפרעו. לאחר הפסק
מגזין בית המשפט
השופטת סגלית אופק קבעה: הפרידה הזוגית חלה גם מול רשויות המס
מאת: דוד אורן, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע בסכסוך בין בני זוג פרודים סביב הפרדת תיקיהם ברשויות המס. בפסק הדין של השופטת סגלית אופק נקבע כי מדובר בבני זוג שנישאו בשנת 2010, ולהם שני ילדים. לאחר הקרע ביחסים, חתמו הצדדים על הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין. לטענת הבעל, הצדדים כבר חיים בנפרד, אינם מנהלים משק בית משותף, והיחסים הכלכליים ביניהם הופרדו לפני חודשים. לדבריו, האישה מונעת את הפרדת תיקי המס בניסיון סחיטה לא ברור, וגורמת לו נזקים, אף שלטענתו כבר חתמה בעבר על
מגזין בית המשפט
סכסוך על יהלום ב־2 מיליון שקל: בית המשפט קבע למי שייכת הבעלות
מאת: שדוד אורן, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת איריס אילוטוביץ' סגל, דן בסכסוך חריג על בעלות ביהלום יקר ערך מסוג "מרקיז בריליאנט", במשקל 5 קראט. במרכז ההליך עמדה שאלה אחת: למי שייך היהלום, לתובעים שרכשו אותו בבורסה, או לאישה שטענה כי היה שלה ונגנב. פסק הדין מתאר מסלול יוצא דופן שעשה היהלום בשנים האחרונות. תחילתו, לטענת הנתבעת, ברכישה בסך 760 אלף דולר; המשכו בעסקה בז'נבה; וסופו, לדבריה, במעשה עוקץ מתוחכם, שבמסגרתו נמסר היהלום לנוכלים. בהמשך זוהה היהלום בתערוכת יהלומי
מגזין בית המשפט
