מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב דן בערעור שהגישה קבוצת עזריאלי נגד מנהל הארנונה בעיריית תל-אביב-יפו, סביב חיובי ארנונה לחניון מגדל שרונה. המחלוקת עוסקת בזהות המחזיקים בפועל, בסיווג השטחים ובמועד החיוב, בהיקף של מאות חניות ושטחים מסחריים משמעותיים לאורך שנים. השופטת דנה אמיר (בצילום), מהשופטות המנוסות בדיני מיסוי מוניציפלי, מתחה ביקורת על ועדת הערר וקבעה כי אין מקום להכריע לגופו של הסכסוך בשלב זה. לדבריה, הכשל המרכזי בהחלטה הוא כי היא "לא הייתה מנומקת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , ביקורת חריגה נשמעה בבית המשפט העליון כלפי התנהלות הפרקליטות, לאחר שזו לא הגישה את תגובתה לעתירות הנוגעות למינוי נציב תלונות הציבור על שופטים, וביקשה ארכה נוספת ברגע האחרון. השופטים הבהירו כי אם המצב יימשך, תישקל הוצאת צו על תנאי, אף ללא עמדת המדינה. ההליך נדון בפני הרכב הסניוריטי של בית המשפט העליון - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז, במסגרת עתירות התוקפות את שינוי שיטת מינוי הנציב. מדובר בסוגיה עקרונית, הנוגעת לאיזון בין עצמאו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון נעתר באופן חלקי לבקשה לעיכוב ביצוע, ולאחר בחינה מדוקדקת של מלוא החומר והטענות שהובאו בפניו קבע כי העברת הבעלות במקרקעין תתאפשר, אך ללא אפשרות למכירת הנכס לצד שלישי עד להכרעה בערעור. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת דפנה ברק-ארז (בצילום), נדונה בקשתו של גיל עם מזרחי לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במוקד ההליך עמדו זכויות במקרקעין בחולון, שנרכשו על ידי המשיבים כבר בשנת 1999, ואשר רישומן התעכב במשך שנים. הסכסוך נולד סביב ח

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי קיבל תביעה של עשרות רוכשי דירות באשקלון, וחייב את חברת יואב את רמי בניה, ניהול ופיקוח בע"מ לפצותם בגין איחור במסירת הדירות, לאחר שדחה את טענותיה כי מגפת הקורונה ומבצע "שומר חומות" מצדיקים את העיכוב. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט עידו כפכפי (בצילום), נבחנה תביעתם של למעלה מ־50 רוכשי דירות בפרויקט "מחיר למשתכן" בשכונת עיר ימים בעיר. התביעה נולדה לאחר שהרוכשים חתמו על הסכמי המכר בשלהי 2019 ובראשית 2020, כאשר החברה התחייבה למסור את הדירות עד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את המהנדס חנוך צחר ואת השותפות מילר שנבל צחר ושות בעבירות של גרימת מוות ברשלנות (6 עבירות) וגרימת חבלה ברשלנות, לאחר שניהלו הליך הוכחות וכפרו באשמה. ההרשעה נוגעת לאסון קריסת חניון הברזל ברמת החייל, שבו נהרגו שישה פועלים ונפצעו כ-23 נוספים. פסק הדין ניתן על ידי השופט אור ממון (בצילום), סגן הנשיאה, אשר קבע כי הקריסה נגרמה בשל כשלים תכנוניים חמורים. נקבע כי הנאשם "לא תכנן תקרת המבנה בהתאם לכוחות התכן... ואף לא ביצע בדיקות חישובי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל תביעת רשלנות רפואית של פלוני נגד שירותי בריאות כללית, וקבע כי איחור באבחון סרטן הערמונית גרם לפגיעה בסיכויי ההחלמה. נקבע כי הנתבעת אחראית לנזק, וכי עליה לשלם לתובע פיצויים בגין הנזק הרפואי והכלכלי שנגרם לו בעקבות האיחור באבחון המחלה. פסק הדין ניתן על ידי השופטת בלהה טולקובסקי (בצילום), סגנית נשיאה, אשר קבעה כי "התנהלותה של רופאת המשפחה... נגועה בהתרשלות", והבהירה כי רופא נדרש לפעול לפי סטנדרט של רופא סביר ולנקוט באמצעים סבירים,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה נזיקית שהגיש גבר נגד גרושתו, במסגרתה דרש פיצוי של 100 אלף שקל, בטענה כי פעלה במכוון למנוע ממנו לצאת מהארץ עם בתם לטיול בת מצווה בחו"ל. עוד נטען כי נגרמו לו נזקים והשפלה בשדה התעופה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת שירלי שי (בצילום), תואר בהרחבה הרקע למחלוקת בין הצדדים. מדובר בבני זוג לשעבר, רופאים במקצועם, הוא רופא אורתופד והיא רופאה פנימית, אשר הכירו במהלך לימודי רפואה בפראג ונישאו בשנת 2000. עוד עלה כי לצדדים

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל צוואה של קשישה בת 87, קטועת רגל ובעלת הון נדל"ני רחב היקף, שלפי העדויות כלל זכויות במאות דירות, לאחר שקבע כי נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת מצד אחיינה. את התובע, האחיין שביקש לקיים את הצוואה, ייצג עו"ד בעז קראוס. בפסק הדין נקבע כי רכושה של המנוחה יועבר לבנותיה, לצד חיוב חריג בהוצאות משפט בסך חצי מיליון שקל. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט ליאור ברינגר (בצילום), נפרשה תמונה עובדתית מורכבת שנבחנה לאורך שנים. השופט עמד על נסיב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הכיר לאחרונה בזכויותיו של גבר במחצית דירת המגורים שבה התגורר עם בת זוגו לשעבר במשך כ־15 שנים, אף שהנכס נרשם בטאבו על שמה בלבד. פסק הדין עוסק בלב המתח שבין יחסי זוגיות ממושכים, רכוש וכספים. בפסק הדין קבע השופט דניאל שרז (בצילום) כי מכלול הראיות והנסיבות שהוצגו בפני בית המשפט מוביל למסקנה ברורה של כוונת שיתוף ספציפי בדירת המגורים. לדבריו, “כלל ראיות אלה מוכיחות כוונת שיתוף ספציפי בדירה”, ומשכך פסק כי התובע זכאי למחצית מלוא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לאחרונה לשני הליכים שונים מתחום התכנון והבנייה, אשר ממחישים באופן חד את הרגישות שגילתה מערכת המשפט למציאות החריגה של תקופת המלחמה, בצל ירי טילים ואיום ממשי על חיי אדם, לצד החובה לשמור על הוראות הדין. במקרה הראשון, בית המשפט ביטל את הרשעתו של טייס מבת ים, המועסק בחברה אזרחית המבצעת טיסות עבור משרד הביטחון, לאחר שהודה כי דירה בבעלותו, בשטח של כ־54 מ"ר, פוצלה לשתי יחידות דיור ללא היתר והושכרה לצורך רווח כלכלי. לצד עבירת התכנון, בית המשפט נתן מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה פסק בשבוע שעבר פיצוי בסך כ־3.3 מיליון שקל לאישה שנפגעה לאחר שהחליקה בשנת 2019 על רצפה רטובה בקניון הקריון. לפי פסק הדין, מפעילת הקניון תישא ב־30% מהסכום, ואילו חברת הניקיון חויבה לשלם 70% מהפיצוי. בפסק הדין נקבע כי היקף נזקיה הכולל של התובעת הועמד על כ־5 מיליון שקל, לאחר הפחתת אשם תורם בשיעור של 10% שיוחס לה. מסכום זה הופחתו תגמולי המוסד לביטוח הלאומי, בסך של כ־1.6 מיליון שקל, שכבר שולמו לה, כך שהסכום הסופי שנפסק עומד על כ־3.3 מיליו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , עיכוב חריג שנרשם אתמול בטיסת ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ליוון מצטרף לשורת הליכים משפטיים שנדונו בחודשים האחרונים בערכאות שונות, סביב ביטולי טיסות, שינויי מועדים ואי־מתן שירותי סיוע לנוסעים. רצף המקרים משרטט תמונה עובדתית רחבה של מחלוקות, פיצויים כספיים והכרעות שניתנו בבתי המשפט בתל אביב ובהרצליה. אתמול (14.4.26) המריאה טיסת IZ2217 מנתב״ג בשעה 13:00 בדרכה ליוון. דקות לאחר ההמראה שבה הטיסה לנתב״ג, מסיבה שטרם הובהרה למערכת מגזין בית המשפט, והמריאה מחדש ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות דן בתביעה בסך 5,000 שקל נגד הוט מערכות תקשורת בע"מ. התביעה עוסקת בטענות על הטעיה, שירות לקוי, גבייה ביתר וגרימת נזקים כספיים ונפשיים. בפני השופטת רונית כהן נטען כי החברה הציגה מצגי שווא בעת שיווק שירותי טריפל מתקדמים, לרבות הבטחות לממירים חכמים, חבילת נטפליקס, ערוצי ספורט ללא תשלום ואינטרנט סיבים במהירות 1000 מגה. בפועל התקבלו סטרימרים פשוטים, אינטרנט בלתי יציב ושירות טלוויזיה פגום. התביעה הוגשה על ידי יוסף ארז אנגל, אשר טע

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לסכסוך בין יצחק מנסור לבין חברת בית תאילנדי בע"מ, המפעילה מסעדה בעיר תל אביב, וכן נגד בעל המניות יריב מלילי. בהחלטת בית הדין צוין כי: "השאלה המונחת לפתחנו והטעונה הכרעה בהליך זה היא האם התקיימו יחסי עובד ומעסיק בין התובע לבין הנתבעת בתקופה שבה הוא נתן שירותים". בפני השופטת ערמונית מעודד (בצילום) הובאה המחלוקת בין הצדדים, ובמסגרת ההליך פורט הרקע העובדתי לסכסוך. בית הדין הבהיר כי: "בית תאילנדי בע"מ מפעילה את מסעדת 'בית

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי מרכז נדרש בתחילת החודש לאחד ההליכים הבולטים בגל המשבר הפוקד את ענף הבנייה, כאשר קבוצת יעקב סבן, הפועלת בתחום הקבלנות, אספקת חומרי הבנייה, הלוגיסטיקה והמיחזור, מצאה עצמה במוקד הסדר חוב בהיקף של כ־140 מיליון שקל, על רקע קריסה רחבה בענף שהיקפה המצטבר נאמד בכ־850 מיליון שקל לפחות. בהחלטתה מתחילת החודש, השופטת חנה קיציס מבית המשפט המחוזי מרכז דנה בהמשך ניהול ההליך, בבחינת הצעות לרכישת נכסי הקבוצה ובאופן מימוש הנכסים המשועבדים, תוך איזון בין זכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן בסכסוך מסחרי סביב המותג "גרעיני עפולה החמנייה", בין התובעים, זרגריאן גרעיני עפולה בע"מ, אופיר זרגריאן וספיר זרגריאן - לבין הנתבעים, אמסלם גרעיני עפולה החמניה בע"מ וחיים עמיחי אמסלם. ההליך מתברר בפני השופט יוסי טורס. בליבת המחלוקת עומדות טענות הדדיות ביחס להסכם הזיכיון, לזכות השימוש במותג, לדמי השכירות ולשאלת רכישת הסחורה מספקים חיצוניים. הסכסוך נסוב סביב השאלה האם התובעים, שהפעילו סניפים תחת המותג, היו רשאים לרכוש סחורה מספקים אח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מקומיים בטבריה דן בבקשת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה טבריה למתן צו שיפוטי להפסקת שימוש אסור במקרקעין ברחוב רקפת 35 בעיר, ולהורות על סגירת וילת אירוח שפעלה במקום, לאחר שנמצא כי הנכס, המיועד למגורים, שימש להשכרה לטווח קצר ולאירוח. הבקשה הוגשה במעמד צד אחד ביום 11.5.25, לאחר שבדיקת מפקח הוועדה, אדיר בוחבוט, שנערכה בעקבות תלונת שכנים על מטרד, העלתה כי במקום פועלת וילת נופש בשם "אחוזת טבריה". לפי ממצאי הפיקוח והפרסומים, הווילה יועדה לכ־35 אי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בבית שמש קיבל תביעה שהגישו בני זוג, המחזיקים בזכויות במשק במושב גבעת יערים כבנים ממשיכים, נגד בן משפחתם, בן אחיה של התובעת, המתגורר בבית סוכנותי ישן הבנוי בתחומי הנחלה. התביעה עסקה בפינוי הנכס ובתשלום דמי שימוש בגין תקופת המגורים במקום. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אופיר יחזקאל (בצילום), נדונה השתלשלות הזכויות במשק. אביה המנוח של התובעת, שהיה גם סבו של הנתבע, היה בעל הזכויות המקוריות, והעביר אותן לתובעים במעמד של בנים ממשיכים, עוד בטרם פט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה כספית שהגישה אם לקטינה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שנקבע כי במשך תקופה ממושכת לא נטל האב כל חלק בגידול בתו ולא השתתף במימון צרכיה. פסק הדין מתאר מצב שבו מלוא האחריות ההורית והכלכלית הוטלה בפועל על האם לבדה. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופט תומר שלם (בצילום), נסקר הרקע לסכסוך: בני הזוג החלו את הקשר בשנת 2018, עברו להתגורר יחד בדירה שכורה בתל אביב, ולימים נולדה בתם המשותפת בינואר 2020. לאחר סיום הקשר בשנת 2022, קבע בית ה

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב–יפו גזר 16 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהורשע בשורת עבירות רכוש חמורות במסגרת ארבעה תיקים שצורפו להליך אחד. הפרשה נולדה מכתב אישום שעניינו גניבה מסניף M&H בקניון עזריאלי, ובהמשך התרחבה עם צירוף תיקים נוספים שעסקו בפריצה לעסק, גניבות מחנויות, הסגת גבול וגרימת נזק לרכוש. את גזר הדין נתנה השופטת ענת יהב (בצילום), שניהלה את הדיון בקשיחות כשצריך, באדיבות כשאפשר וברגישות כשהיא נדרשת. בפסק הדין ניכרת גישה שיפוטית מדויקת, עניינית ורגישה, לצד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בנתניה קבע כי בעלי אולם האירועים, יחד עם איילון חברה לביטוח בע"מ, יפצו אורחת שנפצעה במהלך חתונה בכחצי מיליון שקל, לאחר שהחליקה ברחבת הריקודים בעזרת הנשים. פסק הדין, שניתן לאחר בחינת עדויות, מסמכים ותיעוד מהאירוע, מטיל על הנהלת האולם ועל חברת הביטוח אחריות ישירה למפגע שהוביל לנפילתה ולנזקיה הרפואיים והתפקודיים. השופטת מירב דניאל בונן (בצילום) קבעה כי מקור ההליך באירוע שהתרחש במאי 2018, אז החליקה האורחת, בת 33 באותה עת, במהלך הריקודים עם הכלה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בפתח תקווה דן בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד עמינח רשתות שיווק בע"מ, לאחר שעלו טענות להפרות צרכניות באתר המותג “אמריקן קומפורט”, ובמרכזן קושי ממשי במימוש זכות ביטול עסקה מקוונת. ההליך נסב סביב רכישה שבוצעה באתר החברה, שלטענת המבקש לא ניתן היה לבטלה באופן ברור, נגיש ופשוט, כנדרש לפי הוראות חוק הגנת הצרכן. השופטת זהבית אלדר (בצילום) קבעה כי “התובענה שהוגשה בהליך זה הייתה מוצדקת”, והדגישה כי אין חולק שהתנהלות עמינח רשתות שיווק בע"מ, למצער בחלק מהס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט לתביעות קטנות ברמלה קיבל באופן חלקי תביעה נגד חברת פרטנר תקשורת בע"מ, לאחר שקבע כי פרטנר גבתה מהתובעת תשלום ביתר, השיבה רק חלק מהסכום, ולא סיפקה מענה מהיר לפניותיה. במרכז ההליך עמדה מחלוקת צרכנית סביב חיובי אינטרנט, טלוויזיה ושירותי סיבים אופטיים. בפני השופט אייל כהן התנהל הדיון, שבמסגרתו נשמעו טענות הצדדים ונבחנה השתלשלות החיובים לאורך תקופת ההתקשרות. בפסק הדין קבע השופט כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי, לאחר שמצא כי אכן נפלו פגמים בהתנהלות חברת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דחה תביעה כספית שהגיש משרד רואי החשבון אופיר בוכניק ושות' נגד עיריית נס ציונה, לאחר שקבע כי הדרישה לתשלום שכר טרחה בגין עבודת תחשיבים לעדכון חוקי עזר התיישנה, ואף לא הוכחה לגופה. במוקד ההליך עמדה דרישה לתשלום 14,040 שקל עבור עבודה שבוצעה, לפי הנטען, כבר בשנת 2014. בפני הרשמת יפעת נחליאלי אורן התנהל דיון מקיף בתביעה הכספית, שבמסגרתו נשמעו טענות הצדדים והוצגו הראיות הרלוונטיות. בפסק הדין קבעה הרשמת כי דין התביעה להידחות, הן מחמת התיישנו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט השלום ברמלה דחה תביעה כספית ושטרית שהגיש עו"ד יוסף אל־אסמר נגד חברת אחים אוהב ציון השקעות בע"מ ובעליה רונן אוהב ציון, סביב סכסוך שכירות על משרדים במגדל הקיסר בלוד. במוקד: דרישה לפיצוי מוסכם, דמי שימוש והפרת התחייבויות חוזיות. בפסק הדין, שניתן על־ידי הרשמת מיכל רבינוביץ (בצילום), נקבע כי חרף סיום תקופת השכירות הפורמלית במרץ 2022, בין הצדדים התנהל משא ומתן ממשי להארכת ההסכם. השופטת הדגישה כי עד 15 במאי 2022 “המשא ומתן היה בעיצומו”, ולכן לא ניתן לראות

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה כספית שהוגשה בגין התחייבות שלא קוימה להעברת דירה בפרויקט מגורים בעפולה, וחייב את הנתבעים לשלם לתובעת 1,689,000 שקל, בצירוף ריבית, הצמדה ושכר טרחת עורך דין בסך 100 אלף שקל. מפסק הדין, שניתן על ידי השופט יאיר דלוגין (בצילום), עולה כי שורש ההליך בהתחייבות בכתב שנחתמה בשנת 2013, שלפיה היו אמורים יורשי המנוחה מרסל משולם להעביר דירה אחת מתוך הדירות שייבנו בפרויקט מגורים לבעלה המנוח של התובעת, משה אלישע. התביעה הוגשה על ידי מלכ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב קיבל תביעת רשלנות מקצועית שהגיש יורם הננסון נגד עו"ד אלון חן, לאחר שקבע כי ייעוץ משפטי שגוי, שניתן במסגרת שתי עסקאות נדל"ן, הוביל לאובדן פטור ממס רכישה ולחיוב כספי כבד מול רשות המסים. מפסק הדין עולה כי השופט אבי כהן (בצילום) קבע ש"דין התביעה להתקבל, בחלקה (ברובה)". עוד נקבע כי עילת ההליך נולדה לאחר שהנתבע הטעה את התובע באשר למועד החוקי למכירת הדירה הראשונה, וכי יש להעדיף באופן מפורש את גרסת התובע על פני גרסת עורך הדין. לפי התביעה,

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הורה לרשת התכשיטים רויאלטי להשיב ליצחק אלט 23 אלף שקל ששולמו עבור שעון יוקרה מסוג Grand Seiko, וכן לשלם 2,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות תביעה שהגיש, שבמסגרתה טען אלט כי השעון נשלח לתיקון בחברה מספר פעמים והמשיך לפגר. לפי כתב התביעה, שהוגש לשופט טל חבקין (בצילום), השעון נרכש בסניף רויאלטי בקניון עופר רמת אביב, בסכום של 23 אלף שקל. התובע ציין כי מדובר ברכישה מיוחדת לציון יום הולדתו, לאחר שנים שבהן החזיק “מספר שעונים פשוטים של

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב קיבל את תביעת הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נגד אלמוג גדרות בע"מ ובעליה ששון עמרה, וחייב את הנתבעים לשלם לבנק יותר ממיליון שקל, לאחר שנקבע כי חדלו מלפרוע הלוואה עסקית בהיקף של 1.2 מיליון שקל. ההליך נולד על רקע משבר תזרימי מתמשך, הצטברות חובות וקריסה ביכולת ההחזר של החברה. בפסק הדין קבעה השופטת רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) כי אין בסיס לטענות ההגנה של החברה ובעליה, וכי יש לחייבם במלוא סכום התביעה. לדבריה, “יש לדחות את טענות הנתבעי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגיש המהנדס ואיש העסקים אברהם רכס נגד מיכאל מירצ׳ה גרינברג, בפרשה שעסקה בהשקעה של יותר ממיליון אירו בעסקאות נדל״ן ברומניה. במוקד ההליך עמדה טענה להסכם בעל פה שלפיו המשיב התחייב אישית להשיב את מלוא הכספים, בסך של 8 מיליון שקל, בתוספת ריבית של 10 אחוזים. בערעור שנדון בהרכב השופט אלכס שטיין, השופטת גילה כנפי שטייניץ והשופטת רות רונן, הותיר העליון על כנו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז לוד, שניתן על ידי השופט גיא שני (בצילום מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי בחיפה דחה ערעור שהגיש יעקב דוד פרייס, בעל השליטה בחברת אינפלסטיק, המצויה בהליכי פירוק מאז דצמבר 2023, נגד הכרעת הנאמן בתביעות חוב שהגישו שני עובדים לשעבר של החברה, סלימאן חלאילה ועוזי מדר. בהחלטתה הותירה השופטת גלית ציגלר (בצילום) על כנה את הכרעת הנאמן מיום 12 בנובמבר 2024. על פי החומר שהובא בפני בית המשפט, שני העובדים זכו בפסקי דין לטובתם בשנים 2000 ו־2005, אולם הסכומים שנפסקו לא שולמו להם. לאחר פתיחת הליכי הפירוק הגישו השניים תביעות חוב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב הכריע בימים אלה בתיק בין חברת מקס איט אשראים בע״מ לבין אריאל עומסי, וקיבל במלואה את התביעה הכספית שהוגשה נגדו. בלב ההליך עמדה מחלוקת סביב חוב של 75 אלף שקלים, הנוגע להלוואות וכרטיסי אשראי, לצד טענת הנתבע לגניבת זהות פיננסית. הרשמת ציינה כי מדובר ב"מחלוקת המרכזית בתיק" בשאלת זהותו של מבצע הפעולות. הדיון התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, אשר דחתה את גרסת הנתבע וקבעה כי מכלול הראיות מוביל למסקנה כי החיובים בוצעו בידיעתו ובמע

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בחיפה דן השבוע בפרשה מורכבת, שמקורה בסכסוך מתמשך, איומים על בני משפחה ודרישת כספים, שהתגבשה לכתב אישום חמור בעבירות אלימות. לטענת המדינה, ההליך הפלילי נולד ממסכת של הטרדות, איומים ודרישת "קנס" כלפי בני משפחת שרמייסטר, שהסלימה לעימות אלים. לפי הנטען, האיומים כללו אמירות מפורשות בדבר רצח בני המשפחה, דרישת תשלום והטלת אימה על בני הבית ובית העסק. בפני נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אבי לוי, התבררה הסוגיה המשפטית המרכזית: האם ענייננו במעש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לשאלה רגישה בעלת השלכות רחבות על יחסי עבודה ופרטיות במקום העבודה: האם מעסיק רשאי לחשוף את דבר הריונה ושמירת הריונה של עובדת שביקשה במפורש לשמור זאת בסוד. התביעה נולדה לאחר שלטענת העובדת, בקשתה המפורשת לסודיות הופרה, והמידע הופץ בתוך החברה בניגוד לרצונה. במרכז פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ערמונית מעודד (בצילום), ניצבת בחינה קפדנית של השתלשלות האירועים, תוך הצבת הזכות החוקתית לפרטיות בלב ההכרעה. כבר בראש פסק דינה הדגיש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד דן בתביעה שהגישו בעלי דירות במבני רכבת ישנים בנתניה, אשר עתרו להצהיר כי סירובם של בני זוג לחתום על הסכם פינוי־בינוי אינו סביר. לטענת התובעים, "55 מתוך 56 בעלי הדירות חתמו", והנתבעים נותרו הסרבנים היחידים בפרויקט כולו. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אלי ברנד (בצילום), נבחנה התנהלות הצדדים לעומק. השופט פירט את נסיבות הסכסוך, את טענות הצדדים ואת ההיבטים הכלכליים, והדגיש כי הכרעתו נשענת על עקרונות תום־לב, שוויון בין בעלי זכויות ואיזון אינ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת רשלנות רפואית שעניינה מותו של מטופל לאחר השתלת איברים נגועים, וקבע כי חרף התוצאה הקשה, לא הוכחה רשלנות. פסק הדין עוסק בפרשה שבה, לטענת התובעים, "השתלת איבר נגוע בחיידק עמיד... גרמה למות המטופל המושתל" . הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת אירית קלמן ברום (בצילום), אשר כתבה את פסק הדין, ולאחר ששקדה על מאות מסמכים היטב וברצינות, עיינה לעומק בחומר הרפואי, בחוות הדעת ובעדויות, ובחנה בקפידה וברגישות את השתלשלות האירועים ואת מכלו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נדרש לסכסוך ירושה חריג סביב עיזבון בהיקף עשרות מיליוני שקלים, לאחר שאיש עסקים ישראלי קבע בצוואתו תנאי דרמטי שלפיו אחד מבניו יירש רכוש משמעותי רק אם יתגרש מאשתו או יתאלמן ממנה בעתיד. בפסק הדין עמדה השופטת המוערכת מירה דהן (בצילום), אשר שקדה על מאות מסמכים, על נסיבות המקרה וקבעה ממצאים עובדתיים ומשפטיים, תוך ניתוח מעמיק של מערכת היחסים המשפחתית, כאשר ציינה כי "לטעמי, המנוח אשר בנו וכלתו נמנעו מלהגיע לבקר את רעייתו עובר לפטיר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה גזר שש שנות מאסר בפועל על עו"ד לשעבר שכיב אבו רוקון, לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות מרמה, זיוף ועבירות מס. בגזר הדין נקבע כי "הנאשם זייף מסמכים וחתימות" ופעל "במטרה לגזול את קרקעותיהם של הקורבנות", תוך הפקת רווחים שלא כדין. את גזר הדין נתנה השופטת כרמית פאר-גינת (בצילום), אשר הדגישה כי "מדובר בנאשם מלומד, עורך דין לשעבר, אשר הבין היטב את רוע מעלליו". עוד קבעה כי "לנאשם הייתה יכולת בכל עת להימנע מביצוע העבירות", אך חרף זאת "שב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שנולדה בעיצומה של מתקפת טילים, כאשר בין הנתבעים נמנית גם עו"ד שירן דגברי באבא, ובמרכזה טענה כי "הנתבעים מנעו את כניסתם של התובעים למקלט לאחר שנשמעו אזעקות המתריעות על ירי טילים מאיראן", תוך סכנה ממשית לחיים. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), הודגש הרקע החריג: "פסק הדין נכתב במהלך מבצע שאגת הארי, כאשר שוב נשמעות מעת לעת התרעות ולאחריהן אזעקות בשל ירי טילים מאיראן", וזאת על רקע מלחמת "עם

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות נדרש למחלוקת בין תובעים פרטיים לבין חברת Booking.com, לאחר הזמנת חדר במלון רדיסון בלו בוקרשט. התובעים הזמינו לינה לתאריכים 16-20 במרץ 2025, בסכום 3,569 ליי רומני, אך בהמשך חויבו פעמיים. בפסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט דן ליברמן (בצילום), נקבע כי מדובר בטעות מורכבת. לדבריו, "יש לבחון את התנהלות הצדדים על רקע חובת תום הלב", תוך איזון בין אחריות התובעים לבין התנהלות הנתבעת והשלכותיה הכספיות בפועל. מהעובדות עלה כי ביום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט עסק בתביעה כספית שהגישה חברת תיווך נדל"ן נגד בעלי דירה בכפר סבא, לאחר שמכרו את נכסם זמן קצר לאחר סיום תקופת בלעדיות. התובעת דרשה דמי תיווך ופיצוי מוסכם, בטענה להפרת ההסכם וחוסר תום לב בהתנהלות הנתבעים כלפיה במהלך העסקה נשוא ההליך המשפטי. בפסק הדין, שניתן על ידי שופטת בית משפט השלום בכפר סבא, שירלי פורר טיומקין (בצילום), פורטו נסיבות ההתקשרות והשתלשלות העניינים. השופטת עמדה על חשיבות עקרון תום הלב והדגישה את המשמעות המשפטית של הסכמי בלעדיות בתחום

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה את ערעורה של אורלי צבר, עובדת משרד החינוך, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שלא לפסול את השופט נמרוד פלקס מלדון בעניינה. התביעה נולדה לאחר הרשעתה בעבירות משמעת, כאשר לטענתה "דעתו של המותב נעולה" בשל הכרעה קודמת בעניינו של בעלה. בפסק הדין קבע נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, כי "דין הערעור להידחות בראש ובראשונה בשל שיהוי מובהק", והדגיש כי המערערת ידעה על זהות המותב כבר ממרס 2025. עמית ציין כי "טענת פסלות אינה נשק סודי" והוסיף

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים קיבל שלושה ערעורים מאוחדים שעניינם תביעות לפיצויים בגין ירידת ערך מקרקעין, והורה להשיב את הדיון לוועדת הערר לבחינה מחודשת של שאלת הפגיעה הנטענת לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. בפסק הדין שניתן על-ידי השופטת יעל טויסטר ישראלי (בצילום) נקבע כי מדובר במקרה חריג. השופטת הדגישה כי "המקרה שבפני הינו מקרה חריג וקיצוני של הערכה כללית וספקולטיבית", והבהירה כי נפלו פגמים מהותיים בהערכת השמאי המייעץ ובהנחות