מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נדרש למחלוקת כספית סביב רכושו של מדען בעל שם עולמי, שהלך לעולמו ביולי 2025. במוקד ההליך, שנדון בפני השופטת גלי רון (בצילום), עמדה דרישת האפוטרופוס שמונה לרכושו לקבל שכר והוצאות בהיקף של יותר מ־14.5 מיליון שקל עבור עבודתו בשנים 2019 עד 2024. בפני השופטת גלי רון הוצגה תמונה כלכלית יוצאת דופן. המדען החזיק, לפי פסק הדין, בזכויות, נכסים ופטנטים בהיקף של מאות מיליוני שקלים. לטענת האפוטרופוס, הטיפול ברכוש היה מורכב, התפרש על כמה י

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון סיפק הצצה לקצב עבודה שיפוטי מהיר: דיון אחר דיון, תיק אחר תיק, ובאותו יום, חמש הכרעות שסגרו מחלוקות כספיות מול חברות הביטוח. במרכז עומד השופט ניר גנצ'רסקי (בצילום), ששומע את הצדדים, בוחן תמונות וסרטונים, קורא את הראיות ומכריע. בלי להשאיר את התיקים להמתין. מגדל, הכשרה, הפניקס ו־AIG עברו באולם בתיקים שונים. בחלקם הסמיכו הצדדים את גנצ'רסקי לפסוק לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ללא הנמקה. אלא שגם בפסקי הדין הקצרים הוא מקפיד לכתוב מה עשה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש למקרה אנושי ומעשי: שתי דירות נותרו רשומות על שם חברה שחוסלה לפני כמעט 15 שנה, ובעלי מניותיה כבר נפטרו. סגנית הנשיא, השופטת חנה פלינר (בצילום), חתכה את הסבך במהירות ובחרה בפתרון ממוקד שיאפשר לרוכשים להשלים את רישום זכויותיהם. הבקשה הוגשה בידי עורך הדין עמירם בוברוב, שביקש להחיות את חברת ויקטור קרימגולד חברה לבניה בע"מ ולהתמנות ככונס נכסים לצורך השלמת הרישום. שתי הדירות נרשמו בעבר על שם החברה וחברה נוספת, ואילו לטובת הרוכשים נר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד פספורטכארד ישראל ורויד שילד חברה לביטוח. במרכז ההליך, המתנהל בפני השופטת נועה גרוסמן (בצילום), עומדת טענה שלפיה נגבו פרמיות עבור הרחבה לגניבת טלפון סלולרי, אף שבנסיבות מסוימות הכיסוי אינו תקף. הנזק לקבוצה מוערך ביותר מ־12 מיליון שקל. המבקש טוען כי קיבל ממעסיקתו טלפון סלולרי שהיה בבעלותה, ובמהלך נסיעותיו לחו"ל רכש מפספורטכארד ביטוח נסיעות שכלל הרחבה למקרה של גניבת המכשיר. לדבריו, במהלך שיחות המכיר

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בחיפה אישר הסדר חדלות פירעון לאישה בת 61, שחובותיה מסתכמים בכ־1.24 מיליון שקל. השופט אפרים צ'יזיק (בצילום) קבע כי החייבת תשלם לנושיה 100 אלף שקל בלבד, בפריסה ל־50 תשלומים, מבלי לממש נכס שעליו רשומה לטובתה הערת אזהרה. החייבת, נשואה ואם לחמישה, אינה עובדת ומתקיימת מקצבאות. הליך חדלות הפירעון בעניינה החל ביוני 2024. עיקר החוב, כ־1.05 מיליון שקל, הוא לבנק לאומי, ובין הנושים נמצאת גם חברת סלקום. מצבה הכלכלי של המשפחה עמד במרכז הדיון בהצעת ההסדר.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב החמיר את עונשו של השחקן ויזם הנדל"ן דן תורג'מן, שהורשע בעבירות מס. הרכב השופטים, סגן הנשיא שי יניב (בצילום), השופט יוסי טופף והשופטת דנה אמיר, קיבל את ערעור המדינה וקבע כי תורג'מן ירצה 10 חודשי מאסר בפועל במקום 9 חודשי עבודות שירות. לפי כתב האישום שבו הורשע, תורג'מן לא דיווח לרשות המסים על הכנסות בהיקף של כ־3.7 מיליון שקל, שמקורן ביזמות ושיווק נדל"ן ובהשכרת דירות. בנוסף, הוא התחמק מתשלום מס שבח בסך כ־135 אלף שקל. העבירות בוצעו לאו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד קיבל היום תביעת דיבה ונזיקין בסך 2.55 מיליון שקל שהגיש יו"ר הדמוקרטים, יאיר גולן, נגד שרה נתניהו, רעיית ראש הממשלה. התביעה, שתידון בפני השופטת שרון גלר (בצילום), עוסקת בדברים שאמרה נתניהו בריאיון לערוץ 14, ושלדברי גולן ייחסו לו ידיעה מוקדמת על מתקפת 7 באוקטובר. לטענת גולן, הדברים הציגו אותו למעשה כ"בוגד במולדתו" והובילו לזינוק של 450% בהסתה נגדו ברשתות. בתביעה נכתב כי בעקבות דברי נתניהו "גברו משמעותית האיומים על חייו וביטחונו של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בשורת בקשות והחלטות במסגרת ההליך הפלילי שמנהלת מדינת ישראל נגד הנאשם אמיר מלמד. השופטת אביטל אמסלם־גלבוע, היושבת בדין בתיק, דחתה באחרונה בקשה נוספת של מלמד לפסילתה, לאחר שבמהלך הדיונים כבר הטילה עליו קנסות שהצטברו ל־13 אלף שקל. העימות המשפטי בין מלמד לרשויות לא החל בהחלטת הפסלות. ב־9 במרץ דן בית משפט השלום בראשון לציון בבקשה שהגיש יניב פינקל נגד מלמד למתן צו למניעת הטרדה מאיימת. בפני השופט יניב ירמיהו נטען כי מלמד מטריד את פינק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש לסכסוך בעלי המניות במכבי תל אביב, לאחר שריצ'רד דיץ', המחזיק 17.5% מהמועדון, ביקש למנוע את מכירת 29% מהמניות לג'ייסון לוין. השופט אריאל צימרמן (בצילום) הפנה את הצדדים לבוררות בהתאם להסכמי הבעלים, ובמסגרת ההליך הוגשה הקלטה של אודי רקנאטי. רקנאטי, בן 77, מבעלי השליטה ב־R.G.E ומי שמחזיק יחד עם בנו שי ב־58% ממכבי, ממעט להתבטא בפומבי בענייני עסקיו. אלא שבשיחה עם אחד ממארגני מחאת האוהדים הוא התייחס לשותפיו לשעבר, למאבקי השליטה, לתקצ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בג"ץ ביטל את החלטות הממשלה על מינוי חברי מועצת הרשות השנייה, ובהן מינויה של ד"ר יפעת בן חי שגב ליו"ר והמינויים של עו"ד כנרת בראשי וד"ר חיים שיין. הנשיא יצחק עמית, השופטת רות רונן והשופט אלכס שטיין דנו בחמש עתירות שהוגשו נגד המהלך. המינויים אושרו במרץ 2026, אז החליטה הממשלה למנות 15 חברים למועצה החדשה. בעקבות ההחלטה עתרו לבג"ץ, בין היתר, ארגון העיתונאים והעיתונאיות, חדשות 12, התנועה למען איכות השלטון ומועצת העיתונות, שתקפו את תקינות הליך הבחירה ואת עצמאות ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שעסקה בספה בעיצוב אישי שלא תאמה את ההזמנה. הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום) קבעה כי קיימים פערים משמעותיים בין המפרט לבין הספה שסופקה, והורתה לנתבעות להשיב לרוכשת חלק מהתמורה ששילמה. התובעת, סיגל ספנייב, הגישה נגד הדריה אינטרנשיונל ואל קארשי תביעה בסך 12,200 שקל. עבור הספה שילמה 8,800 שקל ועוד 400 שקל הובלה, ובסך הכול 9,200 שקל. הדריה אינטרנשיונל לא הגישה כתב הגנה, ונציג מטעמה לא התייצב לדיון. לטענת

מאת: דוד אורן, בית המשפט העליון דחה בקשה של "לי מרשל נכסים" לעכב מכירת נכס מסחרי־תעשייתי במסגרת הליך כינוס. השופטת דפנה ברק־ארז (בצילום) קבעה כי אין הצדקה לעצור את העסקה, ובכך אימצה את החלטת השופטת עפרה אטיאס, שאישרה את מכירת הנכס לדלקל נכסים תמורת כ־51.1 מיליון שקל בתוספת מע"מ. הנכס נמצא בפארק התעשייה מבואות גלבוע, שם קודמה הקמת מרכז הכולל שטחי מסחר, משרדים ומחסנים, לצד תחנת דלק וחנות נוחות. לי מרשל מחזיקה בזכויות החכירה בנכס, ובנק הפועלים, שמימן את הפרויקט, מחזיק בשעבודים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, חדשות 13 מבקשת לחזור בה מהסכם הפשרה שנחתם עם העיתונאית נטעלי שם-טוב, בטענה כי ההסכם הופר לאחר פרסום הנוגע לתנאיו. ההליך מתנהל בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בפני השופטת מיכל נעים דיבנר (בצילום), בעקבות תביעה בסך 3.5 מיליון שקל שהגישה שם-טוב. המחלוקת החדשה נולדה לאחר שמפלגת "עמך ישראל", בראשות עופר וינטר ובה משובצת שם-טוב, פרסמה הודעה שעסקה בהסכם ובסודיות שנלוותה אליו. לטענת חדשות 13, הדברים שפורסמו אינם נכונים ומהווים הפרה של ההסכמות שהושגו בין הצדדים במ

מאת: דוד אורן, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה של עובד לשעבר שדרש פיצוי בגין אופציות שפקעו לאחר סיום עבודתו. השופטת מירב קליימן (בצילום) קבעה כי העובד לא הוכיח שהסתמך כדין על מצג מחייב מצד החברה, וכי תנאי מימוש האופציות נקבעו בהסכם שעליו חתם. העובד הועסק בחברה מיוני 2020 ועד פברואר 2024, ובמהלך עבודתו קיבל זכויות אקוויטי ואופציות לרכישת מניות בחברת האם. בהתאם להסכם האופציות, אופציות שהבשילו עד סיום העבודה היו ניתנות למימוש בתוך 30 ימים בלבד ממועד סיום יחסי העבודה.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה תביעה של אב להפחתת מזונות שתי בנותיו מ־6,000 שקל ל־2,500 שקל בחודש. השופט יהורם שקד (בצילום) קבע כי האב לא הוכיח שינוי נסיבות מהותי המצדיק פתיחה מחדש של ההסכמות שנקבעו בהסכם הגירושין. לטענת האב, מאז הגירושין חלה הידרדרות משמעותית במצבו הכלכלי. לדבריו, הכנסתו עמדה בעבר על כ־17 אלף שקל בחודש, אך לאחר קריסת עסקו החל לעבוד כשכיר בשכר של 7,500 שקל. עוד טען לחובות, להלוואות ולהוצאות מגורים חדשות. האב טען גם כי דירה בבני ברק

מאת: דוד אורן, בית משפט השלום בירושלים גזר 30 חודשי מאסר בלבד על מתן שאול, שהורשע בעבירות מין לאחר שהתחזה לאיש צוות רפואי בבית החולים הדסה עין כרם. השופטת ג'ויה סקפה שפירא (בצילום) קבעה את עונשו, לאחר ששאול הסתובב במחלקות, נכנס לחדרי חולים וביצע מעשים מגונים במרמה כלפי מטופלים. לפי גזר הדין, שאול הגיע לבית החולים בשעת לילה, כשהוא לבוש בלבוש הדומה לזה של איש צוות רפואי. הוא נכנס לחדר מיון ילדים, לקח מסכה וכפפות, עטה אותן, הצטייד בתיקייה ובדפים והציג את עצמו כאיש צוות, כדי לה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, דחה את בקשת משה וינברג ועו"ד אפרים ווגדן לקיים דיון נוסף בפרשת חילוט כספי ביבי כבישים ומנהלה. המבקשים ביקשו לשחרר כ־2.5 מיליון שקל, שלטענתם מגיעים להם כשכר טרחה עבור ייצוג החברה בהליך אזרחי נגד רכבת ישראל. ברקע הפרשה עומד הליך פלילי נגד ביבי כבישים ומנהלה, שבמסגרתו יוחסו להם עבירות שוחד, מרמה, רישום כוזב והלבנת הון. בהמשך להסדר טיעון נמחקו עבירות הלבנת ההון, השניים הורשעו במתן שוחד, והוסכם על חילוט רכוש וכספים בסך כ־

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב נדרש לבקשה חריגה להחלפת המותב בתביעת נזיקין נגד עיריית תל אביב־יפו. נת"ע תחבורה ציבורית, גלנור בינוי ופיתוח והראל חברה לביטוח ביקשו להעביר את התיק משולחנו של השופט הבכיר מנחם מריו קליין (בצילום) למותב אחר, לאחר שקליין מסר לצדדים הודעת גילוי נאות. במוקד הבקשה עמדה תביעה שהגישה הראל פנסיה וגמל נגד חברה שבה מחזיק קליין מניות. בהחלטה צוין כי הראל פנסיה וגמל והראל חברה לביטוח הן חברות אחיות, אך אינן אותה אישיות משפטית. לטענת נת"ע, גלנור

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נדרש למחלוקת חריגה סביב שתי צוואות שהותיר אחריו גבר ערירי, אלמן וללא ילדים, שנפטר בגיל 93. השופטת סגלית אופק (בצילום) קבעה כי סעיף סטנדרטי בצוואתו המאוחרת, שביטל לכאורה כל צוואה קודמת, נכלל בה מחמת טעות והורה על תוצאה שלא שיקפה את רצונו האמיתי. המנוח הותיר אחריו שני נכסים מרכזיים, דירה בתל אביב ובית פרטי בנס ציונה. בשנת 2002 ערך צוואה שבה הוריש את מלוא זכויותיו בבית בנס ציונה לאחיינו. בשנת 2020, כעבור 18 שנה, חתם על צוואה נ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב חייב לאחרונה את רשות התעופה האזרחית לשלם פיצויים לטייס ששימש במשך שמונה שנים כממונה על מבצעים בחברת טמיר נתיבי תעופה. השופט רונן אילן (בצילום) קבע כי הרשות פעלה בניגוד לכללי המשפט המינהלי כאשר הביאה להפסקת עבודתו, ללא תשתית עובדתית מספקת וללא שימוע. התובע מילא את התפקיד במשך שמונה שנים בחברת התעופה הפרטית, המפעילה צי מטוסים וכפופה לפיקוח רת"א. בשנת 2019, כשהיה בן 65, פנתה הרשות לחברה ודרשה להפסיק את העסקתו, בטענה שאינו מחזיק בכישורי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים ביטל לאחרונה הסכם ממון בין בני זוג חרדים שהתגרשו לאחר 28 שנות נישואים וגידלו יחד ארבעה ילדים. אף שההסכם אושר כדין שנים קודם לכן, השופטת אורית בן־דור ליבל (בצילום) קבעה כי נסיבות החתימה והתוצאה הכלכלית החריגה שנוצרה מקימות לבעל עילת עושק. ההסכם נחתם כעשור לפני שהנישואים הגיעו לקצם והותיר את שתי הדירות בידי האישה. במקביל התחייב הבעל לשלם מזונות חודשיים של 9,500 שקל, בשעה שהכנסתו עמדה על כ־6,200 שקל. ההפרדה שנקבעה חלה גם על חש

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דחה לאחרונה ערעור של חברת ניהול שביקשה לגבות מבעל משרד בבניין משותף חוב של כ־78.5 אלף שקל בגין הוצאות הבית. השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום) קבע כי החברה לא הוכיחה שהיא "מתחזק" כמשמעותו בחוק, ולכן אינה יכולה לנהל את התביעה בפני המפקח על רישום המקרקעין. הסכסוך נוגע לבית משותף בשדרות הציונות 1 בלוד. חברת מגדל הקיסר (ניהול ואחזקה) 1996 בע"מ טענה כי היא משמשת חברת הניהול והגוף המתחזק של הבניין. מנגד, עו"ד יוסף אסמר, בעל זכויות במשרד בק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב הכריע לאחרונה בסכסוך כספי בין עובד פלסטיני משכם לבין מעסיקו, בעל עסק לעבודות חשמל, לאחר שהעובד דרש יותר מ־437 אלף שקל בגין שכר וזכויות סוציאליות. הרשמת רעות שמר בגס (בצילום), לצד נציג הציבור עדי כהן, קיבלה רק חלק מהתביעה וחייבה את המעסיק בתשלום זכויות שלא שולמו. במרכז ההליך עמדה מחלוקת כמעט על כל תנאי ההעסקה: מתי החלה העבודה, כמה ימים עבד התובע, מה היה שכרו ומה שולם עבור זכויותיו הסוציאליות. העובד טען כי הועסק כחמש שנים, מי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש לאחרונה לסכסוך חריף ומתמשך סביב השליטה בתוך מועצת האופטומטריסטים בישראל והבחירות למוסדותיה ולתפקיד היו"ר. הבחירות שנועדו להתקיים ב־25 באוגוסט הגיעו עד לאולם המשפט, והשופט אריאל צימרמן (בצילום) נדרש לעשות סדר במחלוקת ולהחזיר את הליך הבחירות למסלול הקבוע בתקנון העמותה. העימות המשפטי התנהל על רקע מחלוקת סביב אופן קיום הבחירות וזכויות חברי העמותה. אלא שעוד לפני שנדרש לטענות לגופן, בית המשפט הפנה ביקורת חריפה דווקא כלפי המבקשים.

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק לאחרונה פיצוי כולל של כ־3 מיליון שקל לעורך דין צעיר שנפגע בארבע תאונות דרכים. התביעה הוגשה נגד ביטוח ישיר ונגד ביטוח רכב חובה, "הפול" בע"מ. השופטת אירית קלמן־ברום (בצילום) נדרשה להכריע בעיקר בשאלת היקף נזקיו של התובע והפגיעה בכושר השתכרותו. התובע, יליד 1993, נפגע בתאונות בין 2014 ל־2017. התאונה הראשונה, שבוטחה בביטוח ישיר, הסתיימה בפשרה של 5,644 שקל וללא נכות צמיתה. פסק הדין התמקד בשלוש התאונות הנוספות, ובעיקר בתאונה מנובמבר 2

מאת: שלמה בן ברוך, האם הורים שאיבדו את בנם רשאים להביא לעולם ילד מזרעו, כאשר הוא עצמו מעולם לא הותיר הוראה מפורשת בעניין? המלחמה הפכה שאלה משפטית חריגה למציאות כואבת עבור משפחות שכולות. עו"ד דוד טובול עוסק בנקודת המפגש הזאת, שבה הרצון להמשכיות פוגש את אוטונומיית המת ואת גבולות סמכותו של בית המשפט. הקושי מתחיל בהבחנה בין נטילת הזרע לבין השימוש בו. בתקופת מלחמת חרבות ברזל ניתן, בתנאים מסוימים, לאפשר להורים לבקש נטילת זרע גם ללא פנייה מוקדמת לבית המשפט. אלא שהבאת ילד לעולם היא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בכפר סבא דחה במלואה תביעה בסך 189,030 שקל שהגיש בנק דיסקונט נגד רמי בר לב מכוח ערבות לחובות חברה. השופט איתי רגב (בצילום) לא הסתפק בהתיישנות וקבע שורה של ממצאים קשים בנוגע לשיהוי, לחובות הבנק כלפי הערב ולהוכחת החוב עצמו. בר לב חתם בשנת 2012 על כתב ערבות מתמדת שהוגבל ל־350 אלף שקל לחובותיה של חברה שהפעילה כזכיינית את רשת "הנריס". המחלוקת התמקדה בשאלה אם הערבות חלה על כלל חובות החברה, לרבות אשראי עתידי, או שהתחייבותו הייתה מצומצמת לאשראי שני

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה של משפחה נגד השטיח המעופף בעקבות טיסת חילוץ שבוטלה מאתונה. השופטת, סגנית הנשיאה אפרת בוסני (בצילום), קבעה כי חוק שירותי תעופה חל גם על טיסת החילוץ, אף שנועדה לנחות במדינה סמוכה ולהמשיך לישראל ביבשה. המשפחה רכשה מהשטיח המעופף ארבעה כרטיסים לטיסת חילוץ מאתונה לעקבה, לאחר שטיסתה המקורית לישראל בוטלה בעקבות מבצע "עם כלביא". עבור הכרטיסים שילמה המשפחה 11,505 שקל. בהמשך שונה יעד הנחיתה לטאבה, והטיסה התעכבה במשך ש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעה שהגיש עובד רכבת ישראל, שנפגע בעת שירד מרכבת בתחנת נהריה. בפסק דין מנומק קבע סגן הנשיא, השופט דב גוטליב (בצילום), כי הנפילה אירעה במהלך שימוש תחבורתי ברכבת ומהווה תאונת דרכים, ודחה את הניסיון לנתק בין הנסיעה לבין רגע הירידה. התאונה אירעה ביוני 2020. התובע, ששימש פקח בטיחות ברכבת, הגיע עמה לתחנה האחרונה בנהריה. לאחר שווידא כי לא נותרו נוסעים או חפצים בקרונות, ירד מהרכבת, אלא שרגלו נתפסה בקצה המדרגה התחתונה. הוא מעד ונפל

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי איחור משמעותי במסירת דירות בפרויקט שנקלע לכינוס נכסים עשוי להיחשב הפרה יסודית של הסכם המכר. השופטת נועה גרוסמן (בצילום) שמה בהחלטתה גבול ברור להתמשכות הבנייה, וקבעה כי רוכשים שנפגעו מהעיכוב רשאים לממש את ערבויות חוק המכר ולקבל את כספם בחזרה. מדובר בפרויקט תמ"א 38/1 ברחוב שלונסקי 50־52 בנאות אפקה בתל אביב, שאותו יזמה חברת י. הויברגר יזמות בע"מ. בפרויקט 32 דירות קיימות ועוד 20 דירות חדשות, שמתוכן נמכרו 14. לאחר שהחברה נקלעה לק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל תביעת רשלנות רפואית שהגישו הורי תינוק שמת בגיל חמישה ימים לאחר שנדבק בחיידק אלים בפגייה בשיבא. פסק הדין שכתבה השופטת אורלי מור־אל (בצילום) טעון ברגש אנושי, אך נותר משפטי ומאופק, ובסיומו חויבה המדינה בפיצוי של כ־1.8 מיליון שקל. התינוק, אחד מזוג תאומים, נולד באוקטובר 2011 בשבוע ה־35 להריון ובמשקל של כ־1.8 ק"ג. מצבו תואר כ"טוב, חיוני וערני", אולם בשל הפגות והיות אמו נשאית של חיידק GBS, הועבר לפגייה וקיבל טיפול אנטיביוטי. לאחר שב

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בירושלים קיבל בחלקה תביעה שהגישו שלושה אחים נגד עורך דין ששימש נאמן על כספי אמם המנוחה. השופטת יעל ענתבי־שרון (בצילום) קבעה כי מתוך מאות אלפי שקלים שהועברו מחשבון הנאמנות, העברת 100 אלף שקל לבן אחר כ"בונוס" הפרה את חובת הנאמנות. האם, שהייתה אם לשמונה, מכרה בשנת 2015 דירה בירושלים תמורת 1.6 מיליון שקל. כספי המכירה הועברו לחשבון נאמנות שניהל עו"ד שמעון מור יוסף. במקביל חתמה האם על תצהיר מתנה לטובת בנה אמנון, ובו נקבעו הוראות לשימוש בכספים לצרכ

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע בתביעה לאיזון משאבים וחלוקת רכוש בין בני זוג לשעבר, שבמרכזה שותפות ופטנט של האיש. השופטת איריס ארבל (בצילום) קבעה כי טענות האישה בדבר הסתרת מידע ונכסים לא הוכחו, וחייבה אותה לשלם לאיש 50 אלף שקל הוצאות. ההליך החל בשנת 2020 ונמשך שנים, בעיקר בעקבות מחלוקת סביב שותפות מוגבלת שהקים האיש עם שותף ופטנט שנרשם על שמם. במהלך הדיונים ניתנו לבקשת האישה צווים רבים לגילוי מסמכים מגופים שונים, ואף ייפוי כוח שאפשר לה לקבל מידע ישיר

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה למחוק חלקים מתביעה שכנגד בסך 150 מיליון שקל שהגישה נת"ע, במסגרת הסכסוך סביב הקמת הקו האדום. השופטת איריס אילוטוביץ' סגל (בצילום) קבעה כי המחלוקות מורכבות ודורשות בירור עובדתי, ולכן אין להכריע בהן בשלב מקדמי של ההליך. הסכסוך נולד בפרויקט הקו האדום של הרכבת הקלה בגוש דן. IBI, חברה הולנדית לתכנון תחבורה ציבורית, זכתה ב־2011 במכרז של נת"ע לתכנון 10 תחנות תת קרקעיות. חברה הולנדית נוספת, RHDHV, קיבלה על עצמה חלק משירותי התכנון

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון קבע כי רוכשי דירה שתבעו קבלן מבלי שנתנו לו הזדמנות נאותה לתקן ליקויי בנייה אינם מאבדים לחלוטין את זכותם לפיצוי. השופט אלכס שטיין (בצילום), בהסכמת השופטים דוד מינץ ויעל וילנר, קבע כי אי־מתן אפשרות לתיקון מצדיק הפחתה בפיצוי, אך לא שלילה מוחלטת שלו. ההליך החל בתביעה שהגישו שני רוכשי דירות בפרויקט ברמת גן נגד חברת שמי אשקלון בבית משפט השלום בבת ים. לטענת הרוכשים, בדירות התגלו ליקויי בנייה כבר במהלך שנת הבדק, ולכן הם דרשו מהחברה פיצוי כספי בגין

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בהרצליה קיבל תביעה שהגישה עיריית תל אביב נגד בעלי זכויות בבניין ברחוב דיזנגוף 261, בדרישה לשפץ את חזיתותיו על חשבונם. השופטת יעל מרמור־דומב (בצילום) קבעה כי לעירייה סמכות לדרוש את העבודות, וכי בעלי הדירות נדרשים לבצע את השיפוץ בהתאם לדרישות שהוצבו להם. לטענת העירייה, הבניין ממוקם באחד מעורקי התרבות, המסחר והתיירות המרכזיים בתל אביב, ומצבו המוזנח פוגע בתדמית העיר ובתושביה. העירייה טענה כי בעלי הדירות התעלמו מהתראות ומדרישות רבות שנשלחו אליהם,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה בקשה של שלוש אחיות לבטל צו קיום של צוואה הדדית שהותירו הוריהן. במרכז ההליך קבעה השופטת מיכל דבירי רוזנבלט (בצילום) כי הבנות השתהו במשך שלוש שנים, ידעו על תוכן הצוואה ולא הציגו הצדקה ממשית לפתיחת ההליך מחדש לאחר שאושר. ההורים, שהלכו לעולמם בהפרש של שנתיים, הותירו חמישה ילדים, שני בנים ושלוש בנות, וכן שתי דירות וכספים. בצוואה נקבע כי דירה אחת לא תימכר ותשמש ללא שכר דירה למגורי בני משפחה נזקקים, ואילו הדירה השנייה תועבר ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דחה במלואה תביעה בסך 707,707 שקל שהגישה חברת ויינשטיין עבודות ועסקים נגד ישרוטל ניהול מלונות. השופט עדי הדר קבע כי אין מקום להתערב בהתחשבנות שערך המפקח שנבחר בהסכם בין הצדדים, וחייב את החברה התובעת בהוצאות משפט משמעותיות. הסכסוך החל בעבודות איטום שביצעה ויינשטיין במלון מצפה הימים בראש פינה. לפי ההסכם מאוקטובר 2018, ישרוטל התחייבה לשלם 1.16 מיליון שקל, בתוספת מע"מ. לטענת ויינשטיין, היא ביצעה את העבודות, למעט ארבעה רכיבים שבוטלו, וכן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל בחלקה תביעת לשון הרע שהגישה אישה בעקבות דברים שנאמרו לעברה במהלך מופע סטנד אפ. השופטת צפורה אוחנה־קפש (בצילום) קבעה כי ההתייחסויות למשקלה חרגו מגבולות ההומור הסביר, ופסקה לטובתה 6,000 שקל פיצוי ועוד 4,000 שקל הוצאות משפט. התובעת, ילנה דוברובנר, הגישה את התביעה נגד ולדימיר תמרקין לאחר שהגיעה למופע סטנד אפ והתיישבה בשורה הראשונה. לטענתה, במהלך המופע הופנו כלפיה אמירות פוגעניות ומשפילות. שתי עדות שהגיעו מטעמה תמכו בגרסתה, ובית המ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע חריגה בסך 1.5 מיליון שקל, שנולדה מסכסוך סביב החלפת פוליסות בריאות וסיעוד. השופט יאיר דלוגין (בצילום) קבע כי חלק מהפרסומים לא הוכחו כאמת, אך התוצאה הייתה חריגה במיוחד, פיצוי של שקל אחד בלבד לתובעים. התובע, זוהר נתנאל מדר, הוא סוכן ביטוח ומייסד דגן סוכנות לביטוח 2000. הנתבע, אילן אזולאי, היה לקוחו ואף שימש בעבר מאמן אישי של בנו. לטענת אזולאי, ההיכרות ביניהם נמשכה כ־20 שנה והפכה לקשר חברי ומשפחתי, מעבר ליחסים רגילים

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לנוער, גזר 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על צעיר שביצע את העבירות בהיותו קטין, לאחר שפרץ עם אדם נוסף לבית במטרה לגנוב כלי נשק וגנב ממנו אקדח. את גזר הדין נתן נשיא בית המשפט, השופט אבי לוי (בצילום), שהרשיע את הנאשם בהתפרצות למקום מגורים ובעבירות נשק של נשיאה והובלה. על פי כתב האישום המתוקן, באוקטובר 2024 הגיע הנאשם עם אדם נוסף לביתו של המתלונן באמצעות רכב שהיה בבעלותו. השניים עיקמו את דלת הכניסה באמצעות חפץ חד, שב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, באולם של השופטת טל פישמן לוי, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, הדלת נפתחת ונסגרת בלי הפסקה. תובעים, נתבעים ונציגי חברות מתחלפים מול הדוכן, ובחוץ ממתין התיק הבא. אחד לוחש, אחר מנסה להתפרץ, אבל הסדר נשמר. פישמן לוי אינה מרימה את הקול. היא מקשיבה, חותכת את המיותר ומנסה להפוך סכסוך להסכמה. כשהעומס על בתי המשפט מורגש, כל דקה באולם חשובה. תיק אחר תיק עולה לדוכן. מנחם מנדל ואיטה דויטש תבעו 39,900 שקל מאיבריה, בריטיש איירווייס ואל על, בעקבות מסע חזרה מארצות הברי

מאת: שלמה בן ברוך, המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב דחתה בקשה של מייסדים ובעלי מניות בחברת אניויז'ן, שפעלה בהמשך בשם Oosto, לקבל מסמכים לקראת תביעה נגזרת בעקבות מכירת נכסי החברה למטרופוליס האמריקאית בכ־116.1 מיליון דולר. לטענת המבקשים, בעלי המניות הרגילים לא קיבלו תמורה, בעוד בכירים בחברה זכו לתגמולים של מיליוני דולרים. את ההחלטה המנומקת נתנה סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום). המבקשים, ובהם מייסד החברה והמנכ"ל לשעבר איילון אטשטיין, ביק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, שני אחים שהסתכסכו על נכס שירשו מאביהם הובילו להליך חריג של פסילת שופטת. אחד האחים ביקש לפסול את השופטת דיאנה פסו־ואגו (בצילום), מבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת, לאחר שהתברר כי גרושה, השופט אריאל ואגו (בצילום), דן בעבר בהליך אחר באותו סכסוך. הסכסוך החל בתביעה לפירוק השיתוף בנכס מקרקעין שירשו האחים. במסגרת ההליך מונה כונס נכסים, וב־2021 נחתם הסכם שלפיו מכר אחד האחים לאחיו את זכויותיו. לאחר שניתנה לרוכש ארכה להשלמת העסקה, פנה האח המוכר לבית המשפט המחוזי בב

מאת: דוד אורן, בית המשפט לענייני משפחה באשדוד הכריע במחלוקת רכושית בין בני זוג שהתגרשו לאחר חמש שנות נישואים, וקבע כי הדירה המשותפת באשקלון, המוערכת בכ־1.35 מיליון שקל, תחולק ביניהם בחלקים שווים. השופטת הילה אוחיון גליקסמן (בצילום) דחתה את דרישות שני הצדדים לחלוקה של 60% מול 40%, וקבעה כי גם הזכויות הסוציאליות והמניות יאוזנו באופן שווה. לבני הזוג ילד משותף. במהלך חייהם המשותפים הם רכשו דירה באשקלון שנרשמה בבעלות משותפת. נוסף על כך נצברו זכויות סוציאליות ופנסיוניות, וכן מניות

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב הורה לפרק שותפות במקרקעין בשטח של כחצי דונם בגבעתיים, למרות התנגדות חלק מבעלי הזכויות שביקשו להמתין לקידומה של תוכנית להתחדשות עירונית. השופט גיא פורר (בצילום) קיבל את תביעתם של בני זוג המחזיקים בזכויות בחלקה, וקבע כי האפשרות ששווי הקרקע יעלה בעתיד אינה מצדיקה את המשך השיתוף בניגוד לרצונם. המחלוקת נגעה לחלקה המוחזקת בידי מספר בעלים במושע, כלומר מבלי שחלקו של כל אחד מהם מסומן בשטח באופן מסוים. על הקרקע ניצב מבנה, והיא נכללת בתוכנית מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה חייב את חברת אשת טורס לפצות משפחה שרכשה טיול מאורגן לרומא ולדרום איטליה בעלות של 26,600 שקל. הרשם איתי שרון (בצילום) קיבל בחלקה את תביעתו של עוז גבע, וקבע כי החברה תשלם 4,400 שקל פיצוי ועוד 600 שקל הוצאות משפט, לאחר שמצא כשלים בתכנון הטיול ובמידע שנמסר למשפחה. הטיול התקיים באפריל 2025, בתקופת חג הפסחא, והוזמן עבור גבע, רעייתו ושני ילדיהם. לטענת גבע, המשפחה ציפתה לטיול מקצועי ומתוכנן, אך בפועל נתקלה בלוחות זמנים בעייתיים,

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק פיצויים של יותר מ־4.1 מיליון שקל לרוכב אופנוע שנפצע באורח קשה בתאונת דרכים. השופטת אורלי מור־אל (בצילום) קבעה כי לאחר ניכוי תגמולי הביטוח הלאומי יעמוד הפיצוי על כ־2.42 מיליון שקל. את הסכום תשלם "הפול", שהכירה בחבותה ובכיסוי הביטוחי. התאונה אירעה במרץ 2023, כשהתובע, יליד 1987, רכב על אופנוע, חצה צומת באור אדום במהירות גבוהה והתנגש בעוצמה ברכב. הוא נפגע פגיעה רב מערכתית, עבר מספר ניתוחים ואושפז גם בשיקום. הפגיעה המרכזית הייתה ב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב מחק על הסף הליך שפתח עו"ד משה וינברג נגד שי גילאי, לאחר שביקש מבית המשפט לקבוע כי תצהיר שהגיש גילאי בתיק אחר אינו אמת. השופטת יעל בלכר (בצילום) קבעה כי ניסיון לנהל תביעה נפרדת סביב אמינותו של תצהיר שכבר הוגש בהליך תלוי ועומד חורג מהדרך הדיונית הראויה, ומצדיק חיוב משמעותי בהוצאות. הפרשה צמחה מתוך תיק אחר שהתנהל בבית משפט השלום בתל אביב. וינברג ושני שמאים תבעו את רות גילאי, רעייתו של שי גילאי וקרובת משפחתו של וינברג, בקשר לתשלום עבו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה שהגישו שני מתעמלי מכשירים, שייצגו את נבחרת ישראל ונאלצו לפרוש מספורט תחרותי בעקבות פציעות כתף. השופט מנחם (מריו) קליין (בצילום) קבע כי הפעילות הספורטיבית העצימה קשורה לנזקים שנגרמו להם, והטיל אחריות על הגופים שהיו מופקדים על פעילותם ובריאותם. שני המתעמלים, כיום בני 30, הגישו את התביעה במרץ 2020 נגד איגוד ההתעמלות, מכון וינגייט והוועד האולימפי. לטענתם, הגופים האחראים "העדיפו את הישגי הנבחרת והשתתפות בתחרויות על פני בריאותם