השופט קבע: אין הפטר לחייב שצבר חובות בהימורים ושילם לנושים מהשוק האפור
בית משפט השלום בטבריה ביטל הליך חדלות פירעון של חייב שצבר חובות של יותר מ־600 אלף שקל. השופט עופר חיים שורק (בצילום) קבע כי חלק מהחובות נוצרו בחוסר תום לב, בין היתר בעקבות הימורים ונטילת הלוואה באמצעות מסמכים כוזבים, וכי החייב העדיף נושים מהשוק האפור על פני יתר נושיו.
במרץ השנה ניתן לבקשת החייב צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון, שבמסגרתו חויב להפקיד 150 שקל בחודש לקופת הנשייה. היה זה ניסיונו השני להשתקם כלכלית, לאחר שהליך קודם בעניינו בוטל באוקטובר 2023 בשל מחדלים והתנהלות שלא אפשרה את המשך ההליך.
מבדיקת הנאמן עלה כי החייב צבר חלק מחובותיו בעקבות הימורים, לאחר שבמשך כמה שנים החזיק דירות שבהן נערכו משחקי קלפים. עוד התברר כי במקביל להליך הוא שילם מדי חודש כ־3,000 שקל לנושים פרטיים ולגורמים בשוק האפור, סכום הגבוה פי 20 מהתשלום שנקבע לקופת הנשייה.
במהלך הבדיקה התברר גם כי החייב נטל הלוואה בנקאית לצורך רכישת מכונית, תוך שימוש בדפי חשבון ובתלושי שכר כוזבים. הרכב, ששועבד להבטחת ההלוואה, לא אותר. כאשר נשאל על כך בחקירתו, טען החייב כי אינו זוכר מה עלה בגורלו.
הממונה על חדלות פירעון ביקש לבטל את ההליך, בין היתר בשל אי־הגשת דוחות, היעדר שיתוף פעולה ואי־מיצוי כושר ההשתכרות. לטענת בעלי התפקיד, התנהלות החייב במהלך ההליך, לצד האופן שבו נוצרו החובות, אינה מתיישבת עם חובת תום הלב הנדרשת ממי שמבקש לקבל הפטר מחובותיו.
מנגד, החייב טען כי סיים לרצות עבודות שירות שנגזרו עליו וכי הוא מנסה לשקם את חייו. לדבריו, בהיעדר הכשרה מקצועית הוא עובד כשכיר ומשתכר כ־5,000 שקל בחודש. הוא ביקש לאפשר לו להמשיך בהליך ולקבל הזדמנות לשיקום כלכלי, בין היתר למען בנו.
השופט שורק קיבל את עמדת בעלי התפקיד. הוא קבע כי חובת תום הלב חלה הן בשלב יצירת החובות והן במהלך חדלות הפירעון, וכי נטילת אשראי לצורכי הימורים כאשר יכולת ההחזר מוטלת בספק מהווה "זלזול מופגן בנושים". עוד הודגש כי החייב מסר גרסאות שונות ביחס למקור הסתבכותו והמשיך להעדיף נושים פרטיים על פני כלל הנושים.
בסופו של דבר, ביטל בית המשפט את הליך חדלות הפירעון ואת ההגבלות שהוטלו מכוחו, למעט צו עיכוב היציאה מהארץ, שיישאר. הכספים שנצברו בקופת הנשייה ישמשו לתשלום שכר הנאמן והוצאות ההליך. ביהמ"ש הדגיש גם כי שכר של כ־5,000 שקל בחודש אינו משקף מיצוי של כושר ההשתכרות, במיוחד לנוכח הכנסות גבוהות יותר שהיו לחייב בעבר. 79027-12-24
תגובות