מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בנתניה, בפני השופט נועם רף (בצילום), נדרש לפרשה חריגה שהחלה בכספת אישית שמספרה 705, שבה נמצא לבסוף שטר בודד של 50 שקל, והתגלגלה לשני הליכים משפטיים נפרדים. בריקסטון כספות פעלה תחילה לפינוי הכספת, ובהמשך הגישה תביעה כספית בדרישה לתשלום של יותר מ־21 אלף שקל. לטענת בריקסטון, רבקה פינטו שכרה יחידת אחסון ובה הכספת האישית, אך לא פינתה אותה עם תום תקופת השכירות. החברה טענה כי פניות חוזרות לפינוי הכספת לא נענו, ולכן נאלצה לפנות לבית המשפט בהליך ראשו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לעיכוב הליכים בתביעה כספית בהיקף של כ־40 מיליון שקל, שהגישה חברת לסיכו בע"מ נגד נווה אור שיא אנרגיה סולארי שותפות מוגבלת ושיא נרגיה 2020 בע"מ. בפני השופטת יעל בלכר (בצילום) נדונה הבקשה לעיכוב ההליכים. במוקד המחלוקת עומדים הסכמים להקמת מתקנים סולאריים בקיבוץ נווה אור. במסגרת התביעה דורשת לסיכו, בין היתר, תשלום בגין התארכות תקופת הביצוע, שכר חוזי שלטענתה לא שולם ועלויות מימון. מנגד, הנתבעות טענו כי בירור הסוגיות הטכניות וההנ

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש ראש עיריית מעלה אדומים, גיא יפרח, נגד חברת החדשות של ערוץ 12 והכתב עמרי מניב. בתביעה, שהועמדה על סך 150 אלף שקל, נטען כי כתבה ששודרה במהדורת החדשות המרכזית פגעה בשמו הטוב והציגה אותו באופן מטעה בפני הציבור. על פי כתב התביעה, הכתבה שודרה במאי 2024, כחודשיים בלבד לאחר כניסתו של יפרח לתפקיד, והציגה אותו כמי שמעניק יחס מועדף והטבות למקורבים. לטענתו, מהכתבה השתמע כי אפשר לבעלה של חברת הכנסת לשעבר אסנת מארק להכניס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון, בפני השופט שלומי שניידר (בצילום), קיבל את תביעתו של יאיר חדד, בעליו המקורי של רכב יוקרה מסוג BMW, ששוויו מאות אלפי שקלים. בפסק דין ברור ומכריע קבע השופט כי הרכב שייך לחדד, הורה לרשום אותו מחדש על שמו במשרד הרישוי וביטל את השעבוד שנרשם לטובת מימון ישיר. זאת לאחר שרשמת ההוצאה לפועל עינת להבי אשר (בצילום) אישרה קודם לכן לתפוס את הרכב, לאחסנו ולבטחו, ואף להסתייע במשטרה בביצוע הצו. הפרשה החלה לאחר שלטענת חדד, הרכב הועבר במרמה על שמו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה ערעור שעסק בשילוב ילדיהם של מבקשי מקלט ומהגרים שהגיעו לישראל מארצות אפריקה וחיים בה ללא מעמד קבע, במערכת החינוך היסודית בתל אביב. את פסק הדין כתב השופט אלכס שטיין (בצילום), ואליו הצטרפו הנשיא יצחק עמית והשופטת גילה כנפי־שטייניץ. ההרכב קבע כי בנסיבות שנוצרו הערעור מיצה את עצמו ולכן נדחה. ההליך החל באוגוסט 2021, כאשר יוסף מוחמד בראון ו־763 עותרים נוספים הגישו עתירה מנהלית נגד ראש עיריית תל אביב, עיריית תל אביב, גורמי החינוך בעירייה, משרד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, אחרי גזר הדין בתיק התעבורה, תאונת הדרכים שבה היה מעורב הזמר גידי גוב מגיעה כעת לסיום גם בזירה האזרחית. בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בפני הרשם הבכיר מיכאל שמפל (בצילום), נתן תוקף של פסק דין להסדר פשרה, שלפיו חברת הביטוח הפניקס תשלם את מלוא סכום התביעה, ולא סכום מופחת, 29,364 שקל, בגין נזק שנגרם לאחד מכלי הרכב שנפגעו בתאונה. ההליך האזרחי נולד בעקבות תאונת שרשרת בכביש 20, נתיבי איילון. לפי כתב האישום המתוקן, גוב נהג ברכב קופרה מכיוון דרום לצפון, בשעה שבה

מאת: דוד אורן, המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת סיגל יעקבי (בצילום), דחתה בהחלטה מנומקת בקשה לכנס אסיפת עמיתים בקרנות אשכול פינברט, לצורך הצבעה על חלופות הסדר להשבת כספי חוסכים. יעקבי כתבה כי “לאחר שעיינתי בבקשה באתי למסקנה כי אינה מצריכה תשובה ודינה להידחות”. במרכז הפרשה עומדים עמיתים שהעבירו את חסכונות הגמל וההשתלמות שלהם דרך סלייס גמל, וראו את כספם נודד לקרנות מעבר לים. לפי הנתונים שהוצגו, מדובר בכספי עמיתים בהיקף של כ־61 מיליון דולר. עד קיץ 2025 הוש

שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בחיפה, בפני השופט סארי ג׳יוסי (בצילום), חייב את עו״ד בן ציון ראם, מנהל עיזבון המנוח מאיר פרויס ז״ל, לשלם לרוכשי דירה 40 אלף שקל, לאחר שטענו להפרת הסכם מכר ולעיכוב ממושך ברישום הזכויות בדירה בקריית ים. במרכז הפרשה עומדים בני הזוג גנדי ומרל שמאילוב, שרכשו בשנת 2017 דירה מעיזבון המנוח מאיר פרויס ז״ל, באמצעות מנהל העיזבון. הסכם המכר אושר בבית המשפט לענייני משפחה, אך לטענתם, האישורים הדרושים להעברת הזכויות בדירה לא נמסרו במועד. לטענת בני הזוג שמאילו

מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בהרכב השופטים ירון לוי, אילן צור ותמר סנונית פורר, גזר על אברהם היילו 22 שנים ושלושה חודשים מאסר בפועל, לאחר שהורשע ברצח באדישות של יוסי ביילין ז״ל ובשיבוש מהלכי משפט. את גזר הדין כתב השופט צור, והשופטים לוי וסנונית פורר הצטרפו אליו. על פי גזר הדין, בין היילו לבין ביילין התפתח סכסוך בגינה ציבורית בחולון, בזמן ששניהם ישבו בשולחנות סמוכים עם חבריהם. בהמשך התפתחו חילופי דברים ותגרה, ובמהלכה דקר היילו את ביילין דקירה אחת בפלג גופו העליון

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, בפני השופטת יסכה רוטנברג, דחה תביעה לביטול הסכם מכר דירה ולמחיקת הערת אזהרה, לאחר שהתובע טען כי חתם על מסמכים בעברית מבלי שהבין שמדובר במכירת זכויותיו בדירה. בהמשך הוא לא השלים עם פסק הדין וערער לבית המשפט העליון. במרכז הפרשה עמדה דירת מגורים בפתח תקווה, שאותה רכש התובע עם רעייתו דאז בשנת 1998 תמורת 150 אלף דולר. הזכויות בדירה לא נרשמו על שמם במלואן, ועל רקע חובות משכנתה והליכי הוצאה לפועל שאיימו להביא לפינויו מהנכס, נחתמו בהמשך

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה, בפני השופט דניאל שרז (בצילום), קיבל תביעת פינוי שהגישה בעלת דירה נגד כלתה לשעבר, לאחר שבנה עזב את הבית והכלה נותרה בדירה עם הילדים. פסק הדין קובע גבול ברור: סיוע משפחתי אינו הופך אוטומטית לזכות קניינית. לטענת בעלת הדירה, היא אפשרה לבנה ולאשתו להתגורר בדירה משנת 2009 מתוך רצון לסייע להם כמשפחה. לדבריה, בין הצדדים היה הסכם שכירות, אולם דמי השכירות לא שולמו. לאחר פרידת בני הזוג, ביקשה החמה לקבל את הדירה בחזרה לידיה. עוד טענ

מאת: שלמה בן ברוך, לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה תביעה של 42 דיירים נגד נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בירושלים, השופטת שרה ברוינר (בצילום), במסגרת מחלוקת סביב הסכם פינוי בינוי במתחם בשכונת בית הכרם. לפי התביעה, הדיירים מבקשים להורות על אכיפת ההסכם בעניינה, או לחלופין לחייבה בפיצוי של 3 מיליון שקל. עם זאת, יש להדגיש כי מדובר בטענות הדיירים בלבד, וכי בפני בית המשפט מונחות בשלב זה טענות התובעים כפי שפורטו בכתב התביעה בלבד. ברוינר היא שופטת בכירה, המכהנת כנשיאת בית הדין האזורי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בתל אביב ובכפר סבא ניתנו שני פסקי דין נפרדים שמציבים קו קשוח מול חברות תעופה ותיירות: שיבוש בטיסה, מלחמה, תקלה טכנית או עומס תפעולי אינם כרטיס יציאה מאחריות. השופט ערן טאוסיג דן בתביעה נגד ישראייר, והשופט איתי רגב דן בתביעה נגד קווי חופשה. בשניהם המסר דומה: נוסע לא אמור להישאר לבד בשדה תעופה בלי מידע, בלי נציג ובלי סיוע בזמן אמת. במקרה של ישראייר, יוסף ומרים מנדלמן טענו כי טיסתם מלרנקה לתל אביב הוקדמה, ובהמשך התברר להם בשדה כי הטיסה בוטלה ללא הודעה ברורה.

מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בהרכב השופטים יוסי טופף, מעין בן ארי ועודד מאור, גזר מאסר עולם על סלומון מדמון, שהורשע ברצח יוסף יוספיה ז״ל מחוץ לדירתו ברמת גן. לצד המאסר נגזר עליו לשלם למשפחת המנוח פיצוי בסך 150 אלף שקל. השופטים קבעו כי לא מדובר בהתפרצות רגעית, אלא בהחלטה להמית, לאחר תכנון, שקילה והוצאה לפועל. הפרשה החלה על רקע משבר זוגי בין בנו של מדמון לבין בתו של יוספיה. לאחר שהאישה עזבה את ביתם ועברה עם הילדים לבית הוריה ברמת גן, הפנה מדמון, לפי כתב האישום, א

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה נתן תוקף להסכמות בתביעת לשון הרע, שהגישה מי ששימשה בתקופה הרלוונטית כשוטרת תנועה, בעקבות תגובות שפורסמו נגדה בפייסבוק. בפני השופטת מיכל מועלם (בצילום) הוסכם כי אחד הנתבעים ישלם לה 7,000 שקל, בפריסה של 1,000 שקל בחודש. ההליך נולד בעקבות דוח תנועה שנרשם לאחד הנתבעים בדצמבר 2023. לפי כתב ההגנה, התובעת, רומי גרינהויז, עצרה אותו בעת שנהג בכביש איילון, לאחר שלטענתה זיהתה כי נגע בטלפון הנייד בזמן הנהיגה. הדוח כלל 8 נקודות וקנס ש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את תביעתם של השדרן נתן זהבי וחברת שי"ת זהבי בע"מ נגד רדיו 103 בכל הנוגע לתמורה החוזית בתקופת ההשעיה, וקבע כי התחנה הפרה את ההסכם בין הצדדים כאשר הותירה את זהבי מושעה משידור במשך תקופה ממושכת, מבלי לשלם לו את התמורה שנקבעה בהסכם. השופטת לימור ביבי (בצילום) חייבה את התחנה לשלם לתובעים את התמורה החוזית, וכן הוצאות משפט. התביעה הוגשה בעקבות אירועים שהחלו בנובמבר 2022, לאחר התבטאות חריפה של זהבי בתוכניתו על רקע פרסום נתון קשה שלפי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דחה תביעת ארנונה שהגישה עיריית תל אביב־יפו בגין חוב ישן של מועדון שפעל ברחוב הרצל 146 בעיר. השופטת פנינה נויבירט (בצילום) קבעה כי העירייה ביקשה לגבות חוב בסך 384,737 שקל שהתיישן, ולא הוכיחה בסיס לחייב אישית את בעל השליטה בחברה. ההליך נולד מחוב ארנונה נטען נגד קווינס מועדון בע"מ ומשה טוריסקי, בעליה ומנהלה בפועל, בגין נכס ברחוב הרצל בתל אביב. לפי העירייה, החוב נצבר בשני חשבונות חוזה בשנים 2005 עד 2008, ונכון למועד הגשת התביעה עמד על 3

מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי בירושלים דחה ערעור שהגישה דלית ויטון נגד עורך הדין יוסי אלפיה ואדם נוסף, במסגרת סכסוך שכנים ממושך שהפך לשורת תלונות, פניות לרשויות והליכים משפטיים. סגן הנשיא רם וינוגרד והשופטות שושנה ליבוביץ ותמר בר־אשר (בצילום) קבעו כי אין מקום להתערב בפסק הדין של בית משפט השלום בירושלים, שדחה את תביעתה במלואה. ההליך החל בתביעה שהגישה ויטון לבית משפט השלום בירושלים, בפני השופט נאיל מהנא. ויטון דרשה פיצויים בגין לשון הרע, פגיעה בפרטיות, עוגמת נפש ותלונות שלטע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה את ניסיונה של הרשות הפלסטינית לפתוח מחדש קביעות נכות של נפגעי טרור, וקבע כי מי שכבר הוכרה לו נכות צמיתה בביטוח הלאומי או בפסק דין נזיקי, אינו צריך להוכיח אותה שוב כדי לתבוע פיצויים לדוגמה. הנשיא יצחק עמית, בהסכמת השופטות יעל וילנר וגילה כנפי־שטייניץ, קבע כי החוק אינו מאפשר לרש"פ להביא ראיות לסתור. ההליך נולד משתי בקשות רשות ערעור שהגישה הרש"פ, לאחר שבית המשפט המחוזי בירושלים דחה בקשות שלה לקבל מסמכים רפואיים נוספים. המטרה הייתה לאפשר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב־יפו פסק פיצוי לרוכשי שתי דירות בפרויקט תמ"א 38 בהרצליה, לאחר שטענו בפני השופטת מיה רויזמן־אלדור (בצילום) כי מתקני החניה שהוצמדו לדירותיהם נמוכים מדי ואינם מאפשרים שימוש סביר ברכב משפחתי. שתי התביעות אוחדו, ובסופן נקבע כי היזמית הפרה את חוזי המכר. התביעה נולדה לאחר שהרוכשים קיבלו את הדירות וגילו, לטענתם, כי החניות שנמסרו להם אינן תואמות את הציפייה הסבירה מחניה בדירת מגורים חדשה. לפי פסק הדין, המחלוקת התמקדה בשאלה האם מתקני החניה תואמ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, נשיא האקדמית רמת גן, הפרופסור מוחמד ותד, מוביל מהלך משמעותי עם הקמת פקולטה חדשה למשפטים, לאחר קבלת אישור המועצה להשכלה גבוהה. במסגרת המהלך מונה הפרופסור אביחי מנדלבליט, לשעבר היועץ המשפטי לממשלה, לדיקן הפקולטה החדשה, שתעמוד במרכז ההתרחבות האקדמית של המוסד. באקדמית רמת גן מציגים את הפקולטה החדשה כחלק ממהלך אסטרטגי שמוביל ותד, במטרה למצב את המוסד בחזית ההשכלה המשפטית בישראל. מנדלבליט, ששימש עד לאחרונה דיקן בית הספר למשפטים במרכז האקדמי למשפט ולעסקים, יוביל א

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב־יפו קיבל את תביעות לשון הרע שהגיש דורון בן שמעון, לוחם גדוד 9 במלחמת יום הכיפורים, נגד מנהלי קבוצות ווטסאפ של לוחמי הגדוד. השופט יאיר דלוגין (בצילום) קבע כי פרסומים חמורים נגד בן שמעון בקבוצות הלוחמים לא נעצרו בזמן. הנתבעים הם ענת קליינמן, בנימין בשן ויום טוב תמיר. קליינמן, מורה ורעייתו של לוחם בגדוד, ניהלה את קבוצת הווטסאפ "גדוד 9 לעולמים"; בשן, לוחם בפלוגה כ', ניהל בהמשך את אותה קבוצה ואת קבוצת "שביל ישראל גדוד 9 לעולמים"; ותמיר,

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב־יפו קבע כי רוכשי קרקע חקלאית בפרדס חנה־כרכור הוטעו בפרסומים ובמצגים על סיכויי הפשרת הקרקע לבנייה למגורים. השופט הבכיר יהושע גייפמן (בצילום) קבע כי הוצגו להם נתונים מטעים, וכי הם זכאים לפיצוי כספי משמעותי. התביעה הוגשה נגד א.א.א. קבוצת שיא ניהול פרויקטים בע"מ, דני ווסלוביצר, אבי בן ארויה, ציפורה בן ארויה ועו"ד רון אלישיב. בפסק הדין נקבע כי האחריות הכספית מוטלת על החברה ועל שניים מהמעורבים בשיווק: ווסלוביצר ובן ארויה. לפי פסק הדין,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בצפת חייב אם לשניים לפצות את בן זוגה לשעבר בגין נזקי ניכור הורי. סגנית הנשיא, השופטת אביבית נחמיאס (בצילום), קבעה כי האם פגעה במשך שנים בקשר שבין האב לילדיו, והותירה אותו קשר מאולץ, מצומצם וכמעט טכני. הצדדים הכירו בשנת 2006, נישאו ונולדו להם שני ילדים, כיום בגיל ההתבגרות. בשנת 2014 התגרשו בני הזוג, אך ההליכים המשפטיים ביניהם נמשכו שנים. בליבת הסכסוך עמדה שאלת זמני השהות, שנדונה בבית הדין הרבני בליווי גורמי רווחה ומשטרה. לטענת האב, ה

מאת: דוד אורן, סגנית נשיא בית משפט השלום ברמלה, השופטת דורית סבן־נוי (בצילום), גזרה 22 חודשי מאסר בפועל על הקבלן איסמעיל עג'ו, לאחר שהודה בשימוש בחשבוניות פיקטיביות בהיקף כולל של 16.2 מיליון שקל. באמצעות החשבוניות נוכה מס תשומות שלא כדין, ונגרע מקופת המדינה מע"מ בסך כ־1.3 מיליון שקל. לטענת המדינה, עג'ו והחברה שבבעלותו, מגדלי עג'ו, פעלו בשיטה חוזרת ושיטתית. בשנת 2017 קיבלו 57 חשבוניות פיקטיביות בהיקף של כ־7 מיליון שקל, וניכו באמצעותן מס תשומות שלא כדין בסך 519 אלף שקל. בהמשך,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בפני השופט משה בראון (בצילום), הורה לאדם לפנות דירה ששכר מאחיו, לאחר שנקבע כי אין לו הגנה ממשית מפני תביעת הפינוי. הסכסוך המשפחתי החל בהסכם שכירות בין שני אחים, אך התפתח למחלוקת על בעלות, זכויות וטענות נגד האם המנוחה. לטענת האח המשכיר, הדירה רשומה על שמו בטאבו, והנתבע המשיך להחזיק בה גם לאחר שהסכם השכירות הסתיים בשנת 2023. לדבריו, אחיו לא פינה את הדירה במועד, לא שילם דמי שכירות במשך שנים, ואף הכניס לדירה דיירים נוספים ללא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, יום דיונים בבית משפט השלום לתעבורה באשדוד נפתח כמו מרוץ מבוקר. הדלת נפתחת ונסגרת, תובעים נכנסים עם ערימות תיקים, סנגורים לוחשים לנאשמים, ובני משפחה ממתינים מאחור. במרכז הלחץ יושבת השופטת חופית עדן נבו־אבקסיס (בצילום), מול אולם שאינו עוצר לרגע. זהו אולם שבו אשמה אינה תמיד סוף הסיפור. נאשמים מודים, כתבי אישום מתוקנים, הסדרי טיעון מוגשים בזה אחר זה, אך מאחורי כל תיק עומד אדם שמבקש להישמע. השופטת נדרשת להחזיק את הקצב, אך גם לעצור מספיק כדי להקשיב לצדדים. העומס

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט אליעד וינשל (בצילום), קבע כי בעל דירת נופש בטבריה לא הפלה משפחה ממוצא אתיופי שביקשה להתארח בדירה בחג הסוכות, אך פעל כלפיה בחוסר תום לב. התביעה הוגשה במקור על סך 350 אלף שקל, ובסופו של דבר חויב לשלם לתובעים סך כולל של 15 אלף שקל. המשפחה, בת שבע נפשות, תכננה לשכור את דירת הנופש לשלושה ימים במהלך החג. לטענתה, ביום 13 באוקטובר 2024 סוכמה העסקה מול בעל הדירה, ברוך קרספין, תמורת 2,000 שקל, ולצד זאת הועבר פיקדון בסך 600 שקל. מד

מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור של גבר שביקש לקבל נתח גדול יותר מהרכוש המשותף, בטענה שאשתו לשעבר ירשה בניין יוקרה בשווי נטען של כ־150 מיליון שקל. בפני השופטים ורדה פלאוט, צבי ויצמן ומוטי פירר נקבע כי הירושה אינה מצדיקה פגיעה בזכויות הפנסיה והרכוש של האישה. התיק הגיע למחוזי לאחר שפסק דין משלים של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, בפני השופטת בדימוס מירה רום פלאי, קבע כי אין לחרוג מחלוקה שוויונית בין הצדדים. כלומר, גם הירושה שקיבלה האישה מאביה אינה שוללת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום באשדוד, בתיק שהחל בפני השופט יהודה ליבליין ובהמשך נדון בפני הרשמת אירינה רוזן, דחה בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה בתביעת לשון הרע. במרכז ההחלטה עמדה השאלה אם יש לפתוח מחדש הליך שכבר עבר להוצאה לפועל. בפסק הדין המקורי חויב אחד הנתבעים לאחר שלא הגיש כתב הגנה. הרשמת רוזן בחנה אם נפל פגם במסירת כתב התביעה או פסק הדין, ואם קיימת הצדקה להחזיר את ההליך לאחור, למרות שחלף זמן רב מאז מתן פסק הדין. התביעה הוגשה על ידי דביר אלון נגד רפאל ישראילוב

מאת: דוד אורן , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופט גרשון גונטובניק (בצילום), הכריע בסכסוך כספי בין עובד לשעבר לבין חברת א.ר.א.ב בונוס, וקבע כי תניית אי־התחרות שהגבילה את מעברו למתחרים אינה תקפה. במקביל, מונה רואה חשבון חוקר שיקבע את הסכום המדויק המגיע לו. התביעה הוגשה על ידי דורון זרוק, מהנדס בניין שהועסק בבונוס בשנים 2008 עד 2015. החברה, בשליטת רו"ח אריה גולדיאן, עוסקת בייעוץ כלכלי וחשבונאי לרשויות מקומיות ולתאגידי מים וביוב, לרבות חישוב כספים המגיעים להם במסגרת פעילותם.

מאת: דוד אורן, בית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט רון גולדשטיין (בצילום), הכריע במחלוקת על מיזם מסחר מקוון מתקופת הקורונה, וקבע כי גם הסכם שלא נחתם בכתב עשוי להיות מחייב. פסק הדין עסק בשאלה האם בין הצדדים נוצרה התחייבות עסקית לחלוקת רווחים ממכירת מוצרים באמצעות אתרי אינטרנט. התביעה עסקה בבר טרנובסקי, העוסק בפיתוח אתרי מסחר אלקטרוני, ובאיש העסקים דן הרשפנג. לטענת טרנובסקי, הרשפנג הציע לו לחבור למיזם לשיווק מוצרי הגנה מפני נגיף הקורונה. לפי ההצעה, הרשפנג ינהל את הפעילות העסקית

מאת: דוד אורן, לשכת עורכי הדין ערכה כנס מקצועי לציון 60 שנה לחוק הירושה, בהשתתפות שופטים, עורכי דין ואנשי אקדמיה. הכנס נפתח בשעה 8:00 בקבלת פנים ובארוחת בוקר, ואת הרצאת הפתיחה נשאה שופטת בית המשפט העליון יעל וילנר. בהמשך התקיימו מושבים שעסקו בהתפתחויות בדיני הירושה ובאתגרי המציאות המשפטית המשתנה בפני בתי המשפט בישראל. בין המשתתפים נמנו השופט צבי ויצמן, שהרצה על ראיות דיגיטליות בדיני ירושה; השופט סארי ג'יוסי, שעסק בידועים בציבור, במבחנים המשפטיים, בחוסר הוודאות ובהשלכות הירוש

מאת: דוד אורן, לפני כחודש, סמוך לחצות הלילה, במהלך פעילות אכיפה ממוקדת בכביש 70, הבחין מסוק משטרתי ברוכב אופנוע שנע במהירות חריגה במיוחד. עו"ד עופר חורש (בצילום) מומחה בדיני תעבורה, אומר כי כבר תחילת האירוע מלמדת שלא מדובר בעבירת מהירות רגילה, אלא באירוע מסוכן. הדיווח מהמסוק הועבר מיד לשוטרי יחידת ימת"א אשר, שהוכוונו אל הכביש ונפרסו במהירות. אחד השוטרים הבחין באופנוע ומדד אותו באמצעות ממל"ז במהירות של 285 קמ"ש. במשטרה הגדירו את המהירות כמטורפת ומסכנת חיים, במיוחד בשעת לילה ו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון, בפני הרשם הבכיר מרדכי וחדי (בצילום), דחה תביעת נזקי רכב נגד ניו קופל שלמה בע"מ. פסק הדין עסק בטענה לנזק שנגרם לרכב מרצדס 350 ML משנת 2012, בעקבות תאונה נטענת עם רכב מסחרי מסוג פולקסוואגן קראפטר. לפי כתב התביעה, בעל הרכב טען כי החנה את המרצדס בצד הדרך ונכנס עם אחיו למסעדה סמוכה. במהלך שהותם במקום נשמע קול חבטה, והשניים יצאו החוצה. לטענתו, אז התברר להם כי רכב הנתבעת פגע במרצדס בחלק האחורי שמאלי, והנהג לקח אחריות מלאה. התביעה הועמ

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט אבי כהן (בצילום), דחה תביעת לשון הרע שהגיש עורך דין בעקבות דברים שנאמרו עליו בהליך משפטי קודם. התביעה, שהועמדה על 91 אלף שקל, כללה דרישה לפיצוי כספי, פיצוי בגין עוגמת נפש ופרסום הודעת התנצלות פומבית. התביעה הוגשה על ידי עו"ד שוני ימין נגד פרופ' יעקב ורצברגר. היא נולדה לאחר שוורצברגר הגיש נגד ימין תביעה קטנה בסך 4,470 שקל, בטענה להתנהלות רשלנית ואף פסולה ביחס לכספים שהגיעו לידי ימין במסגרת ייצוג ועד בית בהליך בפני המפקחת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב, בפסק דין מנומק של סגן הנשיאה השופט אבי שליו (בצילום), דחה ערעורי נושים על הכרעת חוב בהליך חדלות פירעון של רפאל אשמי. במרכז ההליך עמדו נכסים, חברות, הלוואות וסכומי עתק, ובראשם חוב מובטח של 31,907,580 שקל לטובת א.ר.א.ב. בונוס בע"מ. ההליך לא הסתיים שם. הנושה אהוד רן, שטען לחוב אישי כלפיו בסך 2,390,000 שקל, לא השלים עם פסק הדין והגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב. הערעור נדון בפני השופטת נועה גרוסמן, שבחנה את פסק דינו של ש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה, בפני הרשם איתי שרון, הכריע בשאלה שהפכה כמעט יומיומית בעידן הרשתות החברתיות: האם שיתוף פוסט בפייסבוק, גם בלי להוסיף לו מילה אחת, עלול להיחשב פרסום לשון הרע. בפסק הדין נקבע כי התשובה לכך חיובית. הסכסוך החל באוגוסט 2025, כאשר סנה שרון, טבעונית ופעילה למען זכויות בעלי חיים, שיתפה בחשבון הפייסבוק שלה פוסט שפורסם במקור על ידי גורם המזוהה עם חוות השנטי. הפוסט קרא לחרם על רשת פנסיוני כלבים, וכלל טענות חמורות במיוחד. באותו פרסום

מאת: דוד אורן, דיון “מחוץ לפרוטוקול” אינו מצדיק את הרחקתו של עיתונאי מאולם שבו מתנהל דיון פומבי. כך קבע נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט בדימוס אשר קולה (בצילום), בהחלטה שבה נמצאה מוצדקת תלונת עיתונאי שהוצא מאולם בית המשפט, לאחר שהשופטת ביקשה לקיים שיח מחוץ לפרוטוקול. הפרשה נולדה בדיון פלילי שהתנהל בפני שופטת, במסגרת שורה של תיקים שבהם הועלתה טענה מקדמית לחוסר סמכות מקומית. לפי התלונה, מדובר היה בדיון בבית משפט השלום בתל אביב יפו, בעניינם של אוהדי כדורגל שהתפרעו. לאחר הפסק

מאת: דוד אורן, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע בסכסוך בין בני זוג פרודים סביב הפרדת תיקיהם ברשויות המס. בפסק הדין של השופטת סגלית אופק נקבע כי מדובר בבני זוג שנישאו בשנת 2010, ולהם שני ילדים. לאחר הקרע ביחסים, חתמו הצדדים על הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין. לטענת הבעל, הצדדים כבר חיים בנפרד, אינם מנהלים משק בית משותף, והיחסים הכלכליים ביניהם הופרדו לפני חודשים. לדבריו, האישה מונעת את הפרדת תיקי המס בניסיון סחיטה לא ברור, וגורמת לו נזקים, אף שלטענתו כבר חתמה בעבר על

מאת: שדוד אורן, בית המשפט המחוזי בתל אביב, בפני השופטת איריס אילוטוביץ' סגל, דן בסכסוך חריג על בעלות ביהלום יקר ערך מסוג "מרקיז בריליאנט", במשקל 5 קראט. במרכז ההליך עמדה שאלה אחת: למי שייך היהלום, לתובעים שרכשו אותו בבורסה, או לאישה שטענה כי היה שלה ונגנב. פסק הדין מתאר מסלול יוצא דופן שעשה היהלום בשנים האחרונות. תחילתו, לטענת הנתבעת, ברכישה בסך 760 אלף דולר; המשכו בעסקה בז'נבה; וסופו, לדבריה, במעשה עוקץ מתוחכם, שבמסגרתו נמסר היהלום לנוכלים. בהמשך זוהה היהלום בתערוכת יהלומי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים, בפני סגנית הנשיאה השופטת רונית אופיר (בצילום), הכריע בתביעה כספית שהוגשה נגד עורך דין, סביב שירות משפטי להוצאת רישיון נשק פרטי. ההליך הסתיים לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, על דרך הפשרה, לאחר שמיעת הצדדים ועיון בכתבי הטענות והמסמכים. הנתבע בתיק הוא עו"ד ניר ברכיה, משרד העוסק בין היתר בליווי משפטי בבקשות לרישיון נשק פרטי. התביעה הוגשה על סך 5,000 שקל, בטענות להפרת הסכם, הטעיה, רשלנות מקצועית, עשיית עושר ולא במשפט ועוגמת נפש. התב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בבית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, אולם הדיונים נותר ריק מצד הנתבעת, והשופט רז נבון (בצילום) המתין. המראה של שופט באולם וממתין לנתבעת שלא מגיעה, היה מביך וקשה לעיכול, במיוחד כשמדובר בחברה המזוהה עם ממועדוני ההופעות המוכרים בישראל, בתביעה כספית על סך 39,900 שקל. בפרוטוקול נכתב כי בשעה 12:01 הנתבעת טרם התייצבה, ובשעה 12:11, לאחר המתנה, החל הדיון בלעדיה. בעומס התיקים שממתין לכל שופט, אי־התייצבות של צד לדיון אינה עניין טכני בלבד. היא מבזבזת זמן שיפוטי יקר ומכב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון, בפני סגן הנשיא השופט דב גוטליב, הכריע במחלוקת שנותרה לאחר תביעת נזקי גוף של אישה שנפלה במרכז מסחרי במודיעין. פסק הדין ממחיש עבודה שיפוטית צפופה, מעשית ומדויקת. גוטליב פירק את המחלוקת לגורמים, בחן ניסיון לגלגל אחריות, וקבע מי נותר מחוץ לחיוב. התובעת נפלה ביולי 2019, לאחר שיצאה ממספרה ורגלה נתקלה באבנים משתלבות בולטות ושקועות. בתחילת ההליך הוסדר הפיצוי לתובעת. סופר טוב נדל"ן בע"מ ועיזבון ויורשי המנוחה מידן אדל ז"ל חויבו לשלם לתוב

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בתל אביב, בפני השופט דן סעדון (בצילום), נדרש לתביעה שהגישה סלקום ישראל בע"מ נגד אישה עם תסמונת דאון ומוגבלות משמעותית, סביב חוב נטען של כ־26,300 שקל. מאחורי ההליך עמדה טענה קשה: אייפונים וציוד סלולרי נרכשו באמצעות פרטיה ותעודת הזהות שלה, ללא חתימתה. לפי הטענות שהועלו במסגרת ההליך, החוב לא נולד מהתקשרות רגילה וברורה של החייבת עם סלקום, אלא משימוש בפרטיה האישיים לצורך רכישת ציוד יקר ערך. כך הפכה אישה עם מוגבלות לחייבת בתיק גבייה, בגין מכשירים

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בפני סגן הנשיאה השופט טל חבקין (בצילום), דחה בקשה לפסלות שופט שהגישה גולדן סן תכשיטים בע"מ, במסגרת תביעה שהוגשה נגדה. החברה טענה כי החלטות שניתנו בתיק מקימות חשש ממשי למשוא פנים, אולם השופט דחה את הבקשה וקבע כי “דינה להידחות בלא צורך בתשובה”. ההליך החל בתביעה שהגיש יצחק אלט נגד גולדן סן תכשיטים, המוכרת כ"רויאלטי רמת אביב". בתיק כבר ניתן פסק דין בהיעדר הגנה, ולאחר מכן הוא בוטל בכפוף לתשלום הוצאות בסך 2,000 שקל. במקום להתמקד

מאת: שלמה בן ברוך בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפני השופט ליאור ברינגר, קיבל תביעה חריגה שהגיש גבר נגד אישה שהכיר כשהיו נערים בתיכון. לפי פסק הדין, היא הודיעה לו שהיא בהריון ממנו, השניים נישאו, וכעבור כחמישה חודשים נולדה תינוקת שנרשמה כבתם המשותפת. הנישואים לא החזיקו מעמד. כעבור כשלוש שנים הצדדים נפרדו ובהמשך התגרשו בשנת 1983, אך במשך עשרות שנים נותר האיש רשום כאביה של הבת. רק כשהבת הייתה כבת 40, בדיקה גנטית שערכה מטעמי בריאות העלתה כי הוא אינו אביה הביולוגי. כך נולד הה

מאת: שלמה בן ברוך, בעוד סערה ציבורית־אתית מתפתחת סביב הודעת וואטסאפ שיוחסה לשופטת מיכל אגמון־גונן (בצילום), בבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב נמשכת העבודה השיפוטית השוטפת: דיונים, החלטות ופסקי דין בתיקי הגירה רגישים. אחד מהם הוא פסק הדין בעניינו של אדם סלאח עבדלחמאן נגד רשות האוכלוסין וההגירה. לפי פרסומים בכלי תקשורת, מוקד הסערה הוא הודעת וואטסאפ שיוחסה לאגמון־גונן בקבוצת משפטניות רחבה, שבה המליצה על עורך דין העוסק בענייני הגירה וכתבה עליו: “הכי טוב”. לפי הפרסומים, הטענה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, השופטת רוית צדיק, שופטת בכירה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, קיבלה מינוי בפועל לבית הדין הארצי לעבודה, החל מ־6 בספטמבר 2026. מדובר בקידום מקצועי משמעותי לשופטת ותיקה, הבקיאה היטב בדיני עבודה ובעלת ניסיון מצטבר בניהול תיקים מורכבים במערכת בתי הדין. צדיק הוזכרה בתקופה האחרונה כאחת המועמדות הבולטות לתפקיד נשיאת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב. לצד שמה עלו גם שמותיהם של השופט דורי ספיבק והשופטת אריאלה גילצר כץ, שנבחרה בסופו של דבר לתפקיד נשיאת בית הדין האזו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב, בפני השופט אלישי בן יצחק, דחה תביעה שהגיש סרגיי אייזנשטדט נגד חברת שא לי לוגיסטיקה, לאחר שמכונת כביסה שרכש סופקה באיחור של כארבע שעות. בפסק הדין נקבע כי העיכוב נבע משיבושי תנועה בעקבות הפגנות, ולא הצדיק פיצוי. התביעה נולדה לאחר שהתובע רכש מכונת כביסה ב־11 באוגוסט 2025, ותיאם אספקה ל־17 באוגוסט בין 08:00 ל־12:00. בפועל, אין מחלוקת שהמוצר סופק באותו יום, אך רק בשעה 16:20, כלומר באיחור של כארבע שעות. לטענת התובע, החברה לא היי