השופטת חנה פלינר הכריעה בסכסוך המשפחתי: אוהב ציון קיפחו את היורשים
בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, קבע כי בעלי השליטה בחברות המשפחתיות אחים אוהב ציון השקעות ומגדל הקיסר קיפחו במשך שנים את בעלי מניות המיעוט. סגנית הנשיא, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי הקיפוח היה מתמשך, והורתה על רכישה כפויה של מניות התובעים לפי שווי שיקבע מומחה.
הסכסוך החל לאחר מותו של אלי אוהב ציון בשנת 2017. ילדיו ירשו את מניותיו, וכיום הם מחזיקים יחד ב־16.65% ממניות אחים אוהב ציון השקעות ומגדל הקיסר, וב־25% מחברת רנסנס. מנגד, אחיו של המנוח, רונן ויורם אוהב ציון, המשיכו לנהל את החברות המשפחתיות.
התובעים טענו כי הודרו ממידע, לא קיבלו את חלקם ברווחים, וכי לאחר מות אביהם הועמסו על החברות הוצאות שונות. פלינר קיבלה חלק מרכזי מהטענות, וקבעה כי הנתבעים ניהלו את אחים אוהב ציון השקעות ומגדל הקיסר "באופן המקפח את זכויותיהם", בין היתר באמצעות העמסת הוצאות והסתרת מידע באופן שיטתי.
אחד המוקדים היה סעיף "שכר דירה ואחזקה". לפי הנתונים שנבחנו בפסק הדין, הסעיף עמד על 45 אלף שקל בשנת 2017 ועל 63 אלף שקל בשנת 2018, אך זינק ל־705 אלף שקל בשנת 2019 ול־437 אלף שקל בשנת 2020. בסך הכול, נרשמו בסעיף זה הוצאות של כ־1.45 מיליון שקל בשנים 2017–2022.
פלינר לא חסכה ביקורת מההסברים שניתנו. בהתייחסה לטענה כי העלייה בהוצאות נבעה, בין היתר, מהתיישנות הבניין, קבעה כי ההסברים "אינם מניחים את הדעת". לדבריה, העובדה שלא הוצג מסמך המסביר את ההוצאות, ואף לא ניתן להן הסבר הגיוני, "מדברת בעד עצמה".
סוגיה נוספת נגעה להלוואות הבעלים. התובעים טענו לפירעון של יותר מ־2.3 מיליון שקל לטובת חברות שבבעלות יורם, בזמן שהלוואות שהעמיד אביהם לא נפרעו באופן יחסי. פלינר קבעה כי לאחר מות אלי נפרעו הלוואות בעלים לטובת יורם בלבד, בניגוד למנגנון שנקבע בהסכם, וכי הדבר עולה כדי קיפוח מיעוט.
בסיכום הדברים הייתה פלינר נחרצת. היא קבעה כי הנתבעים העמיסו עלויות על החברה "הכל במטרה להקטין את הרווח", וכי הקטנת הרווח הותירה פחות כסף לחלוקה לבעלי המניות, בעוד הנתבעים קיבלו כספים בדרכים אחרות. עם זאת, הטענות לקיפוח בחברת רנסנס נדחו, לאחר שלא נמצאה תשתית מספקת להוכחתן.
בסופו של דבר, קבעה פלינר כי "מעשי הקיפוח נמשכים על פני שנים", וכי אין מדובר באירוע נקודתי. היא הורתה לרונן וליורם לרכוש את מניות התובעים באחים אוהב ציון השקעות ובמגדל הקיסר. מומחה חיצוני יקבע את שווי המניות נכון למועד הגשת התביעה, ויתייחס גם למחלוקת בדבר הלוואות הבעלים. שווי העסקה הסופי, וכך גם הוצאות המשפט, ייקבעו בהמשך, במסגרת פסק הדין הסופי. 9884-06-23
תגובות