100 אלף שקל בקנסות על חניית רכבים ללא טסט בוטלו לתושב תל אביב
בית המשפט המחוזי בתל אביב זיכה תושב העיר מכל 105 עבירות החניה שבהן הורשע, וביטל קנסות בסך של 100 אלף שקל. השופטת לימור ביבי (בצילום) קבעה כי המדינה לא הוכיחה כנדרש שרישיונות כלי הרכב פקעו, ולכן לא היה בסיס להותיר את ההרשעות בתוקף.
המערער, יוסף הקרי, הורשע בשני הליכים בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב. בהליך אחד הורשע ב־50 עבירות, ובהליך נוסף ב־55 עבירות, כולן בגין העמדת או החניית כלי רכב שרישיונם פקע ברחובות ורד ויחיעם בתל אביב. לפי פסק הדין, מדובר היה בתשעה כלי רכב בהליך הראשון ובשבעה כלי רכב בהליך השני, שנרשמו על שמו, בשנים 2022 ו־2023.
בשני ההליכים נקבע כי מדובר בכלי רכב הרשומים על שמו וכי הם הועמדו בדרך כשרישיונם אינו בתוקף. הדוחות נרשמו בידי פקחי עיריית תל אביב, שטענו כי בבדיקות מול מערכות משרד התחבורה עלה שתוקף רישיונות הרכב, כלומר הטסט, פקע. על הקרי הוטלו שני קנסות של 50 אלף שקל, ובאחד ההליכים גם 2,500 שקל הוצאות, לאחר שבית המשפט הגדיר את ניהול ההליך כ"מתיש".
לטענת הקרי, העירייה לא הוכיחה שהרכבים חנו ב"דרך", לא הוכיחה שרישיונותיהם פקעו, והסתמכה על פלטי מחשב ועדויות פקחים שלא היו מספיקים להרשעה פלילית. הוא טען גם כי מדובר במקרקעין פרטיים וכי חלק מהטענות נגדו כבר נבחנו בעבר באופן שאינו מחייב במקרה הנוכחי.
מנגד, המדינה ביקשה לדחות את הערעורים וטענה כי מדובר במתדיין סדרתי שהגיש לאורך השנים מאות בקשות להישפט. היא הדגישה כי בתי המשפט כבר דחו טענות דומות שהעלה, וכי הפקחים בדקו את מצב רישיונות הרכב מול מערכות משרד התחבורה והציגו תשתית מספקת להרשעה.
השופטת ביבי דחתה חלק מטענותיו של הקרי, ובהן הטענה שהמקום אינו "דרך". היא קבעה כי המקומות שבהם הוחנו הרכבים עונים להגדרת "דרך" לפי הדין, וציינה כי בתמונות שהוצגו נראו כלי הרכב בצדי הדרך ובמעבר ציבורי, בסמוך לבנייני מגורים. ואולם, היא עצרה בנקודה המרכזית: הוכחת פקיעת רישיונות הרכב.
ביבי קבעה כי לא הוגשו תעודות עובד ציבור, וכי לא הוכח שפלטי המחשב שעליהם הסתמכה התביעה עומדים בתנאים הנדרשים כרשומה מוסדית. היא הדגישה כי הפקחים לא הפיקו בעצמם את הפלטים, וכי הסתמכותם על מידע ממאגר משרד התחבורה מעוררת קושי ראייתי.
בסופו של דבר, השופטת ביבי קבעה כי המדינה לא הוכיחה כנדרש שרישיונות כלי הרכב פקעו, אף שמדובר ביסוד מרכזי של העבירה. לכן התקבלו שני הערעורים, ההרשעות וגזרי הדין בוטלו, ויוסף הקרי זוכה מכל 105 העבירות. גם הקנסות בסך 100 אלף שקל בוטלו. 79842-02-26
לפני כמה שנים תבעתי את עיריית ת"א בבית משפט השלום ברחובות על שעיקלו לי את חשבון הבנק בנימוק שקרי שהבת שלי לא שילמה ארנונה, הם שיקרו בבית המשפט הציגו את הסכם השכירות תוך שהם העלימו את עמוד 3 שבו כתוב בפרוש שבעלת הבית היא שתשלם את ארנונה שכוללה במחיר השכירות. כבוד השופטת הציעה פשרה שיחזירו לי חצי מהסכום שעיקלו בלית ברירה הסכמתי וכמובן עו"ד של העירייה גם הסכימה עד היום הם לא החזירו שקל, מתוך אלפי השקלים דעיקלו מחשבוני, כי חתמתי ערבות עבור עבור הבת שלי הבת שלי בשיחה שלי עם בילת הבית היא אמרה לי שיש לה קרובים בעירייה. מקרה שני למרות שיש לי תו נכה קיבלתי דו"ח על הפרעה לכאורה לתחנת אוטובוס בזמן שבכלל לא חניתי על הכב…