נהג משאית של 30 טון פגע ברכב והמשיך בדרכו: הביטוח ישלם כ־9,000 שקל
בית משפט השלום בהרצליה קיבל תביעה שהגישה חברת ביטוח בעקבות תאונת דרכים בנתיבי איילון, שבה משאית פגעה ברכב פרטי מאחור והמשיכה בנסיעה מבלי לעצור. הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום) קבעה כי נהג המשאית היה מעורב בתאונה, אף שטען שלא הרגיש בפגיעה. חברת הביטוח חויבה לשלם פיצויים, שכר טרחה והוצאות.
התביעה הוגשה בידי כלל חברה לביטוח נגד ש. שלמה חברה לביטוח, בעקבות תאונה שהתרחשה בספטמבר 2024, בשעות הבוקר, בכביש 20 לכיוון דרום. לטענת כלל, משאית המבוטחת בחברת שלמה פגעה בפינה השמאלית האחורית של רכב שבוטח אצלה, גרמה לו להסתחרר והמשיכה בדרכה מבלי לעצור.
לפי כתב התביעה, נהגת הרכב הפרטי נסעה בנתיב הימני בעומס התנועה של שעות הבוקר, כאשר המשאית הגיחה מאחור ופגעה ברכבה. הנהגת הספיקה לצלם את המשאית והגישה עוד באותו יום תלונה במשטרה על תאונת פגע וברח. באמצעות מספר הרישוי אותרו פרטי המשאית ובעליה, ובהמשך הוערכו הנזקים שנגרמו לרכב.
מנגד, חברת שלמה הכחישה כי המשאית הייתה מעורבת בתאונה וטענה שלא התרחש כל מגע בין כלי הרכב. עוד טענה כי בדיקת הנזקים נערכה כחודש לאחר האירוע, ולכן לא ניתן לקשור אותם לתאונה הנטענת. נהג המשאית אישר שנסע באותו בוקר בנתיבי איילון, אך העיד כי לא הרגיש שפגע ברכב אחר.
במהלך ההליך בחנה הרשמת ענבי־אוזצקיר את עדויות הנהגים, התצלומים והמסמכים שהוגשו. היא מצאה את עדות הנהגת אמינה ועקבית, בין היתר משום שדיווחה על התאונה מיד לאחר התרחשותה. מנגד, נהג המשאית אישר כי המשאית שצולמה היא משאיתו, וכי באותו בוקר הוביל מטען כבד במשקל של כ־30 טון.
הרשמת קבעה כי משאית עמוסה במשקל כזה, הנוסעת באיטיות בעומס תנועה, עלולה לפגוע ברכב פרטי מבלי שנהגה יחוש בכך. בפסק הדין הדגישה: "לא הרגשתי" אין משמעה בהכרח "לא פגעתי". עוד ציינה כי מוקד הנזק ברכב הפרטי תואם את נסיבות התאונה שתיארה הנהגת ואת הפגיעה מאחור.
בהחלטתה מתחה הרשמת ביקורת על היעדר ראיות מצד חברת שלמה, לאחר שהתברר כי המשאית נמכרה מאז התאונה ולא הוצגו תצלומים או מסמכים המעידים על מצבה. היא הדגישה כי אין לאפשר מצב שבו נהג שאינו עוצר לאחר תאונה נהנה מיתרון ראייתי, באופן שעלול למנוע מהנפגע לקבל פיצוי.
בסופו של דבר, הרשמת ענבי־אוזצקיר קיבלה את התביעה במלואה וחייבה את ש. שלמה חברה לביטוח לשלם לכלל חברה לביטוח 5,263 שקל בגין נזקי הרכב, לצד שכר טרחת עורך דין בסך 3,500 שקל ושכר העדים שנפסק בדיון. בסך הכול נפסקו 8,763 שקל, בתוספת שכר העדים. 4825-02-25
תגובות