top of page

הנשיא מנחם מזרחי בזיכוי כפול: לנהג בתאונה קטלנית ולאיש מג"ב בירי ספוג

40false45 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
זמן קריאה 2 דקות

בית המשפט פרסם היום שתי הכרעות דין נפרדות שהסתיימו בזיכוי מלא של שני נאשמים מעבירות חמורות: נהג משאית שהואשם בגרימת מוות ברשלנות, ולוחם מג"ב שהואשם ברשלנות לאחר ירי כדור ספוג. בשתי ההכרעות, הנשיא, השופט מנחם מזרחי, מתח ביקורת על התשתית הראייתית וקבע כי האישומים לא הוכחו ברף הפלילי הנדרש.


בהכרעה הראשונה זיכה בית המשפט לתעבורה במחוז מרכז את אשרף יוסף מעבירה של גרימת מוות ברשלנות. לפי כתב האישום, יוסף נהג במשאית בכביש 5, סמוך למחלף שער שומרון, ופגע בדוד סלע, שעמד בשול הדרך לצד רכבו ועסק באותה עת בהחלפת גלגל.


הפרקליטות טענה כי המשאית סטתה אל השול הימני ופגעה במנוח, וכי הנהג לא שמר על נתיב נסיעתו ולא נקט אמצעי זהירות מתאימים. מנגד, יוסף הודה כי פגע במנוח, אך טען שלא סטה מנתיבו וכי המנוח נע לפתע לאחור אל מסלול נסיעת המשאית.


מזרחי קבע כי המאשימה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר שהמשאית אכן סטתה לשול. עד ראייה שנסע מאחוריה לא הבחין בסטייה ימינה, וקצין הבוחנים חזר בו מהקביעה כי המשאית פגעה גם ברכב. בהכרעה פורטו גם כשלים בעבודת הבוחנים ובניסוי שדה הראייה.


בית המשפט הצביע בנוסף על מחדלי חקירה, בהם אי־איסוף תיעוד ממצלמות כביש, היעדר נתיחת גופה או בדיקה פתולוגית ואי־גביית עדויות אפשריות. מזרחי קבע כי נותר ספק מהותי באשר לנסיבות הפגיעה ולאפשרות למנוע אותה, וסיכם: "אני מורה על זיכויו של הנאשם מן המיוחס לו בכתב-האישום".


בהכרעה השנייה זיכה בית משפט השלום בראשון לציון לוחם מג"ב מעבירה של מעשה פזיזות ורשלנות בכלי ירייה. האישום עסק באירוע בשכונת א־טור בירושלים, שבו ירה הלוחם כדור ספוג לעבר מפר סדר. הכדור פגע בראשה של אישה וגרם לה חתך עמוק שהצריך תפרים.


מח"ש טענה כי הלוחם פעל בניגוד לנוהל, בין היתר משום שמדד בעצמו את טווח הירי וירה כעבור מספר דקות ללא מדידה נוספת. מזרחי קבע כי לא כל חריגה נטענת מנוהל הופכת להתנהגות פלילית, וכי את פעולת השוטר יש לבחון בתנאי השטח שבהם פעל מול הפרות סדר, רעולי פנים ויידוי אבנים ובקבוקים.


בהכרעה נקבע כי שוטרת נוספת שעמדה מאחורי הלוחם בדקה אף היא את הטווח ואת קו הירי, ולאחר מכן ביצע הנאשם בדיקה עצמאית נוספת. בית המשפט קבע כי הירי בוצע בטווח המותר וכאשר קו הירי נראה פתוח, וכי לא הוכח קשר סיבתי בין התוצאה לבין הפרת נוהל כלשהי.


בסופו של דבר, גם בתיק זה הורה מזרחי על זיכוי מלא. בשולי הכרעת הדין הזהיר כי כתבי אישום מסוג זה עלולים ליצור "אפקט מצנן" בקרב כוחות הביטחון, והפנה לעדות הלוחם שלפיה מאז האירוע חדל להשתמש בכדורי ספוג. את הכרעתו חתם במילים: "אני מזכה את הנאשם מן העבירה אשר יוחסה לו בכתב-האישום".


 
 
 

תגובות


bottom of page