top of page

מאכיפה קשוחה לשיקום כלכלי: אורי ולרשטיין משנה את פני ההוצל"פ

  • לפני 6 ימים
  • זמן קריאה 2 דקות

כנס לשכת עורכי הדין באילת הפך השבוע לבמה המרכזית שבה הציגה רשות האכיפה והגבייה את פניה החדשות של המערכת, שבעבר זוהתה בעיקר עם עיקולים, הגבלות והליכי גבייה נוקשים. בכירי הרשות דיברו על “שיקום כלכלי”, “הקשבה לאזרח” ויצירת מערכת אנושית ונגישה יותר לחייבים ולזוכים כאחד.


במרכז כנס לשכת עורכי הדין באילת עמד מנהל רשות האכיפה והגבייה, אורי ולרשטיין (בצילום), שהוביל בשנים האחרונות מהפך תדמיתי משמעותי במערכת. אם בעבר ההוצאה לפועל נתפסה בעיני רבים כמערכת קשוחה ומרתיעה, הרי שכיום ברשות מציגים קו שירותי יותר, דיגיטלי יותר ורגיש יותר למצוקות כלכליות, רפואיות ומשפחתיות של חייבים.


בהרצאת הפתיחה במושב שעסק בחדלות פירעון, הדגיש ולרשטיין כי לצד הגישה השירותית, הרשות מפעילה גם צעדי אכיפה תקיפים. “אנו נוקטים המון צעדים אקטיביים, יוזמים הליכי חדלות פירעון כנגד חייבים, יחידים ותאגידים, כאלה שיש לנו סיכוי סביר להיפרע מהם”, אמר. לדבריו, ברשות “נכנסים גם למימושי נכסים ולא מפחדים מדרך ארוכה”.


מנהל הרשות הבהיר כי אחד השיקולים המרכזיים בפתיחת הליכי חדלות פירעון הוא חשש מהברחת נכסים. “יש אצלנו מידע לא מועט על עסקאות שעשה חייב בשנים האחרונות, בדגש על שבע השנים האחרונות הרלוונטיות לדין”, אמר, והוסיף כי ברשות בוחנים מקרים של “ביטול הענקות מרמה” והשבת נכסים לקופת הנשייה לטובת הנושים.


עוד אמר ולרשטיין כי בתיקי פיצוי לנפגעי עבירה, הנגבים באמצעות המרכז לגביית קנסות, הרשות פועלת “ללא כחל וסרק” ומקדמת הליכי חדלות פירעון ומימוש נכסים גם בתיקים רגישים במיוחד. בנוסף ציין כי כאשר מדובר בתאגידים, הרשות בוחנת עירוב נכסים, הרמות מסך והטלת אחריות אישית, במיוחד במקרים שבהם עולה גם אינטרס ציבורי והגנת הצרכן.


לצד הקו התקיף בגביית חובות, ביקשו בכירי הרשות בכנס להדגיש גם את ההיבט האנושי של המערכת. הממונה על רשמי ההוצאה לפועל, יניב דיין, אמר כי “לפני שמאשרים בקשה למינוי כונס נכסים למימוש נכס צריך לראות את האדם, את החייב שאת נכסיו מבקשים לממש”.


יניב דיין (בתמונה) הדגיש כי אמנם “חובות צריך לשלם”, אך לדבריו “הרשמים הם לא רובוטים”. הוא סיפר על מקרה שבו נבחן מימוש דירת מגורים בעקבות חוב שתפח לכ־1.5 מיליון שקל, והבהיר כי לפני אישור הליכי מימוש נבדקות נסיבות החיים של החייב, גובה הריביות, התנהלות הנושה ואפשרויות לפתרונות חלופיים. “אם לא הצלחנו למצוא פתרון יצירתי והגענו למימוש, ברור שנאשר את המימוש”, אמר.


לצד המסרים על רגישות כלכלית, בהוצאה לפועל עולים גם מקרים מעוררי ביקורת: חולה סרטן טען כי בקשתו לשחרר 1,200 שקל מחשבון מעוקל לצורך רכישת כדור מציל חיים נדחתה, בעוד שנכה צה"ל בן 72 קיבל הפטר מחוב מזונות. המקרים ממחישים את המתח בין אכיפה לרגישות אנושית.


 
 
 

תגובות


bottom of page