נהג ביקש לבטל דוח על חניה בתחנת אוטובוס בשבת: מה קבעה השופטת?

בית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב דחה בקשה לביטול הליך פלילי נגד נהג שקיבל דוח על חניה בתחנת אוטובוס בשבת. השופטת נגה בליקשטיין שחורי (בצילום) קבעה בהחלטה מנומקת כי השינוי בחוק עבירות התעבורה אינו מבטל את העבירה שבגינה הועמד הנהג לדין, וההליך נגדו יימשך.
בפני השופטת בליקשטיין שחורי התנהל הליך נגד אופיר סטר, בעקבות דוח שנרשם לו על העמדת רכבו בתחנת אוטובוס בתל אביב ביום שבת, 30 במרץ 2024. סטר ביקש לבטל את ההליך בטענה שהחוק החדש, המסדיר אכיפה מנהלית של עבירות תעבורה, ביטל את העבירה הפלילית שיוחסה לו.
לטענת סטר, החוק שנכנס לתוקף בפברואר 2026 שינה את אופן האכיפה של עבירות תעבורה מסוימות והעביר אותן מהמסלול הפלילי למסלול המנהלי. לפיכך ביקש להחיל עליו את הוראות חוק העונשין בעניין ביטול עבירה. מנגד התנגדה המדינה לבקשה וטענה כי החוק החדש אינו מבטל את ההליך בעניינו.
בהחלטתה הסבירה השופטת כי החוק החדש מאפשר אכיפה מנהלית של עבירות מסוימות, אך אינו מבטל בהכרח את האפשרות לאכיפה פלילית. היא הפנתה להוראת החוק הקובעת: "אין בקביעתה של הוראה מהוראות לפי פקודת התעבורה כהפרת תעבורה כדי לגרוע מהיותה עבירת תעבורה", ודחתה את הטענה שהעבירה בוטלה.
השופטת בליקשטיין שחורי הדגישה הבחנה נוספת: העבירה לפי תקנות התעבורה, הנאכפת בידי המשטרה, אינה זהה לעבירה מכוח חוק העזר העירוני, הנאכפת בידי פקחי העירייה. לדבריה, מדובר ב"איסורים דומים, שאינם חופפים". לפיכך, השינוי במסלול האכיפה המשטרתי אינו מבטל את האיסור העירוני שעליו התבסס הדוח.
להבחנה הזאת עשויה להיות גם משמעות כספית. בהחלטה הובאה פסיקה של בית המשפט העליון שלפיה ניתן להטיל קנסות שונים על עבירות חניה דומות, בהתאם לגורם האוכף. עם זאת, בהחלטה הנוכחית לא צוין סכום הקנס שנרשם לסטר, ובית המשפט טרם הכריע אם עליו לשלמו.
עוד קבעה השופטת כי גם אילו העבירה הייתה נכללת במסלול המנהלי החדש, לא היה בכך כדי לבטל את ההליך. הסיבה היא שהאירוע התרחש בשנת 2024, לפני כניסת החוק לתוקף. לדבריה, הוראות המעבר מחייבות להמשיך לטפל בעבירות קודמות לפי הדין שחל במועד ביצוען.
בסופו של דבר, השופטת נגה בליקשטיין שחורי דחתה את בקשתו של הנהג אופיר סטר, שקיבל דוח על חניה בתחנת אוטובוס בשבת. בהחלטה שניתנה בתחילת נובמבר נקבע שהמשפט יימשך, וכי במהלך דצמבר יתקיים דיון בטענות הנוגעות לתחנת האוטובוס ולתמרורים שהוצבו בה. בשלב זה לא הוכרע אם סטר ביצע את העבירה, ולא נפסקו הוצאות משפט. 49776-08-24


























תגובות