לימור לבנת לא תעמוד לדין בגין "פגע וברח"; האישום בוטל בשל פגם בחקירה
- לפני 4 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום לתעבורה בבת ים מחק את האישום בעבירת הפקרה לאחר פגיעה ("פגע וברח") שיוחס לשרת החינוך והתרבות לשעבר לימור לבנת, לאחר שקיבל את טענתה להגנה מן הצדק וקבע כי המשטרה כלל לא חקרה אותה בחשד לעבירה זו. בכך בוטל אחד האישומים החמורים שיוחסו לה, שעונשו עשוי להגיע לשבע שנות מאסר.
בפני השופטת שני שטרן (בצילום) נדון כתב אישום שהוגש בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביולי 2023 סמוך למוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב. לפי האישום, לבנת פגעה בנגרר, נסעה לאחור והתנגשה ברכב נוסף, וכתוצאה מהאירוע נפגעה נהגת אחרת שסבלה משבר ונזקקה לניתוח.
לטענת המדינה, לבנת נטשה את מקום התאונה מבלי להושיט עזרה, נהגה במהירות וגרמה לתאונת שרשרת. מנגד טענה לבנת כי מעולם לא נחקרה בחשד לעבירת "פגע וברח", לא הוזהרה מפני עבירה זו ולא ניתנה לה הזדמנות למסור גרסה או להיוועץ בעורך דין ביחס לחשדות אלה.
השופטת שטרן קבעה כי היה הכרח לחקור את לבנת בחשד לעבירת הפקרה, בין היתר משום שמדובר בעבירה המחייבת בחינת יסוד נפשי. בפסק הדין כתבה כי "נדמה שעבירות אלו הגיחו לאוויר העולם עת התגבש כתב האישום כ-20 חודשים לאחר התאונה", וקבעה כי כתב האישום אינו מגלה מהו הבסיס העובדתי לעבירות אלה.
עוד קבעה השופטת כי "אי חקירת הנאשמת שלל ממנה את היכולת למסור ולגבש גרסה בנוגע לעבירות אלו", וכי "הפגם ביכולתה של הנאשמת להתגונן כנגד העבירות שיוחסו לה הינו חריף ופוגע בתחושת הצדק וההגינות המשפטית". לדבריה, התנהלות המאשימה "מכווצת את הבטן וגורמת לפגיעה חמורה בזכותה הבסיסית של הנאשמת".
בסופו של דבר, הורתה השופטת על מחיקת האישומים בעבירות ההפקרה לאחר פגיעה וקבעה כי "אין אמצעי מתון יותר" שיכול לרפא את הפגם שנפל בהליך. משמעות ההחלטה היא שלבנת לא תעמוד לדין בגין עבירת "פגע וברח", לאחר שבית המשפט קבע כי זכויותיה כנאשמת נפגעו כבר בשלב החקירה.
תגובות