האם אישה חייבת בחובות של 1.8 מיליון שקל שנוצרו לאורך שנות הנישואים?
בית משפט השלום בנצרת דחה תביעה שביקשה לחייב אישה במחצית חובותיו העסקיים של בעלה כלפי שותפו לשעבר. בפני השופטת ריף נדאף (בצילום) נדונה השאלה אם שיתוף בנכסים ובזכויות שנצברו במהלך הנישואים מחייב, באותה מידה, גם שיתוף בחובות עסקיים שנוצרו על ידי אחד מבני הזוג.
התביעה הוגשה על רקע חוב של כ־1.8 מיליון שקל המתנהל בהוצאה לפועל. התובע טען כי לאחר שבית המשפט לענייני משפחה קבע שבני הזוג שותפים בחלקים שווים בנכסים ובזכויות שנצברו מיום נישואיהם, אין לאפשר לאישה ליהנות מפירות השיתוף ובמקביל להתנער מהחובות שנוצרו באותה תקופה.
בני הזוג נשואים יותר מ־40 שנה ולהם ילדים משותפים. התובע והבעל ניהלו בעבר שותפות עסקית בתחום המסחר הקמעונאי במוצרי הלבשה. לאחר שהתגלעה ביניהם מחלוקת, ניתן בשנת 2018 פסק בוררות שחייב את הבעל להשיב לתובע 600 אלף שקל. בהמשך תפח החוב במסגרת הליכי ההוצאה לפועל.
לטענת התובע, יש לראות בחובות העסקיים חלק ממכלול היחסים הרכושיים בין בני הזוג. לשיטתו, אם האישה זכאית למחצית הזכויות שנצברו במהלך הנישואים, יש להחיל עיקרון דומה גם על ההתחייבויות. בית המשפט דחה את הגישה הזאת וקבע כי עצם השיתוף ברכוש אינו יוצר אוטומטית שיתוף בחוב עסקי.
השופטת נדאף הדגישה כי על בני הזוג חל חוק יחסי ממון, ולא חזקת שיתוף כללית. בפסק הדין נקבע כי "אין די להצביע על 'זכייתה' של הנתבעת במחצית הנכסים המשותפים ובמחצית הזכויות ברכוש המשותף של בני הזוג", וכי שותפות בזכויות אינה מלמדת כשלעצמה על כוונה לשאת בחובותיו העסקיים של הבעל.
עוד נקבע כי כדי להוכיח שיתוף בחובות עסקיים נדרשת תשתית קונקרטית, כגון מעורבות פעילה של האישה בפעילות העסקית שהולידה את החוב, התחייבות מפורשת מצדה או זיקה ברורה בין כספי החוב לבין נכס מסוים שנרכש לטובת משק הבית המשותף. במקרה הזה, כך נקבע, ראיות כאלה לא הוצגו.
בית המשפט קבע כי התובע לא הוכיח שהאישה הייתה מעורבת בעסקיו של בעלה, ולא הצביע על נכס מסוים שנרכש מכספי החוב. השופטת כתבה כי "בהיעדר כל הוכחה מצד התובע בדבר שיתוף ספציפי בנכס שנרכש מכספי החוב או התחייבות מפורשת או משתמעת מצד הנתבעת לשאת בחובות העסקיים של בעלה, דין התביעה להידחות".
בסופו של דבר, התביעה נדחתה. בית המשפט קבע כי אין מקום להטיל על האישה אחריות אישית למחצית החוב העסקי של בעלה רק משום שהיא זכאית לשיתוף בנכסים שנצברו במהלך הנישואים. התובע חויב לשלם לנתבעים 25 אלף שקל שכר טרחה. 44108-07-23
תגובות