האלוף (במיל') דן הראל ישלם לח"כ צבי סוכות כ־45 אלף שקל בתביעת לשון הרע
- לפני 4 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום במחוז מרכז קיבל את תביעת לשון הרע שהגיש ח"כ צבי סוכות נגד האלוף (במיל') דן הראל, לאחר שזה קשר בריאיון טלוויזיוני בין הקמת הלשכה הפרלמנטרית של סוכות בחווארה לבין המחסור בכוחות צה"ל ערב מתקפת 7 באוקטובר. מנגד, נדחתה תביעתו שכנגד של הראל נגד סוכות וראש מועצת שומרון, יוסי דגן.
בפני נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז, השופט מנחם מזרחי (בצילום), נדון עימות חריף שעסק בגבולות חופש הביטוי ובאחריותם של אישי ציבור לדברים שהם אומרים. ברקע עמדה הלשכה הפרלמנטרית שהקים סוכות בחווארה ב־5 באוקטובר 2023, כמחאה על אזלת ידם של גורמי הביטחון בעקבות גל פיגועי הטרור.
יומיים לאחר מכן, ב־7 באוקטובר 2023, פתחו מחבלי חמאס ותושבי עזה במתקפה אכזרית ורצחו כ־1,400 אזרחים ישראלים. כחודשיים לאחר מכן, ב־2 בדצמבר 2023, התראיין הראל בתוכנית "פגוש את העיתונות" בהנחיית עמית סגל ובן כספית, ובריאיון יוחסה לסוכות אחריות עקיפה למחסור בכוחות צה"ל.
לטענת סוכות, הראל חצה קו אדום כאשר אמר כי "שלחו גדוד וחצי מהדרום כדי לאבטח את הסוכה של מר סוכות", וכי בשל כך "אתה מגיע למצב שאין כוחות". לדבריו, הדברים יצרו מצג כוזב שלפיו הוא נושא באחריות עקיפה לאחד האסונות הקשים בתולדות המדינה.
מנגד טען הראל כי מדובר בביקורת ציבורית כללית על התנהלות הממשלה והצבא, ולא במתקפה אישית על סוכות. עוד טען כי דבריו נשענו על מידע מהימן ועל פרסומים שהיו באותה עת, ולכן עומדות לו הגנות החוק, ובהן הגנת "אמת דיברתי" והגנת הבעת הדעה.
השופט מזרחי דחה את הטענות וקבע כי הדברים שנאמרו בתוכנית הטלוויזיה יוצרים קשר ברור בין סוכות לבין המחסור בכוחות צה"ל ערב המתקפה. בפסק הדין כתב כי הציבור רואה באלוף לשעבר "בר־סמכא" בענייני ביטחון, ולכן לדבריו "משקל רב במיוחד" והשפעה ניכרת על האופן שבו ייתפסו בעיני הציבור.
עוד קבע מזרחי כי בחינת לשון הרע אינה נעשית רק לפי המילים עצמן, אלא גם לפי משמעותן המשתמעת, וכי יש לבחון "את שנאמר בין השורות". לדבריו, אדם סביר עלול להבין מהפרסום כי סוכות נושא באחריות, ולו עקיפה, לשרשרת האירועים שהובילה לאסון 7 באוקטובר.
באשר לתביעה שכנגד שהגיש הראל, קבע בית המשפט כי הפרסומים שפרסמו סוכות ודגן היו תגובה לדברים שנאמרו נגד סוכות, ולכן אין מקום לפסוק לטובתו פיצוי. השופט הדגיש כי הפיצוי בתביעות לשון הרע אינו נועד "להעשיר את הנפגע", אלא להעניק סעד על הפגיעה בשם הטוב ולאזן בין חופש הביטוי לבין הזכות לשם טוב.
בסופו של דבר, קיבל השופט מנחם מזרחי את תביעתו של צבי סוכות וחייב את דן הראל לשלם לו כ־45 אלף שקל, הכוללים פיצוי, הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין. 4667-12-23
תגובות