מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישה חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ נגד בנק דיסקונט למשכנתאות ושני רוכשי נכס מסחרי בחולון. החברה טענה כי הבנק, כונס הנכסים והרוכשים פעלו בתרמית, בהטעיה ובחוסר תום לב, באופן שלטענתה הוביל לנישולה מהנכס ברחוב המרכבה בחולון. בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עינת רביד (בצילום), ניהל עו"ד גלעד נרקיס את התביעה בשם חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ, וטען כי לאורך השנים הוצגו לחברה מצגי שווא באשר לגובה החוב ולהליכי מכירת הנכס.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור שהגיש בנו של בעל מפעל שהתאבד בשטח המפעל, וקבע כי למרות שההתאבדות עצמה הוכרה כפגיעה בעבודה ביחס לאלמנת המנוח, אין לראות בחשיפת הבן לאירוע כתאונת עבודה המזכה אותו בזכויות מול הביטוח הלאומי. ההחלטה התקבלה במסגרת פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. את ההחלטה קיבל הרכב שופטי בית הדין הארצי לעבודה, אילן איטח (בצילום), אילן סופר ודורי ספיבק, אשר אימץ את קביעות בית הדין האזורי לעבודה בחיפה ואת עמדת הביטוח הלאומי. השופטים קבעו כי בנסיב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת קיבל תביעה שהגישו בני הזוג יונתן ויולי מלול נגד יעקב חדד, והורה לאכוף הסכם למכירת דירה בצפת בשווי 945 אלף שקל. מנגד, נדחו מרבית טענות חדד, שטען כי הוטעה ונלחץ לחתום על העסקה מבלי להבין מיהם הרוכשים האמיתיים של הנכס. שופטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת, עינב גולומב (בצילום), קבעה כי הסכם המכר תקף ומחייב, וכי לא הוכחו טענות להטעיה, כפייה, עושק או היעדר כשירות משפטית מצד חדד בעת חתימת העסקה. בפסק הדין הודגש כי הנתבע הבין הי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי חיפה גזר באחרונה 54 חודשי מאסר בפועל על קטין בן 16, לאחר שהורשע בדקירת צעיר בעראבה, במרדף אלים בתוך מאפייה ובתקיפת קטין נוסף שניסה להפריד בין הצדדים. לפי גזר הדין, הקטין דקר את המתלונן בבטנו ובעינו באמצעות סכין, בעודו רודף אחריו כשהוא מדמם ומנסה להימלט לקבלת עזרה. נשיא בית המשפט המחוזי חיפה, אבי לוי (בצילום), קבע בגזר הדין כי מדובר באירוע אלימות "מהחמורים שעל גבי ספרי החוקים", והדגיש כי "קטינות איננה מהווה חסינות". לדבריו, "תפקידו הראשי של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה באחרונה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד רשת KSP, לאחר שנקבע כי ההפרות הנטענות בנוגע לסימון מוצרים והוראות שימוש בעברית היו נקודתיות וזניחות. לצד דחיית ההליך, חויבה מגישת הבקשה לשלם לרשת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 35 אלף שקל. שופטת בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, כרמית בן אליעזר (בצילום), מתחה ביקורת חריפה על אופן ניהול ההליך וקבעה כי מדובר בהתנהלות שעלולה להוות "שימוש לרעה בכלי החשוב של התובענה הייצוגית". בפסק הדין הד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הורה לרשת התכשיטים רויאלטי להשיב ליצחק אלט 23 אלף שקל ששולמו עבור שעון יוקרה מסוג Grand Seiko, וכן לשלם 2,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות תביעה שהגיש, שבמסגרתה טען אלט כי השעון נשלח לתיקון בחברה מספר פעמים והמשיך לפגר. לפי כתב התביעה, שהוגש לשופט טל חבקין (בצילום), השעון נרכש בסניף רויאלטי בקניון עופר רמת אביב, בסכום של 23 אלף שקל. התובע ציין כי מדובר ברכישה מיוחדת לציון יום הולדתו, לאחר שנים שבהן החזיק “מספר שעונים פשוטים של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש אמנון ניר נגד סוכנות הנסיעות אופן סקיי וחברת התעופה Emirates, לאחר שנמנע ממנו לעלות לטיסה למוזמביק, אף שלטענתו סבר כי הוא מחזיק בכרטיס טיסה תקף. התביעה נגד חברת התעופה נדחתה, ואילו אופן סקיי חויבה בפיצוי ובהחזר הוצאות. על פי התביעה, ניר רכש במקור כרטיס טיסה של Emirates באמצעות אתר האינטרנט GO To Gate לטיסה שנקבעה ל־2 ביולי 2021, בשיא תקופת מגפת הקורונה. מסלול הטיסה כלל מקטעים מישראל לדובאי, מדובאי לי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי עליזה בטש, לשעבר מנהלת בית הספר מורשה בפרדס חנה, תפצה את אורלי אמיתי, מורה בשנים 2009-2011, בסך 40,000 שקל בגין לשון הרע, בעקבות פרסום שנשלח במסגרת סכסוך אישי מתמשך, אשר הוביל להליכים משפטיים מורכבים בין הצדדים. השופט תומר סילורה (בצילום), שדן בתיק לצד נציגי הציבור דליה קוטאי ואהרון קונפורטי, אשר הסכימו עמו, בחן את מכלול הראיות. סילורה ניתח את יסודות העוולה וקבע ממצאים בדבר כוונת הפרסום, היקפו והשפעתו, תוך הדגשת חומ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות

מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה שהגישה עורכת הדין מיכל קמיר נגד המוסד לביטוח לאומי, שעסקה באופן חישוב קצבת נכות לאחר תאונת עבודה. בפסק הדין נכתב כי "השאלה העומדת לפתחנו היא: האם כדין חישב הנתבע את שיעור קצבת הנכות לה זכאית התובעת". את פסק הדין נתנה השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), המכהנת כשופטת בבית הדין לעבודה מאז שנת 2012 ונחשבת לשופטת ותיקה ובעלת ניסיון רב בתחום. הרקע לתביעה הוא תאונת עבודה שאירעה לקמיר באוגוסט 2015, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בחיפה קיבל בחלקה תביעה שהגישה העובדת גלינה טרושקין נגד מעסיקתה מאפית אחדות חיפה (93) בע"מ, לאחר מחלוקת על זכויותיה הכספיות עם סיום עבודתה. טרושקין טענה כי חישוב פיצויי הפיטורים נעשה בחסר וכי רכיבי שכר קבועים לא נכללו בשכר הקובע. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופטת מירי שי (בצילום), תוארה תקופת עבודתה הארוכה של העובדת. בפסק הדין צוין כי "התובעת הועסקה בנתבעת מיום 1.7.2006 ועד 28.3.2022 בתפקיד עובדת ייצור ואריזה", וכי מדובר בעובדת שעבדה ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברחובות עמד במרכזו של סכסוך כספי בין מתווך מקרקעין לבין מוכרי דירה, לאחר שהתובע, שמעון בנישתי, דרש 50,100 שקל בטענה לאי־תשלום דמי תיווך. לטענתו, מכירת הנכס, ששוויו הוערך בכ־1.9 מיליון שקל, בוצעה בעקבות פעולותיו המקצועיות והקשר שיצר עם רוכשים פוטנציאליים לאורך תקופת השיווק. לטענת הצדדים, כבר בשנת 2020 נחתמו הסכם תיווך בבלעדיות והסכם שיווק, שבמסגרתם התחייבו המוכרים לשלם שני אחוזים ממחיר העסקה. בהמשך, כפי שתואר בפסק דינה של השופטת אדנקו סבחת־

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בלוד גזר עונש מאסר בפועל וקנסות על כרים מוסא, הנאשם המרכזי בפרשת שופרסל, שעסקה בשיבוש פעילות מערך המשלוחים של הרשת. מוסא הורשע בעבירות כלכליות ופליליות, לאחר שנקבע כי פעל לעצירת משלוחים באמצעות לחצים והטלת אימה על עובדים וקבלנים, תוך פגיעה בתחרות ובפעילות העסקית הסדירה. בגזר הדין תיאר השופט מיכאל קרשן (בצילום) כיצד, בין יולי 2023 לנובמבר 2024, פעל מוסא להפסקת משלוחים מסניפי שופרסל. בית המשפט קבע כי מדובר בדפוס פעולה מתמשך ולא באירוע נקודתי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזקי גוף שהגיש גבר כבן חמישים, אשר נפגע בתאונת דרכים בעת שרכב על קטנוע. התביעה הוגשה נגד הנהגת הפוגעת ומבטחת הרכב, מנורה חברה לביטוח בע"מ, בעילה נזיקית, לאחר שהתברר כי הקטנוע לא היה מבוטח בביטוח חובה. ההליך עסק בהיקף הפיצוי הראוי ובשאלת השפעת הפגיעה על כושר השתכרותו של התובע לאורך זמן. בפסק דין מנומק שניתן בפני סגן נשיא בית המשפט, השופט דב גוטליב, נבחנה שאלת בסיס השכר שלפיו יחושבו הפיצויים. בלב המחלוקת עמדה השאלה האם

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי תביעות שהגישו חמישה עובדים בכירים לשעבר בסיסקו ישראל יתבררו בארץ, ודחה את עמדת חברת סיסקו מערכות האמריקאית שלפיה יש לנהל את ההליך המשפטי מחוץ לישראל, בבית משפט בקליפורניה. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר שחור (בצילום), ועסקה בתביעות שהגישו עובדים ששימשו כסגני נשיא, דירקטור ומהנדס בכיר בחברה הישראלית. התביעות הוגשו נגד חברת האם האמריקאית, סיסקו מערכות, ולא נגד החברה הבת בלבד. במוקד המחלוקת עומדות מניות חסומות שלטענת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת בני זוג כבני שמונים, בעלי זכויות חכירה מהוונת במקרקעין שעליהם בנוי בית חד־קומתי. בעקבות תוכנית שפרסמה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נודע לזוג על כוונת הרשויות להפקיע את המקרקעין שבבעלותם. ההליך התברר בפני השופט גלעד הס (בצילום), אשר בחן ביסודיות וברגישות את המחלוקת בין הצדדים, לאחר שעיריית תל אביב פנתה לבני הזוג לצורך גיבוש פיצוי בגין ההפקעה, אולם בתום המשא ומתן הודיעה כי לשיטתה לא מגיע להם כל פיצוי - מהלך שהותי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בטבריה עסק בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת ארקיע, לאחר שרכשו חבילת תיירות לפראג לארבעה נוסעים, לתקופה שבין 28 ביולי ל־1 באוגוסט 2025. עלות החבילה עמדה על כ־13.8 אלף שקל וכללה טיסות ולינה במלון שהוצג כבעל דירוג של חמישה כוכבים. בני הזוג עתרו לפיצוי בסך 25,425 שקל, בשל עיכוב בהגעת המזוודות וטענות לפערים ברמת המלון. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת רולא חמאתי (בצילום), פורט כי ביום הטיסה שרר עומס חריג בשדה התעופה עקב תקלה תפעולית טכנית, שהובילה לה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , מפקחת על רישום מקרקעין הורתה לבעלות דירה בבניין משותף להשיב לקדמותו את מצב החצר והרכוש המשותף, לאחר שבעל דירה אחר הגיש תביעה בטענה לביצוע עבודות ללא הסכמה, שינוי חזות החצר, עקירת צמחייה והקמת דק, תוך פגיעה בזכויותיו ובשימוש הסביר בנכס. יעל ליבוביץ, מפקחת בעלת ניסיון מקצועי וקפדני, בחנה את המחלוקת לעומקה לאחר שעיינה במסמכים, בעדויות ובתשריטים, והפעילה שיקול דעת יסודי המבוסס על היכרות רבת שנים עם דיני בתים משותפים, תקנונים מוסכמים ויישומם המעשי בסכסוכי שכני

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בתביעה שהגישו שלושה נוסעים נגד חברת התעופה Aegean Airlines, בעקבות ביטול טיסה בינלאומית. ההליך עסק ביישום חוק שירותי תעופה ובשאלת אחריותה של חברת תעופה לפצות נוסעים שנפגעו, תוך בחינת חובותיה מרגע ביטול הטיסה ועד למתן מענה ראוי. פסק הדין ניתן על ידי הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, הידועה בגישתה המקצועית והקפדנית בניהול הליכים, אשר עמדה על תכלית החוק והדגישה את הצורך בהגנה אפקטיבית על ציבור הנוסעים. לדבריה, כאשר טיסה מבו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בכפר סבא דן בתביעה שהגישו בני זוג וחמשת ילדיהם הקטינים נגד חברת בריטיש איירווייס, במסגרתה דרשו פיצוי בסך 37,700 שקל בגין מסכת עיכובים ותקלות שחוו בדרכם חזרה מארצות הברית לישראל באוגוסט 2024. בפועל, מסעם חזרה ארך תשעה ימים, לאחר שהטיסה המקורית שלהם בוטלה. מהעובדות עולה כי התובעים רכשו כרטיסי טיסה מחברת אמריקן איירליינס, במסלול ניו יורק–מדריד–ישראל. אותה עת הייתה מלחמת "חרבות ברזל" בעיצומה, ובמהלך חודש אוגוסט חלה הסלמה משמעותית, שהגיעה לשיאה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה פסק לאחרונה כי קרנית תידרש לשלם לצעיר שנפגע בתאונת פגע וברח פיצוי כולל של 985,500 שקלים, לאחר שנקבע כי אין באפשרותו לאתר את הנהג הנמלט. קביעה זו מחזקת את אחריות הקרן במקרים שבהם הנפגע חסר יכולת פעולה ממשית. השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס (בצילום) דחתה את טענת הקרן שלפיה התובע לא ביצע שקידה סבירה, והבהירה כי נסיבות רפואיות וגיל צעיר יוצרים מגבלה אובייקטיבית. לדבריה, האחריות נבחנת לפי תנאי המקרה ולא לפי דרישות בדיעבד שאינן ישימות או נתמכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגישה אגודת צער בעלי חיים בנוגע לגור רועה גרמני שנמסר למתקן האגודה ונעזב בחצרו. התיאור העובדתי התמקד בזיהוי בעלות, נסיבות ההבאה, אחריות משפטית, וכן דרישת כיסוי מלא לטיפול ולשירותים שסופקו. על פי טענות התובעת המתוארות בכתב התביעה המפורטות. ההליך התקיים בפני הרשמת הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), שקבעה כי התובעת הרימה את הנטל הדרוש בהליך האזרחי וציינה: 'הכלב הובל ללא קושי והיה נינוח'. הרשמת בחנה תיעוד מצלמות, עדויות מקצוע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דן במחלוקת רחבת־היקף סביב חיובי היטל ההשבחה בפרויקט היוקרתי ביותר בישראל – מתחם כיכר המדינה. הוועדה המקומית דרשה תחילה 135 מיליון שקל, על רקע תכנון שהעלה את מספר הקומות מ־29 ל־40 והגדיל משמעותית את זכויות הבנייה. השופט אילן צור, מן הבולטים בתחום דיני התכנון והבנייה, פרסם פסק דין מנומק היטב, היורד לעומקן של טענות הצדדים. צור בחן בקפידה את הרקע התכנוני, את המחלוקות השמאיות ואת עמדות כלל הגורמים, ו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום דחה לאחרונה תביעה בסך למעלה מעשרים אלף שקלים שהוגשה נגד EasyJet בעקבות סדרת ביטולי טיסות ממושכת בקו תל אביב-לונדון. הרשמת קבעה כי, אף שהפרשה לוותה בתסכול מצד התובעים, עילת התביעה אינה מצדיקה פיצוי נוסף מעבר לסכומים שכבר שולמו בפועל במהלך ההתקשרות עם החברה. הרשמת קרן כ"ץ, הנחשבת לבעלת ותק וניסיון רב בניהול תביעות, ציינה כי “הנתבעת פעלה מעבר לסביר ולמצופה”, והדגישה כי ביטול הטיסה המרכזית נבע ישירות מהמצב הביטחוני שנוצר בעקבות מתקפת הטילים מאי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עונשי מאסר בפועל וקנסות במאות אלפי שקלים על שורוק צעלוק ואחותה וואפה צעלוק לאחר שהודו בהפעלת מנגנון הונאה נרחב בבחינות הבגרות, שכלל השגת שאלונים בזמן אמת והפצת פתרונות לנבחנים במספר מבחנים שונים ותיאום פעילות באמצעות רשתות חברתיות וזיהויות בדויות. על-פי כתב האישום המתוקן שבו הודו השתיים, הן הפעילו לאורך תקופה מערך מאורגן להשגת שאלוני בחינות בגרות בזמן אמת והפצת פתרונות למאות נבחנים בכ־20 בחינות שונות. השתיים השתמשו בפרופילים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה בירושלים דן בתביעה של עובד לשעבר ב"תנובה" אשר ביקש להכיר בנזקי ברכיו כפגיעה בעבודה. התובע בן 45 עבד במשך קרוב ל-20 שנים כנהג וכמחלק תוצרת, וטען כי נשא משאות כבדים והלך מרחקים במהלך עבודתו. השופט עמיצור איתם (בצילום) בחן את נסיבות ההעסקה וקבע כי מתקיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין חבלת הברכיים. בית הדין אימץ את חוות דעתו של המומחה האורתופדי שמונה מטעמו וקבע כי הפגיעה התפתחה על דרך המיקרוטראומה כתוצאה מפעולות חוזרות ומאומצות. בהליך נ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז לוד דחה את ערעורו של ישראל יפרח והותיר על כנו את פסק דינו של בית משפט השלום בראשון לציון, במסגרתו הורשע המערער, לאחר ארבעה ימי הוכחות, בעבירת הפרעה לעובד ציבור. ההרשעה נסבה על אירוע שאירע בנמל התעופה בן גוריון, שבמסגרתו סירב המערער לשתף פעולה עם בדיקת מכס אקראית והתעמת עם פקידי המכס. הערעור הוגש כנגד הכרעת הדין בלבד, אשר ניתנה על ידי השופט אבי וסטרמן מבית משפט השלום בראשון לציון. כבר בפתח פסק דינו הבהיר ההרכב המחוזי כי מדובר בערעור מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בכפר סבא פסק לאחרונה פיצויים והוצאות משפט בסכום כולל של 78,500 שקלים למוזיקאי מתי כספי, בעקבות שימוש שנעשה ביצירתו המוזיקלית ללא קבלת רשות. ההליך עסק בהפרת זכויות יוצרים בשיר "סיבה טובה", אשר שימש במסגרת קמפיין פוליטי לראשות עיריית נתניה, תוך שינוי הלחן והמילים וללא מתן קרדיט ליוצר. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט איתי רגב, נדחתה טענת ההגנה של הנתבע אברהם סלמה, שלפיה מדובר בהפרה שנעשתה בתום לב. נקבע כי אין לראות בו מפר תמים הפטור מתשלום פיצו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון קבע לראשונה כי ניתן לחלט כספים של מי שהורשע במתן שוחד, גם אם כתוצאה מכך לא ישולם שכר הטרחה לעורכי דינו. את הקביעה העקרונית ניסח שופט העליון יחיאל כשר, אשר עמד בפסק דינו על אבחנות חדשות בין סוגי חילוט שונים בעבירת השוחד. פסק הדין מפרש את סעיף 297 לחוק העונשין, הכולל שני מנגנוני חילוט. סעיף 297(א)(1) מאפשר להורות על חילוט הרכוש שניתן כשוחד, ואילו סעיף 297(א)(2) מסמיך את בית המשפט לחייב את נותן השוחד בתשלום שווי התועלת שהפיק - מנגנון שכשר מגד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט לענייני משפחה דחה תביעה לפיצול נחלה חקלאית בין שתי אחיות, אחת מהן מונתה בעבר כ״בן ממשיך״ ונרשמה כבעלת מלוא הזכויות במשק, בעוד שאחותה ירשה על פי צוואה את בית המגורים הבנוי בנחלה. בפסק הדין קבעה השופטת אביבית נחמיאס (בצילום), בעלת ניסיון רב בדיני משפחה וסכסוכי ירושה, כי אין להורות על פירוק שיתוף או פיצול הנחלה, וזאת נוכח המעמד המשפטי של מינוי ״בן ממשיך״ וההסדרים החלים על משקים חקלאיים. עם זאת, נקבע כי יש לכבד את רצון האב המנוח בכל הנוגע לזכות המגורי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בשוקן דן בתביעת לשון הרע שהגישו התובע עו"ד ארי שמאי ואחרים, בעקבות תגובות חריפות שפורסמו ברשת החברתית אקס. ההליך עסק בפרסומים שנעשו על רקע פוליטי ובבחינת גבולות השיח הציבורי וההגנה על השם הטוב. בית המשפט, בפני השופט עדי הדר (בצילום), קבע כי גם בשיח פוליטי קיים רף תחתון מחייב. בפסק הדין צוין כי "הרף הנסבל של ביטוי לא פוגעני נחצה באופן ברור", וכי אין מדובר ב"גבול דק מדק", אלא בהשתלחות פוגענית החורגת מהגנה חוקית. הנתבעת, חני כפולר, מורה ומחנכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעה שהגיש עורך דין נגד בעלי דירות שאותם ייצג בעבר בהליכים שעניינם ליקויי בנייה, לאחר שאלה החליטו להפסיק את ההתקשרות עמו ולמנות עורך דין אחר במקומו. נקבע כי בנסיבות המקרה אין עילה לפסיקת פיצויים לטובתו. בפסק הדין קבע השופט גד גדעון (בצילום) כי סיום ההתקשרות בין הצדדים לא היה תוצאה של אירוע בודד, אלא של תהליך מתמשך שבו הצטברו כשלים שונים שפגעו באמון שבין הדיירים למייצגם. בין היתר צוין כי נרשמו עיכובים בקידום ההליכים, קשיים בה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר את דינו של אביעד גרוסי בפרשה חמורה שעסקה בעבירות מין מתמשכות בתוך משפחה אחת. במרכז ההליך עמדו תשעה נפגעים, כולם ילדים, כולם אחים ואחיות, כולם קרובי משפחתו של הנאשם, שנפגעו לאורך שנים תוך ניצול קרבה, אמון ותלות חמורה וקשה. בפני השופטים כתב השופט יוסי טופף (בצילום) את גזר הדין, ואליו הצטרפו השופטת נעה תבור והשופט יוסי ברכיה. ההרכב קבע כי מדובר במסכת עבריינית חריגה בחומרתה, רבת שנים וקורבנות, המחייבת ענישה מחמירה לשם הגנה על קטי

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה גזר על אברהים אל־עסלה ועל איוב אל־עסלא מאסרים בפועל, לאחר שהורשעו בהתפרעות אלימה בלוד ביום במאי 2021, במהלך מבצע שומר החומות. הכרעת הדין נשענה על עדויות שוטרים ופקחים, שהעידו כי השניים יידו אבנים ובקבוקים לעבר כוחות המשטרה, תוך יצירת סיכון משמעותי. השופט אייל כהן (בצילום) קבע כי השניים פעלו כשהם רעולי פנים ונטלו חלק פעיל בהתפרעות האלימה, ויידו אבנים ממרחק של כ־20 עד 30 מטרים. אברהים אל־עסלה השליך בקבוק ונמלט, עד שנעצר לאחר מרדף בן כ־4

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה כספית נגד עיריית רמת גן, לאחר שנקבע כי במשך 17 שנים נשמר רישום פלילי שגוי במערכות העירייה והמשטרה. ההליך התמקד בטעויות שהובילו לייחוס עבירת תכנון ובנייה לאדם שלא ביצע את המיוחס לו. השופטת איריס ענבי אוזצקיר (בצילום) קבעה כי תיקון כתב האישום משנת 2006 לא הוטמע כראוי, וכי פסק הדין משנת 2007 נרשם בטעות על שמו של אדם אחר. לאחר מכן הועבר הרישום השגוי לגורמים מוסמכים ונותר בתוקף שנים רבות, ללא תיקון כנדרש. התובע גילה בשנת 2022

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום ברמלה קבע, בפסק דין חריג בהיקפו, כי חברת ביטוח רכב חובה ("הפול") תישא במימון שהותו של נפגע תאונת דרכים בחדר פרטי במוסד סיעודי עד סוף חייו, לצד פיצוי כספי כולל המוערך בכ־1.8 מיליון שקל. התובע, רווק ערירי בשנות השבעים לחייו, הומלס שהתגרר ברכבו במשך שנים, נפגע בתאונת דרכים קשה שהותירה אותו עם נכות רפואית ותפקודית של 91 אחוזים. השופט זיוון אלימי (בצילום) קבע כי, בנסיבות העניין, החלופה היחידה הראויה היא אשפוז סיעודי מלא לכל החיים. כפי שנכתב בפס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דן בתביעה שהגיש יהלומן, המחזיק דירת יוקרה בקומה העשירית במגדל פרישמן 46, פינת דיזינגוף בתל אביב. התובע החזיק בפוליסת ביטוח דירה ותכולה בחברת הפניקס, הכוללת כיסוי להחזר דמי שכירות במקרה של פינוי הדירה לצורך שיקומה. התיק נדון בפני השופט זיוון אלימי (בצילום), לאחר שנמסר כי הדירה הוצפה בספטמבר 2020, והאירוע הוכר על ידי הפניקס. בעקבות ההצפה שולמו לתובע תגמולי ביטוח בסך כ־200 אלף שקלים. הוא עבר להתגורר ביחידת דיור בבית בתו וחתנו, וחתם על הס