מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בפני השופט משה בראון (בצילום), הורה לאדם לפנות דירה ששכר מאחיו, לאחר שנקבע כי אין לו הגנה ממשית מפני תביעת הפינוי. הסכסוך המשפחתי החל בהסכם שכירות בין שני אחים, אך התפתח למחלוקת על בעלות, זכויות וטענות נגד האם המנוחה. לטענת האח המשכיר, הדירה רשומה על שמו בטאבו, והנתבע המשיך להחזיק בה גם לאחר שהסכם השכירות הסתיים בשנת 2023. לדבריו, אחיו לא פינה את הדירה במועד, לא שילם דמי שכירות במשך שנים, ואף הכניס לדירה דיירים נוספים ללא

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט אליעד וינשל (בצילום), קבע כי בעל דירת נופש בטבריה לא הפלה משפחה ממוצא אתיופי שביקשה להתארח בדירה בחג הסוכות, אך פעל כלפיה בחוסר תום לב. התביעה הוגשה במקור על סך 350 אלף שקל, ובסופו של דבר חויב לשלם לתובעים סך כולל של 15 אלף שקל. המשפחה, בת שבע נפשות, תכננה לשכור את דירת הנופש לשלושה ימים במהלך החג. לטענתה, ביום 13 באוקטובר 2024 סוכמה העסקה מול בעל הדירה, ברוך קרספין, תמורת 2,000 שקל, ולצד זאת הועבר פיקדון בסך 600 שקל. מד

מאת: דוד אורן, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור של גבר שביקש לקבל נתח גדול יותר מהרכוש המשותף, בטענה שאשתו לשעבר ירשה בניין יוקרה בשווי נטען של כ־150 מיליון שקל. בפני השופטים ורדה פלאוט, צבי ויצמן ומוטי פירר נקבע כי הירושה אינה מצדיקה פגיעה בזכויות הפנסיה והרכוש של האישה. התיק הגיע למחוזי לאחר שפסק דין משלים של בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, בפני השופטת בדימוס מירה רום פלאי, קבע כי אין לחרוג מחלוקה שוויונית בין הצדדים. כלומר, גם הירושה שקיבלה האישה מאביה אינה שוללת

מאת: דוד אורן, לשכת עורכי הדין ערכה כנס מקצועי לציון 60 שנה לחוק הירושה, בהשתתפות שופטים, עורכי דין ואנשי אקדמיה. הכנס נפתח בשעה 8:00 בקבלת פנים ובארוחת בוקר, ואת הרצאת הפתיחה נשאה שופטת בית המשפט העליון יעל וילנר. בהמשך התקיימו מושבים שעסקו בהתפתחויות בדיני הירושה ובאתגרי המציאות המשפטית המשתנה בפני בתי המשפט בישראל. בין המשתתפים נמנו השופט צבי ויצמן, שהרצה על ראיות דיגיטליות בדיני ירושה; השופט סארי ג'יוסי, שעסק בידועים בציבור, במבחנים המשפטיים, בחוסר הוודאות ובהשלכות הירוש

מאת: דוד אורן, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע בסכסוך בין בני זוג פרודים סביב הפרדת תיקיהם ברשויות המס. בפסק הדין של השופטת סגלית אופק נקבע כי מדובר בבני זוג שנישאו בשנת 2010, ולהם שני ילדים. לאחר הקרע ביחסים, חתמו הצדדים על הסכם גירושין שקיבל תוקף של פסק דין. לטענת הבעל, הצדדים כבר חיים בנפרד, אינם מנהלים משק בית משותף, והיחסים הכלכליים ביניהם הופרדו לפני חודשים. לדבריו, האישה מונעת את הפרדת תיקי המס בניסיון סחיטה לא ברור, וגורמת לו נזקים, אף שלטענתו כבר חתמה בעבר על

מאת: שלמה בן ברוך בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפני השופט ליאור ברינגר, קיבל תביעה חריגה שהגיש גבר נגד אישה שהכיר כשהיו נערים בתיכון. לפי פסק הדין, היא הודיעה לו שהיא בהריון ממנו, השניים נישאו, וכעבור כחמישה חודשים נולדה תינוקת שנרשמה כבתם המשותפת. הנישואים לא החזיקו מעמד. כעבור כשלוש שנים הצדדים נפרדו ובהמשך התגרשו בשנת 1983, אך במשך עשרות שנים נותר האיש רשום כאביה של הבת. רק כשהבת הייתה כבת 40, בדיקה גנטית שערכה מטעמי בריאות העלתה כי הוא אינו אביה הביולוגי. כך נולד הה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום באשקלון, בפני השופט עידו כפכפי (בצילום), קיבל בחלקה תביעה שהגישו רוכשי דירה נגד חברת גרופית נכסים והנדסה, לאחר שהתגלו ליקויי בנייה בדירה ברחוב מפל התנור באשקלון. בפסק הדין נקבע כי החברה אחראית לליקויים, לאחר ש“הוכחה אחריות הנתבעת לליקויי בנייה”. הדירה נרכשה בקיץ 2018 ונמסרה בדצמבר 2021. ימים ספורים לאחר המסירה הזמינו הרוכשים מומחה בדק בית, שהעריך את הליקויים בכ־75 אלף שקל. לטענתם, החברה לא מיהרה לתקן, ולכן הוזמנה חוות דעת נוספת, שהציגה תמונה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בפני השופטת אורית אביגיל יהלומי (בצילום), הורה לבנק יהב ולבנק הפועלים למסור לבת מידע בנקאי על חשבונות אמה המנוחה. ההחלטה ניתנה לאחר שהבת טענה כי אחותה משכה כספים משמעותיים מחשבון האם, והבנקים סירבו למסור מידע ללא צו. ברקע הסכסוך עומדות צוואות הדדיות של ההורים. האב נפטר ראשון, ועיזבונו עבר לאם. לאחר מות האם, שתי הבנות ירשו את רכושה בחלקים שווים. אלא שאחת הבנות טענה כי אף שלהוריה היו סכומי כסף משמעותיים, היא לא קיבלה סכום מה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים, בפני השופט ערן אביטל (בצילום), דחה תביעה שהגישה בת יחידה נגד אמה, לאחר שביקשה לבטל ויתור שעליו חתמה בשנת 2018 על חלקה בירושת אביה. במרכז ההליך עמדה מחצית דירת מגורים, שהבת הסתלקה ממנה לטובת האם. הבת, שהייתה אז בת 27, טענה כי חתמה על תצהיר ההסתלקות לבקשת אמה, במסגרת יחסים משפחתיים מורכבים. לדבריה, האם הציגה את המהלך כ“הליך פורמלי חסר חשיבות”, והבהירה לה כי ממילא בעתיד היא צפויה לרשת את שני הוריה. כעבור כחמש שנים ביקשה הבת ל

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב, בפני השופטת הבכירה מירה דהן (בצילום), שם סוף לסכסוך משפטי ממושך בין הורים לבת צעירה, לאחר שנים של מחלוקות, תביעות הדדיות והתחשבנויות כספיות ומשפחתיות. במקום להותיר את הצדדים במסלול של עימות, הובילה השופטת את ההורים להסכמות שקיבלו תוקף של פסק דין. במרכז ההליך לא עמדה עוד השאלה מי ניצח ומי הפסיד, אלא כיצד מסדירים את חיי הבת מכאן והלאה. התביעות הפתוחות נמחקו ללא צו להוצאות, והצדדים הסדירו את סוגיות המזונות, המדור, הוצאות החינ

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגישה אישה נגד אביו של בן זוגה המנוח, לאחר שקבע כי הפיץ תמונות ותכתובות אינטימיות שלה ופגע בפרטיותה. בפני השופט יהורם שקד (בצילום) התבררה תביעה כספית שהוגשה תחילה על סכום של יותר ממיליון שקל. לטענת התובעת, לאחר פטירת בן זוגה בנובמבר 2023, אביו של המנוח, הנתבע בתביעה, נטל לידיו את הטלפון הסלולרי של בנו, הוציא ממנו תמונות עירום, תכתובות בעלות אופי מיני ותיעוד אישי, והשתמש בחומרים אלה כדי להפעיל עליה לחץ במסג

מאת: שלמה בן ברוך, ההליך נפתח עקב אירוע טראגי ביותר: בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, נועה גרוסמן (בצילום), הונחה בקשה דחופה להצלת חברה ותיקה בתחום מיזוג האוויר, שנקלעה לכאוס מוחלט ולעצירת פעילותה לאחר שבעליה ומנהלה, ינון נאור ז"ל, שם קץ לחייו בעקבות מאות ימי מילואים מאז 7 באוקטובר. על פי הנטען, שירות המילואים הממושך הוביל ללחץ נפשי ופיזי ולטראומה שהלכה והחריפה. על פי הבקשה, החברה עבדה עם חברות בנייה מן השורה הראשונה ושיווקה סחורות של מיטב יצרני המזגנים המובילים. המנוח ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, השופט ארז שני, שופט לענייני משפחה בבית משפט השלום בתל אביב, הודיע על פרישתו מתפקידו. למגזין בית המשפט נודע כי ההתנהלות סביב הודעת הפרישה נעשתה באמצעות מייל מול נשיאת בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופטת אפרת אליאס אור. בכך הסתיימה כהונה ממושכת של אחד השופטים הבולטים בתחום המשפחה, בשעה שבה העומס על בתי המשפט הולך ומחריף. פרישתו של שני מגיעה בעיתוי רגיש במיוחד למערכת המשפט, המתמודדת עם מחסור בשופטים, עומסי תיקים כבדים והליכים משפחתיים ההולכים ונעשים מורכבים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה דחה ערעור שהגישה אם שביקשה להכיר בה כנושה מובטחת בהליך חדלות הפירעון של בתה וחתנה לשעבר. האם, שמכרה את דירתה כדי לסייע לבני הזוג לרכוש דירה, טענה כי היא זכאית לעדיפות על פני יתר הנושים, אך בית המשפט קבע כי מדובר בחוב רגיל בלבד. בפני השופטת אילנה הדר (בצילום) נדון ערעור על החלטת הנאמן, שהכיר בחוב כלפי האם בסך 482.6 אלף שקל, אך סירב להעניק לו מעמד של חוב מובטח. האם הגישה תביעת חוב בסך 500 אלף שקל, וטענה כי כספי מכירת דירתה ניתנו לבני הזו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע את סלומון מדמון ברצח בנסיבות מחמירות של יוסי יוספיה ז"ל (63), אביה של כלתו, לאחר שקבע כי ירה בו למוות בבניין מגוריו ברמת גן. השופטים קבעו כי המניע למעשה היה סירובו של מדמון להשלים עם רצונה של כלתו להיפרד מבנו. בפני אב"ד יוסי טופף, שכתב את הכרעת הדין, ואליו הצטרפו השופטת מעין בן ארי והשופט עודד מאור, נדון כתב האישום שייחס למדמון עבירות של רצח בנסיבות מחמירות, עבירות נשק ואיומים. בהכרעת הדין כתבו השופטים: "שמענו את כל הראיות ו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה שהגישו שתי אחיות נגד אחיהן, שביקשו לקבוע כי דירת אביהן המנוח היא חלק מהעיזבון המשפחתי. במרכז ההליך עמדה השאלה האם דירה שהוענקה לבן במתנה עוד בחיי האב, אך נרשמה על שמו רק לאחר פטירתו, שייכת לעיזבון או לבן בלבד. בפני השופטת אפרת ונקרט (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בדירת מגוריו של אב לשלושה ילדים. האב ערך בשנת 2008 צוואה שלפיה כלל רכושו יחולק בין שלושת ילדיו, אולם לפני פטירתו חתם על תצהיר מתנה שבמסגרתו העניק את הדירה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון קיבל תביעה שהגישה אישה נגד בעלה, לאחר כמעט חמישה עשורים של נישואים. האישה ביקשה להכיר בזכויותיה בבית המגורים, בדירה נוספת וברישיון למונית, אף שכל הנכסים נרשמו על שם הבעל בלבד. בית המשפט קיבל את התביעה במלואה. בפני השופטת מיכל סער נדון סכסוך רכושי בין בני זוג שנישאו בשנת 1973 ולהם ארבעה ילדים. מאחר שנישאו לפני כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון, בחנה השופטת את המחלוקת לפי הלכת השיתוף, החלה על זוגות מאותה תקופה. לטענת האישה, כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בתל אביב חייב אב גרוש לשלם לגרושתו 102.5 אלף שקל, לאחר שנקבע כי הפר שוב ושוב את זמני השהות שנקבעו לו עם ארבעת ילדיו. פסק הדין קבע כי האב הפר את ההסדרים 155 פעמים, והפעיל קנס מוסכם של 500 שקל בגין כל הפרה, לצד חיוב בהוצאות משפט. בפני השופטת איריס ארבל (בצילום) נדונה תביעה שהגישה אם לארבעה ילדים נגד בעלה לשעבר. במוקד המחלוקת עמדה שאלת הפרת זמני השהות שנקבעו בין הצדדים, לאחר שנים ארוכות של הליכים משפטיים הנוגעים לאחריות ההורית ולקשר בין האב ל

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל עסקת מתנה, שבמסגרתה הועברה דירת קשישה לבתה, לאחר שנקבע כי העסקה בוצעה תחת “השפעה בלתי הוגנת” וניכור חריף כלפי בתה השנייה. פסק הדין עסק במאבק משפחתי ממושך סביב רכושה של אם קשישה, ניצולת שואה, שהלכה לעולמה במהלך ההליכים בארצות הברית. את ההחלטה קיבלה השופטת גלי רון (בצילום), שקבעה בפסק דין מפורט כי הוכח קיומו של “ניכור לעת זקנה”, העולה כדי השפעה בלתי הוגנת מצד הבת אורנה בכל הנוגע להעברת הדירה. השופטת קבעה כי האם הפכה תלוי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה בקשת פסלות חריגה שהגיש בן נגד אביו, במסגרת סכסוך ירושה ומשפחה מתמשך. הבקשה כוונה נגד סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה, השופט יהורם שקד, שטיפל בתיק. בהחלטה תקיפה קבע השופט כי לא מתקיים “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את כל הטענות נגדו. ההליך המרכזי עוסק בתביעה שהגיש הבן נגד אביו, בטענה כי לאם המנוחה היו זכויות בנכסי האב מכוח הלכת השיתוף. במקביל מתנהל בין הצדדים גם הליך נוסף הנוגע לייפוי כוח מתמשך שנחתם לטובת אחיו של המבקש.

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שהגישה אם נגד החלטה שאישרה לאב לקחת את בנם בן ה־15 לשלושה חודשי שבתון מקצועי בארצות הברית. פסק הדין עסק במתח שבין טובת הקטין, רצונו של הנער והקשר עם אביו, לבין חששה של האם מהעמקת הקרע המשפחתי והפגיעה בקשר ביניהם. בפני השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ו־יחזקאל אליהו נדון סכסוך משפחתי מורכב, שבמהלכו תוארו שני ההורים בפסק הדין כבעלי “אישיות מרשימה”. האב הוא פרופסור בתחום אקדמי, האם רופאת ילדים, ולדברי בית המשפט “שניהם אינטליג

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר־שבע קיבל את בקשת משרד הפנים והורה על שלילת אזרחותו הישראלית של פלייטס כפוטה ווילפרדו, אזרח קובה שקיבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לישראלית. השופטת יעל רז לוי (בצילום) קבעה כי מדובר ב“נישואים פיקטיביים” שנועדו להשיג מעמד בישראל. לפי פסק הדין, המשיב נכנס לישראל בשנת 2011 עם אשרת עולה כבן זוג של יהודייה. אלא שכעבור זמן קצר התקבל במשרד הפנים מכתב אנונימי שטען כי בני הזוג כלל אינם מנהלים חיי נישואים אמיתיים, וכי הקשר נועד “לצורך

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה אישה שביקשה לפסול את השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר, בטענה כי גיבשה עמדה מוקדמת במאבק ירושה טעון סביב עיזבון אמה המנוחה. נשיא העליון יצחק עמית קבע כי לא הוכח “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את הערעור במלואו. המאבק המשפטי נולד סביב רכוש משמעותי שהותירה האם המנוחה לאחר מותה בדצמבר 2024. במרכז הסכסוך עמדה השאלה כיצד יחולק העיזבון בין שלוש הבנות: האם לפי צוואה מוקדמת משנת 1999, או לפי צוואה מאוחרת משנת 2019, שבה נקבע כי כלל הרכוש יעב

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב הכריע השבוע בסכסוך ירושה חריף שפרץ בין שבעת ילדיה של אלמנה בת 87, סביב שש דירות בתל אביב, שהשווי הכולל שלהן מוערך ביותר מ־10 מיליון שקל. במרכז המחלוקת עמדה צוואה שהעניקה חלק משמעותי מהנכסים לאחד הבנים, לצד עסקאות מתנה שבמסגרתן העבירה לו האם עוד בחייה שתי דירות ומחצית מדירה נוספת. פסק הדין ניתן על־ידי השופטת גלי רון (בצילום), אשר בחנה לאורך ההליך מאות מסמכים, חוות דעת רפואיות, מסמכי מתנה, עדויות בני משפחה, שכנים ומוכרי דירות

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל לאחרונה, באופן חלקי, תביעה רכושית שניהלה אישה נגד בעלה, איש עסקים מוכר, במסגרת סכסוך גירושים שנמשך קרוב לעשור. השופטת רותם קודלר עיאש (בצילום) קבעה כי האישה תקבל כ־44.4 מיליון שקל ושתי דירות, חרף העובדה שהיא מסרבת להתגרש מבעלה. ההליך עסק בבני זוג שנישאו בשנות ה־70, אולם יחסיהם עלו על שרטון כבר בתחילת שנות ה־2000. למרות המשבר המתמשך, השניים המשיכו להישאר נשואים באופן רשמי, בזמן שהבעל הרחיב את פעילותו העסקית בישראל ובחו"ל, בתחומי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע קיבל לאחרונה באופן חלקי ערעור שהגישה אם לשלושה ילדים נגד בעלה בנפרד, במסגרת סכסוך מזונות מורכב שנדון בין הצדדים. בפסק דין מפורט ומנומק של השופטת פאני גילת כהן, הנחשבת לאחת השופטות הבולטות בתחום דיני המשפחה, הוגדל חיוב האב במזונות הילדים, אך נדחתה דרישת האישה למזונות אישה חודשיים. לפי פסק הדין, בני הזוג עדיין נשואים באופן רשמי, אולם אינם חיים יחד מאז ספטמבר אשתקד. לטענת האישה, בעלה עזב את הבית לטובת אישה אחרת ואף פיטר אותה מהעסק ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת קיבל לאחרונה באופן חלקי תביעת לשון הרע שהגיש אב נגד בנו, בעקבות שורת התבטאויות חריפות שנאמרו במסגרת סכסוך משפחתי מתמשך. התובע דרש פיצוי של 100 אלף שקל; אולם, בסופו של דבר, פסק בית המשפט פיצוי של 5,000 שקל בלבד. פסק הדין של השופטת גלית מרגלית ביטון (בצילום) עסק בפרסומים שנאמרו בשיחת טלפון פרטית ובתוכנית הטלוויזיה "הצינור", לאחר שנים של הליכים משפטיים בין הצדדים. לפי פסק הדין, הסכסוך בין האב לבנו החל כבר בשנת 2007, והו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב קיבל לאחרונה עתירה שהגישו גויא נימר גלטן ווין ובת זוגו, יעל איזנברג, נגד רשות האוכלוסין וההגירה, והורה להעניק לגויא אזרחות ישראלית. פסק הדין של השופטת מיכל אגמון־גונן (בצילום) עסק בהתנהלות הרשות לאורך שנים כלפי בן זוגה של אזרחית ישראלית, אזרח סודן השוהה בישראל מאז 2007. לפי פסק הדין, בני הזוג חיים יחד משנת 2012, וניהלו במשך יותר מעשור הליכים משפטיים מול רשות האוכלוסין, בניסיון להסדיר את מעמדו של גויא. כבר בשנת 2019 קבע ב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בראשון לציון קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע, שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שפרסם ברשתות החברתיות כי ניסתה לרצוח אותו באמצעות כדורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפרסומים פוגעניים ומשפילים, הכוללים ייחוס עבירות פליליות חמורות, וחייב את הגבר לשלם לגרושתו פיצוי והוצאות בסכום כולל של 55 אלף שקל. ההליך נדון בפני השופטת מיכל סער (בצילום), שקבעה כי הפרסומים שפרסם הגבר עולים כדי לשון הרע ואינם חוסים תחת ההגנות הקבועות בחוק. השופטת ציינה כי מדובר בה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, סכסוכי ירושה הפכו בשנים האחרונות לאחד התחומים הרגישים, הסבוכים והמשמעותיים ביותר במערכת המשפט. מאחורי מאבקים על דירות, חשבונות בנק וצוואות מסתתרים לא פעם משקעים משפחתיים עמוקים, מאבקי שליטה וטענות לקיפוח. בעולם המשפט מדגישים כי מאבקי עיזבון אינם עוסקים רק בכסף, אלא גם ברגשות, בזיכרונות, במעמד בתוך המשפחה ולעיתים גם במאבק אחרון על כבוד. הקמת בית המשפט לענייני משפחה בשנת 1995 נועדה לרכז תחת ערכאה מקצועית אחת את כלל הסכסוכים המשפחתיים, מתוך הבנה כי מחלוקות בת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, , בית משפט השלום בראשון לציון הורה למדינת ישראל להציב לתושבת העיר סייעת רפואית צמודה במסגרת גן הילדים העירוני, לאחר מאבק משפטי שניהלה האם באמצעות עו"ד דוד טובול. ההחלטה התקבלה לאחר שהאם טענה כי בתה, הסובלת ממחלה נוירולוגית קשה, נותרה ללא מענה רפואי הולם במסגרת החינוכית. את ההחלטה נתנה סגנית נשיאת בית משפט השלום בראשון לציון, שירלי דקל נוה (בצילום), אשר קבעה כי יש להעניק לילדה סייעת רפואית, וזאת עד להכרעה בהליך העיקרי או עד לקבלת החלטה אחרת בוועדת הזכאות הע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קיבל באחרונה את תביעתה של אוסנת אדרי, והכיר בה כידועה בציבור של בן זוגה המנוח, חיים פריאנטה ז"ל, לצורך זכויות לפי חוק הביטוח הלאומי. עם זאת, חרף קבלת התביעה, חויבה אדרי לשלם למוסד לביטוח לאומי הוצאות משפט בסך 5,000 שקל, בעקבות דיווח כוזב שמסרה בעבר למוסד. שופט בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, עדו בן-צור (בצילום), קבע כי אדרי הצליחה להוכיח שניהלה עם המנוח "חיי משפחה כבני זוג ומשק בית משותף משנת 2017 ועד למועד פטירתו". בפסק הד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בימים אלה בבקשת הבנקים לאומי, הפועלים, מזרחי טפחות ודיסקונט להכריז על נוחי דנקנר כפושט רגל ולפתוח נגדו בהליכי חדלות פירעון, לאחר שלטענתם לא עמד בהתחייבויות שנקבעו בהסדרי החוב שנחתמו עמו לאורך השנים. החוב הכולל למערכת הבנקאית נאמד בכ־419 מיליון שקל, כולל ריביות. שופטת בית משפט השלום בתל אביב, נורית טביב מזרחי, דנה בהליך שבמסגרתו טוענים הבנקים כי "מוצו כל האפשרויות מול החייב", וכי "הדרך היחידה" להגן על הנושים היא פתיחת הליך חדלות פ

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע הכריע באחרונה בסכסוך רכושי בין בני זוג לשעבר, שניהלו חיי זוגיות כידועים בציבור במשך כשלושה עשורים מבלי להינשא. בלב המחלוקת עמדה שאלת הזכויות בבית מגורים יוקרתי בשווי של כ־5 מיליון שקל, אשר לאורך השנים נרשם על שמו של הגבר בלבד. שופט בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע, אריאל ממן (בצילום), דחה את עמדת הגבר שלפיה הבית שייך לו באופן בלעדי, אך גם לא אימץ את דרישת האישה לחלוקה שווה של הנכס. בפסק הדין קבע השופט כי מערכת היחסים בין הצ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הורה על קיום צוואתה האחרונה של מנוחה, אשר הורישה את כלל רכושה לשכן שטיפל בה, והותירה לבתה סכום סמלי של שקל אחד בלבד. נקבע כי הצוואה תקפה ומשקפת את רצונה, חרף התנגדות הבת, לאחר בחינת כלל הראיות והעדויות שהוצגו. פסק הדין ניתן על ידי השופטת עידית בן-דב ג'וליאן (בצילום), אשר דחתה את כלל טענות ההתנגדות וקבעה כי מדובר בצוואה תקינה שנערכה כדין, ללא פגם המצדיק את ביטולה, וכי לא נמצאה עילה משפטית להתערבות בהחלטת המנוחה כפי שבאה לי

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל את התנגדות הבן לצוואת אביו וקבע כי הצוואה, שבה הוריש את רכושו לאחייניתו ולחברו של הבן, נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת ולכן אינה משקפת את רצונו החופשי. בצוואה ציין המנוח כי ביקש להיטיב עמם משום ש"הם מטפלים בי ודואגים לי במסירות", אולם בית המשפט קבע כי דברים אלה היו תוצאה של השפעתם עליו. לפיכך הורה על ביטול הצוואה והעברת העיזבון לבן. המערערים לא השלימו עם פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה והגישו ערעור לבית המשפט המחוזי בתל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע כי מיליארדר הייטק ישלם לאשתו השנייה סכומים בהיקף של מאות מיליוני שקלים, במסגרת אכיפת הסכמי ממון שקיבלו תוקף של פסק דין. ההכרעה מדגישה כי חיובים כספיים ברורים אינם ניתנים לעיכוב גם כאשר מתנהלים הליכים נוספים בין הצדדים. פסק הדין ניתן בפני יהורם שקד (בצילום), לאחר שהתנהל ההליך בפניו ונבחנו מסמכים, הסכמים וטענות הצדדים. השופט הדגיש כי מדובר בהליך ביצוע מובהק, וקבע כי "הליכי ביצוע כשמם כן הם. הם נועדו לבצע פסק דין, ולא לשנו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון קבע כי בני זוג ידועים בציבור יכולים לערוך הסכם ממון אחד שיחול גם אם יינשאו בעתיד, ללא צורך באישור נוסף לאחר החתונה. בפסק הדין הודגש כי כאשר ההסכם כולל הוראה מפורשת לעניין נישואין עתידיים, ניתן להעניק לו תוקף מחייב גם לאחר שינוי הסטטוס הזוגי, וכי ההסכם "יוסיף לחייב את בני הזוג גם אם יבחרו להינשא". הכרעה זו ניתנה על ידי השופטים דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר ודוד מינץ. הוחלט לקבל את הערעור במלואו, כאמור בפסק דינה של השופטת דפנה ברק-ארז, בהסכמת השופ

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש לפרשה קשה של אלימות ופגיעה בתוך המשפחה, וקבע כי מדובר בדפוס מתמשך ולא באירועים נקודתיים. בפסק הדין הודגש כי "הוכח מעבר לכל ספק סביר כי הקטינים חוו את האירועים עליהם העידו", וכי לא מדובר בתלונת שווא. בהרכב השופטים ישבו ירון לוי (מימין), אירית קלמן ברום ואברהם הימן, אשר עמדו על הקושי הראייתי המובנה בתיק. השופטים בחנו בקפדנות את כלל החומרים, חקרו את העדויות לעומקן והפנו שאלות נוקבות וקשות לאורך הדיונים. נקבע כי "עבירות מין מתאפי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים נדרש לתביעה חריגה בהיקפה, במסגרתה עתרה אישה לחייב את בעלה לשלם לה פיצויים בסך 6 מיליון שקל בגין סרבנות גט שנמשכה כשלושה עשורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפגיעה מתמשכת בזכויות יסוד ובחירות האישית. בפסק הדין שניתן על ידי השופטת ריבי לב אוחיון (בצילום) הודגש כי "מהו המחיר הכספי של שלילת חירות של אדם", תוך קביעה כי סרבנות גט ממושכת מהווה פגיעה קשה באוטונומיה, בחירות ובכבוד, המצדיקה פסיקת פיצויים משמעותיים בנסיבות חריגות וקיצוניו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה בקשה לפסילת שופטת בית המשפט לענייני משפחה, שהוגשה במסגרת סכסוך מתמשך בין בני זוג לשעבר, העוסק בסוגיות משמורת ובהעברת קטינה לחו"ל, תוך העלאת טענות קשות מצד האם כלפי ניהול ההליך והחלטות בית המשפט. ההליך התנהל בפני השופטת מאיה לוי (בצילום), אשר לאורך השנים ניהלה מספר הליכים בין הצדדים, לרבות הליך לפי אמנת האג, לאחר טענת האב כי הקטינה הועברה למדינה אחרת. במסגרת אחת מהחלטותיה קבעה כי פסק דין זר אף מצביע על קיומה של חטיפה, אך נמנע מהשבת הקטי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה נזיקית שהגיש גבר נגד גרושתו, במסגרתה דרש פיצוי של 100 אלף שקל, בטענה כי פעלה במכוון למנוע ממנו לצאת מהארץ עם בתם לטיול בת מצווה בחו"ל. עוד נטען כי נגרמו לו נזקים והשפלה בשדה התעופה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת שירלי שי (בצילום), תואר בהרחבה הרקע למחלוקת בין הצדדים. מדובר בבני זוג לשעבר, רופאים במקצועם, הוא רופא אורתופד והיא רופאה פנימית, אשר הכירו במהלך לימודי רפואה בפראג ונישאו בשנת 2000. עוד עלה כי לצדדים

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בבית שמש קיבל תביעה שהגישו בני זוג, המחזיקים בזכויות במשק במושב גבעת יערים כבנים ממשיכים, נגד בן משפחתם, בן אחיה של התובעת, המתגורר בבית סוכנותי ישן הבנוי בתחומי הנחלה. התביעה עסקה בפינוי הנכס ובתשלום דמי שימוש בגין תקופת המגורים במקום. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אופיר יחזקאל (בצילום), נדונה השתלשלות הזכויות במשק. אביה המנוח של התובעת, שהיה גם סבו של הנתבע, היה בעל הזכויות המקוריות, והעביר אותן לתובעים במעמד של בנים ממשיכים, עוד בטרם פט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה כספית שהגישה אם לקטינה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שנקבע כי במשך תקופה ממושכת לא נטל האב כל חלק בגידול בתו ולא השתתף במימון צרכיה. פסק הדין מתאר מצב שבו מלוא האחריות ההורית והכלכלית הוטלה בפועל על האם לבדה. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופט תומר שלם (בצילום), נסקר הרקע לסכסוך: בני הזוג החלו את הקשר בשנת 2018, עברו להתגורר יחד בדירה שכורה בתל אביב, ולימים נולדה בתם המשותפת בינואר 2020. לאחר סיום הקשר בשנת 2022, קבע בית ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה שהגיש אב נגד בנו, בפרשה רכושית שבמרכזה חמישה נכסי מקרקעין משמעותיים ויוקרתיים בתל אביב ובראש העין. בלב ההליך עמדו שני ייפויי כוח בלתי חוזרים, משנים 2014 ו-2019, שבאמצעותם הועברה לבן שליטה רחבה בכלל זכויות האב בנכסיו. השופט יהורם שקד קיבל את גרסת האב במלואה. בפסק דין מנומק ומפורט כתב: "ממסכת הראיות והעדויות שנפרשה עולה מקרה עגום ועצוב של מרמה, הטעיה וניצול ציני של אדם מבוגר ולא מתוחכם". בהמשך קבע כי הנתבע ניצל את

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת רשלנות רפואית שעניינה מותו של מטופל לאחר השתלת איברים נגועים, וקבע כי חרף התוצאה הקשה, לא הוכחה רשלנות. פסק הדין עוסק בפרשה שבה, לטענת התובעים, "השתלת איבר נגוע בחיידק עמיד... גרמה למות המטופל המושתל" . הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת אירית קלמן ברום (בצילום), אשר כתבה את פסק הדין, ולאחר ששקדה על מאות מסמכים היטב וברצינות, עיינה לעומק בחומר הרפואי, בחוות הדעת ובעדויות, ובחנה בקפידה וברגישות את השתלשלות האירועים ואת מכלו