הפיץ תמונות אינטימיות של בת זוגו של בנו המנוח - וחויב ב־125 אלף שקל
- לפני 20 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגישה אישה נגד אביו של בן זוגה המנוח, לאחר שקבע כי הפיץ תמונות ותכתובות אינטימיות שלה ופגע בפרטיותה. בפני השופט יהורם שקד (בצילום) התבררה תביעה כספית שהוגשה תחילה על סכום של יותר ממיליון שקל.
לטענת התובעת, לאחר פטירת בן זוגה בנובמבר 2023, אביו של המנוח, הנתבע בתביעה, נטל לידיו את הטלפון הסלולרי של בנו, הוציא ממנו תמונות עירום, תכתובות בעלות אופי מיני ותיעוד אישי, והשתמש בחומרים אלה כדי להפעיל עליה לחץ במסגרת סכסוך הירושה שהתנהל בין הצדדים.
לדבריה, הנתבע הציג את החומרים האינטימיים בפני חבר משפחה, בפני שוכר של דירת המנוח ובפגישה שנערכה במשרדה של עורכת דין. עוד טענה כי המעשים גרמו לה להשפלה קשה, לסגירת העסק שניהלה, למעבר לעיר אחרת ולנזק נפשי וכלכלי כבד.
מנגד, הנתבע טען כי מדובר בתביעה נקמנית שנועדה להשפיע על הליך הירושה. לדבריו, התובעת כלל לא הייתה ידועה בציבור של בנו המנוח, הוא לא גנב מכשירי טלפון, לא הפיץ תמונות אינטימיות ולא הטריד אותה מינית, והסכומים שנתבעו הם דמיוניים ומופרכים.
בהמשך ההליך צמצמה התובעת את דרישתה הכספית ועתרה לפיצוי משולב של 270 אלף שקל בגין כל אחד משלושת האירועים הנטענים, ובסך הכול ל־810 אלף שקל, בגין הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות ולשון הרע.
השופט שקד קבע כי הוכח שהנתבע הציג ושלח תיעוד אינטימי של התובעת לחבר משפחה, וכי המעשים מהווים הטרדה מינית, פגיעה בפרטיות ופרסום לשון הרע. עוד נקבע כי התנהלותו נועדה להפעיל לחץ על התובעת במסגרת המחלוקת סביב עיזבון המנוח.
בסופו של דבר חייב בית המשפט את הנתבע לשלם לתובעת פיצוי בסך 100 אלף שקל, וכן שכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל. השופט אף מתח ביקורת חריפה על הנתבע וציין כי לא התנצל על מעשיו ולא ניסה להפיג את חששה של התובעת מפני המשך הפצת החומרים האינטימיים. 70601-01-24
תגובות