זוג שופטים שהיו נשואים ודנו בסכסוך משפחתי הגיעו לבית המשפט העליון
- לפני 13 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
עודכן: לפני שעתיים (2)

שני אחים שהסתכסכו על נכס שירשו מאביהם הובילו להליך חריג של פסילת שופטת. אחד האחים ביקש לפסול את השופטת דיאנה פסו־ואגו (בצילום), מבית המשפט לענייני משפחה בקריית גת, לאחר שהתברר כי גרושה, השופט אריאל ואגו (בצילום), דן בעבר בהליך אחר באותו סכסוך.
הסכסוך החל בתביעה לפירוק השיתוף בנכס מקרקעין שירשו האחים. במסגרת ההליך מונה כונס נכסים, וב־2021 נחתם הסכם שלפיו מכר אחד האחים לאחיו את זכויותיו. לאחר שניתנה לרוכש ארכה להשלמת העסקה, פנה האח המוכר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע והשיג את ביטול ההחלטה על הארכה.
את הערעור במחוזי קיבל השופט אריאל ואגו, אז סגן נשיא בית המשפט. לצד קבלת הערעור, הוא מתח ביקורת על האח המוכר וכתב כי התרשם שהאח עושה "מאמץ לא מבוטל" למנוע את פירוק השיתוף, משיקולים שאינם נראים ענייניים וראויים. עם זאת, ואגו לא הכריע בתוקף הסכם המכר.
ביולי 2022 הגיש האח תביעה לביטול הסכם המכר בטענה להפרה יסודית. לאחר שהמותב בתיק הוחלף מספר פעמים, הועבר ההליך בינואר 2025 לשופטת פסו־ואגו. במשך כשנה התקיימו בפניה דיונים ונשמעו הוכחות, עד שבפברואר 2026 ביקש האח לפסול אותה בשל הקשר בינה לבין השופט ואגו.
לטענת האח, פסק הדין שנתן ואגו והקשר האישי בינו לבין פסו־ואגו יוצרים "ניגוד עניינים אישי ומוסדי מובהק". השופטת דחתה את בקשת הפסילה וקבעה כי אין לה כל עניין אישי בתוצאות הסכסוך. לדבריה, היא מסוגלת להמשיך לדון בתיק "בנפש חפצה, בלב פתוח ובדרך אובייקטיבית לחלוטין".
הערעור על החלטתה הגיע לעליון, ושם התבקשה פסו־ואגו להבהיר את מערכת היחסים בינה לבין ואגו. השופטת מסרה כי השניים היו נשואים "לפני שנים רבות", כי יש להם ילד משותף וכי כיום הם מצויים ב"קשרי חברות טובים מאוד". למרות ההבהרה, האח עמד על דרישתו להעביר את התיק לשופט אחר.
מנגד, האח השני טען כי בקשת הפסילה נובעת מחוסר שביעות רצון מהתנהלות המשפט "ומהכיוון הצפוי של ההכרעה". הנשיא עמית קבע כי העובדה ששופט דן בעבר בסכסוך אינה הופכת אותו לבעל עניין בהליכים עתידיים. את הרמיזה בדבר השפעה פסולה מצד ואגו הגדיר כטענה שהועלתה "ללא בדל של תימוכין".
בסופו של דבר, דחה עמית את הערעור וקבע כי אין חשש ממשי למשוא פנים מצד פסו־ואגו, ולכן היא לא תיפסל מהמשך הדיון. עם זאת, הוא ציין כי "מוטב היה" שהשופטת תיידע את הצדדים על הקשר בינה לבין ואגו ותבהיר את טיבו בזמן אמת. 33042-05-26

























תגובות