בית המשפט דחה תביעת אב להפחתת מזונות וישלם כ־50 אלף שקל הוצאות
- לפני 4 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה תביעה של אב להפחתת מזונות שתי בנותיו מ־6,000 שקל ל־2,500 שקל בחודש. השופט יהורם שקד (בצילום) קבע כי האב לא הוכיח שינוי נסיבות מהותי המצדיק פתיחה מחדש של ההסכמות שנקבעו בהסכם הגירושין.
לטענת האב, מאז הגירושין חלה הידרדרות משמעותית במצבו הכלכלי. לדבריו, הכנסתו עמדה בעבר על כ־17 אלף שקל בחודש, אך לאחר קריסת עסקו החל לעבוד כשכיר בשכר של 7,500 שקל. עוד טען לחובות, להלוואות ולהוצאות מגורים חדשות.
האב טען גם כי דירה בבני ברק נמכרה תמורת 2.64 מיליון שקל, וכי רוב התמורה שימשה לתשלום משכנתא, חובות והתחייבויות שונות. לדבריו, 125 אלף שקל שולמו לאם בעקבות פסק דין קודם, והיתרה הופנתה לפירעון חובות נוספים.
מנגד, האם טענה כי מדובר בתביעה קנטרנית וחסרת תום לב. לדבריה, האב הפסיק לשלם מזונות במשך חודשים, פעל לצמצום חובות אחרים והציג תמונה כלכלית מלאכותית. עוד טענה כי הוא ממשיך בפועל לעבוד בתחום המנופים ולהשתכר סכומים גבוהים משמעותית.
האם הצביעה גם על פערים חדים בנתוני ההכנסה. לטענתה, הכנסתו החודשית הממוצעת של האב עמדה על כ־27 אלף שקל בשנת 2020, כ־39 אלף שקל בשנת 2021 וכ־30 אלף שקל בשנת 2022, ורק לאחר מכן דווח על ירידה ל־7,500 שקל.
שקד דחה את טענת האב לקריסה כלכלית עקב משבר הקורונה, וקבע כי חומר הראיות אינו תומך בה. הוא גם הטיל ספק בטענות הנוגעות למכירת המשאית והמנוף ולעבודה כשכיר, וקבע כי לא הוכח שינוי ממשי בכושר השתכרותו.
גם בכל הנוגע למכירת הדירה בבני ברק לא השתכנע בית המשפט. נקבע כי האב לא הציג אסמכתאות מספקות להכנסות מהנכס, לשותפות הנטענת או לחלוקת התמורה. שקד אף ציין כי הסבירות שחלק מההתנהלות הומצא לצורך ההליך גבוהה משמעותית מהאפשרות שמדובר בעסקאות בתום לב.
בסופו של דבר, שקד קבע כי התביעה נשענה ברובה על "שקרים גסים" ועל ניסיון ליצור מציאות כלכלית מדומה, ודחה אותה במלואה. האב חויב לשלם לאם שכר טרחת עורכי דין בסך 50 אלף שקל, לאחר שנקבע כי גרר אותה להליך מיותר וכילה משאבים. 59861-03-24
תגובות