המחוזי חייב להעביר לאישה פנטהאוז: פתק מהסילבסטר הצית סכסוך על מיליונים
בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בחלקו ערעור של איש עסקים נגד בת זוגו לשעבר, שביקשה לקבל מחצית מרכושו לאחר כ־18 שנות זוגיות. השופט נפתלי שילה (מימין), בהסכמת השופטת עינת רביד והשופט יחזקאל אליהו, ביטל את קביעת השיתוף הרכושי, אך חייב את האיש להעביר לאישה דירת פנטהאוז.
תחילת הפרשה בשנת 2000, אז החלו בני הזוג להתגורר יחד. כעבור שנה ערכו טקס נישואין אלטרנטיבי, ונולדו להם שני ילדים. האיש החזיק בחברה שביצעה אקזיט של 1.6 מיליון שקל, ובהמשך עסק בנדל"ן. השניים ניהלו חשבונות בנק נפרדים, והנכסים נרשמו על שמו. בפברואר 2019 נפרדו.
בליל הסילבסטר של שנת 2018 חתם האיש על פתק שבו נכתב: "אנחנו מתחייבים שכל רכוש שצברנו משותף לשנינו 100% גם אם הוא רשום רק ע"ש אחד מאתנו". ימים לאחר מכן קרע את הפתק. לטענתו, חתם עליו כשהיה שיכור, בעקבות לחצים מצד בת זוגו, וביטל את התחייבותו.
מנגד, האישה טענה כי הפתק משקף התחייבות לשיתוף רכושי שניתנה מרצון. לדבריה, במשך השנים גידלה את ילדיהם והסתמכה על הבטחותיו. באפריל 2025 קיבלה השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר את עמדתה ופסקה כי היא זכאית למחצית מנכסים שונים. האיש חויב גם ב־20,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחה.
במהלך ההליך בערעור בחן השופט שילה את התנהלות הצדדים ואת נסיבות חתימת הפתק. בפסק הדין תהה מדוע האישה לא הזכירה מלכתחילה את "ראיית הזהב" בתביעתה. הוא קבע כי לא הוכחה כוונת שיתוף בנכסים, וכי קריעת הפתק ביטאה חזרה מהתחייבות למתנה בנסיבות שאפשרו זאת.
השופט התייחס גם לקשר רומנטי שניהלה האישה עם חברו הטוב של האיש, ללא ידיעתו. הוא הבהיר כי בגידה אינה שוללת זכויות רכושיות שכבר התגבשו, אך קבע שבמקרה זה לא הוכחו זכויות כאלה מלכתחילה. עוד נקבע כי הסתרת הקשר הייתה בעלת משמעות לבחינת ההתחייבות שבפתק.
אלא שבמהלך הדיון נבחנה גם הודעת וואטסאפ ששלח האיש לאישה במאי 2020, לאחר פרידתם: "רוצה להגיד לך כבר הרבה זמן שדירת הפנטהאוז ברחוב ל' תהיה רשומה בבעלותך כשתסתיים". האיש טען שהתכוון למגורים זמניים. השופט דחה את הסברו וקבע כי מדובר בהתחייבות מחייבת להעברת הבעלות בדירה.
בסופו של דבר, בפסק הדין מינואר 2026 ביטל ההרכב את השיתוף הרכושי, אך חייב את האיש להעביר לאישה את הפנטהאוז ללא חובות ושעבודים. עוד נקבע כי מיליון השקלים שקיבלה מאביה שייכים לה בלבד. 74795-05-25
תגובות