מאת: שלמה בוצ'צ'ו, קיר תומך בבית משותף ביוקנעם, שהחל לשקוע ולהתרחק מהמבנה עד שנוצר חשש לקריסתו, הוביל למחלוקת בין שכנים בשאלה מי נושא באחריות לתיקונו. במרכז הסכסוך עמדה השאלה האם מדובר באחריות פרטית של בעלי הדירות שהחצרות שלהן גובלות בקיר, או שמא מדובר בהוצאה שאמורה לחול על ועד הבית. בפני המפקחת על רישום מקרקעין, יעל ליבוביץ (בצילום), נדונה תביעה שהגישו בעלי אחת הדירות בבניין, שרכשו את הנכס בשנת 2023. לאחר שבמהלך עבודות גינון בחצר התגלו סימני שקיעה והתרחקות של הקיר מהמבנה, ה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישה יפה אמזלג נגד חברת התעופה לוט פוליש איירליינס, לאחר שמזוודה גדולה שהפקידה לטיסה למיאמי לא הגיעה ליעדה. השופט קיבל את גרסת הנוסעת, דחה את טענות החברה וחייב אותה בפיצוי ובהוצאות משפט. בפני השופט אבנר יפרח (בצילום) נדונה תביעה בסך 16,002 שקל. התובעת טענה כי במהלך מסע טיסות שכלל עצירות בפאפוס, בודפשט וורשה, מסרה שתי מזוודות לחברת התעופה לקראת טיסת ההמשך למיאמי, אך רק אחת מהן הגיעה ליעדה. לטענת יפה אמזלג, עם נח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט סילק על הסף ערעור שהגישה קרנית, הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, בניסיון להביא לביטול העברת זכויות בדירת חייב בהליכי פשיטת רגל. למרות היותה הנושה המרכזית בתיק, נקבע כי אין לה זכות לערער על ההחלטה, והיא חויבה בהוצאות משפט. בפני השופטת ליאור משאלי-שלומאי (בצילום) נדון ערעור שהגישה קרנית נגד החייב, מרדכי חלביה והכונס הרשמי. ההליך עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחתה בקשה לביטול העברת זכויות בדירה במסגרת הליך פשיטת רגל, לאחר שהנאמן לא הצליח להוכיח את

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת נזיקין שהגיש עובד מסעדת "קופי בר", לאחר שסבל מפריצת דיסק במהלך עבודה חריגה שביצע עקב מחסור בכוח אדם. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המעסיקה הפרה את חובות הבטיחות המוטלות עליה כאשר הטילה על העובד להרים משאות כבדים, ללא הדרכה מתאימה וללא אמצעי בטיחות מספקים. בפני השופט אריאל ברגנר (בצילום) נדונה תביעה בסך כ-650 אלף שקל שהגיש סגן מנהל מחלקת המשלוחים במסעדת קופי בר. התובע טען כי ביום 26 בספטמבר 2016 התבקש לבצע משלוח חריג של ארג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון קיבל תביעה שהגישה אישה נגד בעלה, לאחר כמעט חמישה עשורים של נישואים. האישה ביקשה להכיר בזכויותיה בבית המגורים, בדירה נוספת וברישיון למונית, אף שכל הנכסים נרשמו על שם הבעל בלבד. בית המשפט קיבל את התביעה במלואה. בפני השופטת מיכל סער נדון סכסוך רכושי בין בני זוג שנישאו בשנת 1973 ולהם ארבעה ילדים. מאחר שנישאו לפני כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון, בחנה השופטת את המחלוקת לפי הלכת השיתוף, החלה על זוגות מאותה תקופה. לטענת האישה, כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורי המס שהגיש איש העסקים חיים צח, שטען כי בשנות המס 2009-2017 היה תושב חוץ, ולחלופין תושב חוזר ותיק. פסק הדין קבע כי הכנסותיו מחו"ל עשויות להיות חייבות במס בישראל, וההליך הוחזר לרשות המסים לצורך כימות ההכנסה החייבת. בפני השופטת ירדנה סרוסי (בצילום) נדונו ערעורים שהגיש צח נגד פקיד השומה. במוקד המחלוקת עמדה שאלת תושבותו לצורכי מס. השופטת נדרשה להכריע האם מרכז חייו של צח היה בניגריה, כפי שטען, או בישראל, כפי שקבעה רשות המסי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בחלקו ערעור שהגישה צרכנית נגד רשת ההמבורגרים BBB, במסגרת מחלוקת שעסקה בשינוי תנאי מועדון הלקוחות ובצבירת נקודות. במרכז ההליך עמדה השאלה האם הרשת פעלה כדין כאשר שינתה את מנגנון ההטבות והאם חברי המועדון קיבלו הודעה מספקת על השינויים שבוצעו. בפני הרכב השופטים עודד מאור, רחל ברקאי והדס עובדיה, נדון ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב על-ידי השופט ערן טאוסיג. ההליך עסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת BBB ובשאלת הפג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בתל אביב חייב אב גרוש לשלם לגרושתו 102.5 אלף שקל, לאחר שנקבע כי הפר שוב ושוב את זמני השהות שנקבעו לו עם ארבעת ילדיו. פסק הדין קבע כי האב הפר את ההסדרים 155 פעמים, והפעיל קנס מוסכם של 500 שקל בגין כל הפרה, לצד חיוב בהוצאות משפט. בפני השופטת איריס ארבל (בצילום) נדונה תביעה שהגישה אם לארבעה ילדים נגד בעלה לשעבר. במוקד המחלוקת עמדה שאלת הפרת זמני השהות שנקבעו בין הצדדים, לאחר שנים ארוכות של הליכים משפטיים הנוגעים לאחריות ההורית ולקשר בין האב ל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו' בית משפט השלום בבית שמש קיבל תביעת לשון הרע שהוגשה בעקבות פרסום באינסטגרם, שבו יוחסו לתלמידת תיכון טענות שלפיהן ניהלה קשר עם רופא בן 41, נכנסה ממנו להיריון ועברה הפלה. הפרסום, שהתברר כשקרי, עורר סערה בבית הספר, הוביל להגשת תלונה במשטרה והסתיים בפיצוי כספי משמעותי. בפני השופט אלעד לנג (בצילום) נדונה תביעתה של תלמידת סמינר נגד שש נתבעים, לצד הודעת צד שלישי שהגישו חלק מהנתבעים נגד בית הספר שבו למדו הצדדים בעת האירועים. במרכז ההליך עמדה השאלה מי אחראי לפרסום ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, קיבל את עיקר טענותיהם של המערערים, שיוצגו בידי עו"ד יוסי כרמלי, בערעור שעסק במעמדו של העובד הזר סיריל פאוון דאסה ובהמשך העסקתו בישראל. פסק הדין הותיר את העובד אצל מעסיקיו, התערב בהחלטת בית הדין לעררים וחייב את המדינה לשלם למערערים הוצאות משפט. בפני השופט אלי אברבנאל נדון ערעור נגד מדינת ישראל, הוועדה לבחינת בקשות הומניטריות ורשות האוכלוסין וההגירה. במוקד ההליך עמדה החלטת בית הדין לעררים, אשר דחה

מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בחיפה דחה ערעור שהגישה נציגות הבית המשותף ברחוב הבעל שם טוב 8 בחיפה נגד הדייר אריה יניב, לאחר מאבק משפטי ממושך שנולד סביב תשלום דמי ועד בית והפרשי הצמדה וריבית בסך כ־65 שקל בלבד. בסופו של ההליך לא רק שהערעור נדחה, אלא שיו"ר הנציגות, עו"ד מאיר מור, חויב באופן אישי לשלם ליניב 3,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בפני השופטת מירב קלמפנר-נבון התברר ערעור שהגישה נציגות הבניין, כאשר מנגד ניצב הדייר אריה יניב. במרכז הפרשה עמד עו"ד מאיר מור, המ

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה גזר עונש מאסר ממושך על חיים יוסף אביטן, בעל עבר פלילי בתחום עבירות המרמה, לאחר שהורשע בפרשת הונאה רחבת היקף שנמשכה כ-14 חודשים, מרביתה במהלך מלחמת "חרבות ברזל". על פי גזר הדין, אביטן קיבל במרמה סכום כולל של 2,729,432 שקל מ-21 קורבנות שונים, תוך שימוש במצגי שווא, מסמכים מזויפים ושיטות מרמה מתוחכמות. בפני השופטת, סגנית הנשיא דורית סבן נוי (בצילום), נפרשה מסכת עבירות רחבת היקף שכללה קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים, שימוש במסמ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים הפך פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, אשר חייב את חברת ישראייר לשלם לזוג נוסעים פיצויים והוצאות בסכום כולל של כ-21 אלף שקל. במוקד ההליך עמדה השאלה האם שינוי בלוח הטיסות, שהוביל לאיחור של כחמש שעות וחצי בטיסה לבודפשט, מהווה "טיסה שבוטלה" לפי חוק שירותי תעופה. בפני השופטת תמר בר-אשר נדון ערעורה של ישראייר על פסק דין שניתן על-ידי הרשמת הבכירה אביגיל ון קרפלד בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המחלוקת נסבה סביב פרשנות הוראות חוק שיר

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגיש משרד תיווך נגד רוכש דירה, לאחר שעסקת מקרקעין באשדוד הושלמה מבלי ששולמו דמי התיווך שנקבעו בהסכם שנחתם בין הצדדים. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המתווכת הייתה "הגורם היעיל" שהוביל להתקשרות בין הרוכש למוכר. בפני השופט עדי הדר (בצילום) נדונה מחלוקת הנוגעת לרכישת דירת מגורים באשדוד תמורת 3 מיליון שקל. לטענת התובעת, המתווכת הציגה את הנכס לרוכש, יצרה את הקשר הראשוני בין הצדדים ופעלה לקידום העסקה. למרות זאת, לאחר השלמת הרכישה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דן במחלוקת עקרונית הנוגעת לבעלות על רווחים שנצברו בקופות פיצויי פיטורים לאורך שנות עבודה. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רווחים שנצברו מעבר לחבות הפיצויים הקבועה בחוק שייכים לעובד או למעסיק עם סיום יחסי העבודה. בפני השופט משה וילינגר (בצילום) נדונה תביעה שהגישו שתי עובדות ותיקות לשעבר בארגון הג'וינט. פסק הדין עסק בפרשנות סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים ובהשלכותיו על כספים שנצברו בקופות פיצויים במקומות עבודה שבהם ההסדר הקבוע בסעיף אי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בעוד הדיון הציבורי סביב מערכת המשפט מתמקד בפסקי דין, מינויים ומחלוקות חוקתיות, מאחורי הקלעים מתמודדת המערכת עם עומס תיקים, מחסור בשופטים והתארכות משך הטיפול בהליכים. על רקע זה מוביל מנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, מהלכי התייעלות הכוללים שימוש בבינה מלאכותית, הרחבת הליכי גישור ופישור, ניהול מבוסס נתונים ודיגיטציה של תהליכים. בלב המהלך ניצבת תפיסה שלפיה שיפור תפקוד המערכת אינו תלוי רק בתוספת תקנים ומשאבים, אלא גם בניהול יעיל יותר של המשאבים הקיימים. הגישה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך עסקי בתחום המימון החוץ־בנקאי, שעניינו אשראי מסחרי, ניכיון שטרות, ערבויות אישיות והליכי גבייה. במרכז ההליך ניצבת מחלוקת בין גוף פיננסי המספק פתרונות מימון לבין קבוצת חברות הפועלת בתחום הקנאביס הרפואי, אשר נקלעה להליכי שיקום כלכלי וחדלות פירעון. בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) נדון תיק מסחרי רחב היקף, שכלל טענות הדדיות, תצהירים, מסמכים רבים ומחלוקות הנוגעות לחובות, ערבויות והתחייבויות כספיות. בהחלטה מפורטת ומאוזנ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של עו"ד בן מרמרלי, לאחר שקבע כי העלה האשמות חמורות, חסרות בסיס ופוגעניות נגד לוחמי שירות בתי הסוהר ונגד מערכת המשפט. השופט רון סולקין הבהיר כי חופש הטיעון המוקנה לעורך דין אינו מעניק חסינות מפני השתלחויות, הכפשות והטחת טענות קיצוניות, שאינן נשענות על תשתית עובדתית. בפני השופט רון סולקין (בצילום) נדונה עתירה שהגיש מרמרלי בשם האסיר איאד נצאר, המרצה 30 שנות מאסר בגין מעורבות ברצח בשנת 2002 ובתכנון מעשי טר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעת נזיקין שהגיש צעיר שנפגע בשנת 2014, כשהיה בן שנתיים וחצי בלבד, לאחר ששער ברזל כבד קרס עליו בחצר בית הכנסת "אלבוים" בראש העין במהלך חג ראש השנה. בפסק הדין נקבע כי בעל בית הכנסת אחראי לתאונה, לאחר שלא הוכיח כי דאג לתחזוקה ולבטיחות נאותות של השער, בעוד הטענות נגד עיריית ראש העין ונגד הוריו של הקטין נדחו. בפני נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, נדונה תביעה שעסקה בשאלת האחריות לקריסת שער ברזל כבד בחצר בית הכנסת.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בהרצליה קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני זוג נגד היזם רוד פפיר, לאחר עיכוב ממושך במסירת דירת פנטהאוז בפרויקט ברחוב בר־כוכבא בתל אביב. השופטת קבעה כי הנתבע הפר התחייבות חוזית ברורה למסור את הדירה בתוך 20 חודשים, לאחר שהפרויקט התעכב במשך שנים והדירה לא נמסרה במועד שנקבע בהסכם. בפני השופטת אילת הרנוף (בצילום) נדון סכסוך נדל"ן סביב פרויקט תוספת בנייה על גג בניין קיים בתל אביב. בפסק הדין מתחה השופטת ביקורת על התנהלות הנתבע, וקבעה כי התחייבותו למסירת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא דחתה בקשת “פרעתי” שהגיש אב המתגורר בארצות הברית, לאחר שטען כי יש לסגור תיק מזונות שנפתח נגדו עוד בשנת 2011. הרשמת קבעה כי מדובר בניסיון ממושך להתחמק מתשלום מזונות לבנו, תוך העלאת טענות סותרות בדבר אי־ידיעה, שיהוי והיעדר המצאה, למרות שידע לאורך השנים על קיומו של החוב וההליכים המתנהלים נגדו. בפני הרשמת גינת פונט (בצילום) נדון סכסוך משפחתי חריף סביב חוב מזונות שנפסק כבר בשנת 2005. בהחלטה מנומקת ומפורטת, הנשענת על פסיקות בית המשפט ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בסכסוך נדל"ן סביב עסקת מכר שלא יצאה לפועל, לאחר שבני זוג טענו כי הסתמכו על התחייבות לרכישת בית צמוד־קרקע יוקרתי בהוד השרון, בשווי של 5.8 מיליון שקל, מחברת א. פרנקו בנין והנדסה בע"מ. לטענתם, הם מכרו את ביתם הקודם במחיר מופחת כדי לממן את העסקה, אך נותרו ללא הבית וללא ההסכם שעליו הסתמכו. בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום) נדונה בקשה של הנתבעות להעיד מארצות הברית באמצעות היוועדות חזותית. בהחלטה הודגש כי “דרך המלך” היא עדיין עדות פיז

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל עסקת מתנה, שבמסגרתה הועברה דירת קשישה לבתה, לאחר שנקבע כי העסקה בוצעה תחת “השפעה בלתי הוגנת” וניכור חריף כלפי בתה השנייה. פסק הדין עסק במאבק משפחתי ממושך סביב רכושה של אם קשישה, ניצולת שואה, שהלכה לעולמה במהלך ההליכים בארצות הברית. את ההחלטה קיבלה השופטת גלי רון (בצילום), שקבעה בפסק דין מפורט כי הוכח קיומו של “ניכור לעת זקנה”, העולה כדי השפעה בלתי הוגנת מצד הבת אורנה בכל הנוגע להעברת הדירה. השופטת קבעה כי האם הפכה תלוי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מפקחת על רישום מקרקעין בחיפה קבעה כי חברת “פלסטלינה אומנות היצירה” תידרש להרוס הרחבות ושינויים שביצעה בבית משותף בשדרות מוריה, אם לא תשיג את האישורים וההסכמות הנדרשים. ההליך עסק בסכסוך בין נציגות הבית לבין החברה, המחזיקה במספר יחידות בבניין ומפעילה במקום חנות, מחסן ומשרדים. את ההחלטה קיבלה המפקחת יעל ליבוביץ (בצילם), שבפסק דין מפורט קבעה כי חלק מהעבודות בוצעו ללא היתר בנייה וללא הסכמות בעלי הדירות, כנדרש לפי חוק המקרקעין. עם זאת, המפקחת העניקה לנתבעת פרק ז

מאת: שלמה בן ברוך , רשות האכיפה והגבייה דחתה בקשה של רוכש מקרקעין לחייב את כונס הנכסים ואת קופת הכינוס לשלם כ־109 אלף שקל שנדרשו ממנו על ידי רשות מקרקעי ישראל, לאחר שמכר זכויות במגרש שרכש במסגרת הליך כינוס נכסים. הרוכש טען כי החיוב נובע ממידע שלא נמסר לו בעת העסקה. את ההחלטה קיבלה הרשמת פני יעקובוביץ (בצילום), שבפסק דין יסודי, מנומק ומדויק קבעה כי אין בסיס לחייב את כונס הנכסים או את קופת הכינוס בתשלום. בהחלטה הודגש כי החיוב אינו נובע מהמכר המקורי במסגרת ההוצאה לפועל, אלא מהע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בירושלים ביטל צו איסור פרסום שניתן במסגרת תביעה שהגישה צעירה נגד עמותת “התמנון - מידע ציבורי לכל” וחברת “תולעת יודעת”, המוכרת בשם תולעת המשפט. בנוסף, היא חויבה לשלם לנתבעים 18 אלף שקל הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, לאחר שהתביעה נמחקה. השופטת הבכירה דורית פיינשטיין (בצילום) קבעה כי אין הצדקה להמשך החיסיון על ההליך. בפסק הדין מתחה ביקורת חריפה על השימוש הרחב בצווי איסור פרסום, והזהירה מפני פגיעה בעיקרון פומביות הדיון ובאינטרס הציבורי בפרסום הליכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה בקשת פסלות חריגה שהגיש בן נגד אביו, במסגרת סכסוך ירושה ומשפחה מתמשך. הבקשה כוונה נגד סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה, השופט יהורם שקד, שטיפל בתיק. בהחלטה תקיפה קבע השופט כי לא מתקיים “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את כל הטענות נגדו. ההליך המרכזי עוסק בתביעה שהגיש הבן נגד אביו, בטענה כי לאם המנוחה היו זכויות בנכסי האב מכוח הלכת השיתוף. במקביל מתנהל בין הצדדים גם הליך נוסף הנוגע לייפוי כוח מתמשך שנחתם לטובת אחיו של המבקש.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה את ערעור ארקיע, לאחר שהחברה ביקשה לבטל פסקי דין שחייבו אותה לפצות עשרות נוסעים בעקבות ביטול טיסה מצרפת לישראל. בפסק הדין נקבע כי ארקיע הפרה את חוק שירותי תעופה, לאחר שלא יידעה את הנוסעים באופן מלא על זכויותיהם ולא אפשרה להם לבחור בין החזר כספי לבין טיסה חלופית. בפני השופטים דוד מינץ, יעל וילנר ו־אלכס שטיין נדון סכסוך צרכני רחב, שבמרכזו 97 נוסעים שטענו כי ארקיע הותירה אותם ללא מידע ברור, ללא מענה מספק וללא אפשרות אמיתית לבחור כיצד לפעול

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שהגישה אם נגד החלטה שאישרה לאב לקחת את בנם בן ה־15 לשלושה חודשי שבתון מקצועי בארצות הברית. פסק הדין עסק במתח שבין טובת הקטין, רצונו של הנער והקשר עם אביו, לבין חששה של האם מהעמקת הקרע המשפחתי והפגיעה בקשר ביניהם. בפני השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ו־יחזקאל אליהו נדון סכסוך משפחתי מורכב, שבמהלכו תוארו שני ההורים בפסק הדין כבעלי “אישיות מרשימה”. האב הוא פרופסור בתחום אקדמי, האם רופאת ילדים, ולדברי בית המשפט “שניהם אינטליג

מאת: שלמה בן ברוך , כנס לשכת עורכי הדין באילת הפך השבוע לבמה המרכזית שבה הציגה רשות האכיפה והגבייה את פניה החדשות של המערכת, שבעבר זוהתה בעיקר עם עיקולים, הגבלות והליכי גבייה נוקשים. בכירי הרשות דיברו על “שיקום כלכלי”, “הקשבה לאזרח” ויצירת מערכת אנושית ונגישה יותר לחייבים ולזוכים כאחד. במרכז כנס לשכת עורכי הדין באילת עמד מנהל רשות האכיפה והגבייה, אורי ולרשטיין (בצילום), שהוביל בשנים האחרונות מהפך תדמיתי משמעותי במערכת. אם בעבר ההוצאה לפועל נתפסה בעיני רבים כמערכת קשוחה ומרתי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור שהגיש בעל עסק בתחום הפרסום והמיתוג, לאחר סכסוך כספי סביב הפקת “ועידת ההלכה המרכזית” שנערכה באקספו תל אביב עבור עמותת “הבינני - המכללה היהודית”. פסק הדין עסק בשאלה מי התחייב לשלם עבור האירוע, ומהו היקף החוב שנותר לאחר סיומו. לפי פסק הדין, בין הצדדים הייתה היכרות מוקדמת על רקע לימודים משותפים בישיבות, ואף שיתוף פעולה קודם באירועים שונים. יוזם האירוע, שפעל מול העמותה בתחום הפרסום, ביקש להפיק כנס גדול באקספו תל אביב בנובמבר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בחיפה דחה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר שנשללה זכאות לתשלום מזונות בעקבות שבע נסיעות לחו"ל שבוצעו בשנים 2023 ו־2024. השופטת קרן כהן (בצילום) קבעה כי החוק “ברור וחד־משמעי”, וכי החל מהנסיעה הרביעית בשנה ניתן לשלול את תשלום המזונות, גם כאשר מדובר באם לילדים הזכאית לקצבה סוציאלית. לפי פסק הדין, הביטוח הלאומי משלם מזונות במקום הגרוש מאז שנת 2014, מכוח חוק המזונות. במהלך השנים 2023 ו־2024 בוצעו שבע נסיעות לחו"ל בכל שנה, ובעקבות זאת של

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בבאר שבע הורה על השמדת רכב מסוג טויוטה לנדקרוזר, לאחר שקבע כי מדובר ברכב הנושא סימני זיהוי מזויפים. השופט ערן צברי (בצילום) הדגיש בהחלטה כי מדובר בתופעה חמורה, המחייבת “הקפדה חמורה”, וכי יש להעדיף באופן ברור את ביטחון הציבור ואת המאבק בזיופי רכבים על פני האינטרס הקנייני של בעל הרכב. ההליך נפתח בעקבות בקשה שהגיש מחמד אבו סבילה להשבת רכב שנתפס על ידי יחידת יואב של המשטרה. לטענתו, הוא רכש את הרכב מבן דודו תמורת 80 אלף שקל, בדק אותו במכון רישוי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הצבאי לערעורים דחה ברובו בקשה חריגה שהגישו חוקרי מכון “עקבות”, אדם רז וליאור יבנה, לעיין בשורת תיקים היסטוריים שהתנהלו בבתי הדין הצבאיים מאז קום המדינה. נשיאת בית הדין הצבאי לערעורים, אורלי מרקמן (בצילום), קבעה כי חשיפת החומרים עלולה לפגוע ביחסי החוץ של ישראל ובאינטרסים ביטחוניים רגישים. הבקשה עסקה בתיקים פליליים ישנים משנות ה־40, ה־50 וה־70, ובהם פרשות שנדונו גם בדלתיים סגורות מטעמי ביטחון המדינה. החוקרים, שיוצגו בידי עו"ד שלמה זכריה, טענו כי מדו

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בתל־אביב קיבל את התביעה במלואה נגד המרכז הרפואי תל אביב ע״ש סוראסקי וקבע כי אם לילד בעל צרכים מיוחדים, שנאלצה להמתין במשך כארבע שעות לבדיקה במחלקת העיניים, תפוצה במלוא סכום התביעה. השופט אבי כהן (בצילום) מתח ביקורת חריפה על התנהלות בית החולים, כאשר בפסק הדין תוארה תחושה של “אטימות וחוסר רגישות” כלפי האם ובנה. בפסק דין חריף ומנומק, לאחר ששמע את עדויות האם ואמה ועיין במסמכים הרפואיים, קבע השופט כהן כי איכילוב לא הצליח להצדיק את ההמתנה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע כי מנהל עיזבון שניהל נכסים וכספים בהיקף של כ־70.7 מיליון שקל, לא יקבל את מלוא שכר הטרחה שדרש. בית המשפט התערב בגובה האחוזים, ובפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת מיכל ברדנשטיין (בצילום), לאחר שעיינה במאות מסמכים, דוחות כספיים, פירוטי שעות עבודה וטענות הצדדים, כי שכר הטרחה יעמוד על 2% בלבד משווי העיזבון. במרכז ההליך עמדה בקשת מנהל העיזבון לחייב את קופת העיזבון בשכר טרחה סופי בשיעור 3.25% מהעיזבון, סכום של כ־2.29 מיליון שקל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר־שבע קיבל את בקשת משרד הפנים והורה על שלילת אזרחותו הישראלית של פלייטס כפוטה ווילפרדו, אזרח קובה שקיבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לישראלית. השופטת יעל רז לוי (בצילום) קבעה כי מדובר ב“נישואים פיקטיביים” שנועדו להשיג מעמד בישראל. לפי פסק הדין, המשיב נכנס לישראל בשנת 2011 עם אשרת עולה כבן זוג של יהודייה. אלא שכעבור זמן קצר התקבל במשרד הפנים מכתב אנונימי שטען כי בני הזוג כלל אינם מנהלים חיי נישואים אמיתיים, וכי הקשר נועד “לצורך

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה אישה שביקשה לפסול את השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר, בטענה כי גיבשה עמדה מוקדמת במאבק ירושה טעון סביב עיזבון אמה המנוחה. נשיא העליון יצחק עמית קבע כי לא הוכח “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את הערעור במלואו. המאבק המשפטי נולד סביב רכוש משמעותי שהותירה האם המנוחה לאחר מותה בדצמבר 2024. במרכז הסכסוך עמדה השאלה כיצד יחולק העיזבון בין שלוש הבנות: האם לפי צוואה מוקדמת משנת 1999, או לפי צוואה מאוחרת משנת 2019, שבה נקבע כי כלל הרכוש יעב

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד קיבל בחלקו את ערעורו של רואה החשבון ואיש הנדל"ן רפי עגיב נגד מנהל מע"מ פתח־תקווה, וקבע כי חלק מעסקאות המקרקעין שביצע אינן חייבות במע"מ, בעוד עסקאות אחרות נשאו, כלשון פסק הדין, “אופי עסקי מובהק”. במוקד ההליך עמדה מחלוקת כספית בהיקף של מיליוני שקלים. בפסק הדין, שניתן על־ידי השופט שמואל בורנשטין (בצילום), נבחנה השאלה כיצד נולדה התביעה לאחר ביקורת מע"מ שנערכה לעגיב בין השנים 2014-2018. מנהל מע"מ טען כי עגיב פעל כ“עוסק במקרקעין”, ולכן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה לאחרונה את ערעורו של איש העסקים זמיר פלדמן וקבע כי יישא אישית בחובות המס של חברת "פז פלדה" שבבעלותו, בסך כ־1.4 מיליון שקל. השופטת עירית הוד (בצילום) אישרה בפסק דין חריג ותקדימי את החלטת פקיד שומה עפולה לבצע "הרמת מסך" ולגבות את חובות החברה מבעל המניות עצמו. לפי פסק הדין, חברת פז פלדה הוקמה בשנת 2003, כאשר פלדמן היה בעל המניות היחיד בה. פעילות החברה התמקדה בתיווך ומכירת סחורות עבור חברת ש. כהן בע"מ בלבד. בשנת 2012 הופסקה ההתק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב נדרש לאחרונה לבקשה חריגה של בנק לאומי לקבל פסק דין בהיעדר הגנה נגד לקוח, בגין חוב של כ־115 אלף שקל. אלא שהשופט אלישי בן יצחק (בצילום) בחר שלא להסתפק בבקשה הטכנית, ופרסם החלטה מנומקת וחריגה בהיקפה, העוסקת בזכות הגישה לערכאות, חשיבות ההמצאה לנתבע והאיזון בין זכויות הצדדים. התביעה הוגשה נגד עימנואל זקי מרדכי, לאחר שלטענת בנק לאומי נותרה בחשבונו יתרת חוב שלא נפרעה. לפי כתב התביעה, סכום החוב עמד על 115,698 שקל. הבנק טען כי כתב התביעה נמס

מאת: שלמה בן ברוך, רשות האכיפה והגבייה דחתה לאחרונה בקשה לסגירת תיק הוצאה לפועל שהגישה חברה קבלנית, לאחר שנקבע כי הפרה הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ולא תיקנה את ההפרה חרף התראה שנשלחה אליה כדין. הרשם עיסאם חאיק (בצילום) קבע בהחלטה מנומקת כי הזוכים לא היו רשאים לפתוח את התיק על מלוא סכום התביעה, מבלי להפחית סכומים שכבר שולמו בפועל. ההליך עסק בתיק הוצאה לפועל שנפתח בדצמבר 2025 לביצוע הסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין בבית משפט השלום בהרצליה. לפי ההסכם, התחייבה החייבת לשלם 12

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב נדרש לאחרונה לסכסוך ירושה ועסקים משפחתי בהיקף של יותר מ־20 מיליון שקל, המתנהל בין בני משפחת אמיתי סביב חברות, תחנות דלק, נכסי נדל"ן, כספי שכירות וחובות כספיים שהצטברו לאורך שנים. במרכז המאבק ניצבים שלושת ילדיו של איש העסקים המנוח מאיר אמיתי ז"ל: אלי אמיתי מול אחיותיו, שרית הראל אמיתי ועופרי אמיתי. לפי פסק הדין של השופטת יהודית שבח (בצילום), המנוח החזיק לאורך השנים רכוש רב, ובהם מתחם מקרקעין משמעותי בנתניה, תחנות דלק, נכסים מניבים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בירושלים קיבל לאחרונה את ערעורו של עו"ד אלי וילצ'יק, וזיכה אותו מעבירת אתיקה שיוחסה לו בלשכת עורכי הדין. השופט נמרוד פלקס (בצילום) קבע בפסק דין מקיף כי לא הוכח שווילצ'יק טען נגד כשרות הסכם שערך בעצמו, תנאי יסודי להרשעה לפי כלל 15 לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין. מקצועי. לפי פסק הדין, בין הצדדים נחתמו הסכמים לחלוקת שכר טרחה בגין טיפול בלקוחות משותפים, כאשר עורך הדין העניק שירותים משפטיים, והשמאי סיפק חוות דעת מקצועיות בתחום המקרקעין. הסכסו

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה ערעור שהגיש חשוד בעבירות מין חמורות, שביקש לאסור את פרסום שמו במהלך חקירת המשטרה. השופט עודד מאור (בצילום), הנחשב לאחד השופטים הבולטים בתחום המשפט הפלילי, פרסם החלטה מפורטת ומנומקת, שבה הדגיש את חשיבות עקרון פומביות הדיון בעבירות מין. החשוד, ששמו נאסר בפרסום במסגרת ההליך, נעצר בחשד לעבירות של אינוס קטינה שטרם מלאו לה 14 שנים, מעשים מגונים בקטינות, איומים ומעשים מגונים בכוח. בית משפט השלום האריך תחילה את מעצרו, ובהמשך

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הצבאי לערעורים החמיר לאחרונה בעונשו של סמ"ר מתנאל ברוך, לוחם לשעבר בצה"ל, לאחר שבביתו נמצאו מאות קליעים, רימוני עשן וציוד צבאי נוסף. נשיאת בית הדין, האלופה אורלי מרקמן (בצילום), קבעה כי מדובר ב"ארסנל של ממש", שהוחזק בדירת מגורים ללא אבטחה ובתקופת מלחמה. ההליך עסק בערעור שהגישה התביעה הצבאית הראשית על גזר הדין שניתן בבית הדין הצבאי המחוזי. תחילה נגזרו על ברוך 90 ימי מאסר בלבד, שחלקם נועדו להתבצע במסגרת עבודה צבאית. התביעה טענה כי מדובר בענישה מקלה,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בבת ים קיבל לאחרונה תביעה שהגישו בני זוג נגד חברת אדיוס יזמות ושיווק נדל"ן, לאחר שחויבו ב־17,700 שקל עבור "דמי שימור פרויקט" בפרויקט ג'וי בכפר סבא. הרשם הבכיר אדי לכנר (בצילום) קבע כי החברה פעלה בפועל כמתווכת, ולכן אינה זכאית לכספים שנגבו. לפי פסק הדין, בני הזוג חתמו על הסכם מול החברה לצורך בחינת רכישת דירה בפרויקט ג'וי בכפר סבא. במסגרת ההתקשרות מסרו לחברה צ'ק על סך 17,700 שקל, אשר הוגדר בהסכם כ"דמי רצינות" או "דמי שימור פרויקט" עבו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה קיבל לאחרונה תביעה שהגיש לקוח נגד חברת הוט מערכות תקשורת, לאחר שטכנאי החברה לא הגיע להתקנת שירות אינטרנט במועד שתואם מראש. השופט איתי שרון (בצילום) קבע כי החברה הפרה את הוראות חוק הטכנאים, וחייב אותה לשלם פיצוי סטטוטורי ללקוח. לפי פסק הדין, הלקוח הצטרף לשירותי האינטרנט של הוט במהלך שנת 2025 באמצעות אפליקציית הווטסאפ. לאחר השלמת ההצטרפות והתשלום, תואם לו ביקור טכנאי לצורך התקנה בחודש אוגוסט, בין השעות 13:00 ל־15:00. לטענתו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בחיפה הורה לאחרונה על ביטול מעצרה של האונייה "Haluk Lider", שעגנה בנמל חיפה במסגרת קו סחר ימי בין טורקיה לישראל. השופט הבכיר רון סוקול (בצילום) קבע כי חברת דינמיק שירותי ספנות לא הצליחה להוכיח, בשלב זה, עילה מספקת להמשך מעצר האונייה. ההליך נפתח לאחר שחברת דינמיק הגישה תביעת חפצא נגד האונייה ובעליה, בטענה כי נשאה בתשלומים שונים עבורה, ובהם אגרות נמל, שירותי תפעול, אספקת דלקים והוצאות עגינה. לטענתה, מדובר בחוב של כ־2.2 מיליון שקל, המקנה לה ז