top of page
השופט קבע: קופי בר התרשלה, עובד שנפצע יקבל כ-360 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת נזיקין שהגיש עובד מסעדת "קופי בר", לאחר שסבל מפריצת דיסק במהלך עבודה חריגה שביצע עקב מחסור בכוח אדם. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המעסיקה הפרה את חובות הבטיחות המוטלות עליה כאשר הטילה על העובד להרים משאות כבדים, ללא הדרכה מתאימה וללא אמצעי בטיחות מספקים. בפני השופט אריאל ברגנר (בצילום) נדונה תביעה בסך כ-650 אלף שקל שהגיש סגן מנהל מחלקת המשלוחים במסעדת קופי בר. התובע טען כי ביום 26 בספטמבר 2016 התבקש לבצע משלוח חריג של ארג


בלו בירד לא הפעילה את טיסת החזור מברצלונה; נוסעת תקבל 11 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בהרצליה קיבל תביעה שהגישה קרן אביב מור נגד חברת קשרי תעופה, לאחר שרכשה חבילת טיסות לברצלונה וגילתה כי טיסת החזור שהוצגה לה במעמד ההזמנה כלל לא הייתה קיימת בפועל. במרכז ההליך עמדה השאלה האם סוכנות נסיעות רשאית להסתמך באופן מלא על מידע שמועבר לה על-ידי חברות התעופה, או שמוטלת עליה חובה עצמאית לוודא את נכונותו. בפני השופטת ענת דבי נדונה תביעה בסך 16 אלף שקל שהגישה מור נגד קשרי תעופה. מההליך עלה כי בליל 15 באוקטובר 2024 רכשה התובעת, באמצ


נהג מונית טען: שתי הדירות והמונית מכספי הוריו. מה קבעה השופטת?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון קיבל תביעה שהגישה אישה נגד בעלה, לאחר כמעט חמישה עשורים של נישואים. האישה ביקשה להכיר בזכויותיה בבית המגורים, בדירה נוספת וברישיון למונית, אף שכל הנכסים נרשמו על שם הבעל בלבד. בית המשפט קיבל את התביעה במלואה. בפני השופטת מיכל סער נדון סכסוך רכושי בין בני זוג שנישאו בשנת 1973 ולהם ארבעה ילדים. מאחר שנישאו לפני כניסתו לתוקף של חוק יחסי ממון, בחנה השופטת את המחלוקת לפי הלכת השיתוף, החלה על זוגות מאותה תקופה. לטענת האישה, כ


למרות עסקיו בניגריה: ישלם מס בישראל ו־40 אלף שקל הוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את ערעורי המס שהגיש איש העסקים חיים צח, שטען כי בשנות המס 2009-2017 היה תושב חוץ, ולחלופין תושב חוזר ותיק. פסק הדין קבע כי הכנסותיו מחו"ל עשויות להיות חייבות במס בישראל, וההליך הוחזר לרשות המסים לצורך כימות ההכנסה החייבת. בפני השופטת ירדנה סרוסי (בצילום) נדונו ערעורים שהגיש צח נגד פקיד השומה. במוקד המחלוקת עמדה שאלת תושבותו לצורכי מס. השופטת נדרשה להכריע האם מרכז חייו של צח היה בניגריה, כפי שטען, או בישראל, כפי שקבעה רשות המסי


המחוזי קבע: הטבה בשווי 331 אלף שקל לחברי מועדון רשת ההמבורגרים BBB
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל בחלקו ערעור שהגישה צרכנית נגד רשת ההמבורגרים BBB, במסגרת מחלוקת שעסקה בשינוי תנאי מועדון הלקוחות ובצבירת נקודות. במרכז ההליך עמדה השאלה האם הרשת פעלה כדין כאשר שינתה את מנגנון ההטבות והאם חברי המועדון קיבלו הודעה מספקת על השינויים שבוצעו. בפני הרכב השופטים עודד מאור, רחל ברקאי והדס עובדיה, נדון ערעור על פסק דין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב על-ידי השופט ערן טאוסיג. ההליך עסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד רשת BBB ובשאלת הפג


גרוש הפר את הסדרי הראייה עם ילדיו וישלם יותר מ־100 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בתל אביב חייב אב גרוש לשלם לגרושתו 102.5 אלף שקל, לאחר שנקבע כי הפר שוב ושוב את זמני השהות שנקבעו לו עם ארבעת ילדיו. פסק הדין קבע כי האב הפר את ההסדרים 155 פעמים, והפעיל קנס מוסכם של 500 שקל בגין כל הפרה, לצד חיוב בהוצאות משפט. בפני השופטת איריס ארבל (בצילום) נדונה תביעה שהגישה אם לארבעה ילדים נגד בעלה לשעבר. במוקד המחלוקת עמדה שאלת הפרת זמני השהות שנקבעו בין הצדדים, לאחר שנים ארוכות של הליכים משפטיים הנוגעים לאחריות ההורית ולקשר בין האב ל


סערה בביה"ס חרדי: פוסט באינסטגרם על היריון והפלה עלה 80 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו' בית משפט השלום בבית שמש קיבל תביעת לשון הרע שהוגשה בעקבות פרסום באינסטגרם, שבו יוחסו לתלמידת תיכון טענות שלפיהן ניהלה קשר עם רופא בן 41, נכנסה ממנו להיריון ועברה הפלה. הפרסום, שהתברר כשקרי, עורר סערה בבית הספר, הוביל להגשת תלונה במשטרה והסתיים בפיצוי כספי משמעותי. בפני השופט אלעד לנג (בצילום) נדונה תביעתה של תלמידת סמינר נגד שש נתבעים, לצד הודעת צד שלישי שהגישו חלק מהנתבעים נגד בית הספר שבו למדו הצדדים בעת האירועים. במרכז ההליך עמדה השאלה מי אחראי לפרסום ה


ביהמ"ש: העובד הזר יישאר אצל מעסיקיו; המדינה תשלם 6,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, קיבל את עיקר טענותיהם של המערערים, שיוצגו בידי עו"ד יוסי כרמלי, בערעור שעסק במעמדו של העובד הזר סיריל פאוון דאסה ובהמשך העסקתו בישראל. פסק הדין הותיר את העובד אצל מעסיקיו, התערב בהחלטת בית הדין לעררים וחייב את המדינה לשלם למערערים הוצאות משפט. בפני השופט אלי אברבנאל נדון ערעור נגד מדינת ישראל, הוועדה לבחינת בקשות הומניטריות ורשות האוכלוסין וההגירה. במוקד ההליך עמדה החלטת בית הדין לעררים, אשר דחה


סכסוך שכנים על 65 שקל הסתיים בחיוב אישי של עורך דין ב־3,000 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בחיפה דחה ערעור שהגישה נציגות הבית המשותף ברחוב הבעל שם טוב 8 בחיפה נגד הדייר אריה יניב, לאחר מאבק משפטי ממושך שנולד סביב תשלום דמי ועד בית והפרשי הצמדה וריבית בסך כ־65 שקל בלבד. בסופו של ההליך לא רק שהערעור נדחה, אלא שיו"ר הנציגות, עו"ד מאיר מור, חויב באופן אישי לשלם ליניב 3,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בפני השופטת מירב קלמפנר-נבון התברר ערעור שהגישה נציגות הבניין, כאשר מנגד ניצב הדייר אריה יניב. במרכז הפרשה עמד עו"ד מאיר מור, המ


ניצחון לישראייר: המחוזי הפך פסק דין שזיכה נוסעים בכ-21 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים הפך פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות, אשר חייב את חברת ישראייר לשלם לזוג נוסעים פיצויים והוצאות בסכום כולל של כ-21 אלף שקל. במוקד ההליך עמדה השאלה האם שינוי בלוח הטיסות, שהוביל לאיחור של כחמש שעות וחצי בטיסה לבודפשט, מהווה "טיסה שבוטלה" לפי חוק שירותי תעופה. בפני השופטת תמר בר-אשר נדון ערעורה של ישראייר על פסק דין שניתן על-ידי הרשמת הבכירה אביגיל ון קרפלד בבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים. המחלוקת נסבה סביב פרשנות הוראות חוק שיר


ניסה לעקוף את המתווכת וחויב בדמי תיווך כפולים בסך 145 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגיש משרד תיווך נגד רוכש דירה, לאחר שעסקת מקרקעין באשדוד הושלמה מבלי ששולמו דמי התיווך שנקבעו בהסכם שנחתם בין הצדדים. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המתווכת הייתה "הגורם היעיל" שהוביל להתקשרות בין הרוכש למוכר. בפני השופט עדי הדר (בצילום) נדונה מחלוקת הנוגעת לרכישת דירת מגורים באשדוד תמורת 3 מיליון שקל. לטענת התובעת, המתווכת הציגה את הנכס לרוכש, יצרה את הקשר הראשוני בין הצדדים ופעלה לקידום העסקה. למרות זאת, לאחר השלמת הרכישה


הקרב על רווחי הפיצויים: שתי עובדות לשעבר תבעו את ארגון הג'וינט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בירושלים דן במחלוקת עקרונית הנוגעת לבעלות על רווחים שנצברו בקופות פיצויי פיטורים לאורך שנות עבודה. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רווחים שנצברו מעבר לחבות הפיצויים הקבועה בחוק שייכים לעובד או למעסיק עם סיום יחסי העבודה. בפני השופט משה וילינגר (בצילום) נדונה תביעה שהגישו שתי עובדות ותיקות לשעבר בארגון הג'וינט. פסק הדין עסק בפרשנות סעיף 14 לחוק פיצויי פיטורים ובהשלכותיו על כספים שנצברו בקופות פיצויים במקומות עבודה שבהם ההסדר הקבוע בסעיף אי


למרות המחסור בשופטים: צחי עוזיאל מקדם התייעלות במערכת המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בעוד הדיון הציבורי סביב מערכת המשפט מתמקד בפסקי דין, מינויים ומחלוקות חוקתיות, מאחורי הקלעים מתמודדת המערכת עם עומס תיקים, מחסור בשופטים והתארכות משך הטיפול בהליכים. על רקע זה מוביל מנהל בתי המשפט, השופט צחי עוזיאל, מהלכי התייעלות הכוללים שימוש בבינה מלאכותית, הרחבת הליכי גישור ופישור, ניהול מבוסס נתונים ודיגיטציה של תהליכים. בלב המהלך ניצבת תפיסה שלפיה שיפור תפקוד המערכת אינו תלוי רק בתוספת תקנים ומשאבים, אלא גם בניהול יעיל יותר של המשאבים הקיימים. הגישה


חברת מימון חוץ־בנקאי זכתה; קבוצת קנאביס רפואי תשלם 200 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך עסקי בתחום המימון החוץ־בנקאי, שעניינו אשראי מסחרי, ניכיון שטרות, ערבויות אישיות והליכי גבייה. במרכז ההליך ניצבת מחלוקת בין גוף פיננסי המספק פתרונות מימון לבין קבוצת חברות הפועלת בתחום הקנאביס הרפואי, אשר נקלעה להליכי שיקום כלכלי וחדלות פירעון. בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) נדון תיק מסחרי רחב היקף, שכלל טענות הדדיות, תצהירים, מסמכים רבים ומחלוקות הנוגעות לחובות, ערבויות והתחייבויות כספיות. בהחלטה מפורטת ומאוזנ


עורך דין ישלם 5,000 שקל בגין התקפות חריפות על בתי המשפט ולוחמי שב"ס
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של עו"ד בן מרמרלי, לאחר שקבע כי העלה האשמות חמורות, חסרות בסיס ופוגעניות נגד לוחמי שירות בתי הסוהר ונגד מערכת המשפט. השופט רון סולקין הבהיר כי חופש הטיעון המוקנה לעורך דין אינו מעניק חסינות מפני השתלחויות, הכפשות והטחת טענות קיצוניות, שאינן נשענות על תשתית עובדתית. בפני השופט רון סולקין (בצילום) נדונה עתירה שהגיש מרמרלי בשם האסיר איאד נצאר, המרצה 30 שנות מאסר בגין מעורבות ברצח בשנת 2002 ובתכנון מעשי טר


שער ברזל קרס על פעוט ב־2014; בית המשפט פסק יותר ממיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעת נזיקין שהגיש צעיר שנפגע בשנת 2014, כשהיה בן שנתיים וחצי בלבד, לאחר ששער ברזל כבד קרס עליו בחצר בית הכנסת "אלבוים" בראש העין במהלך חג ראש השנה. בפסק הדין נקבע כי בעל בית הכנסת אחראי לתאונה, לאחר שלא הוכיח כי דאג לתחזוקה ולבטיחות נאותות של השער, בעוד הטענות נגד עיריית ראש העין ונגד הוריו של הקטין נדחו. בפני נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, נדונה תביעה שעסקה בשאלת האחריות לקריסת שער ברזל כבד בחצר בית הכנסת.


הדירה לא נמסרה בזמן; ביהמ"ש פסק כ־541 אלף שקל לבני הזוג
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בהרצליה קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני זוג נגד היזם רוד פפיר, לאחר עיכוב ממושך במסירת דירת פנטהאוז בפרויקט ברחוב בר־כוכבא בתל אביב. השופטת קבעה כי הנתבע הפר התחייבות חוזית ברורה למסור את הדירה בתוך 20 חודשים, לאחר שהפרויקט התעכב במשך שנים והדירה לא נמסרה במועד שנקבע בהסכם. בפני השופטת אילת הרנוף (בצילום) נדון סכסוך נדל"ן סביב פרויקט תוספת בנייה על גג בניין קיים בתל אביב. בפסק הדין מתחה השופטת ביקורת על התנהלות הנתבע, וקבעה כי התחייבותו למסירת ה


הרשמת קבעה: האב ידע במשך שנים על חוב המזונות וניסה להתחמק מתשלום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , לשכת ההוצאה לפועל בכפר סבא דחתה בקשת “פרעתי” שהגיש אב המתגורר בארצות הברית, לאחר שטען כי יש לסגור תיק מזונות שנפתח נגדו עוד בשנת 2011. הרשמת קבעה כי מדובר בניסיון ממושך להתחמק מתשלום מזונות לבנו, תוך העלאת טענות סותרות בדבר אי־ידיעה, שיהוי והיעדר המצאה, למרות שידע לאורך השנים על קיומו של החוב וההליכים המתנהלים נגדו. בפני הרשמת גינת פונט (בצילום) נדון סכסוך משפחתי חריף סביב חוב מזונות שנפסק כבר בשנת 2005. בהחלטה מנומקת ומפורטת, הנשענת על פסיקות בית המשפט ה


סכסוך על הבית; המחוזי הורה לנציגת א. פרנקו בנין והנדסה להתייצב בישראל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בסכסוך נדל"ן סביב עסקת מכר שלא יצאה לפועל, לאחר שבני זוג טענו כי הסתמכו על התחייבות לרכישת בית צמוד־קרקע יוקרתי בהוד השרון, בשווי של 5.8 מיליון שקל, מחברת א. פרנקו בנין והנדסה בע"מ. לטענתם, הם מכרו את ביתם הקודם במחיר מופחת כדי לממן את העסקה, אך נותרו ללא הבית וללא ההסכם שעליו הסתמכו. בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום) נדונה בקשה של הנתבעות להעיד מארצות הברית באמצעות היוועדות חזותית. בהחלטה הודגש כי “דרך המלך” היא עדיין עדות פיז


השופטת גלי רון ביטלה העברת דירה לבת: "ניצלה את חולשת האם הקשישה"
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל עסקת מתנה, שבמסגרתה הועברה דירת קשישה לבתה, לאחר שנקבע כי העסקה בוצעה תחת “השפעה בלתי הוגנת” וניכור חריף כלפי בתה השנייה. פסק הדין עסק במאבק משפחתי ממושך סביב רכושה של אם קשישה, ניצולת שואה, שהלכה לעולמה במהלך ההליכים בארצות הברית. את ההחלטה קיבלה השופטת גלי רון (בצילום), שקבעה בפסק דין מפורט כי הוכח קיומו של “ניכור לעת זקנה”, העולה כדי השפעה בלתי הוגנת מצד הבת אורנה בכל הנוגע להעברת הדירה. השופטת קבעה כי האם הפכה תלוי


bottom of page
