top of page
Widget Didn’t Load
Check your internet and refresh this page.
If that doesn’t work, contact us.
אלכס סקלר: מאחורי שלטי "את מי אתה סוחט היום?" תורם מרכז חדש לבר אילן
מאת: שלמה בן ברוך אוניברסיטת בר אילן מקימה מרכז חדש להגנה על קשרים משפחתיים, מייסודו של המיליארדר הישראלי אוסטרלי אלכס סקלר ובהובלת פרופ' שחר ליפשיץ מהפקולטה למשפטים. אלא שבמקביל לתרומתו למיזם שנועד לחזק קשרים משפחתיים, סקלר מצוי בסכסוך אישי ומשפחתי חריף ומתוקשר עם החוקר הפרטי צביקה נווה. המאבק גלש לשלטי חוצות ברחבי הארץ, שעל אחד מהם נכתב לצד תמונתו של נווה: "צביקה נווה, את מי אתה סוחט היום?" המרכז החדש יעסוק במחקר אקדמי של קשרים משפחתיים, חיזוקם ושימורם לאורך מעגל החיים. פעי


סוף לדגל: השופט הגיע לצומת כפר שמריהו, והתורן בגובה כ־40 מטרים הוסר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה ערעור בפרק נוסף של המאבק המשפטי בין תושב כפר שמריהו למועצה המקומית. ברקע עומד גם המאבק סביב תורן ודגל ישראל ענק שהוצב בצומת כפר שמריהו. באותו הליך יצא השופט משה אשר סרוגוביץ (בצילום) מבית משפט השלום מלשכתו והגיע למקום כדי לראות במו עיניו את התורן והדגל, לפני שהורה על הסרת המבנה. בועז חיון, בעליה של חברת "תמר", המתמחה בעבודות פיצוץ, הציב לאחר 7 באוקטובר תורן גבוה ועליו דגל ישראל ענק. לדבריו, המהלך נבע מהרצון לחזק את תחושת השייכות והפטרי


וינגייט והוועד האולימפי ישלמו למתעמלים שנפצעו פיצויים של כ־2 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה שהגישו שני מתעמלי מכשירים, שייצגו את נבחרת ישראל ונאלצו לפרוש מספורט תחרותי בעקבות פציעות כתף. השופט מנחם (מריו) קליין (בצילום) קבע כי הפעילות הספורטיבית העצימה קשורה לנזקים שנגרמו להם, והטיל אחריות על הגופים שהיו מופקדים על פעילותם ובריאותם. שני המתעמלים, כיום בני 30, הגישו את התביעה במרץ 2020 נגד איגוד ההתעמלות, מכון וינגייט והוועד האולימפי. לטענתם, הגופים האחראים "העדיפו את הישגי הנבחרת והשתתפות בתחרויות על פני בריאותם


חוב של 127 אלף שקל אופס: רשם ההוצאה לפועל מחק את הריביות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, רשות האכיפה והגבייה בלשכת ראשון לציון איפסה חוב של חייבת בתיק איחוד ישן, לאחר שבפני רשם ההוצאה לפועל יחיאל נויזץ (בצילום) נבחנה יתרת הריביות שנצברה במשך שנים. הרשם הורה למחוק חוב שעמד על 127,331 שקל, ולסגור את תיקי ההוצאה לפועל. ההליך נולד לאחר שהרשם החליט לבחון מיוזמתו את גובה הריביות בתיקי החייבת. מדובר בשני תיקי הוצאה לפועל שנפתחו בשנת 2004, בגין חובות מקוריים של 14,825 שקל ו־3,118 שקל. למרות זאת, לאורך השנים החוב המשיך לתפוח. הצדדים בתיק הם חייבת ששמה


פיתקית נמכרה ב־45 מיליון שקל: הרוכשים ישלמו 1.2 מיליון בדמי תיווך
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הכריע בסכסוך על דמי תיווך סביב מכירת חברת פיתקית מפעלי הדפסה. עסקה ראשונה לרכישת החברה קרסה, אך בהמשך נרכשה פיתקית בידי קבוצת משקיעים אחרת. בפסק דין מנומק, קבע השופט הבכיר יעקב שפסר כי בנסיבות המקרה, הקשר בין שתי העסקאות והחשיפה המוקדמת להזדמנות העסקית מקימים זכאות לדמי תיווך. הסכסוך החל בסוף 2021. קובר סוכנויות בע"מ, שבבעלות יעקב כץ ועוסקת בתיווך עסקי, פעלה לחיבור בין בעלי פיתקית לבין קבוצת המשקיעים יונימה. בהמשך נחתמו הסכמי תי


ניצחון בעליון: 21 אלף שקל לח"כ ניסים ואטורי בעקבות תביעת לשון הרע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון הפך את פסק דינו של המחוזי בנוף הגליל נצרת והחזיר לתוקף את פסק הדין שחייב את מרדכי הררי לפצות את ח"כ ניסים ואטורי בגין לשון הרע. השופט אלכס שטיין (בצילום) קבע כי המחוזי שגה בהתערבותו. התוצאה: הררי ישלם לוואטורי פיצוי והוצאות, לרבות הוצאות נוספות בעליון. הפרשה החלה לאחר שוואטורי, חבר כנסת וסגן יו"ר הכנסת, פרסם ברשת X צילום שלו עם שר המשפטים לאחר העברת החוק לביטול עילת הסבירות. הררי הגיב לפרסום וכינה את ואטורי, בין היתר, "המושחת באדם", "עוכר


תלונה נגד רשמת הוצל"פ על החלטה שעשויה למחוק חוב שקבע ביהמ"ש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע בחודש יולי מתווה מפורש לתשלום חוב מזונות. השופטת הבכירה מירה דהן (בצילום) קבעה כי יתרה של 16,394 שקל תשולם בתשלומים, ורק לאחר השלמתם ייסגר תיק ההוצאה לפועל. שבועות לאחר מכן פתחה רשמת ההוצאה לפועל בתל אביב, דקלה קליין (בצילום), אפשרות לאפס את החוב. קליין קבעה כי אם הזוכה לא יתנגד בתוך 14 יום, המזכירות תאפס את החוב ללא החלטה נוספת. ההחלטה הובילה להגשת תלונה רשמית נגד הרשמת. הפרשה צמחה מתוך סכסוך זוגי ומשפחתי קשה וממושך, ש


רכש מרצדס וגילה עלויות נוספות, הוצל"פ סירבה לבטל את העסקה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, רשמת ההוצאה לפועל בלשכת חדרה, מלכה עווידה עזאם (בצילום), דחתה בקשה של רוכש לבטל עסקה לרכישת מרצדס משנת 2024, שנמכרה כמונית במסגרת הליכי כינוס נכסים. הרשמת קבעה כי הרוכש היה מחויב לבצע מראש את הבדיקות הנדרשות, וכי העובדה שלאחר הרכישה התברר לו שהסבת הרכב לפרטי כרוכה במיסים נוספים אינה מצדיקה ביטול של מכר שכבר אושר. מיכאל באבייב רכש את המרצדס במסגרת התמחרות תמורת 118 אלף שקל בתוספת מע"מ. לאחר שהמכר אושר וניתן צו פורמלי, הוא טען כי רק בשלב מאוחר התברר לו שכדי


מחוץ לפרוטוקול, אבל לא מחוץ לכללים: הנציב מחדד את הגבולות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מערכת המשפט נדרשת להדק את התיעוד באולמות הדיונים ולצמצם מצבים שבהם חלקים מההליך נותרים מחוץ לרישום הרשמי. בחוות דעת שפרסם השופט בדימוס אשר קולה (בצילום), נציב תלונות הציבור על השופטים, נקבע כי פרוטוקול אינו עניין טכני בלבד, אלא כלי מרכזי להגנה על זכויות הצדדים, לשמירה על שקיפות ההליך ולחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט. לפי חוות הדעת, האחריות לניהול פרוטוקול מלא ומדויק מוטלת על בית המשפט עצמו. אין לגלגל אותה לפתחה של הקלדנית או של בעלי הדין, וגם עומס עבודה אי


חברת הביטוח הכשרה תוכל לתקן את כתב ההגנה ותשלם 50 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון, בפני הנשיא יצחק עמית, קיבל את ערעורה של הכשרה חברה לביטוח על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, שסירב לאפשר לה לתקן את כתב הגנתה בתביעת פיצויים בעקבות תאונת דרכים. העליון קבע כי מדובר ב"מקרה חריג המצדיק התערבות", והתיר לחברה לצרף מסמך מהותי לשאלת הכיסוי הביטוחי, תוך חיובה בהוצאות משמעותיות בשל התנהלותה הדיונית. ההליך נוגע לאדם שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2019, בעת שנהג ברכב שנמסר לו לשימוש על ידי מעסיקתו. הרכב נרכש זמן קצר קודם לכן מחברה שהייתה מב


העליון: לבחון חלופת מעצר לתושב יהודה ושומרון שנכנס לישראל עם אקדח טעון
מאת: דוד אורן, בית המשפט העליון, בפני השופטת דפנה ברק־ארז, קיבל באופן חלקי ערר על החלטה לעצור תושב יהודה ושומרון עד תום ההליכים בגין עבירות של שהייה בישראל שלא כדין ונשיאת נשק. בהחלטתה קבעה ברק־ארז כי למרות חומרתן של עבירות נשק, היה מקום לבחון במקרה החריג חלופת מעצר ולא לשלול אותה מראש. סלימאן כעאבנה הואשם לצד נאשם נוסף לאחר שלפי כתב האישום נכנס לישראל ללא היתר, התגורר ועבד בחוות צאן באזור שבין כרמי יוסף לכפר בן נון. לפי האישום, בשתי הזדמנויות במהלך אפריל ומאי 2026 נשאו השני


הוט תשלם 5,600 שקל: ביהמ"ש דחה את ניסיונה להתנער מאחריות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בטבריה, בפני הרשמת הבכירה רולא חמאתי (בצילום), קיבל בחלקה תביעה בעקבות פגיעה ברכב משוחת תשתיות של חברת הוט בשולי הכביש בכניסה למושב ארבל. הרשמת קבעה כי המתקן יצר סיכון לרכב היורד לשוליים, אך הטילה על התובעת אשם תורם בשיעור של 20%. נועה אסידו הגישה נגד הוט מערכות תקשורת תביעה בסך 20 אלף שקל. לטענתה, בעת נסיעה בשעות הלילה נדלקה נורת אזהרה ברכב, ובעת הירידה לשוליים פגע הרכב בשוחת תשתיות של הוט שחלקה בלט מעל פני הקרקע. היא דרשה 15 אלף
bottom of page
