סערה בביה"ס חרדי: פוסט באינסטגרם על היריון והפלה עלה 80 אלף שקל
- לפני 4 ימים
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בבית שמש קיבל תביעת לשון הרע שהוגשה בעקבות פרסום באינסטגרם, שבו יוחסו לתלמידת תיכון טענות שלפיהן ניהלה קשר עם רופא בן 41, נכנסה ממנו להיריון ועברה הפלה. הפרסום, שהתברר כשקרי, עורר סערה בבית הספר, הוביל להגשת תלונה במשטרה והסתיים בפיצוי כספי משמעותי.
בפני השופט אלעד לנג (בצילום) נדונה תביעתה של תלמידת סמינר נגד שש נתבעים, לצד הודעת צד שלישי שהגישו חלק מהנתבעים נגד בית הספר שבו למדו הצדדים בעת האירועים. במרכז ההליך עמדה השאלה מי אחראי לפרסום הפוגעני ומה היקף הנזק שנגרם בעקבותיו.
התובעת, דבורה זייבלד, עמדה במרכז הפרשה. בפרסום נכתב כי היא בת 18, תלמידת כיתה י"ב המתגוררת בביתר עילית ועובדת במרפאת שיניים. לצד פרטים אלה פורסמו טענות חמורות שלפיהן ניהלה קשר עם רופא גרוש, נכנסה ממנו להיריון ואף עברה הפלה.
לטענת זייבלד, מדובר בפרסום שקרי ופוגעני שנועד להשפיל אותה ולפגוע בשמה הטוב. לדבריה, בעקבות הפרסום נפגעה קשות מבחינה אישית וחברתית, והאירוע הותיר בה תחושות קשות של בושה, השפלה ופגיעה במעמדה בקרב סביבתה הקרובה.
הפרסום עורר מהומה בבית הספר בבית שמש, לאחר שנחשף לעיני תלמידות ומורות. בעקבות האירוע שוחררו תלמידות לבתיהן מוקדם מהרגיל, הוגשה תלונה למשטרת ישראל ונערך בירור פנימי, שבסופו הושעו שתי תלמידות שנקבע כי היו מעורבות בפרסום.
מנגד טענו חלק מהנתבעים כי מדובר במעשה קונדס של נערות צעירות, ללא כוונה ממשית לגרום נזק. עוד נטען כי לאחר גילוי הפרסום הוא הוסר, וכי אחת המעורבות הודתה במעשיה, התנצלה בפני התובעת ואף הביעה חרטה על שאירע.
השופט לנג דחה את טענות ההגנה וקבע כי מדובר בלשון הרע מובהקת. בפסק הדין הודגש כי הפרסום ייחס לתובעת התנהגות העלולה לבזותה ולהשפילה בעיני הבריות. עוד נקבע כי חומרת הדברים נלמדת גם מהסערה שפרצה בבית הספר ומהשלכותיה המיידיות.
בסופו של דבר קיבל בית המשפט את התביעה ודחה את הודעת צד ג' שהופנתה נגד בית הספר. הנתבעת ת.ל. חויבה לשלם לדבורה זייבלד פיצוי בסך 50 אלף שקל, ואילו הנתבעת א.ס.ש. חויבה לשלם 30 אלף שקל נוספים. בסך הכול נפסקו לטובת זייבלד 80 אלף שקל בגין פרסום לשון הרע.
תגובות