חברת מימון חוץ־בנקאי זכתה; קבוצת קנאביס רפואי תשלם 200 אלף שקל
- לפני 4 ימים
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך עסקי בתחום המימון החוץ־בנקאי, שעניינו אשראי מסחרי, ניכיון שטרות, ערבויות אישיות והליכי גבייה. במרכז ההליך ניצבת מחלוקת בין גוף פיננסי המספק פתרונות מימון לבין קבוצת חברות הפועלת בתחום הקנאביס הרפואי, אשר נקלעה להליכי שיקום כלכלי וחדלות פירעון.
בפני השופטת הבכירה רונית פינצ'וק־אלט (בצילום) נדון תיק מסחרי רחב היקף, שכלל טענות הדדיות, תצהירים, מסמכים רבים ומחלוקות הנוגעות לחובות, ערבויות והתחייבויות כספיות. בהחלטה מפורטת ומאוזנת הקפידה השופטת לאפשר לכל אחד מהצדדים להציג את מלוא טענותיו, תוך בחינה מדוקדקת של התשתית הראייתית שהונחה בפניה.
לפי המסמכים שהוגשו לבית המשפט, חברת אקסיו מעטפת הון בע"מ, העוסקת במתן אשראי ובניכיון שטרות, התקשרה עם בזלת נחושתן בע"מ, בזלת פארמה בע"מ וגורמים נוספים בקבוצת בזלת במסגרת פעילות מימון שוטפת. לצורך ההתקשרות נחתמו שטרי חוב וערבויות אישיות של בעלי מניות ונושאי משרה, במסגרת אשראי עסקי שהועמד לחברות.
לטענת אקסיו, החברות והערבים לא עמדו בהתחייבויותיהם הכספיות, ולכן ננקטו נגדם הליכי גבייה והוגשו שטרי החוב לביצוע. החברה טענה כי מדובר בחוב ברור ומוכח, הנשען על מסמכים חתומים והתחייבויות מפורשות. מנגד, הנתבעים טענו כי קיימות מחלוקות מהותיות באשר להיקף החוב, לתוקף השטרות ולגובה הערבויות שניתנו.
במסגרת תצהירו של מאיר אריאל נפרשה תמונה רחבה יותר של מצבה הכלכלי של קבוצת בזלת. לדבריו, הקבוצה כוללת תשע חברות פעילות בתחומי הקנאביס הרפואי, המחקר, הייצור והשיווק בישראל ובעולם. עוד ציין כי בזלת ובחברות הקשורות אליה נפתחו הליכי שיקום כלכלי ועיכוב הליכים בבית המשפט המחוזי בחיפה.
אחד הנתונים הבולטים בתצהירו של אריאל נוגע להיקף החובות של הקבוצה. לדבריו, צו עיכוב ההליכים הוארך "בהסכמת הצדדים, לרבות הנושים המובטחים", כאשר "סך החובות כלפיהם מוערך בכ־80 מיליון שקל". עוד נטען כי בעלי מניות ונושאי משרה בקבוצה העמידו ערבויות אישיות בהיקף מצטבר של כ־20 מיליון שקל, וכי במסגרת הסדר החוב המוצע התחייבו בעלי המניות להזרים לא פחות מ־12 מיליון שקל לטובת הנושים.
השופטת פינצ'וק־אלט בחנה את טענות הצדדים וקבעה כי חלק מטענות ההגנה מצדיקות בירור משפטי מלא. בפסק הדין ציינה כי בקשות הרשות להתגונן "ראויות להתברר לגופן", אך הוסיפה כי "אין טענת הגנה ראויה ביחס לסך של 200,000 שקל", הן ביחס לעצם החוב והן ביחס לערבים. בכך קבעה כי לפחות חלק מהחוב אינו שנוי במחלוקת ממשית.
בסופו של דבר, חייב בית המשפט את בזלת פארמה בע"מ, שיר פרויקטים בע"מ, שמים פרויקטים והשקעות (2003) בע"מ, אהרון מאיר אייל ומאיר אריאל, יחד ולחוד, לשלם לאקסיו מעטפת הון בע"מ 200 אלף שקל. במקביל, העניקה השופטת לנתבעים רשות להתגונן ביחס ליתר הסכומים שבמחלוקת, אשר ימשיכו להתברר במסגרת ההליך המשפטי. 40577-01-26
תגובות