מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בבאר שבע מתח ביקורת חריפה על התנהלותו של עו"ד בן מרמרלי, לאחר שקבע כי העלה האשמות חמורות, חסרות בסיס ופוגעניות נגד לוחמי שירות בתי הסוהר ונגד מערכת המשפט. השופט רון סולקין הבהיר כי חופש הטיעון המוקנה לעורך דין אינו מעניק חסינות מפני השתלחויות, הכפשות והטחת טענות קיצוניות, שאינן נשענות על תשתית עובדתית. בפני השופט רון סולקין (בצילום) נדונה עתירה שהגיש מרמרלי בשם האסיר איאד נצאר, המרצה 30 שנות מאסר בגין מעורבות ברצח בשנת 2002 ובתכנון מעשי טר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בראשון לציון קיבל תביעת נזיקין שהגיש צעיר שנפגע בשנת 2014, כשהיה בן שנתיים וחצי בלבד, לאחר ששער ברזל כבד קרס עליו בחצר בית הכנסת "אלבוים" בראש העין במהלך חג ראש השנה. בפסק הדין נקבע כי בעל בית הכנסת אחראי לתאונה, לאחר שלא הוכיח כי דאג לתחזוקה ולבטיחות נאותות של השער, בעוד הטענות נגד עיריית ראש העין ונגד הוריו של הקטין נדחו. בפני נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, נדונה תביעה שעסקה בשאלת האחריות לקריסת שער ברזל כבד בחצר בית הכנסת.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בהרצליה קיבל בחלקה תביעה שהגישו בני זוג נגד היזם רוד פפיר, לאחר עיכוב ממושך במסירת דירת פנטהאוז בפרויקט ברחוב בר־כוכבא בתל אביב. השופטת קבעה כי הנתבע הפר התחייבות חוזית ברורה למסור את הדירה בתוך 20 חודשים, לאחר שהפרויקט התעכב במשך שנים והדירה לא נמסרה במועד שנקבע בהסכם. בפני השופטת אילת הרנוף (בצילום) נדון סכסוך נדל"ן סביב פרויקט תוספת בנייה על גג בניין קיים בתל אביב. בפסק הדין מתחה השופטת ביקורת על התנהלות הנתבע, וקבעה כי התחייבותו למסירת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בסכסוך נדל"ן סביב עסקת מכר שלא יצאה לפועל, לאחר שבני זוג טענו כי הסתמכו על התחייבות לרכישת בית צמוד־קרקע יוקרתי בהוד השרון, בשווי של 5.8 מיליון שקל, מחברת א. פרנקו בנין והנדסה בע"מ. לטענתם, הם מכרו את ביתם הקודם במחיר מופחת כדי לממן את העסקה, אך נותרו ללא הבית וללא ההסכם שעליו הסתמכו. בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום) נדונה בקשה של הנתבעות להעיד מארצות הברית באמצעות היוועדות חזותית. בהחלטה הודגש כי “דרך המלך” היא עדיין עדות פיז

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל עסקת מתנה, שבמסגרתה הועברה דירת קשישה לבתה, לאחר שנקבע כי העסקה בוצעה תחת “השפעה בלתי הוגנת” וניכור חריף כלפי בתה השנייה. פסק הדין עסק במאבק משפחתי ממושך סביב רכושה של אם קשישה, ניצולת שואה, שהלכה לעולמה במהלך ההליכים בארצות הברית. את ההחלטה קיבלה השופטת גלי רון (בצילום), שקבעה בפסק דין מפורט כי הוכח קיומו של “ניכור לעת זקנה”, העולה כדי השפעה בלתי הוגנת מצד הבת אורנה בכל הנוגע להעברת הדירה. השופטת קבעה כי האם הפכה תלוי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מפקחת על רישום מקרקעין בחיפה קבעה כי חברת “פלסטלינה אומנות היצירה” תידרש להרוס הרחבות ושינויים שביצעה בבית משותף בשדרות מוריה, אם לא תשיג את האישורים וההסכמות הנדרשים. ההליך עסק בסכסוך בין נציגות הבית לבין החברה, המחזיקה במספר יחידות בבניין ומפעילה במקום חנות, מחסן ומשרדים. את ההחלטה קיבלה המפקחת יעל ליבוביץ (בצילם), שבפסק דין מפורט קבעה כי חלק מהעבודות בוצעו ללא היתר בנייה וללא הסכמות בעלי הדירות, כנדרש לפי חוק המקרקעין. עם זאת, המפקחת העניקה לנתבעת פרק ז

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בירושלים ביטל צו איסור פרסום שניתן במסגרת תביעה שהגישה צעירה נגד עמותת “התמנון - מידע ציבורי לכל” וחברת “תולעת יודעת”, המוכרת בשם תולעת המשפט. בנוסף, היא חויבה לשלם לנתבעים 18 אלף שקל הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, לאחר שהתביעה נמחקה. השופטת הבכירה דורית פיינשטיין (בצילום) קבעה כי אין הצדקה להמשך החיסיון על ההליך. בפסק הדין מתחה ביקורת חריפה על השימוש הרחב בצווי איסור פרסום, והזהירה מפני פגיעה בעיקרון פומביות הדיון ובאינטרס הציבורי בפרסום הליכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה בקשת פסלות חריגה שהגיש בן נגד אביו, במסגרת סכסוך ירושה ומשפחה מתמשך. הבקשה כוונה נגד סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה, השופט יהורם שקד, שטיפל בתיק. בהחלטה תקיפה קבע השופט כי לא מתקיים “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את כל הטענות נגדו. ההליך המרכזי עוסק בתביעה שהגיש הבן נגד אביו, בטענה כי לאם המנוחה היו זכויות בנכסי האב מכוח הלכת השיתוף. במקביל מתנהל בין הצדדים גם הליך נוסף הנוגע לייפוי כוח מתמשך שנחתם לטובת אחיו של המבקש.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה את ערעור ארקיע, לאחר שהחברה ביקשה לבטל פסקי דין שחייבו אותה לפצות עשרות נוסעים בעקבות ביטול טיסה מצרפת לישראל. בפסק הדין נקבע כי ארקיע הפרה את חוק שירותי תעופה, לאחר שלא יידעה את הנוסעים באופן מלא על זכויותיהם ולא אפשרה להם לבחור בין החזר כספי לבין טיסה חלופית. בפני השופטים דוד מינץ, יעל וילנר ו־אלכס שטיין נדון סכסוך צרכני רחב, שבמרכזו 97 נוסעים שטענו כי ארקיע הותירה אותם ללא מידע ברור, ללא מענה מספק וללא אפשרות אמיתית לבחור כיצד לפעול

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שהגישה אם נגד החלטה שאישרה לאב לקחת את בנם בן ה־15 לשלושה חודשי שבתון מקצועי בארצות הברית. פסק הדין עסק במתח שבין טובת הקטין, רצונו של הנער והקשר עם אביו, לבין חששה של האם מהעמקת הקרע המשפחתי והפגיעה בקשר ביניהם. בפני השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ו־יחזקאל אליהו נדון סכסוך משפחתי מורכב, שבמהלכו תוארו שני ההורים בפסק הדין כבעלי “אישיות מרשימה”. האב הוא פרופסור בתחום אקדמי, האם רופאת ילדים, ולדברי בית המשפט “שניהם אינטליג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור שהגיש בעל עסק בתחום הפרסום והמיתוג, לאחר סכסוך כספי סביב הפקת “ועידת ההלכה המרכזית” שנערכה באקספו תל אביב עבור עמותת “הבינני - המכללה היהודית”. פסק הדין עסק בשאלה מי התחייב לשלם עבור האירוע, ומהו היקף החוב שנותר לאחר סיומו. לפי פסק הדין, בין הצדדים הייתה היכרות מוקדמת על רקע לימודים משותפים בישיבות, ואף שיתוף פעולה קודם באירועים שונים. יוזם האירוע, שפעל מול העמותה בתחום הפרסום, ביקש להפיק כנס גדול באקספו תל אביב בנובמבר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בחיפה דחה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר שנשללה זכאות לתשלום מזונות בעקבות שבע נסיעות לחו"ל שבוצעו בשנים 2023 ו־2024. השופטת קרן כהן (בצילום) קבעה כי החוק “ברור וחד־משמעי”, וכי החל מהנסיעה הרביעית בשנה ניתן לשלול את תשלום המזונות, גם כאשר מדובר באם לילדים הזכאית לקצבה סוציאלית. לפי פסק הדין, הביטוח הלאומי משלם מזונות במקום הגרוש מאז שנת 2014, מכוח חוק המזונות. במהלך השנים 2023 ו־2024 בוצעו שבע נסיעות לחו"ל בכל שנה, ובעקבות זאת של

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בבאר שבע הורה על השמדת רכב מסוג טויוטה לנדקרוזר, לאחר שקבע כי מדובר ברכב הנושא סימני זיהוי מזויפים. השופט ערן צברי (בצילום) הדגיש בהחלטה כי מדובר בתופעה חמורה, המחייבת “הקפדה חמורה”, וכי יש להעדיף באופן ברור את ביטחון הציבור ואת המאבק בזיופי רכבים על פני האינטרס הקנייני של בעל הרכב. ההליך נפתח בעקבות בקשה שהגיש מחמד אבו סבילה להשבת רכב שנתפס על ידי יחידת יואב של המשטרה. לטענתו, הוא רכש את הרכב מבן דודו תמורת 80 אלף שקל, בדק אותו במכון רישוי

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בתל־אביב קיבל את התביעה במלואה נגד המרכז הרפואי תל אביב ע״ש סוראסקי וקבע כי אם לילד בעל צרכים מיוחדים, שנאלצה להמתין במשך כארבע שעות לבדיקה במחלקת העיניים, תפוצה במלוא סכום התביעה. השופט אבי כהן (בצילום) מתח ביקורת חריפה על התנהלות בית החולים, כאשר בפסק הדין תוארה תחושה של “אטימות וחוסר רגישות” כלפי האם ובנה. בפסק דין חריף ומנומק, לאחר ששמע את עדויות האם ואמה ועיין במסמכים הרפואיים, קבע השופט כהן כי איכילוב לא הצליח להצדיק את ההמתנה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע כי מנהל עיזבון שניהל נכסים וכספים בהיקף של כ־70.7 מיליון שקל, לא יקבל את מלוא שכר הטרחה שדרש. בית המשפט התערב בגובה האחוזים, ובפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת מיכל ברדנשטיין (בצילום), לאחר שעיינה במאות מסמכים, דוחות כספיים, פירוטי שעות עבודה וטענות הצדדים, כי שכר הטרחה יעמוד על 2% בלבד משווי העיזבון. במרכז ההליך עמדה בקשת מנהל העיזבון לחייב את קופת העיזבון בשכר טרחה סופי בשיעור 3.25% מהעיזבון, סכום של כ־2.29 מיליון שקל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר־שבע קיבל את בקשת משרד הפנים והורה על שלילת אזרחותו הישראלית של פלייטס כפוטה ווילפרדו, אזרח קובה שקיבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לישראלית. השופטת יעל רז לוי (בצילום) קבעה כי מדובר ב“נישואים פיקטיביים” שנועדו להשיג מעמד בישראל. לפי פסק הדין, המשיב נכנס לישראל בשנת 2011 עם אשרת עולה כבן זוג של יהודייה. אלא שכעבור זמן קצר התקבל במשרד הפנים מכתב אנונימי שטען כי בני הזוג כלל אינם מנהלים חיי נישואים אמיתיים, וכי הקשר נועד “לצורך

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה אישה שביקשה לפסול את השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר, בטענה כי גיבשה עמדה מוקדמת במאבק ירושה טעון סביב עיזבון אמה המנוחה. נשיא העליון יצחק עמית קבע כי לא הוכח “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את הערעור במלואו. המאבק המשפטי נולד סביב רכוש משמעותי שהותירה האם המנוחה לאחר מותה בדצמבר 2024. במרכז הסכסוך עמדה השאלה כיצד יחולק העיזבון בין שלוש הבנות: האם לפי צוואה מוקדמת משנת 1999, או לפי צוואה מאוחרת משנת 2019, שבה נקבע כי כלל הרכוש יעב

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד קיבל בחלקו את ערעורו של רואה החשבון ואיש הנדל"ן רפי עגיב נגד מנהל מע"מ פתח־תקווה, וקבע כי חלק מעסקאות המקרקעין שביצע אינן חייבות במע"מ, בעוד עסקאות אחרות נשאו, כלשון פסק הדין, “אופי עסקי מובהק”. במוקד ההליך עמדה מחלוקת כספית בהיקף של מיליוני שקלים. בפסק הדין, שניתן על־ידי השופט שמואל בורנשטין (בצילום), נבחנה השאלה כיצד נולדה התביעה לאחר ביקורת מע"מ שנערכה לעגיב בין השנים 2014-2018. מנהל מע"מ טען כי עגיב פעל כ“עוסק במקרקעין”, ולכן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה לאחרונה את ערעורו של איש העסקים זמיר פלדמן וקבע כי יישא אישית בחובות המס של חברת "פז פלדה" שבבעלותו, בסך כ־1.4 מיליון שקל. השופטת עירית הוד (בצילום) אישרה בפסק דין חריג ותקדימי את החלטת פקיד שומה עפולה לבצע "הרמת מסך" ולגבות את חובות החברה מבעל המניות עצמו. לפי פסק הדין, חברת פז פלדה הוקמה בשנת 2003, כאשר פלדמן היה בעל המניות היחיד בה. פעילות החברה התמקדה בתיווך ומכירת סחורות עבור חברת ש. כהן בע"מ בלבד. בשנת 2012 הופסקה ההתק