מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברמלה גזר על אברהים אל־עסלה ועל איוב אל־עסלא מאסרים בפועל, לאחר שהורשעו בהתפרעות אלימה בלוד ביום במאי 2021, במהלך מבצע שומר החומות. הכרעת הדין נשענה על עדויות שוטרים ופקחים, שהעידו כי השניים יידו אבנים ובקבוקים לעבר כוחות המשטרה, תוך יצירת סיכון משמעותי. השופט אייל כהן (בצילום) קבע כי השניים פעלו כשהם רעולי פנים ונטלו חלק פעיל בהתפרעות האלימה, ויידו אבנים ממרחק של כ־20 עד 30 מטרים. אברהים אל־עסלה השליך בקבוק ונמלט, עד שנעצר לאחר מרדף בן כ־4

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה כספית נגד עיריית רמת גן, לאחר שנקבע כי במשך 17 שנים נשמר רישום פלילי שגוי במערכות העירייה והמשטרה. ההליך התמקד בטעויות שהובילו לייחוס עבירת תכנון ובנייה לאדם שלא ביצע את המיוחס לו. השופטת איריס ענבי אוזצקיר (בצילום) קבעה כי תיקון כתב האישום משנת 2006 לא הוטמע כראוי, וכי פסק הדין משנת 2007 נרשם בטעות על שמו של אדם אחר. לאחר מכן הועבר הרישום השגוי לגורמים מוסמכים ונותר בתוקף שנים רבות, ללא תיקון כנדרש. התובע גילה בשנת 2022

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום ברמלה קבע, בפסק דין חריג בהיקפו, כי חברת ביטוח רכב חובה ("הפול") תישא במימון שהותו של נפגע תאונת דרכים בחדר פרטי במוסד סיעודי עד סוף חייו, לצד פיצוי כספי כולל המוערך בכ־1.8 מיליון שקל. התובע, רווק ערירי בשנות השבעים לחייו, הומלס שהתגרר ברכבו במשך שנים, נפגע בתאונת דרכים קשה שהותירה אותו עם נכות רפואית ותפקודית של 91 אחוזים. השופט זיוון אלימי (בצילום) קבע כי, בנסיבות העניין, החלופה היחידה הראויה היא אשפוז סיעודי מלא לכל החיים. כפי שנכתב בפס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דן בתביעה שהגיש יהלומן, המחזיק דירת יוקרה בקומה העשירית במגדל פרישמן 46, פינת דיזינגוף בתל אביב. התובע החזיק בפוליסת ביטוח דירה ותכולה בחברת הפניקס, הכוללת כיסוי להחזר דמי שכירות במקרה של פינוי הדירה לצורך שיקומה. התיק נדון בפני השופט זיוון אלימי (בצילום), לאחר שנמסר כי הדירה הוצפה בספטמבר 2020, והאירוע הוכר על ידי הפניקס. בעקבות ההצפה שולמו לתובע תגמולי ביטוח בסך כ־200 אלף שקלים. הוא עבר להתגורר ביחידת דיור בבית בתו וחתנו, וחתם על הס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב פסק כי חברת LLD Diamonds, שבשליטת לב לבייב, חייבת במס בישראל בעקבות מכירת חלקה בתאגידי יהלומים שפעלו בארצות הברית. ההכרעה קובעת כי מימוש הזכויות הפעיל את התנאים שנכללו בהחלטת המיסוי הישנה, ולכן נוצר חיוב מס מקומי. השופט הארי קירש (בצילום) קבע כי פעולת המכירה מקיימת את הוראות החלטת המיסוי משנת 2006 וכי החברה מחויבת במלוא תוצאותיה. השופט ציין כי “מוסד החלטת המיסוי נועד להיטיב הן עם רשות המסים והן עם קהל הנישומים”, והוסיף כי החברה ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לדון במחלוקת בין הגבר ובין אשתו, בנוגע לדירת מגורים שנרכשה במהלך חיי הנישואים ונרשמה על שם האישה בלבד. מקורות המימון כללו כספי ירושה של האישה ומשאבים משותפים, וההליך נפתח לאחר פרוץ סכסוך הגירושים שהוביל להתדיינות מקיפה. השופטת שירי היימן (בצילום) בחנה את טענות הצדדים על סמך מסכת ארוכה של עובדות. האיש טען כי הדירה נרכשה גם ממקורותיו, וכי רישומה על שם האישה אינו משקף את ההסכמות. האישה טענה כי הרישום משקף את המציאות, וכי המימון הגיע בעיקר מכספ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי קבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, הכולל מספר תעודת זהות, מספר טלפון, כתובת מגורים וכתובת דואר אלקטרוני של רפ"ק אורי קנר, אינו מהווה פגיעה בפרטיות. ההליך עסק בפרסום צילום המסמך על ידי יוסף אונגרפלד ברשת החברתית פייסבוק. השופט דרור ארד אילון (בצילום) קבע כי עצם הצגת פרטיו האישיים של קנר בכתב התביעה שהגיש מיוזמתו, שוללת טענה של פגיעה בפרטיות בגין העתקת העמוד הראשון ופרסומו. נקבע כי פרסום מסמך שהוגש בהליך משפטי פומבי נכנס בגדר פרסום מות

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שהוגשה נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר הורה ל"יונייטד שרונה" על הרחבת היקף גילוי המסמכים הנוגעים לפרויקט קבוצת הרכישה. ההליך נגע לסכסוך פנימי מתמשך בין חברי הקבוצה לבין הנציגות, סביב דרישה לעיון במסמכים מהותיים הנוגעים להתנהלות הפרויקט. בפסק הדין, שכתב השופט דוד מינץ (בצילום), נדחתה טענת המבקשים שלפיה החלטת המחוזי חרגה מהאיזון הנדרש ופגעה לכאורה בעשרות ומאות חברי הקבוצה. מינץ קבע כי לא נפלה כל טעות בהחלטת המחו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בחדרה דן בתביעה שהגישה אישה נגד אחיה, ובה ביקשה לבטל מתנה במקרקעין שהוענקה לו על ידי אביהם המנוח. לטענתה, האב לא היה רשאי להעביר לאח חלקים בנכס שאינם שייכים לו, משום שמחצית הזכויות היו של האם, שנפטרה רק לאחר מות האב. לדבריה, מתנה שהעניק האב בחייו אינה יכולה לגבור על זכויות האם בנכס. השופט ירון אלטרזון (בצילום) בחן את טענות הצדדים, ובכללן עמדת האחות כי הצוואה לא יכלה להסדיר זכויות שלא היו בבעלות האב מלכתחילה. מנגד טען האח כי יש לדחו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש העיתונאי הלל ביטון רוזן מערוץ 14 נגד ארגון "הייטק למען הדמוקרטיה" והפעיל רועי נוימן. התביעה עסקה בפרסום סרטון ביקורתי ברשת, בעקבות דבריו של ביטון רוזן לאחר פיגוע שבו נהרגו שלושה לוחמי צה״ל ביוני 2023. השופט טל חבקין בחן את טענות הצדדים וקבע כי ביטון רוזן נחשב איש ציבור לצורך חוק איסור לשון הרע, בשל תפקידו כפרשן בערוץ תקשורת ממוסד. במהלך ההליך ניכר כי השופט חבקין מפגין ידע מקצועי רחב, עם בקיאות מעמיקה בפרטי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דן לאחרונה בתביעה חריגה שהגיש אדם נגד בית המשפט למשפחה בחיפה, בטענה לניהול לקוי של הליך בענייני ירושה. ההליך התמקד בשאלה האם ניתן להטיל אחריות אזרחית על ערכאה שיפוטית, חרף החסינות הרחבה המוקנית לשופטים בדין, על רקע טענות נוספות שהועלו בהליך הממושך. השופט נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית בחן את נסיבות הגשת התביעה, וקבע כי ניסיון לייחס אחריות אישית לערכאה שיפוטית פוגע בעקרונות היסוד של עצמאות השפיטה. עמית הדגיש כי חסינות שיפוטית מהותית חיוני

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסכסוך ממושך בין יזם הנדל״ן עוזיאל נעמן לבין גיסו רמי סמילה, שותפיו העסקיים מזה שלושה עשורים. המחלוקת נסבה סביב פירוק שותפות שכללה כ־15 נכסים, קרקעות ומבנים, בשווי כולל של כ־75 מיליון שקל, שנוהלו במשותף מאז 1992. פסק הדין ניתן על ידי השופטת מיכל עמית־אניסמן (בצילום), שקבעה כי עוזיאל נעמן ירכוש את חלקו של רמי סמילה בשותפות בסכום של 41.9 מיליון שקל. בפסק דינה התבססה על חוות דעת מומחה בלתי תלוי, ואימצה את עמדתו של נעמן באשר לאופן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט למשפחה בנוף הגליל דן בסכסוך בין שלושת ילדיה של מנוחה בנוגע לתוקפן של צוואות שונות שערכה לאורך השנים. הבן והבת הגדולים ביקשו לקיים צוואה מוקדמת שבה הורישה האם את דירתה לשניהם, בעוד הבן הצעיר עתר לקיום צוואה מאוחרת המחלקת את הבית בין שלושתם. השופט איתי כרמי (בצילום) קבע כי שתי הצוואות שהוצגו אינן תקפות. נקבע כי במועד עריכת הצוואה המאוחרת לא התקיימה כשרות משפטית מספקת של המנוחה, אף אם חלוקת הנכס בצוואה זו תואמת דפוס רצון שהביעו במהלך השנים. העדר כש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה שהגיש אורי קנר, ששימש בעבר כחוקר ביחידת להב, נגד עורכת הדין כנרת בראשי. לטענת קנר, בראשי פרסמה ברשתות החברתיות ביטוי שיוחס לו כאילו נלקח מפסק דין, אף שהביטוי לא הופיע במסמך המשפטי כלל. הדיון התקיים בפני הרשמת דורון זיו־אב, הידועה בהקשבה לצדדים בעת שמיעת טענותיהם. מפרוטוקול הדיון עלה כי הרשמת בחנה את פסק הדין שאליו הפנתה בראשי, וקבעה כי הביטוי שיוחס לקנר אינו מצוי בו, וכי הצגתו כציטוט משפטי העניקה לו תוקף מטעה

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע שהגיש השוטר מחמד נסראלדין נגד ישראל אור, בעקבות אירוע בבניין מגורים יוקרתי ברמת גן שבו מתגורר אור, בניין עם שומר בלובי. ההליך הוגש לאחר שהתקבלו מספר תלונות שכנים על רעש חזק ותנועה מרובה של אורחים לדירה. פסק הדין ניתן על ידי השופטת הבכירה רונית פינצ'וק (בצילום), אשר הפגינה גישה שיפוטית קשובה ומאוזנת כלפי הצדדים. במהלך הדיון בחנה השופטת את תיעודי האירוע, שמעה את טענות הצדדים באופן סבלני ומעמיק, והתמקדה בשאלת משמעות

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשת האחים מנדי ומשה גרטנר ליתן תוקף של פסק דין לפסק הבורר שניתן באפריל 2024 בסכסוך בינם לבין היהלומן דן גרטלר. בפסק הבורר חויב גרטלר לשלם להם סכום של כ־85 מיליון דולר, אולם נפלו בו פגמים מהותיים. השופטת איריס אילוטוביץ סגל (בצילום), שנחשבת לשופטת קפדנית ושקדנית אשר עיינה במאות מסמכים, כתבה פסק דין מקיף המשתרע על פני 115 עמודים. היא ציינה כי בפסק הבוררות שניתן בידי נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב בדימוס איתן אורנשטיין נמצאו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה את ערעורה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נגד חברת סיגייט נדל״ן בע״מ. הערעור הוגש בעקבות החלטת ועדת הערר המחוזית, שאישרה לחברה פטור מתשלום היטל השבחה בגין בניית ממ״דים בפרויקט מגורים רחב היקף ברחוב הירקון בעיר. ההחלטה ניתנה על ידי השופט אילן צור (בצילום), שקבע כי היתר הדיפון שניתן לסיגייט מהווה היתר בנייה לכל דבר ועניין, בהתאם לסעיף 145 לחוק התכנון והבנייה. השופט הדגיש כי יש לפרש את החוק באופן תכליתי, הרואה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת לשון הרע שהגישה תנועת בני ברוך, הידועה גם כקבלה לעם, נגד אדם שהגדיר אותה במכתב שהפיץ ככת המביאה את מאמיניה לחיי תלות ושעבוד. נקבע כי עליו לפצות את העמותה ולפרסם התנצלות פומבית. השופט אריאל ברגנר (בצילום) פסק כי הנתבע יפצה את התובעת בסכום של 168,000 שקלים, ויפרסם התנצלות בעיתון יומי. לדבריו, מדובר בפרסום מבזה ושקרי, הפוגע בשמה של העמותה ובפעילותה הציבורית, ועל כן יש לפצותה בהתאם לקבוע בחוק. הנתבע, אב לתלמיד לשעבר בתנועה

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע יוצאת דופן שהגישה חברת אקומיוניטי, תאגיד חברתי למיחזור פסולת אלקטרונית. לטענת החברה, העיתונאי העצמאי ניק קוליוחין ועובדת לשעבר במשרד תקשורת, דנית ליטאי, פעלו כחלק ממסע מתוזמן שנועד להשחיר את שמה ולפגוע במעמדה בשוק המיחזור. בכתב התביעה נטען כי השניים הפיצו דברי דיבה שהובילו לפגיעה ממשית באמון הציבור וביחסי המסחר עם חברות גדולות במשק, בהן צ'ק פוינט, טלדור, אורקל ישראל, נספרסו ישראל וכלי זמר. השופט גיא הימן (בצילום)

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בירושלים דן בתביעתה של גרושתו של חייב בהוצאה לפועל, אשר צבר חוב מזונות במשך 25 שנים. התובעת ביקשה לחייב את אבי הגרוש, סב ילדיה, לשלם את החוב שנצבר בסך 340,000 שקלים, לאחר ניסיונות גבייה רבים שנכשלו לאורך השנים. השופט דניאל מרדכי דמביץ (בצילום) קיבל את התביעה במלואה, לאחר שבחן את התנהלות הנתבע ובנו. בפסק דינו ציין כי גרסאותיהם התאפיינו בהימנעות משיתוף פעולה כן ומלא עם ההליך המשפטי, וכי הוכח שהאב שימש כסות לפעולותיו הכלכליות של בנו החייב. על