מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט למשפחה בראשון לציון קיבל לאחרונה תביעת לשון הרע, שהגישה אישה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שפרסם ברשתות החברתיות כי ניסתה לרצוח אותו באמצעות כדורים. בפסק הדין נקבע כי מדובר בפרסומים פוגעניים ומשפילים, הכוללים ייחוס עבירות פליליות חמורות, וחייב את הגבר לשלם לגרושתו פיצוי והוצאות בסכום כולל של 55 אלף שקל. ההליך נדון בפני השופטת מיכל סער (בצילום), שקבעה כי הפרסומים שפרסם הגבר עולים כדי לשון הרע ואינם חוסים תחת ההגנות הקבועות בחוק. השופטת ציינה כי מדובר בה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה שהגישה חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ נגד בנק דיסקונט למשכנתאות ושני רוכשי נכס מסחרי בחולון. החברה טענה כי הבנק, כונס הנכסים והרוכשים פעלו בתרמית, בהטעיה ובחוסר תום לב, באופן שלטענתה הוביל לנישולה מהנכס ברחוב המרכבה בחולון. בפני שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, עינת רביד (בצילום), ניהל עו"ד גלעד נרקיס את התביעה בשם חברת א. מדינה מגרסות ניר בע"מ, וטען כי לאורך השנים הוצגו לחברה מצגי שווא באשר לגובה החוב ולהליכי מכירת הנכס.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הארצי לעבודה דחה ערעור שהגיש בנו של בעל מפעל שהתאבד בשטח המפעל, וקבע כי למרות שההתאבדות עצמה הוכרה כפגיעה בעבודה ביחס לאלמנת המנוח, אין לראות בחשיפת הבן לאירוע כתאונת עבודה המזכה אותו בזכויות מול הביטוח הלאומי. ההחלטה התקבלה במסגרת פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. את ההחלטה קיבל הרכב שופטי בית הדין הארצי לעבודה, אילן איטח (בצילום), אילן סופר ודורי ספיבק, אשר אימץ את קביעות בית הדין האזורי לעבודה בחיפה ואת עמדת הביטוח הלאומי. השופטים קבעו כי בנסיב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת קיבל תביעה שהגישו בני הזוג יונתן ויולי מלול נגד יעקב חדד, והורה לאכוף הסכם למכירת דירה בצפת בשווי 945 אלף שקל. מנגד, נדחו מרבית טענות חדד, שטען כי הוטעה ונלחץ לחתום על העסקה מבלי להבין מיהם הרוכשים האמיתיים של הנכס. שופטת בית המשפט המחוזי בנוף הגליל־נצרת, עינב גולומב (בצילום), קבעה כי הסכם המכר תקף ומחייב, וכי לא הוכחו טענות להטעיה, כפייה, עושק או היעדר כשירות משפטית מצד חדד בעת חתימת העסקה. בפסק הדין הודגש כי הנתבע הבין הי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי חיפה גזר באחרונה 54 חודשי מאסר בפועל על קטין בן 16, לאחר שהורשע בדקירת צעיר בעראבה, במרדף אלים בתוך מאפייה ובתקיפת קטין נוסף שניסה להפריד בין הצדדים. לפי גזר הדין, הקטין דקר את המתלונן בבטנו ובעינו באמצעות סכין, בעודו רודף אחריו כשהוא מדמם ומנסה להימלט לקבלת עזרה. נשיא בית המשפט המחוזי חיפה, אבי לוי (בצילום), קבע בגזר הדין כי מדובר באירוע אלימות "מהחמורים שעל גבי ספרי החוקים", והדגיש כי "קטינות איננה מהווה חסינות". לדבריו, "תפקידו הראשי של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה באחרונה בקשה לאישור תביעה ייצוגית שהוגשה נגד רשת KSP, לאחר שנקבע כי ההפרות הנטענות בנוגע לסימון מוצרים והוראות שימוש בעברית היו נקודתיות וזניחות. לצד דחיית ההליך, חויבה מגישת הבקשה לשלם לרשת הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין בסך 35 אלף שקל. שופטת בית המשפט המחוזי מרכז־לוד, כרמית בן אליעזר (בצילום), מתחה ביקורת חריפה על אופן ניהול ההליך וקבעה כי מדובר בהתנהלות שעלולה להוות "שימוש לרעה בכלי החשוב של התובענה הייצוגית". בפסק הדין הד

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב הורה לרשת התכשיטים רויאלטי להשיב ליצחק אלט 23 אלף שקל ששולמו עבור שעון יוקרה מסוג Grand Seiko, וכן לשלם 2,000 שקל הוצאות משפט, בעקבות תביעה שהגיש, שבמסגרתה טען אלט כי השעון נשלח לתיקון בחברה מספר פעמים והמשיך לפגר. לפי כתב התביעה, שהוגש לשופט טל חבקין (בצילום), השעון נרכש בסניף רויאלטי בקניון עופר רמת אביב, בסכום של 23 אלף שקל. התובע ציין כי מדובר ברכישה מיוחדת לציון יום הולדתו, לאחר שנים שבהן החזיק “מספר שעונים פשוטים של

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, המחלקה הכלכלית, אישר את מתווה הסדר החוב המעודכן של נוחי דנקנר מול ששת הבנקים המלווים. השופטת סיגל יעקבי קבעה, בהחלטה שניתנה ערב חג הפסח, כי בשלב זה דנקנר אינו נדרש להעביר 7% מתוך התשלום האחרון, בסך 5 מיליון שקל, לפיקדון בנאמנות עבור התובע הייצוגי בפרשת “הנפקת החברים”. לפי החלטת בית המשפט, מנגנון ההפרשה בשיעור 7% חל אך ורק על כספים שיגיעו לדנקנר מכוח עיזבון אביו המנוח, יצחק דנקנר, וכן על נכסים נוספים שעלולים לשמש בהמשך בטוחה להסד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל בחלקה תביעה שהגיש אמנון ניר נגד סוכנות הנסיעות אופן סקיי וחברת התעופה Emirates, לאחר שנמנע ממנו לעלות לטיסה למוזמביק, אף שלטענתו סבר כי הוא מחזיק בכרטיס טיסה תקף. התביעה נגד חברת התעופה נדחתה, ואילו אופן סקיי חויבה בפיצוי ובהחזר הוצאות. על פי התביעה, ניר רכש במקור כרטיס טיסה של Emirates באמצעות אתר האינטרנט GO To Gate לטיסה שנקבעה ל־2 ביולי 2021, בשיא תקופת מגפת הקורונה. מסלול הטיסה כלל מקטעים מישראל לדובאי, מדובאי לי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי עליזה בטש, לשעבר מנהלת בית הספר מורשה בפרדס חנה, תפצה את אורלי אמיתי, מורה בשנים 2009-2011, בסך 40,000 שקל בגין לשון הרע, בעקבות פרסום שנשלח במסגרת סכסוך אישי מתמשך, אשר הוביל להליכים משפטיים מורכבים בין הצדדים. השופט תומר סילורה (בצילום), שדן בתיק לצד נציגי הציבור דליה קוטאי ואהרון קונפורטי, אשר הסכימו עמו, בחן את מכלול הראיות. סילורה ניתח את יסודות העוולה וקבע ממצאים בדבר כוונת הפרסום, היקפו והשפעתו, תוך הדגשת חומ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות

מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דחה תביעה שהגישה עורכת הדין מיכל קמיר נגד המוסד לביטוח לאומי, שעסקה באופן חישוב קצבת נכות לאחר תאונת עבודה. בפסק הדין נכתב כי "השאלה העומדת לפתחנו היא: האם כדין חישב הנתבע את שיעור קצבת הנכות לה זכאית התובעת". את פסק הדין נתנה השופטת הבכירה אירית הרמל (בצילום), המכהנת כשופטת בבית הדין לעבודה מאז שנת 2012 ונחשבת לשופטת ותיקה ובעלת ניסיון רב בתחום. הרקע לתביעה הוא תאונת עבודה שאירעה לקמיר באוגוסט 2015, אשר הוכרה כתאונת עבודה.

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בחיפה קיבל בחלקה תביעה שהגישה העובדת גלינה טרושקין נגד מעסיקתה מאפית אחדות חיפה (93) בע"מ, לאחר מחלוקת על זכויותיה הכספיות עם סיום עבודתה. טרושקין טענה כי חישוב פיצויי הפיטורים נעשה בחסר וכי רכיבי שכר קבועים לא נכללו בשכר הקובע. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופטת מירי שי (בצילום), תוארה תקופת עבודתה הארוכה של העובדת. בפסק הדין צוין כי "התובעת הועסקה בנתבעת מיום 1.7.2006 ועד 28.3.2022 בתפקיד עובדת ייצור ואריזה", וכי מדובר בעובדת שעבדה ב