top of page
המחוזי בתל אביב: וואן זירו ישלם 16.5 אלף שקל בהליך על פרסום הלוואות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שעסקה בפרסום הלוואות באתר וואן זירו הבנק הדיגיטלי בע"מ ללא אזהרה כנדרש בדין. במרכז ההליך עמדה הטענה כי הבנק עודד נטילת אשראי מבלי לכלול את נוסח האזהרה המחויב בחוק הבנקאות (שירות ללקוח). ההליך התקיים בפני השופטת נועה גרוסמן, שופטת ותיקה בבית המשפט המחוזי, שבחנה את גבולות חובת האזהרה הקבועה בסעיף 5(ג) לחוק, המחייבת לציין כי אי־עמידה בפירעון הלוואה עלולה לגרור ריבית פיגורים והליכי הוצאה לפועל. לפי הנטע


פרסם כי משפחת הדוגמנית בר רפאלי בקריסה כלכלית וחויב ב־140 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג


ביה"ד קבע: משרד אדריכלים ישלם לעובד לשעבר 31,500 שקל בגין הפרת הסכם
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל


מתווך ייצג את שני הצדדים ללא גילוי וישלם אלפי שקלים הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברחובות עמד במרכזו של סכסוך כספי בין מתווך מקרקעין לבין מוכרי דירה, לאחר שהתובע, שמעון בנישתי, דרש 50,100 שקל בטענה לאי־תשלום דמי תיווך. לטענתו, מכירת הנכס, ששוויו הוערך בכ־1.9 מיליון שקל, בוצעה בעקבות פעולותיו המקצועיות והקשר שיצר עם רוכשים פוטנציאליים לאורך תקופת השיווק. לטענת הצדדים, כבר בשנת 2020 נחתמו הסכם תיווך בבלעדיות והסכם שיווק, שבמסגרתם התחייבו המוכרים לשלם שני אחוזים ממחיר העסקה. בהמשך, כפי שתואר בפסק דינה של השופטת אדנקו סבחת־


האם מגבלת נישואין הלכתית בין כהן לגרושה משליכה על חלוקת רכוש בפרידה?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי


הדיינת באפי תם מוכיחה: הציבור ראוי לשופטים כאלה בבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה


3 שנות מאסר בפועל נגזרו בפרשת שופרסל בגין סחיטה באיומים
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בלוד גזר עונש מאסר בפועל וקנסות על כרים מוסא, הנאשם המרכזי בפרשת שופרסל, שעסקה בשיבוש פעילות מערך המשלוחים של הרשת. מוסא הורשע בעבירות כלכליות ופליליות, לאחר שנקבע כי פעל לעצירת משלוחים באמצעות לחצים והטלת אימה על עובדים וקבלנים, תוך פגיעה בתחרות ובפעילות העסקית הסדירה. בגזר הדין תיאר השופט מיכאל קרשן (בצילום) כיצד, בין יולי 2023 לנובמבר 2024, פעל מוסא להפסקת משלוחים מסניפי שופרסל. בית המשפט קבע כי מדובר בדפוס פעולה מתמשך ולא באירוע נקודתי


פס"ד: מנורה חויבה לשלם פיצוי של כ־2 מיליון שקל לנפגע תאונת הקטנוע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזקי גוף שהגיש גבר כבן חמישים, אשר נפגע בתאונת דרכים בעת שרכב על קטנוע. התביעה הוגשה נגד הנהגת הפוגעת ומבטחת הרכב, מנורה חברה לביטוח בע"מ, בעילה נזיקית, לאחר שהתברר כי הקטנוע לא היה מבוטח בביטוח חובה. ההליך עסק בהיקף הפיצוי הראוי ובשאלת השפעת הפגיעה על כושר השתכרותו של התובע לאורך זמן. בפסק דין מנומק שניתן בפני סגן נשיא בית המשפט, השופט דב גוטליב, נבחנה שאלת בסיס השכר שלפיו יחושבו הפיצויים. בלב המחלוקת עמדה השאלה האם


נדחתה בקשת סיסקו לדיון בקליפורניה: תביעת בכירים ישראלים תתברר בארץ
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי תביעות שהגישו חמישה עובדים בכירים לשעבר בסיסקו ישראל יתבררו בארץ, ודחה את עמדת חברת סיסקו מערכות האמריקאית שלפיה יש לנהל את ההליך המשפטי מחוץ לישראל, בבית משפט בקליפורניה. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר שחור (בצילום), ועסקה בתביעות שהגישו עובדים ששימשו כסגני נשיא, דירקטור ומהנדס בכיר בחברה הישראלית. התביעות הוגשו נגד חברת האם האמריקאית, סיסקו מערכות, ולא נגד החברה הבת בלבד. במוקד המחלוקת עומדות מניות חסומות שלטענת ה


השופט גלעד הס קבע: עיריית תל אביב תשלם כ־6 מיליון שקל לזוג מבוגר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בתביעת בני זוג כבני שמונים, בעלי זכויות חכירה מהוונת במקרקעין שעליהם בנוי בית חד־קומתי. בעקבות תוכנית שפרסמה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נודע לזוג על כוונת הרשויות להפקיע את המקרקעין שבבעלותם. ההליך התברר בפני השופט גלעד הס (בצילום), אשר בחן ביסודיות וברגישות את המחלוקת בין הצדדים, לאחר שעיריית תל אביב פנתה לבני הזוג לצורך גיבוש פיצוי בגין ההפקעה, אולם בתום המשא ומתן הודיעה כי לשיטתה לא מגיע להם כל פיצוי - מהלך שהותי


נופשים נתקעו בלי מזוודות: מי צריך לפצות ברכישת חבילת נופש לחו"ל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בטבריה עסק בתביעה שהגישו בני זוג נגד חברת ארקיע, לאחר שרכשו חבילת תיירות לפראג לארבעה נוסעים, לתקופה שבין 28 ביולי ל־1 באוגוסט 2025. עלות החבילה עמדה על כ־13.8 אלף שקל וכללה טיסות ולינה במלון שהוצג כבעל דירוג של חמישה כוכבים. בני הזוג עתרו לפיצוי בסך 25,425 שקל, בשל עיכוב בהגעת המזוודות וטענות לפערים ברמת המלון. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת רולא חמאתי (בצילום), פורט כי ביום הטיסה שרר עומס חריג בשדה התעופה עקב תקלה תפעולית טכנית, שהובילה לה


סכסוך שכנים: בנו חניה ודק ללא אישור - המפקחת קבעה פיצוי של 27 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , מפקחת על רישום מקרקעין הורתה לבעלות דירה בבניין משותף להשיב לקדמותו את מצב החצר והרכוש המשותף, לאחר שבעל דירה אחר הגיש תביעה בטענה לביצוע עבודות ללא הסכמה, שינוי חזות החצר, עקירת צמחייה והקמת דק, תוך פגיעה בזכויותיו ובשימוש הסביר בנכס. יעל ליבוביץ, מפקחת בעלת ניסיון מקצועי וקפדני, בחנה את המחלוקת לעומקה לאחר שעיינה במסמכים, בעדויות ובתשריטים, והפעילה שיקול דעת יסודי המבוסס על היכרות רבת שנים עם דיני בתים משותפים, תקנונים מוסכמים ויישומם המעשי בסכסוכי שכני


ביהמ"ש: Aegean Airlines תחויב לשלם כ־12 אלף שקל לנוסעים
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בתביעה שהגישו שלושה נוסעים נגד חברת התעופה Aegean Airlines, בעקבות ביטול טיסה בינלאומית. ההליך עסק ביישום חוק שירותי תעופה ובשאלת אחריותה של חברת תעופה לפצות נוסעים שנפגעו, תוך בחינת חובותיה מרגע ביטול הטיסה ועד למתן מענה ראוי. פסק הדין ניתן על ידי הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, הידועה בגישתה המקצועית והקפדנית בניהול הליכים, אשר עמדה על תכלית החוק והדגישה את הצורך בהגנה אפקטיבית על ציבור הנוסעים. לדבריה, כאשר טיסה מבו


נתקעו בדרך לישראל תשעה ימים: המשפחה תפוצה ב־26 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בכפר סבא דן בתביעה שהגישו בני זוג וחמשת ילדיהם הקטינים נגד חברת בריטיש איירווייס, במסגרתה דרשו פיצוי בסך 37,700 שקל בגין מסכת עיכובים ותקלות שחוו בדרכם חזרה מארצות הברית לישראל באוגוסט 2024. בפועל, מסעם חזרה ארך תשעה ימים, לאחר שהטיסה המקורית שלהם בוטלה. מהעובדות עולה כי התובעים רכשו כרטיסי טיסה מחברת אמריקן איירליינס, במסלול ניו יורק–מדריד–ישראל. אותה עת הייתה מלחמת "חרבות ברזל" בעיצומה, ובמהלך חודש אוגוסט חלה הסלמה משמעותית, שהגיעה לשיאה


קרנית הפסידה: צעיר בן 26 יקבל פיצוי של כמעט מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה פסק לאחרונה כי קרנית תידרש לשלם לצעיר שנפגע בתאונת פגע וברח פיצוי כולל של 985,500 שקלים, לאחר שנקבע כי אין באפשרותו לאתר את הנהג הנמלט. קביעה זו מחזקת את אחריות הקרן במקרים שבהם הנפגע חסר יכולת פעולה ממשית. השופטת מאג'דה ג'ובראן מורקוס (בצילום) דחתה את טענת הקרן שלפיה התובע לא ביצע שקידה סבירה, והבהירה כי נסיבות רפואיות וגיל צעיר יוצרים מגבלה אובייקטיבית. לדבריה, האחריות נבחנת לפי תנאי המקרה ולא לפי דרישות בדיעבד שאינן ישימות או נתמכ


אגודת צער בעלי חיים תבעה בעל כלב שננטש וחויב לשלם מעל 11 אלף ש"ח
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שהגישה אגודת צער בעלי חיים בנוגע לגור רועה גרמני שנמסר למתקן האגודה ונעזב בחצרו. התיאור העובדתי התמקד בזיהוי בעלות, נסיבות ההבאה, אחריות משפטית, וכן דרישת כיסוי מלא לטיפול ולשירותים שסופקו. על פי טענות התובעת המתוארות בכתב התביעה המפורטות. ההליך התקיים בפני הרשמת הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), שקבעה כי התובעת הרימה את הנטל הדרוש בהליך האזרחי וציינה: 'הכלב הובל ללא קושי והיה נינוח'. הרשמת בחנה תיעוד מצלמות, עדויות מקצוע


פרויקט כיכר המדינה ישלם 45 מיליון במקום 135 מיליון שדרשה עיריית ת"א
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דן במחלוקת רחבת־היקף סביב חיובי היטל ההשבחה בפרויקט היוקרתי ביותר בישראל – מתחם כיכר המדינה. הוועדה המקומית דרשה תחילה 135 מיליון שקל, על רקע תכנון שהעלה את מספר הקומות מ־29 ל־40 והגדיל משמעותית את זכויות הבנייה. השופט אילן צור, מן הבולטים בתחום דיני התכנון והבנייה, פרסם פסק דין מנומק היטב, היורד לעומקן של טענות הצדדים. צור בחן בקפידה את הרקע התכנוני, את המחלוקות השמאיות ואת עמדות כלל הגורמים, ו


קיבלו פיצוי והמשיכו לתבוע: הרשמת שמה סוף למאבק מול חברת EasyJet
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום דחה לאחרונה תביעה בסך למעלה מעשרים אלף שקלים שהוגשה נגד EasyJet בעקבות סדרת ביטולי טיסות ממושכת בקו תל אביב-לונדון. הרשמת קבעה כי, אף שהפרשה לוותה בתסכול מצד התובעים, עילת התביעה אינה מצדיקה פיצוי נוסף מעבר לסכומים שכבר שולמו בפועל במהלך ההתקשרות עם החברה. הרשמת קרן כ"ץ, הנחשבת לבעלת ותק וניסיון רב בניהול תביעות, ציינה כי “הנתבעת פעלה מעבר לסביר ולמצופה”, והדגישה כי ביטול הטיסה המרכזית נבע ישירות מהמצב הביטחוני שנוצר בעקבות מתקפת הטילים מאי


מחוזי באר שבע: מאסרים כבדים לשתי אחיות שניהלו רשת הונאה בבגרויות
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר עונשי מאסר בפועל וקנסות במאות אלפי שקלים על שורוק צעלוק ואחותה וואפה צעלוק לאחר שהודו בהפעלת מנגנון הונאה נרחב בבחינות הבגרות, שכלל השגת שאלונים בזמן אמת והפצת פתרונות לנבחנים במספר מבחנים שונים ותיאום פעילות באמצעות רשתות חברתיות וזיהויות בדויות. על-פי כתב האישום המתוקן שבו הודו השתיים, הן הפעילו לאורך תקופה מערך מאורגן להשגת שאלוני בחינות בגרות בזמן אמת והפצת פתרונות למאות נבחנים בכ־20 בחינות שונות. השתיים השתמשו בפרופילים


תנובה הפסידה: נהג בחברה הוכר כנפגע עבודה לאחר 20 שנה רצופות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה בירושלים דן בתביעה של עובד לשעבר ב"תנובה" אשר ביקש להכיר בנזקי ברכיו כפגיעה בעבודה. התובע בן 45 עבד במשך קרוב ל-20 שנים כנהג וכמחלק תוצרת, וטען כי נשא משאות כבדים והלך מרחקים במהלך עבודתו. השופט עמיצור איתם (בצילום) בחן את נסיבות ההעסקה וקבע כי מתקיים קשר סיבתי בין תנאי העבודה לבין חבלת הברכיים. בית הדין אימץ את חוות דעתו של המומחה האורתופדי שמונה מטעמו וקבע כי הפגיעה התפתחה על דרך המיקרוטראומה כתוצאה מפעולות חוזרות ומאומצות. בהליך נ


bottom of page
