הקרב על ההון המשפחתי הסתיים במחוזי: 50 מיליון דולר לפרודה
- 1 באפר׳
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי, לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ.
ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים המקוממים ביותר” שבהם נתקל במהלך כהונתו על כס השיפוט.
במוקד המחלוקת עמדה חלוקת הרכוש לאחר סיום מערכת היחסים בין הצדדים, שנישאו לפני למעלה מ־25 שנה. לטענת האישה, האיש, שפעל בתחום הפיננסים, עשה שימוש בידע ובמומחיות שלו ליצירת מבני נאמנויות מורכבים, במטרה להסתיר נכסים משותפים. מנגד, האיש טען כי כלל הרכוש המשותף מצוי דווקא בידי האישה.
לטענת האישה, במהלך חיי הנישואים התקיימה חלוקת תפקידים ברורה, במסגרתה היא ניהלה את התא המשפחתי והבית, בעוד האיש עסק בפעילותו העסקית. עוד נטען כי המשפחה חיה ברמת חיים גבוהה במיוחד, שכללה מגורים באחוזה בשטח בנוי של כ־1,600 מ"ר, בריכת שחייה, מגרש טניס, ספא, חדר כושר ושלושה מטבחים.
האחוזה נרשמה על שם חברה זרה, אולם האישה טענה כי מדובר בנכס שנרכש ונבנה על ידי הצדדים, וכי הרישום נעשה משיקוליו של האיש. השופט שקד קיבל את הטענה וקבע כי האישה זכאית למחצית מהזכויות בנכס, בנוסף לסכום של כ־37 מיליון דולר, לצד שכר טרחה והוצאות בסך כולל של 2.6 מיליון שקל.
בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל אביב, קבעה השופטת עינת רביד, יחד עם הרכב של שלושה שופטים, כי פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה “מנומק מאוד, מנתח את העובדות כנדרש”. עוד נקבע כי השימוש במבנה הנאמנויות נועד למנוע מהאישה את זכויותיה במקרה של גירושין. לגבר שמורה האפשרות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.
תגובות