top of page
המפקח קבע: חומת הבניין היא רכוש משותף ולא חלק מדירת הגן
מאת: שלמה בן ברוך, המפקח על רישום המקרקעין קיבל את תביעת נציגות הבית המשותף ברעננה נגד בעלי דירת גן, לאחר שאלה פרצו שער בחומת החצר הצמודה לדירתם. המחלוקת נסבה על השאלה האם החומה היא חלק מהרכוש המשותף או שטח שהוצמד לדירה, ובהתאם האם ניתן היה לבצע בה שינוי ללא הסכמת יתר בעלי הדירות. בפני המפקח על רישום המקרקעין, מאיר פורת (בצילום), נדונה תביעת נציגות הבית המשותף, שטענה כי פריצת הפתח בחומה בוצעה בניגוד לדין וללא הסכמת הדיירים. המפקח נדרש להכריע במעמדה של החומה וקבע כי קיר חיצוני


בעלי הדירה דילגו על הודעה לשוכרים - ואיבדו את הזכות לגבות 50 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בבת ים קיבל את התנגדותם של בני זוג למימוש שטר חוב בסך 50 אלף שקל, לאחר שקבע כי בעלי הדירה לא עמדו בדרישות חוק השכירות והשאילה. השופט קבע כי המשכירים לא מסרו לשוכרים הודעה ברורה ומוקדמת על כוונתם לממש את הערובה, ולכן איבדו את זכותם להיפרע באמצעות שטר החוב. בפני השופט יאיר חסדיאל (בצילום) נדון סכסוך בין בעלי דירה לבין שוכריהם לשעבר, שעזבו את הנכס לפני תום תקופת השכירות. לאחר עזיבתם טענו בעלי הדירה כי הדירה הושארה במצב ירוד, עם ליקויים וחובות שו


מכרה את דירתה כדי לסייע לבתה - אך לא תקבל עדיפות על פני הנושים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה דחה ערעור שהגישה אם שביקשה להכיר בה כנושה מובטחת בהליך חדלות הפירעון של בתה וחתנה לשעבר. האם, שמכרה את דירתה כדי לסייע לבני הזוג לרכוש דירה, טענה כי היא זכאית לעדיפות על פני יתר הנושים, אך בית המשפט קבע כי מדובר בחוב רגיל בלבד. בפני השופטת אילנה הדר (בצילום) נדון ערעור על החלטת הנאמן, שהכיר בחוב כלפי האם בסך 482.6 אלף שקל, אך סירב להעניק לו מעמד של חוב מובטח. האם הגישה תביעת חוב בסך 500 אלף שקל, וטענה כי כספי מכירת דירתה ניתנו לבני הזו


משלוח שגוי של רמי לוי הוביל לתביעה; הרשת תפצה את הלקוח ב־350 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקווה קיבל בחלקה תביעה שהגיש שמי אוסטרובסקי נגד רשת רמי לוי שיווק השקמה, לאחר שמשלוח שלא הוזמן כלל הושאר בפתח ביתו והותיר אחריו לכלוך ושברי זכוכית. עם זאת, בית המשפט דחה את עיקר סכום התביעה והבהיר כי גם כאשר השירות לקוי, יש להוכיח את הנזק הנטען. בפני הרשמת הבכירה נעמה טלמן־בולטין (בצילום) נדונה תביעה בסך 5,000 שקל, שבמרכזה טענה למשלוח שגוי שהגיע לביתו של התובע. לטענתו, לאחר שהשליח אסף את הסחורה נותרו במקום ריבת חלב שנשפכה, שברי


הקבלן תבע מהדיירים 65 אלף שקל - ובסוף ישלם להם יותר מ־91 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בחיפה דחה את תביעת חברת השיפוצים ח. פרזידנט בלדינג נגד דיירי בניין ברחוב אדם הכהן בעיר, וקיבל בחלקה את התביעה הנגדית שהגישו הדיירים. בכך הסתיים סכסוך משפטי שנמשך כמעט שבע שנים סביב פרויקט שיפוץ בניין משותף, שהחל בהסכם בהיקף של כ־120,744 שקל. בפני השופטת כאמלה ג'דעון נדונה תביעת החברה, שטענה כי השלימה את העבודות במלואן אך נותרה עם חוב של 65,521 שקל בגין גמר חשבון ועבודות נוספות. מנגד טענו הדיירים כי החברה התרשלה, נטשה את האתר והותירה אחריה לי


לימור לבנת לא תעמוד לדין בגין "פגע וברח"; האישום בוטל בשל פגם בחקירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום לתעבורה בבת ים מחק את האישום בעבירת הפקרה לאחר פגיעה ("פגע וברח") שיוחס לשרת החינוך והתרבות לשעבר לימור לבנת, לאחר שקיבל את טענתה להגנה מן הצדק וקבע כי המשטרה כלל לא חקרה אותה בחשד לעבירה זו. בכך בוטל אחד האישומים החמורים שיוחסו לה, שעונשו עשוי להגיע לשבע שנות מאסר. בפני השופטת שני שטרן (בצילום) נדון כתב אישום שהוגש בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביולי 2023 סמוך למוזיאון ארץ ישראל ברמת אביב. לפי האישום, לבנת פגעה בנגרר, נסעה לאחור והתנגשה ברכב נו


עו"ד עופר חורש הוכיח: כתב האישום קרס לאחר שנחשפה תקלה ברמזור
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום לתעבורה בירושלים זיכה נהג שהואשם בגרימת תאונת דרכים, לאחר שהתברר כי התאונה אירעה בעקבות תקלה חריגה במערכת הרמזורים, שבמסגרתה שני כיווני נסיעה שונים קיבלו אור ירוק בו־זמנית. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה לא ניתן להטיל על הנהג אחריות פלילית. את הנהג ייצג עו"ד עופר חורש (בצילום), שטען לאורך ההליך כי מרשו לא חצה את הצומת באור אדום, אלא נקלע למצב חריג שנוצר בעקבות כשל במערכת הרמזורים. לדבריו, בירור נסיבות האירוע העלה כי שני נהגים שונים קיבלו באותו


הפסד לוועדה המקומית ת"א בפרויקט תמ"א; חויבה ב־72 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב דחה את ערעור הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב וקבע כי בעלי הדירות בפרויקט ברחוב בן יהודה, תל אביב, זכאים למלוא הפטור מהיטל השבחה שניתן להם במסגרת תמ"א 38. בכך הותיר בית המשפט על כנה את החלטת ועדת הערר ודחה את ניסיונה של הוועדה לצמצם את היקף הפטור. בפני השופט אילן צור (בצילום) נדון ערעורה של הוועדה המקומית, שביקשה לבטל את החלטת ועדת הערר המחוזית. לאחר שבחן את הוראות תמ"א 38, טענות הצדדים והפסיקה הרלוונטית, קבע השופט


דוד אפל הפסיד גם בעליון: יפצה את המדינה ב־63.8 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט העליון דחה את ניסיונו של הקבלן דוד אפל לערער על קבלת תביעת החוב של המדינה נגדו, ובכך הותיר על כנה החלטה המחייבת אותו לשלם למדינה 63.8 מיליון שקל. נקבע כי אפל איחר באופן משמעותי בהגשת ההליך, מבלי שהציג טעם מיוחד המצדיק את הארכת המועד. בפני השופטת איריס לושי־עבודי נדונה תחילה בקשתו של אפל להאריך את המועד להגשת ערר על החלטת הנאמן, שקיבל את תביעת החוב של המדינה. לושי־עבודי דחתה את הבקשה וקבעה כי לא הוצג כל נימוק המצדיק את האיחור הניכר. בהמשך דחתה שופ


"נתתי את כל מה שיש לי": נוחי דנקנר הוכרז כפושט רגל החזיר 110 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב הורה על פתיחת הליכי חדלות פירעון נגד איש העסקים נוחי דנקנר, לאחר שקיבל את בקשת ארבעת הבנקים הנושים. ההחלטה התקבלה לאחר שדנקנר הסיר את התנגדותו להליך והודיע לבית המשפט כי אינו מתכוון עוד להיאבק בבקשה להכריז עליו כפושט רגל. בפני השופטת נורית טביב־מזרחי (בצילום) נדונה בקשתם של בנק לאומי, בנק הפועלים, בנק מזרחי טפחות ובנק דיסקונט לפתוח נגד דנקנר בהליכי חדלות פירעון. הבנקים טענו כי דנקנר לא עמד בהסדר החוב המעודכן שנחתם עמו, ולכן ביקשו לה


נוסעי טיסת בלו בירד ניצחו בבית המשפט; החברה תשלם כ־10,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעות שהגישו נוסעי טיסת בלו בירד מאיטליה לישראל, לאחר שקבע כי אף שביטול הטיסה נבע מתנאי מזג אוויר חריגים, החברה לא סיפקה לנוסעים מענה הולם לאחר הביטול. בעקבות כך חויבה בלו בירד לשלם פיצויים, החזרי הוצאות והוצאות משפט לנוסעים שנפגעו מהאירוע. ההליך התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר (בצילום), לאחר שכלל התביעות שהגישו נוסעי הטיסה אוחדו לדיון אחד. האולם היה מלא בעשרות תובעים, בני משפחותיהם ומלווים נוספים, עד שכמעט לא נותרו


עו"ד עופר חורש מזהיר: שיטת הניקוד החדשה עלולה לעלות לנהגים ברישיון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, ועדת הכלכלה של הכנסת אישרה את התקנות המחילות את שיטת הניקוד גם על הפרות תעבורה מינהליות, במהלך המשלים את הרפורמה בתחום עבירות התנועה. התקנות החדשות כוללות שילוב של הקלות והחמרות, ומסדירות מחדש את מנגנון הניקוד לאחר חודשים שבהם חלק מהעבירות כלל לא גררו נקודות. עו"ד עופר חורש, מומחה לדיני תעבורה, מסביר כי מדובר בשינוי רחב היקף שישפיע על ציבור הנהגים. "רוב הנהגים בוחנים את גובה הקנס, אבל בפועל הניקוד הוא זה שעלול להוביל לקורסים, אמצעי תיקון, פסילות והשלכות מש


ארגן פינוי־בינוי בדרום ת"א; בית המשפט פסק לטובתו כ־650 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט חייב יזמי פינוי־בינוי בדרום תל אביב לשלם כ־650 אלף שקל למי שסייע בקידום הפרויקט, לאחר שקיבל תביעה שהגיש מארגן המיזם. במרכז המחלוקת עמדה השאלה האם הובטח לתובע תגמול בשיעור 2% מהכנסות הפרויקט, או שמא מדובר בדרישה חסרת בסיס. בפני השופט רונן אילן (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בפרויקט הריסה ובנייה ברחוב י.ל. פרץ בדרום תל אביב. התובע, העוסק בפיתוח עסקי בתחום הנדל"ן, טען כי היה גורם מרכזי בקידום המיזם, חיבר בין בעלי הדירות לבין היזמים וסייע בהבשלת העסקה. ל


חברות העיתונות של הסא"ל ואיש העסקים נקלעו לחובות של כ-30 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב הוציא צווי פתיחת הליכים לחמש חברות שבשליטת איש העסקים ואיש התקשורת אריאל קוניק ז"ל, ומינה להן נאמנת קבועה. החברות פעלו בתחומי קירות הטיפוס והעיתונות המקומית למגזר הדתי והחרדי. היקף החובות של הקבוצה מוערך בכ-30 מיליון שקל. בפני השופטת נועה גרוסמן (בצילום) נדונה בקשה למתן צווי פתיחת הליכים לחמש החברות, לאחר פטירתו של קוניק בחודש מרץ האחרון. קוניק, ששימש גם כמג"ד במילואים בדרגת סא"ל, ניהל לאורך השנים מערך עסקי רחב שכלל פעילות בתחום ה


בניגוד לצוואה: הדירה הועברה לבן; האחיות חויבו ב-60 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה שהגישו שתי אחיות נגד אחיהן, שביקשו לקבוע כי דירת אביהן המנוח היא חלק מהעיזבון המשפחתי. במרכז ההליך עמדה השאלה האם דירה שהוענקה לבן במתנה עוד בחיי האב, אך נרשמה על שמו רק לאחר פטירתו, שייכת לעיזבון או לבן בלבד. בפני השופטת אפרת ונקרט (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בדירת מגוריו של אב לשלושה ילדים. האב ערך בשנת 2008 צוואה שלפיה כלל רכושו יחולק בין שלושת ילדיו, אולם לפני פטירתו חתם על תצהיר מתנה שבמסגרתו העניק את הדירה


קיר תומך בבית משותף הוביל לסכסוך; השכנים חויבו ב-50 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, קיר תומך בבית משותף ביוקנעם, שהחל לשקוע ולהתרחק מהמבנה עד שנוצר חשש לקריסתו, הוביל למחלוקת בין שכנים בשאלה מי נושא באחריות לתיקונו. במרכז הסכסוך עמדה השאלה האם מדובר באחריות פרטית של בעלי הדירות שהחצרות שלהן גובלות בקיר, או שמא מדובר בהוצאה שאמורה לחול על ועד הבית. בפני המפקחת על רישום מקרקעין, יעל ליבוביץ (בצילום), נדונה תביעה שהגישו בעלי אחת הדירות בבניין, שרכשו את הנכס בשנת 2023. לאחר שבמהלך עבודות גינון בחצר התגלו סימני שקיעה והתרחקות של הקיר מהמבנה, ה


רמי לוי רכשה פעילות של רשת פירות; האם עליה לשלם חוב של 2.56 מיליון שקל?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעה בסך 2.56 מיליון שקל שהגישה חברת תנובת שדות החקלאים נגד פרש פוד, חברה בת של רמי לוי. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רכישת חלק מפעילותה של רשת פירות ירושלמית שנקלעה לקשיים תזרימיים מהווה "מיזוג" המחייב את הרוכשת לשאת בחובות העבר של החברה הנרכשת. בפני השופטת שירלי רנר (בצילום) נדונה תביעה שהוגשה לאחר שפרש פוד רכשה בשנת 2022 חלק מהפעילות ונכסים מסוימים של רשת הפירות. בהסכם בין הצדדים צוין במפורש כי הרוכשת אינה נוטלת על עצמה את ח


בית המשפט: מזוודה אבדה בדרך למיאמי; חברת התעופה תפצה ב־7,350 שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישה יפה אמזלג נגד חברת התעופה לוט פוליש איירליינס, לאחר שמזוודה גדולה שהפקידה לטיסה למיאמי לא הגיעה ליעדה. השופט קיבל את גרסת הנוסעת, דחה את טענות החברה וחייב אותה בפיצוי ובהוצאות משפט. בפני השופט אבנר יפרח (בצילום) נדונה תביעה בסך 16,002 שקל. התובעת טענה כי במהלך מסע טיסות שכלל עצירות בפאפוס, בודפשט וורשה, מסרה שתי מזוודות לחברת התעופה לקראת טיסת ההמשך למיאמי, אך רק אחת מהן הגיעה ליעדה. לטענת יפה אמזלג, עם נח


בית המשפט: קרנית הפסידה במאבק על דירת חייב וחויבה בהוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט סילק על הסף ערעור שהגישה קרנית, הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, בניסיון להביא לביטול העברת זכויות בדירת חייב בהליכי פשיטת רגל. למרות היותה הנושה המרכזית בתיק, נקבע כי אין לה זכות לערער על ההחלטה, והיא חויבה בהוצאות משפט. בפני השופטת ליאור משאלי-שלומאי (בצילום) נדון ערעור שהגישה קרנית נגד החייב, מרדכי חלביה והכונס הרשמי. ההליך עסק בהחלטת בית המשפט המחוזי, אשר דחתה בקשה לביטול העברת זכויות בדירה במסגרת הליך פשיטת רגל, לאחר שהנאמן לא הצליח להוכיח את


השופט קבע: קופי בר התרשלה, עובד שנפצע יקבל כ-360 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת נזיקין שהגיש עובד מסעדת "קופי בר", לאחר שסבל מפריצת דיסק במהלך עבודה חריגה שביצע עקב מחסור בכוח אדם. במרכז ההליך עמדה השאלה האם המעסיקה הפרה את חובות הבטיחות המוטלות עליה כאשר הטילה על העובד להרים משאות כבדים, ללא הדרכה מתאימה וללא אמצעי בטיחות מספקים. בפני השופט אריאל ברגנר (בצילום) נדונה תביעה בסך כ-650 אלף שקל שהגיש סגן מנהל מחלקת המשלוחים במסעדת קופי בר. התובע טען כי ביום 26 בספטמבר 2016 התבקש לבצע משלוח חריג של ארג


bottom of page
