רמי לוי רכשה פעילות של רשת פירות; האם עליה לשלם חוב של 2.56 מיליון שקל?
- לפני 3 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה תביעה בסך 2.56 מיליון שקל שהגישה חברת תנובת שדות החקלאים נגד פרש פוד, חברה בת של רמי לוי. במרכז ההליך עמדה השאלה האם רכישת חלק מפעילותה של רשת פירות ירושלמית שנקלעה לקשיים תזרימיים מהווה "מיזוג" המחייב את הרוכשת לשאת בחובות העבר של החברה הנרכשת.
בפני השופטת שירלי רנר (בצילום) נדונה תביעה שהוגשה לאחר שפרש פוד רכשה בשנת 2022 חלק מהפעילות ונכסים מסוימים של רשת הפירות. בהסכם בין הצדדים צוין במפורש כי הרוכשת אינה נוטלת על עצמה את חובות העבר של החברה. למרות זאת, הספקית תנובת שדות החקלאים ביקשה לחייב את פרש פוד לשלם חוב נטען של כ-2.56 מיליון שקל.
לטענת תנובת שדות החקלאים, מדובר למעשה בעסקת מיזוג בין החברות, אשר חייבה מתן הודעה לנושים בהתאם לדין. החברה טענה כי מאחר שהוגשה לרשות התחרות בקשה לאישור המיזוג, היה על פרש פוד ליידע את הספקים והנושים על העסקה, ולאפשר להם להגן על זכויותיהם טרם השלמתה.
עוד טענה התובעת כי בפועל הועברה פעילות משמעותית של רשת הפירות לידי פרש פוד, באופן המצדיק לראות בעסקה מיזוג לכל דבר ועניין. לשיטתה, יש להטיל על החברה הרוכשת אחריות לחובות שנותרו כלפי ספקים, ובהם החוב הנטען כלפיה בגין אספקת פירות לרשת טרם קריסתה.
מנגד, פרש פוד טענה כי רכשה אך ורק חלק מהפעילות ומנכסי הרשת, בהתאם להסכם מסחרי ברור, וכי לא התחייבה בשום שלב לשאת בחובות העבר של החברה. עוד נטען כי העסקה אינה מהווה מיזוג לפי חוק החברות, ולכן לא חלה כל חובה למסור הודעה לנושים על ביצועה.
השופטת רנר קיבלה עמדה זו וקבעה כי אין זהות בין המונח "מיזוג" בחוק התחרות הכלכלית לבין משמעותו בחוק החברות. בפסק הדין הודגש כי בעוד שמיזוג לפי חוק החברות משמעו בליעת חברה אחת בידי חברה אחרת וחיסול אישיותה המשפטית, חוק התחרות מגדיר מיזוג באופן רחב יותר, הכולל גם רכישת נכסים או שליטה, מבלי שהחברות יחדלו להתקיים.
עוד נקבע כי במקרה זה לא הועברו כלל נכסי החברה וחיוביה, לא התקיים מיזוג סטטוטורי ולא נוצרה כל חובה להודיע לנושים מכוח חוק החברות. השופטת הדגישה כי התנאים הנדרשים להכרה במיזוג כהגדרתו בחוק החברות אינם מתקיימים בנסיבות העסקה שנבחנה.
בסופו של דבר, דחתה השופטת שירלי רנר את תביעת תנובת שדות החקלאים נגד פרש פוד, חברה בת של רמי לוי, במלואה. נקבע כי פרש פוד אינה אחראית לחובות העבר של רשת הפירות, וכי חלק מהטענות שהועלו בהליך אינן יכולות להתברר במסגרת התביעה. בית המשפט חייב את תנובת שדות החקלאים לשלם לפרש פוד הוצאות משפט בסך 20 אלף שקל.
תגובות