בניגוד לצוואה: הדירה הועברה לבן; האחיות חויבו ב-60 אלף שקל הוצאות
- לפני יום אחד (1)
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה שהגישו שתי אחיות נגד אחיהן, שביקשו לקבוע כי דירת אביהן המנוח היא חלק מהעיזבון המשפחתי. במרכז ההליך עמדה השאלה האם דירה שהוענקה לבן במתנה עוד בחיי האב, אך נרשמה על שמו רק לאחר פטירתו, שייכת לעיזבון או לבן בלבד.
בפני השופטת אפרת ונקרט (בצילום) נדונה תביעה שעסקה בדירת מגוריו של אב לשלושה ילדים. האב ערך בשנת 2008 צוואה שלפיה כלל רכושו יחולק בין שלושת ילדיו, אולם לפני פטירתו חתם על תצהיר מתנה שבמסגרתו העניק את הדירה לבנו ללא תמורה. בנוסף חתם על ייפוי כוח בלתי חוזר, שהסמיך עורך דין להשלים את העברת הזכויות בדירה.
לטענת האחיות, המתנה ניתנה בנסיבות פסולות ותוך ניצול מצבו המוחלש של האב בתקופה שקדמה לפטירתו. לדבריהן, הבן הפעיל על האב השפעה בלתי הוגנת, עושק וכפייה, ובכך הביא להעברת אחד הנכסים המרכזיים במשפחה לידיו בלבד, בניגוד לרוח הצוואה שערך האב.
עוד טענו האחיות כי מאחר שהדירה נרשמה על שם הבן רק לאחר פטירת האב, הרי שבמועד מותו היא עדיין הייתה חלק מעיזבונו. לשיטתן, יש לראות בנכס חלק ממסת העיזבון ולחלקו בין שלושת הילדים בהתאם להוראות הצוואה שנחתמה שנים קודם לכן.
מנגד, הבן טען כי אביו העניק לו את הדירה מרצונו החופשי ובדעה צלולה. לדבריו, המנוח חתם כדין על מסמכי המתנה ועל ייפוי כוח בלתי חוזר שנועד להבטיח את השלמת העברת הזכויות גם לאחר פטירתו. לטענתו, מדובר בעסקה תקפה שהושלמה בהתאם לדין ואינה חלק מהליך חלוקת העיזבון.
במהלך ההליך התברר כי יום לפני חתימת מסמכי המתנה נבדק האב על-ידי פסיכוגריאטר, אשר קבע כי הוא בהכרה מלאה, צלול בדעתו וכשיר לקבל החלטות. בנוסף העיד עורך הדין שערך את המסמכים כי המנוח אמר לו: "אני רוצה לתת עכשיו במתנה לבן. לא כשאני אמות ויהיו ריבים".
השופטת ונקרט דחתה את טענות האחיות וקבעה כי לא הוכחה השפעה בלתי הוגנת או פגיעה ברצונו החופשי של האב. בפסק הדין ציינה כי "אני קובעת שהמנוח היה כשיר מבחינה רפואית וקוגניטיבית לחתום על מסמכי המתנה". עוד נקבע כי ייפוי כוח בלתי חוזר נועד להבטיח את השלמת העסקה גם אם נותן ייפוי הכוח נפטר בטרם הושלם הרישום.
בסופו של דבר, קבעה השופטת אפרת ונקרט כי הדירה אינה חלק מהעיזבון וכי הבן היה רשאי לרשום אותה על שמו גם לאחר פטירת האב, מכוח ייפוי הכוח הבלתי חוזר שעליו חתם המנוח. התביעה נדחתה במלואה, ושתי האחיות חויבו לשלם לאחיהן הוצאות משפט בסך 60 אלף שקל. 68698-02-20
02-20
תגובות