עו"ד עופר חורש הוכיח: כתב האישום קרס לאחר שנחשפה תקלה ברמזור
- לפני שעתיים (2)
- זמן קריאה 1 דקות
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים זיכה נהג שהואשם בגרימת תאונת דרכים, לאחר שהתברר כי התאונה אירעה בעקבות תקלה חריגה במערכת הרמזורים, שבמסגרתה שני כיווני נסיעה שונים קיבלו אור ירוק בו־זמנית. בית המשפט קבע כי בנסיבות אלה לא ניתן להטיל על הנהג אחריות פלילית.
את הנהג ייצג עו"ד עופר חורש (בצילום), שטען לאורך ההליך כי מרשו לא חצה את הצומת באור אדום, אלא נקלע למצב חריג שנוצר בעקבות כשל במערכת הרמזורים. לדבריו, בירור נסיבות האירוע העלה כי שני נהגים שונים קיבלו באותו זמן אור ירוק ונכנסו לצומת בהתאם להוראות הרמזור.
לפי כתב האישום, המדינה ייחסה לנהג עבירות של נהיגה רשלנית וגרימת תאונת דרכים, בטענה כי נכנס לצומת בניגוד להוראת הרמזור. מנגד, ההגנה טענה כי מקור התאונה אינו בהתנהגות הנהג, אלא בתקלה טכנית שיצרה מצג מטעה לשני הנהגים המעורבים.
במהלך בירור התיק התברר כי במועד התאונה אכן אירעה תקלה במערכת הרמזורים, שבעטיה שני כיווני נסיעה שונים קיבלו אור ירוק בעת ובעונה אחת. ממצא זה שינה את תמונת הראיות והעלה ספק ממשי באשר לאחריותו של הנאשם לקרות התאונה.
בית המשפט קבע כי לא ניתן להוכיח מעבר לספק סביר שהנהג ביצע עבירת תנועה. בפסק הדין הודגש כי כאשר מערכת ציבורית מציגה לשני נהגים אור ירוק בו־זמנית, לא ניתן להטיל אחריות פלילית על נהג שפעל בהתאם להוראות הרמזור שניצב בפניו.
בסופו של דבר, זוכה הנהג מכל האישומים שיוחסו לו וכתב האישום בוטל. פסק הדין מדגיש כי גם בתיקי תעבורה, שבהם תאונה מובילה להגשת כתב אישום, על המדינה להוכיח כי הנהג אכן הפר את החוק, במיוחד כאשר מקור האירוע הוא בכשל במערכת הרמזורים.
תגובות