מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מפקחת על רישום מקרקעין בחיפה קבעה כי חברת “פלסטלינה אומנות היצירה” תידרש להרוס הרחבות ושינויים שביצעה בבית משותף בשדרות מוריה, אם לא תשיג את האישורים וההסכמות הנדרשים. ההליך עסק בסכסוך בין נציגות הבית לבין החברה, המחזיקה במספר יחידות בבניין ומפעילה במקום חנות, מחסן ומשרדים. את ההחלטה קיבלה המפקחת יעל ליבוביץ (בצילם), שבפסק דין מפורט קבעה כי חלק מהעבודות בוצעו ללא היתר בנייה וללא הסכמות בעלי הדירות, כנדרש לפי חוק המקרקעין. עם זאת, המפקחת העניקה לנתבעת פרק ז

מאת: שלמה בן ברוך , רשות האכיפה והגבייה דחתה בקשה של רוכש מקרקעין לחייב את כונס הנכסים ואת קופת הכינוס לשלם כ־109 אלף שקל שנדרשו ממנו על ידי רשות מקרקעי ישראל, לאחר שמכר זכויות במגרש שרכש במסגרת הליך כינוס נכסים. הרוכש טען כי החיוב נובע ממידע שלא נמסר לו בעת העסקה. את ההחלטה קיבלה הרשמת פני יעקובוביץ (בצילום), שבפסק דין יסודי, מנומק ומדויק קבעה כי אין בסיס לחייב את כונס הנכסים או את קופת הכינוס בתשלום. בהחלטה הודגש כי החיוב אינו נובע מהמכר המקורי במסגרת ההוצאה לפועל, אלא מהע

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בירושלים ביטל צו איסור פרסום שניתן במסגרת תביעה שהגישה צעירה נגד עמותת “התמנון - מידע ציבורי לכל” וחברת “תולעת יודעת”, המוכרת בשם תולעת המשפט. בנוסף, היא חויבה לשלם לנתבעים 18 אלף שקל הוצאות ושכר טרחת עורכי דין, לאחר שהתביעה נמחקה. השופטת הבכירה דורית פיינשטיין (בצילום) קבעה כי אין הצדקה להמשך החיסיון על ההליך. בפסק הדין מתחה ביקורת חריפה על השימוש הרחב בצווי איסור פרסום, והזהירה מפני פגיעה בעיקרון פומביות הדיון ובאינטרס הציבורי בפרסום הליכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה בקשת פסלות חריגה שהגיש בן נגד אביו, במסגרת סכסוך ירושה ומשפחה מתמשך. הבקשה כוונה נגד סגן נשיאת בית המשפט לענייני משפחה, השופט יהורם שקד, שטיפל בתיק. בהחלטה תקיפה קבע השופט כי לא מתקיים “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את כל הטענות נגדו. ההליך המרכזי עוסק בתביעה שהגיש הבן נגד אביו, בטענה כי לאם המנוחה היו זכויות בנכסי האב מכוח הלכת השיתוף. במקביל מתנהל בין הצדדים גם הליך נוסף הנוגע לייפוי כוח מתמשך שנחתם לטובת אחיו של המבקש.

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה את ערעור ארקיע, לאחר שהחברה ביקשה לבטל פסקי דין שחייבו אותה לפצות עשרות נוסעים בעקבות ביטול טיסה מצרפת לישראל. בפסק הדין נקבע כי ארקיע הפרה את חוק שירותי תעופה, לאחר שלא יידעה את הנוסעים באופן מלא על זכויותיהם ולא אפשרה להם לבחור בין החזר כספי לבין טיסה חלופית. בפני השופטים דוד מינץ, יעל וילנר ו־אלכס שטיין נדון סכסוך צרכני רחב, שבמרכזו 97 נוסעים שטענו כי ארקיע הותירה אותם ללא מידע ברור, ללא מענה מספק וללא אפשרות אמיתית לבחור כיצד לפעול

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה ערעור שהגישה אם נגד החלטה שאישרה לאב לקחת את בנם בן ה־15 לשלושה חודשי שבתון מקצועי בארצות הברית. פסק הדין עסק במתח שבין טובת הקטין, רצונו של הנער והקשר עם אביו, לבין חששה של האם מהעמקת הקרע המשפחתי והפגיעה בקשר ביניהם. בפני השופטים עינת רביד, נפתלי שילה ו־יחזקאל אליהו נדון סכסוך משפחתי מורכב, שבמהלכו תוארו שני ההורים בפסק הדין כבעלי “אישיות מרשימה”. האב הוא פרופסור בתחום אקדמי, האם רופאת ילדים, ולדברי בית המשפט “שניהם אינטליג

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דחה ערעור שהגיש בעל עסק בתחום הפרסום והמיתוג, לאחר סכסוך כספי סביב הפקת “ועידת ההלכה המרכזית” שנערכה באקספו תל אביב עבור עמותת “הבינני - המכללה היהודית”. פסק הדין עסק בשאלה מי התחייב לשלם עבור האירוע, ומהו היקף החוב שנותר לאחר סיומו. לפי פסק הדין, בין הצדדים הייתה היכרות מוקדמת על רקע לימודים משותפים בישיבות, ואף שיתוף פעולה קודם באירועים שונים. יוזם האירוע, שפעל מול העמותה בתחום הפרסום, ביקש להפיק כנס גדול באקספו תל אביב בנובמבר

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין האזורי לעבודה בחיפה דחה תביעה נגד המוסד לביטוח לאומי, לאחר שנשללה זכאות לתשלום מזונות בעקבות שבע נסיעות לחו"ל שבוצעו בשנים 2023 ו־2024. השופטת קרן כהן (בצילום) קבעה כי החוק “ברור וחד־משמעי”, וכי החל מהנסיעה הרביעית בשנה ניתן לשלול את תשלום המזונות, גם כאשר מדובר באם לילדים הזכאית לקצבה סוציאלית. לפי פסק הדין, הביטוח הלאומי משלם מזונות במקום הגרוש מאז שנת 2014, מכוח חוק המזונות. במהלך השנים 2023 ו־2024 בוצעו שבע נסיעות לחו"ל בכל שנה, ובעקבות זאת של

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בבאר שבע הורה על השמדת רכב מסוג טויוטה לנדקרוזר, לאחר שקבע כי מדובר ברכב הנושא סימני זיהוי מזויפים. השופט ערן צברי (בצילום) הדגיש בהחלטה כי מדובר בתופעה חמורה, המחייבת “הקפדה חמורה”, וכי יש להעדיף באופן ברור את ביטחון הציבור ואת המאבק בזיופי רכבים על פני האינטרס הקנייני של בעל הרכב. ההליך נפתח בעקבות בקשה שהגיש מחמד אבו סבילה להשבת רכב שנתפס על ידי יחידת יואב של המשטרה. לטענתו, הוא רכש את הרכב מבן דודו תמורת 80 אלף שקל, בדק אותו במכון רישוי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית הדין הצבאי לערעורים דחה ברובו בקשה חריגה שהגישו חוקרי מכון “עקבות”, אדם רז וליאור יבנה, לעיין בשורת תיקים היסטוריים שהתנהלו בבתי הדין הצבאיים מאז קום המדינה. נשיאת בית הדין הצבאי לערעורים, אורלי מרקמן (בצילום), קבעה כי חשיפת החומרים עלולה לפגוע ביחסי החוץ של ישראל ובאינטרסים ביטחוניים רגישים. הבקשה עסקה בתיקים פליליים ישנים משנות ה־40, ה־50 וה־70, ובהם פרשות שנדונו גם בדלתיים סגורות מטעמי ביטחון המדינה. החוקרים, שיוצגו בידי עו"ד שלמה זכריה, טענו כי מדו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, מפקח על רישום מקרקעין בפתח תקווה דחה תביעה שהגישו בני זוג שביקשו להרחיב את דירתם ולהקים ממ"ד בבית משותף ברחוב בארי בגבעת שמואל. המפקח, מאיר פורת (בצילום), קבע כי ההרחבה המבוקשת צפויה לגרום פגיעה משמעותית ובלתי מידתית בדירת השכנים, ולכן אין לאשרה. בפסק דין מנומק, לאחר שעיין במסמכי תכנון, תוכניות בנייה, פרוטוקולים וטענות הצדדים, קבע המפקח כי אף שהתובעים השיגו את הרוב הדרוש מבעלי הדירות בבניין לצורך הקמת ממ"ד, הם לא הצליחו לעמוד בתנאים התכנוניים הנדרשים לפי ה

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה כספית בסך כ־6.3 מיליון שקל, שהגיש אורי אלטרץ נגד רואה החשבון נחום קודנצ'יק ז"ל ועו"ד יעקב נטר, בטענה כי סייעו לנשל אותו מזכויותיו בחברות המשפחתיות ובדירה ברחוב המצודה באזור. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופטת חנה פלינר (בצילום), קבעה כי טענות הזיוף והמרמה לא הוכחו. בפסק דין מנומק ומפורט, לאחר שעיינה במאות מסמכים, חוות דעת גרפולוגיות, מסמכי חברות, תצהירים ופרוטוקולים שהונחו בפניה לאורך ההליך, קבעה השופטת פלינר כ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בתל־אביב קיבל את התביעה במלואה נגד המרכז הרפואי תל אביב ע״ש סוראסקי וקבע כי אם לילד בעל צרכים מיוחדים, שנאלצה להמתין במשך כארבע שעות לבדיקה במחלקת העיניים, תפוצה במלוא סכום התביעה. השופט אבי כהן (בצילום) מתח ביקורת חריפה על התנהלות בית החולים, כאשר בפסק הדין תוארה תחושה של “אטימות וחוסר רגישות” כלפי האם ובנה. בפסק דין חריף ומנומק, לאחר ששמע את עדויות האם ואמה ועיין במסמכים הרפואיים, קבע השופט כהן כי איכילוב לא הצליח להצדיק את ההמתנה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קבע כי מנהל עיזבון שניהל נכסים וכספים בהיקף של כ־70.7 מיליון שקל, לא יקבל את מלוא שכר הטרחה שדרש. בית המשפט התערב בגובה האחוזים, ובפסק דין מנומק ומפורט קבעה השופטת מיכל ברדנשטיין (בצילום), לאחר שעיינה במאות מסמכים, דוחות כספיים, פירוטי שעות עבודה וטענות הצדדים, כי שכר הטרחה יעמוד על 2% בלבד משווי העיזבון. במרכז ההליך עמדה בקשת מנהל העיזבון לחייב את קופת העיזבון בשכר טרחה סופי בשיעור 3.25% מהעיזבון, סכום של כ־2.29 מיליון שקל

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בבאר־שבע קיבל את בקשת משרד הפנים והורה על שלילת אזרחותו הישראלית של פלייטס כפוטה ווילפרדו, אזרח קובה שקיבל אזרחות ישראלית מכוח נישואיו לישראלית. השופטת יעל רז לוי (בצילום) קבעה כי מדובר ב“נישואים פיקטיביים” שנועדו להשיג מעמד בישראל. לפי פסק הדין, המשיב נכנס לישראל בשנת 2011 עם אשרת עולה כבן זוג של יהודייה. אלא שכעבור זמן קצר התקבל במשרד הפנים מכתב אנונימי שטען כי בני הזוג כלל אינם מנהלים חיי נישואים אמיתיים, וכי הקשר נועד “לצורך

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה אישה שביקשה לפסול את השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר, בטענה כי גיבשה עמדה מוקדמת במאבק ירושה טעון סביב עיזבון אמה המנוחה. נשיא העליון יצחק עמית קבע כי לא הוכח “חשש ממשי למשוא פנים”, ודחה את הערעור במלואו. המאבק המשפטי נולד סביב רכוש משמעותי שהותירה האם המנוחה לאחר מותה בדצמבר 2024. במרכז הסכסוך עמדה השאלה כיצד יחולק העיזבון בין שלוש הבנות: האם לפי צוואה מוקדמת משנת 1999, או לפי צוואה מאוחרת משנת 2019, שבה נקבע כי כלל הרכוש יעב

מאת: שלמה בן ברוך, בית המשפט המחוזי מרכז־לוד קיבל בחלקו את ערעורו של רואה החשבון ואיש הנדל"ן רפי עגיב נגד מנהל מע"מ פתח־תקווה, וקבע כי חלק מעסקאות המקרקעין שביצע אינן חייבות במע"מ, בעוד עסקאות אחרות נשאו, כלשון פסק הדין, “אופי עסקי מובהק”. במוקד ההליך עמדה מחלוקת כספית בהיקף של מיליוני שקלים. בפסק הדין, שניתן על־ידי השופט שמואל בורנשטין (בצילום), נבחנה השאלה כיצד נולדה התביעה לאחר ביקורת מע"מ שנערכה לעגיב בין השנים 2014-2018. מנהל מע"מ טען כי עגיב פעל כ“עוסק במקרקעין”, ולכן

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה לאחרונה את ערעורו של איש העסקים זמיר פלדמן וקבע כי יישא אישית בחובות המס של חברת "פז פלדה" שבבעלותו, בסך כ־1.4 מיליון שקל. השופטת עירית הוד (בצילום) אישרה בפסק דין חריג ותקדימי את החלטת פקיד שומה עפולה לבצע "הרמת מסך" ולגבות את חובות החברה מבעל המניות עצמו. לפי פסק הדין, חברת פז פלדה הוקמה בשנת 2003, כאשר פלדמן היה בעל המניות היחיד בה. פעילות החברה התמקדה בתיווך ומכירת סחורות עבור חברת ש. כהן בע"מ בלבד. בשנת 2012 הופסקה ההתק

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב נדרש לאחרונה לבקשה חריגה של בנק לאומי לקבל פסק דין בהיעדר הגנה נגד לקוח, בגין חוב של כ־115 אלף שקל. אלא שהשופט אלישי בן יצחק (בצילום) בחר שלא להסתפק בבקשה הטכנית, ופרסם החלטה מנומקת וחריגה בהיקפה, העוסקת בזכות הגישה לערכאות, חשיבות ההמצאה לנתבע והאיזון בין זכויות הצדדים. התביעה הוגשה נגד עימנואל זקי מרדכי, לאחר שלטענת בנק לאומי נותרה בחשבונו יתרת חוב שלא נפרעה. לפי כתב התביעה, סכום החוב עמד על 115,698 שקל. הבנק טען כי כתב התביעה נמס

מאת: שלמה בן ברוך, רשות האכיפה והגבייה דחתה לאחרונה בקשה לסגירת תיק הוצאה לפועל שהגישה חברה קבלנית, לאחר שנקבע כי הפרה הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין ולא תיקנה את ההפרה חרף התראה שנשלחה אליה כדין. הרשם עיסאם חאיק (בצילום) קבע בהחלטה מנומקת כי הזוכים לא היו רשאים לפתוח את התיק על מלוא סכום התביעה, מבלי להפחית סכומים שכבר שולמו בפועל. ההליך עסק בתיק הוצאה לפועל שנפתח בדצמבר 2025 לביצוע הסדר גישור שקיבל תוקף של פסק דין בבית משפט השלום בהרצליה. לפי ההסכם, התחייבה החייבת לשלם 12