top of page
חסכה 100 מיליון שקל במסים והסתכסכה עם עורכי דינה על 12 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה שהגיש משרד עורכי הדין משה מזרחי, נח, קריגל נגד אשת העסקים ירדנה עובדיה, בדרישה לתשלום שכר טרחה ודמי הצלחה בהיקף של למעלה מ־12 מיליון שקל, בגין ייצוגה בהליכי מס מורכבים. ההליך מצוי עדיין בשלבים מקדמיים וטרם הוכרע. בפני השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום) מתנהלת ההתדיינות, ומההחלטות עולה כי התיק כולל הליכים דיוניים מתמשכים, תיקוני כתבי טענות וקביעת מועדים להמשך בירור. מדובר במחלוקת רחבת היקף שטרם הוכרעה, וההליך המשפטי ממשיך להת


עימות קולני בביהמ"ש: השופט הזהיר את הסנגור, החשוד נותר במעצר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשת המשטרה להאריך את מעצרו של אלעזר ויגדרוביץ', לשעבר "קצין המבצעים" של חסידות גור, לאחר שהוסגר מארצות הברית ונעצר עם נחיתתו בישראל. המשטרה מייחסת לו מעורבות בפרשת הונאה רחבת היקף, הכוללת גריפת מיליוני שקלים בנסיבות מחמירות. השופט אלישי בן יצחק ניהל את הדיון ביד תקיפה וממוקדת, תוך שליטה מלאה בהתנהלות באולם והקפדה על גבולות הדיון. בהחלטה מנומקת קבע כי קיימת תשתית ראשונית מבוססת לחשדות, והבהיר כי לא ניתן להתעלם מהיקף המעשים המיו


ביהמ"ש הורה לפנות בן 80 שהפך חדר אשפה למגורים והתקין דוד שמש
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב קיבל תביעה שהגישה נציגות הבית המשותף ברחוב פרישמן 41 נגד דייר כבן 80, בדרישה לסילוק ידו מהרכוש המשותף, לאחר שלטענתה עשה שימוש ייחודי וממושך בשטחים משותפים והסב אותם לצרכיו הפרטיים, בניגוד לדין. בפסק דין מנומק, בחן השופט גיא פורר (בצילום) את התשתית הראייתית וקבע כי יש לקבל את התביעה בחלקה, תוך הבחנה בין שימוש מותר ברכוש משותף לבין שימוש החורג מהיקף הסבירות ופוגע בזכויות הקנייניות של יתר בעלי הדירות בבניין. במוקד המחלוקת עמדה טענת התו


הנשיא עמית דחה פסלות: גיבה את השופטת וקבע - אין עילת פסילה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט העליון דחה בקשה לפסילת שופטת בית המשפט לענייני משפחה, שהוגשה במסגרת סכסוך מתמשך בין בני זוג לשעבר, העוסק בסוגיות משמורת ובהעברת קטינה לחו"ל, תוך העלאת טענות קשות מצד האם כלפי ניהול ההליך והחלטות בית המשפט. ההליך התנהל בפני השופטת מאיה לוי (בצילום), אשר לאורך השנים ניהלה מספר הליכים בין הצדדים, לרבות הליך לפי אמנת האג, לאחר טענת האב כי הקטינה הועברה למדינה אחרת. במסגרת אחת מהחלטותיה קבעה כי פסק דין זר אף מצביע על קיומה של חטיפה, אך נמנע מהשבת הקטי


שנקר עיצוב תשלם פיצוי של 12,400 שקל: נרשמו לקורס מתקדם - וקיבלו רמה נמוכה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגישו שתי תלמידות נגד שנקר הנדסה, עיצוב, אמנות, לאחר שנרשמו לקורס עיצוב מתקדם וטענו כי הוטעו לגבי רמתו. בית המשפט קבע כי על המוסד להשיב להן חלק מהכספים ששילמו. הרשמת קרן כץ קבעה בפסק דין מנומק ומדויק, לאחר בחינה מעמיקה של הראיות, כי המצגים שניתנו לתובעות לא תאמו את המציאות בפועל. מפסק הדין עולה כי בית המשפט ירד לפרטי ההתקשרות ולא היסס להתערב כאשר נמצא פער בין ההבטחות לבין רמת הקורס בפועל. ההליך נולד לאחר שהתובעות


ניצחון לנכה צה"ל: ביהמ"ש קבע - התגמולים הופסקו מוקדם מדי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב, בשבתו כבית הדין לערעורים לפי חוק הנכים, דן בערעור שהגיש נכה צה”ל נגד קצין התגמולים, משרד הביטחון, אגף השיקום, לאחר שהופסקו לו תגמולי טיפול רפואי תט”ר. במוקד ההליך עמדה השאלה האם מדובר באובדן כושר עבודה זמני, המזכה בתגמול, או במצב קבוע המצדיק מעבר לתגמול אחר. השופטת אושרי פרוסט פרנקל (בצילום) פרשה פסק דין מנומק ומפורט, המבוסס על בחינה מעמיקה של כלל הראיות והחומר שהונח בפניה. מן ההכרעה עולה כי התיק נבחן לפרטיו, תוך התייחסות מדויקת לח


אחרי 40 שנה: ביהמ"ש דחה בקשת ש. אנגל מהנדסים לצו הטרדה נגד עובדת
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, שהגישו חברת ש. אנגל מהנדסים ומנהלה נגד שני משיבים, בטענה למסכת פניות חוזרות בכתב ובהודעות. הבקשה נדחתה בשלב זה, תוך קביעה כי לא מתקיימים התנאים למתן סעד דחוף במעמד צד אחד. השופט אבנר יפרח בחן את נסיבות המקרה והדגיש כי מדובר באמצעי חריג: "סעד זמני במעמד צד אחד הוא צעד דראסטי השמור למקרים בהם קיימת סכנה מידית או פגיעה אנושה שאינה ברת־תיקון". לדבריו, במקרה זה לא הוכחה דחיפות המצדיקה מתן צו ללא שמיע


תביעה נגד אסם: טענות לסיום התקשרות חד־צדדי ופיצוי של 3 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה שהגישה חברת לומבליקו מגבעת ברנר נגד אסם נסטלה ישראל, במסגרתה נתבע פיצוי של כ־3 מיליון שקל. במוקד ההליך עומדת טענה להפסקת התקשרות שלא כדין, תוך פגיעה בספקית שירותים קטנה שפעלה לאורך שנים עבור החברה. השופטת שרון גלר (בצילום) תידרש לבחון את טענות הצדדים ואת מערכת היחסים העסקית שנרקמה ביניהם. ההליך מציף סוגיות של חובת תום לב, פערי כוחות מסחריים והיקף ההגנות המוענקות לספקים הפועלים בבלעדיות מול תאגידים גדולים. לפי כתב התביעה,


הסתירו סכסוך שכנים: מוכרי בית חויבו בפיצוי של כ־177 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט השלום בבאר שבע דן בסכסוך מקרקעין וחייב מוכרי בית לפצות רוכש לאחר שלא גילו לו מידע מהותי על סכסוך מתמשך עם שכן מהחלקה הסמוכה. בלב ההליך עמדה שאלת חובת הגילוי בעסקת מכר והאם הסתרת מידע כזה מקימה זכאות לפיצוי. השופט יניב בוקר (בצילום) בחן את גרסאות הצדדים ודחה את טענת המוכרים שלפיה עדכנו את הרוכש בעל פה. לדבריו, "לא נאמר דבר וחצי דבר" ביחס להליך המשפטי, והוסיף כי גרסת הגילוי אינה מתיישבת עם ההסכם, שבו הצהירו המוכרים כי הנכס "נקי מהליכים משפטיים". העס


7.5 שנות מאסר למורה רועי שער שביצע מעשים מגונים בתלמידיו
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי מרכז-לוד גזר שבע וחצי שנות מאסר בפועל על רועי שער, מורה לשעבר, שהורשע בביצוע שורת עבירות מין בתלמידיו הקטינים לאורך שנים. לצד עונש המאסר, נקבע כי ישלם לנפגעים פיצוי כספי משמעותי, בהתאם להיקף הפגיעה בכל אחד מהם. השופטת מיכל ברנט (בצילום) עמדה בגזר הדין על חומרת המעשים והשלכותיהם, וציינה כי מדובר בהתנהלות "שיטתית ומתמשכת" שבוצעה תוך ניצול יחסי אמון. לדבריה, הנאשם פעל מתוך מודעות מלאה, תוך שימוש במעמדו כמחנך ובקרבה שיצר עם תלמידיו לצורך ביצוע


משרד הפנים ישלם כ־5,400 שקל: ביטול דרכון שיבש חופשה ברגע האחרון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית משפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה שהגישו בני זוג נגד משרד הפנים, לאחר ביטול דרכון ללא ידיעת התובע. המחלוקת עסקה בנזקי ביטול חופשה, אובדן ימי עבודה ועוגמת נפש, בעקבות מניעת יציאה מהארץ בשל החלטה מנהלית שלא הובאה לידיעתם בזמן אמת. הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) בחנה את הראיות והדגישה את חובת הזהירות המוגברת. בפסק הדין קבעה כי "בהימנעות מווידוא קבלת ההודעה... הנתבעת הפרה את חובת הזהירות", תוך הדגשה כי מדובר בזכות חוקתית לחופש תנועה שנפגעה מהתנ


נפילה בגלל מחסום דוקרנים בבית שמש: הובילה לפיצוי של כ־398 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזיקין שהגישה אישה נגד עיריית בית שמש, איילון חברה לביטוח ועשרות דיירים, בעקבות נפילה על מחסום דוקרנים בכניסה לרחוב בעיר. בלב ההליך עמדה השאלה מי אחראי למפגע שנוצר במעבר המשמש הולכי רגל, ומה היקף הפיצוי בגין נזקי גוף קשים שנגרמו כתוצאה ממנו. השופט ניר גנצ'רסקי (בצילום) בחן בקפידה את הראיות והעדויות, וערך בחינה מקיפה של נסיבות האירוע. בפסק הדין הדגיש כי ההכרעה מבוססת על מכלול הנתונים בשטח - החל מאופן הצבת הדוקרנים, דרך ח


הביטוח הלאומי לא ישלם מעבר: תביעה להפרשי גמלה נדחתה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין הארצי לעבודה, בהרכב השופטים אילן איטח, סיגל דוידוב-מוטולה ו־אילן סופר, דחה ערעור של מבוטחת נגד המוסד לביטוח לאומי. המחלוקת עסקה בדרישה לשנות את "המועד הקובע" לפגיעה בעבודה משנת 2002 לשנים 2006-2007, וכן להגדיל את בסיס השכר לצורך חישוב הגמלה, מהלך שהיה עשוי להוביל להפרשי תשלום רטרואקטיביים בהיקף משמעותי. מנגד, טען המוסד כי דין הערעור להידחות, באמצעות בא-כוחו עו"ד כפיר אמון (בצילום), מומחה בדיני הביטוח הלאומי, כי המערערת לא עמדה בנטל להוכחת טענותיה


קרב ארנונה על חניות: עזריאלי נגד עיריית תל-אביב מגיע לבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו, בית המשפט לעניינים מנהליים בתל-אביב דן בערעור שהגישה קבוצת עזריאלי נגד מנהל הארנונה בעיריית תל-אביב-יפו, סביב חיובי ארנונה לחניון מגדל שרונה. המחלוקת עוסקת בזהות המחזיקים בפועל, בסיווג השטחים ובמועד החיוב, בהיקף של מאות חניות ושטחים מסחריים משמעותיים לאורך שנים. השופטת דנה אמיר (בצילום), מהשופטות המנוסות בדיני מיסוי מוניציפלי, מתחה ביקורת על ועדת הערר וקבעה כי אין מקום להכריע לגופו של הסכסוך בשלב זה. לדבריה, הכשל המרכזי בהחלטה הוא כי היא "לא הייתה מנומקת כ


שופטי הסניוריטי בעליון: נוזפים בפרקליטות בעקבות הסחבת בתגובה לעתירות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , ביקורת חריגה נשמעה בבית המשפט העליון כלפי התנהלות הפרקליטות, לאחר שזו לא הגישה את תגובתה לעתירות הנוגעות למינוי נציב תלונות הציבור על שופטים, וביקשה ארכה נוספת ברגע האחרון. השופטים הבהירו כי אם המצב יימשך, תישקל הוצאת צו על תנאי, אף ללא עמדת המדינה. ההליך נדון בפני הרכב הסניוריטי של בית המשפט העליון - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז, במסגרת עתירות התוקפות את שינוי שיטת מינוי הנציב. מדובר בסוגיה עקרונית, הנוגעת לאיזון בין עצמאו


העליון: הרוכשים יירשמו כבעלי נכס בחולון - אבל לא יוכלו למכור אותו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון נעתר באופן חלקי לבקשה לעיכוב ביצוע, ולאחר בחינה מדוקדקת של מלוא החומר והטענות שהובאו בפניו קבע כי העברת הבעלות במקרקעין תתאפשר, אך ללא אפשרות למכירת הנכס לצד שלישי עד להכרעה בערעור. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת דפנה ברק-ארז (בצילום), נדונה בקשתו של גיל עם מזרחי לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במוקד ההליך עמדו זכויות במקרקעין בחולון, שנרכשו על ידי המשיבים כבר בשנת 1999, ואשר רישומן התעכב במשך שנים. הסכסוך נולד סביב ח


איחור במסירה עלה ביוקר: חברת הבנייה תפצה רוכשים ב־1.15 מיליון שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי קיבל תביעה של עשרות רוכשי דירות באשקלון, וחייב את חברת יואב את רמי בניה, ניהול ופיקוח בע"מ לפצותם בגין איחור במסירת הדירות, לאחר שדחה את טענותיה כי מגפת הקורונה ומבצע "שומר חומות" מצדיקים את העיכוב. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט עידו כפכפי (בצילום), נבחנה תביעתם של למעלה מ־50 רוכשי דירות בפרויקט "מחיר למשתכן" בשכונת עיר ימים בעיר. התביעה נולדה לאחר שהרוכשים חתמו על הסכמי המכר בשלהי 2019 ובראשית 2020, כאשר החברה התחייבה למסור את הדירות עד


השופט אור ממון קבע פיצוי גבוה ללא מאסר בפועל באסון חניון הברזל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב הרשיע את המהנדס חנוך צחר ואת השותפות מילר שנבל צחר ושות בעבירות של גרימת מוות ברשלנות (6 עבירות) וגרימת חבלה ברשלנות, לאחר שניהלו הליך הוכחות וכפרו באשמה. ההרשעה נוגעת לאסון קריסת חניון הברזל ברמת החייל, שבו נהרגו שישה פועלים ונפצעו כ-23 נוספים. פסק הדין ניתן על ידי השופט אור ממון (בצילום), סגן הנשיאה, אשר קבע כי הקריסה נגרמה בשל כשלים תכנוניים חמורים. נקבע כי הנאשם "לא תכנן תקרת המבנה בהתאם לכוחות התכן... ואף לא ביצע בדיקות חישובי


מלון באילת ישלם פיצוי של 7,000 שקלים: הפרסום לא תאם את המציאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות קיבל בחלקה תביעה של נופש נגד מלון באילת, ר.ד פרימיום ניהול מלונות בע"מ, לאחר שנקבע כי קיים פער מהותי בין המצג באתר לבין החדר שסופק בפועל. נקבע כי המלון יפצה את התובע, לאחר שהוכחה הטעיה בפרסום ותנאי האירוח לא תאמו את מה שהוצג בעת ההזמנה. פסק הדין ניתן על ידי השופט עמית יריב (בצילום), אשר קבע כי "קיים פער משמעותי בין תמונות החדרים באתר האינטרנט של המלון לבין החדר שקיבל התובע בפועל". עוד ציין כי אין מדובר בהבדל שולי, אלא בסטייה מהותית


קופ"ח כללית תשלם 1.5 מיליון שקלים: אבחון מאוחר של סרטן הוביל לפיצוי
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קיבל תביעת רשלנות רפואית של פלוני נגד שירותי בריאות כללית, וקבע כי איחור באבחון סרטן הערמונית גרם לפגיעה בסיכויי ההחלמה. נקבע כי הנתבעת אחראית לנזק, וכי עליה לשלם לתובע פיצויים בגין הנזק הרפואי והכלכלי שנגרם לו בעקבות האיחור באבחון המחלה. פסק הדין ניתן על ידי השופטת בלהה טולקובסקי (בצילום), סגנית נשיאה, אשר קבעה כי "התנהלותה של רופאת המשפחה... נגועה בהתרשלות", והבהירה כי רופא נדרש לפעול לפי סטנדרט של רופא סביר ולנקוט באמצעים סבירים,


bottom of page
