נפילה בגלל מחסום דוקרנים בבית שמש: הובילה לפיצוי של כ־398 אלף שקל
- לפני 6 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
מאת: שלמה בן ברוך, בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעת נזיקין שהגישה אישה נגד עיריית בית שמש, איילון חברה לביטוח ועשרות דיירים, בעקבות נפילה על מחסום דוקרנים בכניסה לרחוב בעיר. בלב ההליך עמדה השאלה מי אחראי למפגע שנוצר במעבר המשמש הולכי רגל, ומה היקף הפיצוי בגין נזקי גוף קשים שנגרמו כתוצאה ממנו.
השופט ניר גנצ'רסקי (בצילום) בחן בקפידה את הראיות והעדויות, וערך בחינה מקיפה של נסיבות האירוע. בפסק הדין הדגיש כי ההכרעה מבוססת על מכלול הנתונים בשטח - החל מאופן הצבת הדוקרנים, דרך חסימת המעבר להולכי רגל, ועד להתנהלות הדיירים והעירייה. בתוך כך קבע כי "מצב הדברים שהוביל לנפילת התובעת במקום מהווה 'מפגע'", וכי מדובר במכלול נסיבות שיצר בפועל סיכון ממשי לעוברי אורח.
התביעה נולדה לאחר שבשנת 2018 נפלה האישה בעת שניסתה לעבור בין רחובות, לאחר שלטענתה לא נותר לה מעבר בטוח להולכי רגל. המעבר הרגיל נחסם באמצעות אדניות ומחסומים, והיא נאלצה לעבור מעל דוקרנים שהוצבו בכניסה לחניה - שם מעדה ונפלה. כתוצאה מהאירוע נחבלה קשות, עברה חמישה הליכים כירורגיים מורכבים ונותרה עם נכות משמעותית.
לטענתה, כלל הנתבעים התרשלו בכך שיצרו מצב מסוכן: הצבת דוקרנים בנתיב מעבר לצד חסימת דרכי גישה להולכי רגל, באופן שיצר "מלכודת" בטיחותית. עוד נטען כי העירייה ידעה על קיומו של המעבר הציבורי ועל זיקת ההנאה, אך לא פעלה להסרת המפגע או להסדרת מעבר בטוח.
מנגד, טענו הנתבעים כי הדוקרנים הם אמצעי לגיטימי למניעת מעבר רכבים, וכי במקום היה מעבר חלופי. עוד נטען כי האישה הכירה את המקום, הבחינה בדוקרנים ובחרה לעבור מעליהם, ולכן יש לייחס לה אשם תורם משמעותי.
עוד טענה העירייה כי מדובר בשטח פרטי, ולכן האחריות רובצת לפתחם של הדיירים בלבד. לשיטתה, לא הייתה לה חובה להסיר את הדוקרנים, וככל שקיימת אחריות - היא משנית ביחס למי שיצר את המפגע בפועל.
בית המשפט קבע כי מדובר ב"מפגע" שנוצר ממכלול נסיבות - הצבת דוקרנים בנתיב דו-שימושי לצד חסימת מעבר בטוח להולכי רגל. נקבע כי הדיירים הם שיצרו את המפגע, אך גם לעירייה אחריות בשל מחדל בפיקוח ואי-אכיפה במקום בעל אופי ציבורי.
עוד נקבע כי האחריות תחול "ביחד ולחוד" כלפי הנפגעת, כאשר בחלוקה פנימית יישאו הדיירים ב־70% מהנזק, ואילו העירייה וחברת הביטוח ב־30%. לצד זאת, יוחס לנפגעת אשם תורם בשיעור של 25%, בשל מודעותה לקיומם של הדוקרנים ובחירתה לעבור מעליהם.
באשר לנזק, נקבע כי לנפגעת נכות משוקללת של כ־35%, הכוללת פגיעה אורתופדית ונפשית עם השלכות תפקודיות משמעותיות, וכן פגיעה בכושר השתכרותה העתידי.
בסיכומו של דבר, קבע בית המשפט כי הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לנפגעת פיצוי בסך של 398,047 ש"ח. בתוך כך, במישור הפנימי, יישאו הדיירים ב־70% מן הסכום, ואילו עיריית בית שמש, באמצעות איילון חברה לביטוח, תישא ב־30% - הכל בכפוף לניכוי האשם התורם כפי שנקבע בפסק הדין. 47470-03-21
תגובות