חסכה 100 מיליון שקל במסים והסתכסכה עם עורכי דינה על 12 מיליון שקל
- לפני שעתיים (2)
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה שהגיש משרד עורכי הדין משה מזרחי, נח, קריגל נגד אשת העסקים ירדנה עובדיה, בדרישה לתשלום שכר טרחה ודמי הצלחה בהיקף של למעלה מ־12 מיליון שקל, בגין ייצוגה בהליכי מס מורכבים. ההליך מצוי עדיין בשלבים מקדמיים וטרם הוכרע.
בפני השופט הבכיר יעקב שפסר (בצילום) מתנהלת ההתדיינות, ומההחלטות עולה כי התיק כולל הליכים דיוניים מתמשכים, תיקוני כתבי טענות וקביעת מועדים להמשך בירור. מדובר במחלוקת רחבת היקף שטרם הוכרעה, וההליך המשפטי ממשיך להתנהל בין הצדדים.
ברקע התביעה עומד ייצוג משפטי שניתן לעובדיה מול רשות המסים, לאחר שנדרשה לשלם למעלה מ־124 מיליון שקל בגין שומות מס לשנים 2014 עד 2018. בסופו של ההליך הושג הסדר פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, במסגרתו שילמה עובדיה 24 מיליון שקל.
לטענת משרד מזרחי, מדובר בהישג משמעותי, שכן הפשרה הביאה להפחתה דרמטית של חבות המס. עם זאת, מהנתונים עולה כי לאורך הדרך נשקלו והוצגו פשרות נמוכות יותר, לרבות הצעה מוקדמת בסך כ־18 מיליון שקל, שלא הבשילה לכדי הסכמה.
מנגד טוענת עובדיה, במסגרת תביעה שכנגד בהיקף של כ־6 מיליון שקל, כי עורכי הדין לא פעלו כנדרש כאשר לא הביאו לסיום המחלוקת בשלב מוקדם יותר. לדבריה, דחיית הצעות פשרה נמוכות יותר הובילה בסופו של דבר לתוצאה יקרה יותר מבחינתה.
עוד נטען כי ההליך נמשך למעלה משנתיים, ובמהלכו חלה הקשחה בעמדת רשות המסים, כך שהסכום הסופי שנקבע עמד על 24 מיליון שקל. לטענת עובדיה, מדובר בפער מהותי שניתן היה למנוע אילו התקבלה פשרה מוקדמת.
משרד מזרחי דוחה את הטענות וטוען כי מדובר בתביעת סרק שמטרתה להימנע מתשלום שכר הטרחה. לשיטתו, ההסדר שהושג משקף הצלחה משפטית ברורה, במיוחד לנוכח היקף הדרישה המקורית, שעמדה על יותר מ־124 מיליון שקל.
בשלב זה ההליך מוסיף להתנהל בפני השופט הבכיר יעקב שפסר בבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, כאשר הצדדים מצויים בשלב מקדמי של בירור ההליך, הכולל הגשת כתבי טענות, תיקונם וניהול הליכים דיוניים. טרם ניתנה הכרעה, והמחלוקת בין הצדדים עודנה טעונה בירור שיפוטי.
תגובות