שופטי הסניוריטי בעליון: נוזפים בפרקליטות בעקבות הסחבת בתגובה לעתירות
- 21 באפר׳
- זמן קריאה 2 דקות
ביקורת חריגה נשמעה בבית המשפט העליון כלפי התנהלות הפרקליטות, לאחר שזו לא הגישה את תגובתה לעתירות הנוגעות למינוי נציב תלונות הציבור על שופטים, וביקשה ארכה נוספת ברגע האחרון. השופטים הבהירו כי אם המצב יימשך, תישקל הוצאת צו על תנאי, אף ללא עמדת המדינה.
ההליך נדון בפני הרכב הסניוריטי של בית המשפט העליון - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז, במסגרת עתירות התוקפות את שינוי שיטת מינוי הנציב. מדובר בסוגיה עקרונית, הנוגעת לאיזון בין עצמאות מוסד הביקורת על השופטים לבין מעורבות הדרג הפוליטי בהליך הבחירה.
הרקע לעתירות הוא שינוי חקיקתי שאושר בשנה שעברה כחלק מהרפורמה המשפטית שקידם שר המשפטים יריב לוין, ולפיו נציב תלונות הציבור על שופטים ייבחר בידי הכנסת ולא על ידי הוועדה לבחירת שופטים. בעקבות שינוי זה מונה אשר קולה, לשעבר שופט מחוזי, במקום מועמד מבית המשפט העליון - מהלך שעורר התנגדות בטענה לפגיעה בעצמאות התפקיד.
הפרקליטות, המייצגת את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, את הנציב ואת הנהלת בתי המשפט, נדרשה להגיש תגובה לעתירות - אך זו טרם הוגשה, אף שחלפה למעלה משנה מאז פתיחת ההליך. זאת, למרות שבית המשפט כבר העניק ארכה קודמת והבהיר כי לא צפויות להינתן דחיות נוספות.
בפועל, במקום להגיש את עמדת המדינה, הוגשה בקשה נוספת לדחייה - הפעם עד תחילת חודש יוני, בנימוק של עומס עבודה חריג, בין היתר על רקע המלחמה, לצד מורכבות העבודה בתקופה זו, לרבות עבודה מהבית והיעדר פעילות שוטפת במשרדי הממשלה. גם בא כוח הכנסת ביקש ארכה דומה.
השופטים דחו את הבקשה בניסוח חד, וציינו כי "אין להשלים עם התנהלותם הדיונית של משיבי המדינה, אשר פעם נוספת מגישים 'בדקה ה-90' בקשת ארכה... לאחר שבית משפט זה הבהיר מספר פעמים כי מצופה שלא תתבקשנה ארכות נוספות". עוד הדגישו כי גם הכנסת טרם הגישה תגובה מטעמה.
למרות הביקורת, ולפנים משורת הדין, קבע בית המשפט מועד אחרון להגשת התגובות, עד תחילת מאי - תוך אזהרה מפורשת כי אם לא יעמדו בו, "תישקל בכובד ראש האפשרות להוצאת צו על-תנאי על יסוד הכתובים שבפנינו".
החלטת העליון משדרת מסר ברור כלפי המדינה והגורמים המייצגים אותה: עיכובים חוזרים בהליכים בעלי חשיבות ציבורית אינם מתקבלים, במיוחד כאשר מדובר בעתירות הנוגעות למבנה מערכת המשפט ולעקרונות יסוד של שלטון החוק.
תגובות