עימות קולני בביהמ"ש: השופט הזהיר את הסנגור, החשוד נותר במעצר
- לפני שעתיים (2)
- זמן קריאה 2 דקות
בית משפט השלום בתל אביב דן בבקשת המשטרה להאריך את מעצרו של אלעזר ויגדרוביץ', לשעבר "קצין המבצעים" של חסידות גור, לאחר שהוסגר מארצות הברית ונעצר עם נחיתתו בישראל. המשטרה מייחסת לו מעורבות בפרשת הונאה רחבת היקף, הכוללת גריפת מיליוני שקלים בנסיבות מחמירות.
השופט אלישי בן יצחק ניהל את הדיון ביד תקיפה וממוקדת, תוך שליטה מלאה בהתנהלות באולם והקפדה על גבולות הדיון. בהחלטה מנומקת קבע כי קיימת תשתית ראשונית מבוססת לחשדות, והבהיר כי לא ניתן להתעלם מהיקף המעשים המיוחסים לחשוד ומהמורכבות הראייתית של התיק.
ההליך נולד לאחר שהמשטרה פתחה בחקירה מקיפה נגד ויגדרוביץ' וחשודים נוספים, בחשד לעבירות של הלבנת הון, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים וקשירת קשר לביצוע פשע. על פי החשד, המעורבים מכרו נכס בתל אביב השייך לשתי קשישות ליזמים שונים, תוך הצגת מצגי שווא לגבי הבעלות.
לטענת המשטרה, מדובר בחשוד מתוחכם ומסוכן שנמלט מהארץ כבר בדצמבר 2025, ונדרש לביצוע שורת פעולות חקירה מורכבות, שחלקן רגישות לחשש לשיבוש. עוד נטען כי התנהלותו בעבר, לרבות ניסיונות התחמקות מרשויות האכיפה, מחזקת את הצורך בהותרתו במעצר.
מנגד טען סנגורו, עו"ד ליאור שביט, כי מדובר בניסיון לנפח את מסוכנותו של מרשו. לדבריו, יתר המעורבים בפרשה שוחררו ללא תנאים, ולכן מדובר באכיפה בררנית. עוד העלה טענות בדבר מצבו הרפואי של החשוד וביקש להקליט את הדיון, בקשה שנדחתה.
הדיון עצמו התאפיין בעימותים חריגים בין ההגנה לנציגי המשטרה, כאשר האחרון אף הטיח בסנגור כי הוא חשוד בשיבוש הליכי חקירה. השופט העיר לסנגור מספר פעמים על סגנונו החריג, והבהיר כי התנהלות כזו אינה מקובלת, תוך שהזהיר מפני הטלת הוצאות אישיות.
בהחלטתו קבע השופט כי "התנהלות הסנגור גובלת בניסיון להלך אימים על בית המשפט", תוך הרמת קול וסגנון שאינו הולם עורך דין. עם זאת, לפנים משורת הדין, נמנע מהטלת הוצאות בשלב זה, אך הותיר אזהרה ברורה להמשך.
בסופו של דבר קבע בית המשפט כי מתקיים חשד סביר לעבירות המיוחסות לחשוד, לצד עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכים. בהתאם לכך, נעתר לבקשת המשטרה באופן חלקי והורה על הארכת מעצרו עד ל-3 במאי, לצורך המשך פעולות חקירה.
תגובות