top of page
המיליונר קבע: שקל אחד בלבד בצוואה למתנגדים. בית המשפט פסק מיליונים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע השבוע כי אלמנתו של איש עסקים ישראלי מוכר, שהונו נאמד במאות מיליוני שקלים, איבדה את זכויותיה לפי צוואת בעלה לאחר שהגישה תביעה רכושית נגד עיזבונו, אך תקבל כ־5.9 מיליון שקל מכוח זכויות שנוצרו במהלך החיים המשותפים. פסק הדין מסיים סכסוך ירושה מורכב שנמשך שנים. הבסיס להכרעה הונח כבר בבית המשפט לענייני משפחה, שם קבע השופט ארז שני כי עצם הגשת התביעה הפעילה את תניית הסילוקין. בפסק הדין הודגש עקרון היסוד שלפיו "מצווה לקיים את דברי המת"


ביהמ"ש העליון דחה בקשת בעלת נכס ברמת החייל לבטל חיוב בהיטל השבחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בפרשה שעניינה חיוב בהיטל השבחה בעקבות פיצול נכס מגורים. הנכס נשוא ההליך הוא בית מגורים דו־קומתי ישן, בשטח כולל של כ־234 מ"ר, המצוי בשכונת תל ברוך בתל אביב, אשר לגביו התנהלה מחלוקת תכנונית־שמאית ממושכת בין בעלת הזכויות לרשות המקומית. ההליך עסק בשאלה האם פיצול פנימי של בית מגורים לשתי יחידות דיור יוצר השבחה תכנונית המחייבת תשלום היטל. המחלוקת התמקדה בהשפעת החלוקה על שווי הנכס ובהשלכות הכלכליות הנובעות מהשינוי התכנוני שאו


עורכת דין נתבעת בסך 884 אלף שקל בטענה לרשלנות בעריכת צוואה
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב, נדרש לתביעה כספית במסגרתה נטען כי עורכת הדין שרון כץ מרמת השרון התרשלה בעריכת צוואת הורי התובעת אורית זהר ברקת מהרצליה, וכי בשל ניסוח שגוי הוכר אח נוסף כיורש, בניגוד לרצון ההורים ולכוונת החלוקה המקורית כפי שנטען בכתב התביעה שהוגש. על פי הנטען, באוקטובר 2017 ערכה הנתבעת צוואה הדדית להורי התובעת, אך לא קבעה באופן מפורש וברור את זהות היורשים במקרה של פטירה שאינה משותפת. התובעת טוענת כי ההורים ביקשו להחריג לחלוטין בן מנישואיו הקודמים


ביהמ"ש העליון בלם את גירוש האישה מקניה והעביר את התיק להרכב שופטים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון בירושלים הציב השבוע במוקד תשומת הלב המשפטית סוגיה מורכבת הנוגעת למתח שבין שיקול דעת מנהלי לבין הזכות החוקתית לחיי משפחה. בהחלטתה של השופטת דפנה ברק־ארז (בצילום) נקבע כי עניינם של בני הזוג שושקוב יועבר לדיון בפני הרכב שופטים, לצד מתן צו ארעי המעכב את הרחקת האישה מישראל עד להכרעה נוספת. את בקשת רשות הערעור הגיש עו"ד יוסי כרמלי (בצילום) ממשרד כרמלי ושות', אשר נכנס לתיק לאחר שהמבקשים מיצו הליכים קודמים ללא הצלחה. בבקשה נטען כי הרשויות "רוקנו


עו"ד הפסיד בתביעה: ישלם 42 אלף שקל; הודעות דוברות מותרות לפרסום
מאת: שלמה בוצ'צ'ו בית משפט השלום בירושלים דחה תביעת לשון הרע שהגיש עו"ד עזריאל פרידנברג נגד שורת כלי תקשורת, לאחר שהשופטת קבעה כי הפרסומים נשוא ההליך התבססו על הודעות רשמיות של המשטרה ושירות בתי הסוהר, ולכן הם חוסים תחת חסינות מוחלטת ומהווים דיווח חדשותי מותר שנעשה בזמן אמת לצורך יידוע הציבור. בפסק הדין, שניתן בידי השופטת מיקה בנקי (בצילום), הודגש כי האיזון בין זכויות יסוד מחייב הגנה על עבודת העיתונות. לדבריה, החוק מכיר בכך ש״חופש העיתונות וחופש הביטוי״ עומדים לצד הזכות לשם ט


פרסם כי משפחת הדוגמנית בר רפאלי בקריסה כלכלית וחויב ב־140 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בבת ים קיבל תביעת לשון הרע שהגישו רפי רפאלי, אביה של הדוגמנית בר רפאלי, יחד עם בניו דור רפאלי, און רפאלי וניל בן פורת, נגד אבידן גוב, בעקבות סכסוך שכירות שהסלים למסכת פרסומים פומביים והאשמות הדדיות. בפסק הדין, שניתן החודש על ידי השופט עדי סומך (בצילום), נקבע כי הנתבע פרסם שורה של פרסומים פוגעניים אשר ייחסו לתובעים מעשים פליליים והתנהלות עבריינית כקביעות עובדתיות. השופט הדגיש כי ייחוס עבירות פליליות אינו בגדר ביקורת לגיטימית, וכי פרסום מסוג


ביה"ד קבע: משרד אדריכלים ישלם לעובד לשעבר 31,500 שקל בגין הפרת הסכם
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית הדין האזורי לעבודה תל אביב פסק לאחרונה בתביעה שהגיש האדריכל אנדריי קוסמינין נגד מעסיקתו לשעבר, חסין דבורצ'ק אדריכלים בע"מ, סביב מחלוקת על העלאת שכר לאחר תקופת ניסיון. ההליך עסק בשאלה האם המעסיקה הפרה את חוזה העבודה כאשר לא עודכן שכרו של העובד בהתאם להסכמות שנקבעו. את פסק הדין כתב השופט יוסף רחמים, אשר בחן את הוראות חוזה העבודה ואת התנהלות הצדדים לאורך תקופת ההעסקה. בפסק הדין נדונו טענות הצדדים, הראיות והעדויות, וכן פרשנות סעיפי ההסכם שנחתם בין העובד ל


חברת התעופה Wizz-Air תשלם לנוסעים 18,480 שקל על ביטול טיסות ללונדון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון עוסק במחלוקת בין נוסעים לבין חברת התעופה Wizz Air לאחר ביטול טיסות הלוך ושוב ללונדון במהלך אוקטובר 2024. בית המשפט קיבל את התביעה וקבע כי ביטול הטיסות לא נבע מנסיבות שמנעו בפועל את קיומן אלא מהחלטה תפעולית של החברה. ההליך נסב סביב טיסות שתוכננו ל־14 באוקטובר ו־20 באוקטובר 2024. יומיים בלבד לפני מועד ההמראה נמסר לנוסעים כי טיסת ההלוך מבוטלת ובהמשך בוטלה גם טיסת החזור. מתוך ההחלטה עולה כי השאלה המרכזית הייתה ה


מאבק משפחתי: האם תחויב לשלם 25 אלף שקל בעקבות ניכור בין אב לבתו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , פסק דין של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב עוסק בשאלה המעסיקה יותר ויותר את בתי המשפט בשנים האחרונות: האם נתק ממושך בין הורה לילדו עשוי להשפיע על עצם החיוב במזונות. בית המשפט קיבל תביעת אב לביטול מזונות לבתו, לאחר שקבע כי ניתוק הקשר לא נבע מרצון עצמאי בלבד אלא מדינמיקה של ניכור הורי. ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר (בצילום), מהשופטות הוותיקות בתחום דיני המשפחה. בפסק הדין ניכרת גישה שיפוטת הנשענת על ניסיון רב בתיקי הורות מורכבים, תוך שילוב


מומחה ימונה בתביעה נגד קופ"ח מכבי, לבחינת הקשר בין אספירין לנזק בהיריון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב קבע לאחרונה כי יש למנות מומחה רפואי במסגרת תביעת רשלנות רפואית נגד קופת חולים מכבי, העוסקת בטיפול שניתן במהלך היריון בסיכון. בלב המחלוקת עומדת השאלה האם מתן אספירין לתובעת תרם להחמרת דימום חמור שהוביל לאובדן העוברית ולנזק רפואי משמעותי. ההחלטה ניתנה על־ידי השופטת קרן שמש (בצילום), אשר עמדה על כך שמינוי מומחה מטעם בית המשפט נועד לשמש גורם מקצועי ניטרלי המסייע להכרעה, תוך שמירה על סמכות ההכרעה בידי בית המשפט. לדבריה, תפקיד המומחה הוא


עו"ד תובע שופט: הסכסוך מהמחוזי בת"א הגיע לשולחנו של נשיא העליון
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל־אביב דן בתביעה שהגיש עו"ד יוסי שקד נגד השופט גרשון גונטובניק, על רקע סכסוך משפטי מתמשך הכולל בקשה לביטול פסקי דין קודמים ודרישה לפיצוי כספי. לצד גונטובניק נתבעים גם תומר פרסלר, דלית ורד ומייקל זלמנסון, כאשר חלק מהסעדים מופנים כלפיהם בלבד. לפי כתב התביעה, ההליך נוגע להשתלשלות הליכים משפטיים קודמים בין הצדדים ולהשלכותיהם הכלכליות. שקד טוען כי ההליכים הובילו לחיובים משמעותיים ולהתפתחויות משפטיות שנמשכו לאורך שנים, וכי יש לבחון מחדש את הר


שנת מאסר בפועל לנהגת בת 82 ופיצוי למשפחה שאיבדה את בנה בתאונת ההפקרה
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה גזר עונש של שנתיים מאסר על קרול פסלר, בת 82, שהורשעה בהפקרה לאחר פגיעה ברפאל אדנה בן ה־4, שנהרג בתאונת דרכים בנתניה במאי 2023. מתוך העונש נקבעה שנה אחת לריצוי בפועל ושנה נוספת על תנאי, לצד שלילת רישיון הנהיגה לצמיתות ובקשת ההגנה לעיכוב ביצוע לצורך הגשת ערעור. בני משפחת המנוח הביעו זעם באולם, טענו לקולת הענישה, ואמו של רפאל פרצה בבכי לאחר הקראת גזר הדין. התאונה התרחשה בשעות אחר הצהריים של 6 במאי 2023 בשדרות בן גוריון בנתנ


אילו הבחירות היו מתקיימות היום, ליאור שפירא היה נבחר לראש הלשכה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , אילו הבחירות לראשות לשכת עורכי הדין היו מתקיימות היום, עו"ד ליאור שפירא, יו"ר מחוז תל אביב, היה מתייצב כמועמד המוביל לתפקיד ראש הלשכה. כך עולה ממשאל מקיף הבוחן את מאזן הכוחות בין מחוזות הלשכה ואת מידת התמיכה הציבורית בראשי המחוזות המכהנים. בראש לשכת עורכי הדין עומד עו״ד עמית בכר, המכהן בתקופה ציבורית ומשפטית סוערת, המתאפיינת בעימות חריף ומתמשך מול שר המשפטים יריב לוין סביב הרפורמה המשפטית ומעמדה של מערכת המשפט. בתוך מציאות זו, שבה הלשכה הפכה לשחקן מרכזי ב


פסיכולוגית שהתערבה בסכסוך המשמורת בין בני זוג תשלם לבעל 40 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום רחובות דן בתביעת לשון הרע שהגיש אב לאחר הליך גירושים סוער, בטענה כי פסיכולוגית שטיפלה בגרושתו השפיעה על תסקיר רווחה שנערך בבני ברק. לדבריו, נכתבו עליו דברים קשים שלא נבדקו, ללא פגישה עמו, מתוך רצון לפגוע במעמדו כהורה וביחסיו עם ילדיו בעתיד. בפסק דינו פירט השופט אריאל ברגנר (בצילום) כי המסמך שנשלח לעובדת הסוציאלית נשען על הערכה מקצועית שלא כללה בדיקה ישירה של התובע, וכי עצם העברתו במסגרת הליך רשמי העניקה לו משקל משמעותי והשפיעה בפועל על בחינ


מתווך ייצג את שני הצדדים ללא גילוי וישלם אלפי שקלים הוצאות
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום ברחובות עמד במרכזו של סכסוך כספי בין מתווך מקרקעין לבין מוכרי דירה, לאחר שהתובע, שמעון בנישתי, דרש 50,100 שקל בטענה לאי־תשלום דמי תיווך. לטענתו, מכירת הנכס, ששוויו הוערך בכ־1.9 מיליון שקל, בוצעה בעקבות פעולותיו המקצועיות והקשר שיצר עם רוכשים פוטנציאליים לאורך תקופת השיווק. לטענת הצדדים, כבר בשנת 2020 נחתמו הסכם תיווך בבלעדיות והסכם שיווק, שבמסגרתם התחייבו המוכרים לשלם שני אחוזים ממחיר העסקה. בהמשך, כפי שתואר בפסק דינה של השופטת אדנקו סבחת־


השופט קבע: אחיזה ביד בין בני זוג חירשים אינה מצדיקה הרשעה פלילית
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בחדרה דן בתיק פלילי שעניינו בני זוג חירשים, אשר תקשורתם השוטפת מתנהלת בשפת הסימנים באמצעות תנועות ידיים ולעיתים גם באמצעות מגע פיזי כחלק מאופן ההתקשרות ביניהם. ההליך נפתח בעקבות ויכוח בביתם, שבמהלכו נטען כי אחיזה ביד הובילה להופעת סימן אדמומי קל, ובהמשך לפתיחת חקירה משטרתית ולהגשת כתב אישום פלילי. בפסק הדין ציין השופט ערן זלר (בצילום) כי אין לראות באחיזה חזקה המותירה סימן חלק אינהרנטי משפת הסימנים, אך הביא בחשבון שתנועות ידיים ונגיעות הן חל


המחוזי ביטל את פסק הדין בסכסוך בין מרצה מאפקה לדוקטורנטית מאריאל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז־לוד ביטל את פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה, אשר דחה תביעת זכויות יוצרים שהגישו ד"ר אביבה בשן ובעלה חנן בשן נגד נוגה אגמון, ד"ר סיגל קורדובה ופרופ' שרגא שובל מאוניברסיטת אריאל, והורה להשיב את התיק לבחינה מחודשת של הטענות. ההליך החל בבית משפט השלום בפתח תקווה בפני השופט אמיר לוקשינסקי־גל, לאחר שהתובעים, ד"ר אביבה בשן, חוקרת ומרצה בכירה בפקולטה להנדסת תעשייה וניהול במכללה האקדמית להנדסה אפקה, ובעלה חנן בשן, בעלי הוצאת הספרים “לוג


השופט מגן אלטוביה דחה תביעת 150 מיליון שקל נגד רואי החשבון של אגרקסקו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעה בהיקף 150 מיליון שקל שהגישו מפרקי אגרקסקו עו"ד שלמה נס ורו"ח אלי שפלר נגד פירמת רואי החשבון EY ישראל (קוסט פורר גבאי את קסירר), בטענה לליקויים בביקורת הדוחות הכספיים. ההכרעה ניתנה לאחר הליך ממושך שכלל ערעור לעליון, החזרת הדיון ובחינה מחודשת של מכלול הראיות בתיק. השופט מגן אלטוביה קבע כי "לאחר בחינת מכלול הראיות, הגעתי לכלל מסקנה כי לא הוכח שהנתבעת חרגה מסטנדרט ההתנהגות של 'רואה חשבון מבקר סביר' באופן חריג", והוסיף כי לא


תביעת ענק נגד עורך דין: ויכוח חריף במחוזי על גבולות הרשלנות המקצועית
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן לאחרונה בתביעה שהגיש ישעיהו גולדין נגד עורך הדין בועז קראוס , על סך 20 מיליון שקל, בטענה לרשלנות מקצועית חמורה אשר, לטענתו, מנעה ממנו לקבל עשרות מיליוני שקלים שהיו מגיעים לו מכוח הסכם קודם. במרכז ההליך ניצבת שאלה מקצועית: מתי כישלון בהוכחת רכיב כספי בתביעה חורג מגדר טעות משפטית והופך לרשלנות של עורך דין. הדיון מתנהל בפני השופטת מיכל עמית־אניסמן (בצילום), אשר כבר בפתח ההליך הדגישה את הסיכונים לשני הצדדים והציעה לבחון פנייה להל


ביהמ"ש המחוזי שם סוף למאבק משפטי במקרקעין שנמשך 25 שנה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי פסק לאחרונה בסכסוך נדל"ני ממושך סביב קרקע באזור חולון, לאחר יותר משני עשורים של הליכים משפטיים. שני רוכשים ששילמו כ־350 אלף דולר כבר בשנת 1999 מצאו עצמם במשך שנים ללא רישום בעלות, מול עיקולים, חובות מס והליכי פשיטת רגל, עד שבפסק הדין הנוכחי שם בית המשפט סוף לפרשה המתמשכת. את פסק הדין כתבה השופטת איריס לושי־עבודי (בצילום), ובקריאתו ניכרת עבודה מעמיקה. מן הדיונים שהתנהלו ניתן היה להתרשם כי בחנה את החומר בקפידה, תוך זרימה בתוך הדיון המתוח, ע


bottom of page
