עו"ד תובע שופט: הסכסוך מהמחוזי בת"א הגיע לשולחנו של נשיא העליון
- לפני 5 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית המשפט המחוזי בתל־אביב דן בתביעה שהגיש עו"ד יוסי שקד נגד השופט גרשון גונטובניק, על רקע סכסוך משפטי מתמשך הכולל בקשה לביטול פסקי דין קודמים ודרישה לפיצוי כספי. לצד גונטובניק נתבעים גם תומר פרסלר, דלית ורד ומייקל זלמנסון, כאשר חלק מהסעדים מופנים כלפיהם בלבד.
לפי כתב התביעה, ההליך נוגע להשתלשלות הליכים משפטיים קודמים בין הצדדים ולהשלכותיהם הכלכליות. שקד טוען כי ההליכים הובילו לחיובים משמעותיים ולהתפתחויות משפטיות שנמשכו לאורך שנים, וכי יש לבחון מחדש את הרקע העובדתי והמשפטי שהוביל לפסקי הדין שניתנו בעניינו.
בכתב התביעה מפורטים סכומים שנדונו במסגרת ההליכים, ובהם כ־825 אלף שקל וכן סכום נוסף של כ־1,249,000 שקל. סכומים אלה מוצגים כחלק מההליכים והחיובים הכספיים שנדונו בין הצדדים, ואשר עמדו ברקע הסכסוך שהוביל להגשת התביעה הנוכחית.
עוד מצוין כי בעקבות אותם הליכים נפתחו תיקי הוצאה לפועל וננקטו צעדים משפטיים שונים. במסגרת פירוט הנזקים טוען התובע לנזק כספי מצטבר של עד כ־1.5 מיליון שקל, סכום שלטענתו משקף את התוצאה הכוללת של ההליכים שנוהלו לאורך השנים.
הפיצוי הכספי בסך 100 אלף שקל לפי חוק איסור לשון הרע נתבע, לפי כתב התביעה, רק מתומר פרסלר, דלית ורד ומייקל זלמנסון. הטענות כלפי השופט גרשון גונטובניק נוגעות להשתלשלות ההליכים ולפסקי הדין שביטולם מתבקש במסגרת ההליך המתנהל במחוזי תל־אביב.
נשיא בית המשפט המחוזי בתל־אביב, השופט גלעד נויטל, קבע כי מאחר שהנתבע גרשון גונטובניק מכהן כשופט באותו בית משפט, יש להעביר את שאלת מקום הדיון לנשיא בית המשפט העליון, אשר יקבע באיזה בית משפט יתברר ההליך.
בהמשך ציין נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, כי הנתבע גרשון גונטובניק מכהן כשופט בבית המשפט המחוזי בתל־אביב וכי גם הנתבעת דלית ורד מכהנת כשופטת בבית משפט השלום בתל־אביב. בהתאם לכך הורה לצדדים להודיע האם יש מקום להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר, ואם כן - לאיזה בית משפט יש להעביר את ההליך.
תגובות