עורכת דין נתבעת בסך 884 אלף שקל בטענה לרשלנות בעריכת צוואה
- לפני 15 שעות
- זמן קריאה 1 דקות
בית המשפט השלום בתל אביב, נדרש לתביעה כספית במסגרתה נטען כי עורכת הדין שרון כץ מרמת השרון התרשלה בעריכת צוואת הורי התובעת אורית זהר ברקת מהרצליה, וכי בשל ניסוח שגוי הוכר אח נוסף כיורש, בניגוד לרצון ההורים ולכוונת החלוקה המקורית כפי שנטען בכתב התביעה שהוגש.
על פי הנטען, באוקטובר 2017 ערכה הנתבעת צוואה הדדית להורי התובעת, אך לא קבעה באופן מפורש וברור את זהות היורשים במקרה של פטירה שאינה משותפת. התובעת טוענת כי ההורים ביקשו להחריג לחלוטין בן מנישואיו הקודמים של האב מירושה אך הדבר לא נוסח כראוי במסמך הצוואה.
ביולי 2019 נפטר האב וניתן צו קיום לצוואה, שלפיו הועבר כל רכושו לאם. בפברואר 2024 נפטרה האם, וכאשר התבקש רשם הירושה לאשר את החלוקה לתובעת ולאחיה בלבד, סירב וקבע כי יש ליידע גם את האח הנוסף בשל נסיבות הפטירה הנפרדת שלא נצפו מראש במסמך המשפטי.
לטענת התובעת, התוצאה המשפטית הייתה כי הוראות ההורים לא יושמו בפועל, ובמקום חלוקה לשני אחים בלבד הוכר האח הנוסף כיורש בחלקים שווים. בכך, כך נטען, סוכל רצונם המפורש של ההורים למנוע ממנו כל חלק בעיזבון בניגוד להבנתם ולציפיותיהם כפי שעלו מהפגישות המקדימות עם עורכת הדין.
עוד נטען כי בשל הרשלנות הנטענת זכאית התובעת למחצית מנכסי העיזבון, אך בפועל קיבלה שליש בלבד. הנזק הוערך כהפרש בין החלקים, בסכום כולל של 884 אלף שקלים. עד כה לא הוגש כתב הגנה, וההליך מצוי בשלביו הראשוניים בבית המשפט.
תגובות