מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה דחה תביעה נזיקית שהגיש גבר נגד גרושתו, במסגרתה דרש פיצוי של 100 אלף שקל, בטענה כי פעלה במכוון למנוע ממנו לצאת מהארץ עם בתם לטיול בת מצווה בחו"ל. עוד נטען כי נגרמו לו נזקים והשפלה בשדה התעופה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת שירלי שי (בצילום), תואר בהרחבה הרקע למחלוקת בין הצדדים. מדובר בבני זוג לשעבר, רופאים במקצועם, הוא רופא אורתופד והיא רופאה פנימית, אשר הכירו במהלך לימודי רפואה בפראג ונישאו בשנת 2000. עוד עלה כי לצדדים

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בפתח תקווה דחה תביעה כספית של בני משפחת דבורה נגד חברת סאנקוד בע"מ, שעניינה התקשרות לקבלת ייעוץ משכנתא שלא הבשילה לעסקה. התובעים ביקשו פיצוי של יותר מ־600 אלף שקל, בעוד הנתבעת דרשה כ־287 אלף שקל בגין שכר טרחה. בפסק הדין, שניתן על ידי השופטת מרים קראוס (בצילום), נקבע כי התובעים לא הוכיחו את טענותיהם וכי אין בסיס לבטל את ההסכמים שנחתמו בין הצדדים. השופטת עמדה על כך כי “התובעים... לא הוכיחו טענתם”, וכי גרסתם אינה נתמכת בראיות מספקות. התביעה נול

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב ביטל צוואה של קשישה בת 87, קטועת רגל ובעלת הון נדל"ני רחב היקף, שלפי העדויות כלל זכויות במאות דירות, לאחר שקבע כי נערכה תחת השפעה בלתי הוגנת מצד אחיינה. את התובע, האחיין שביקש לקיים את הצוואה, ייצג עו"ד בעז קראוס. בפסק הדין נקבע כי רכושה של המנוחה יועבר לבנותיה, לצד חיוב חריג בהוצאות משפט בסך חצי מיליון שקל. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט ליאור ברינגר (בצילום), נפרשה תמונה עובדתית מורכבת שנבחנה לאורך שנים. השופט עמד על נסיב

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה הכיר לאחרונה בזכויותיו של גבר במחצית דירת המגורים שבה התגורר עם בת זוגו לשעבר במשך כ־15 שנים, אף שהנכס נרשם בטאבו על שמה בלבד. פסק הדין עוסק בלב המתח שבין יחסי זוגיות ממושכים, רכוש וכספים. בפסק הדין קבע השופט דניאל שרז (בצילום) כי מכלול הראיות והנסיבות שהוצגו בפני בית המשפט מוביל למסקנה ברורה של כוונת שיתוף ספציפי בדירת המגורים. לדבריו, “כלל ראיות אלה מוכיחות כוונת שיתוף ספציפי בדירה”, ומשכך פסק כי התובע זכאי למחצית מלוא

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט נדרש לאחרונה לשני הליכים שונים מתחום התכנון והבנייה, אשר ממחישים באופן חד את הרגישות שגילתה מערכת המשפט למציאות החריגה של תקופת המלחמה, בצל ירי טילים ואיום ממשי על חיי אדם, לצד החובה לשמור על הוראות הדין. במקרה הראשון, בית המשפט ביטל את הרשעתו של טייס מבת ים, המועסק בחברה אזרחית המבצעת טיסות עבור משרד הביטחון, לאחר שהודה כי דירה בבעלותו, בשטח של כ־54 מ"ר, פוצלה לשתי יחידות דיור ללא היתר והושכרה לצורך רווח כלכלי. לצד עבירת התכנון, בית המשפט נתן מ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה פסק בשבוע שעבר פיצוי בסך כ־3.3 מיליון שקל לאישה שנפגעה לאחר שהחליקה בשנת 2019 על רצפה רטובה בקניון הקריון. לפי פסק הדין, מפעילת הקניון תישא ב־30% מהסכום, ואילו חברת הניקיון חויבה לשלם 70% מהפיצוי. בפסק הדין נקבע כי היקף נזקיה הכולל של התובעת הועמד על כ־5 מיליון שקל, לאחר הפחתת אשם תורם בשיעור של 10% שיוחס לה. מסכום זה הופחתו תגמולי המוסד לביטוח הלאומי, בסך של כ־1.6 מיליון שקל, שכבר שולמו לה, כך שהסכום הסופי שנפסק עומד על כ־3.3 מיליו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט דן היום בכתב אישום חמור שהוגש נגד שומוע אבו עאבד, עובדת בחברה המספקת שירותים למשרד התחבורה, המואשמת בקיום קשר מתמשך עם גורמי מודיעין איראניים ובביצוע פעולות הפוגעות בביטחון המדינה מתוך המערך האזרחי. לפי כתב האישום, שהוגש בידי עו"ד אתי זהבי מפרקליטות מחוז צפון, החל מחודש אוקטובר 2025 עמדה הנאשמת בקשר עם סוכן חוץ איראני שהציג עצמו בשם הכיסוי "Winema Ton". במסגרת הקשר, כך נטען, הוטלו עליה משימות איסוף ותיעוד של מוקדים בעלי חשיבות אסטרטגית. על-פי הנ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , עיכוב חריג שנרשם אתמול בטיסת ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ליוון מצטרף לשורת הליכים משפטיים שנדונו בחודשים האחרונים בערכאות שונות, סביב ביטולי טיסות, שינויי מועדים ואי־מתן שירותי סיוע לנוסעים. רצף המקרים משרטט תמונה עובדתית רחבה של מחלוקות, פיצויים כספיים והכרעות שניתנו בבתי המשפט בתל אביב ובהרצליה. אתמול (14.4.26) המריאה טיסת IZ2217 מנתב״ג בשעה 13:00 בדרכה ליוון. דקות לאחר ההמראה שבה הטיסה לנתב״ג, מסיבה שטרם הובהרה למערכת מגזין בית המשפט, והמריאה מחדש ב

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לתביעות קטנות ברחובות דן בתביעה בסך 5,000 שקל נגד הוט מערכות תקשורת בע"מ. התביעה עוסקת בטענות על הטעיה, שירות לקוי, גבייה ביתר וגרימת נזקים כספיים ונפשיים. בפני השופטת רונית כהן נטען כי החברה הציגה מצגי שווא בעת שיווק שירותי טריפל מתקדמים, לרבות הבטחות לממירים חכמים, חבילת נטפליקס, ערוצי ספורט ללא תשלום ואינטרנט סיבים במהירות 1000 מגה. בפועל התקבלו סטרימרים פשוטים, אינטרנט בלתי יציב ושירות טלוויזיה פגום. התביעה הוגשה על ידי יוסף ארז אנגל, אשר טע

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לסכסוך בין יצחק מנסור לבין חברת בית תאילנדי בע"מ, המפעילה מסעדה בעיר תל אביב, וכן נגד בעל המניות יריב מלילי. בהחלטת בית הדין צוין כי: "השאלה המונחת לפתחנו והטעונה הכרעה בהליך זה היא האם התקיימו יחסי עובד ומעסיק בין התובע לבין הנתבעת בתקופה שבה הוא נתן שירותים". בפני השופטת ערמונית מעודד (בצילום) הובאה המחלוקת בין הצדדים, ובמסגרת ההליך פורט הרקע העובדתי לסכסוך. בית הדין הבהיר כי: "בית תאילנדי בע"מ מפעילה את מסעדת 'בית

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי מרכז נדרש בתחילת החודש לאחד ההליכים הבולטים בגל המשבר הפוקד את ענף הבנייה, כאשר קבוצת יעקב סבן, הפועלת בתחום הקבלנות, אספקת חומרי הבנייה, הלוגיסטיקה והמיחזור, מצאה עצמה במוקד הסדר חוב בהיקף של כ־140 מיליון שקל, על רקע קריסה רחבה בענף שהיקפה המצטבר נאמד בכ־850 מיליון שקל לפחות. בהחלטתה מתחילת החודש, השופטת חנה קיציס מבית המשפט המחוזי מרכז דנה בהמשך ניהול ההליך, בבחינת הצעות לרכישת נכסי הקבוצה ובאופן מימוש הנכסים המשועבדים, תוך איזון בין זכ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה דן בסכסוך מסחרי סביב המותג "גרעיני עפולה החמנייה", בין התובעים, זרגריאן גרעיני עפולה בע"מ, אופיר זרגריאן וספיר זרגריאן - לבין הנתבעים, אמסלם גרעיני עפולה החמניה בע"מ וחיים עמיחי אמסלם. ההליך מתברר בפני השופט יוסי טורס. בליבת המחלוקת עומדות טענות הדדיות ביחס להסכם הזיכיון, לזכות השימוש במותג, לדמי השכירות ולשאלת רכישת הסחורה מספקים חיצוניים. הסכסוך נסוב סביב השאלה האם התובעים, שהפעילו סניפים תחת המותג, היו רשאים לרכוש סחורה מספקים אח

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מקומיים בטבריה דן בבקשת הוועדה המקומית לתכנון ובנייה טבריה למתן צו שיפוטי להפסקת שימוש אסור במקרקעין ברחוב רקפת 35 בעיר, ולהורות על סגירת וילת אירוח שפעלה במקום, לאחר שנמצא כי הנכס, המיועד למגורים, שימש להשכרה לטווח קצר ולאירוח. הבקשה הוגשה במעמד צד אחד ביום 11.5.25, לאחר שבדיקת מפקח הוועדה, אדיר בוחבוט, שנערכה בעקבות תלונת שכנים על מטרד, העלתה כי במקום פועלת וילת נופש בשם "אחוזת טבריה". לפי ממצאי הפיקוח והפרסומים, הווילה יועדה לכ־35 אי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בבית שמש קיבל תביעה שהגישו בני זוג, המחזיקים בזכויות במשק במושב גבעת יערים כבנים ממשיכים, נגד בן משפחתם, בן אחיה של התובעת, המתגורר בבית סוכנותי ישן הבנוי בתחומי הנחלה. התביעה עסקה בפינוי הנכס ובתשלום דמי שימוש בגין תקופת המגורים במקום. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אופיר יחזקאל (בצילום), נדונה השתלשלות הזכויות במשק. אביה המנוח של התובעת, שהיה גם סבו של הנתבע, היה בעל הזכויות המקוריות, והעביר אותן לתובעים במעמד של בנים ממשיכים, עוד בטרם פט

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קיבל תביעה כספית שהגישה אם לקטינה נגד בן זוגה לשעבר, לאחר שנקבע כי במשך תקופה ממושכת לא נטל האב כל חלק בגידול בתו ולא השתתף במימון צרכיה. פסק הדין מתאר מצב שבו מלוא האחריות ההורית והכלכלית הוטלה בפועל על האם לבדה. בפסק הדין, שניתן על-ידי השופט תומר שלם (בצילום), נסקר הרקע לסכסוך: בני הזוג החלו את הקשר בשנת 2018, עברו להתגורר יחד בדירה שכורה בתל אביב, ולימים נולדה בתם המשותפת בינואר 2020. לאחר סיום הקשר בשנת 2022, קבע בית ה

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט השלום בתל אביב–יפו גזר 16 חודשי מאסר בפועל על נאשם שהורשע בשורת עבירות רכוש חמורות במסגרת ארבעה תיקים שצורפו להליך אחד. הפרשה נולדה מכתב אישום שעניינו גניבה מסניף M&H בקניון עזריאלי, ובהמשך התרחבה עם צירוף תיקים נוספים שעסקו בפריצה לעסק, גניבות מחנויות, הסגת גבול וגרימת נזק לרכוש. את גזר הדין נתנה השופטת ענת יהב (בצילום), שניהלה את הדיון בקשיחות כשצריך, באדיבות כשאפשר וברגישות כשהיא נדרשת. בפסק הדין ניכרת גישה שיפוטית מדויקת, עניינית ורגישה, לצד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום קבע כי עורך דין שפרש מייצוגו של לקוח בתביעות לשון הרע, כשבועיים בלבד לפני ישיבת ההוכחות, יפצה את הלקוח וישיב חלק משכר הטרחה ששולם לו. פסק הדין עוסק בהפרת הסכם ייצוג ובחובת עורך דין שלא לנטוש הליך בשלב קריטי. הרשם הבכיר צוריאל לרנר (בצילום) בחן את נסיבות פרישתו של עו"ד שי סיני, שייצג את משה קובייסי בשתי תביעות לשון הרע נגד בן קהילתו, בסכום מצטבר של יותר מחצי מיליון שקל. סיני נכנס לתיק לאחר שהוחלפו עורכי דין קודמים, ובשלב שבו כבר הוגשו תצהירי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בפתח תקווה דן בתובענה ייצוגית שהוגשה נגד עמינח רשתות שיווק בע"מ, לאחר שעלו טענות להפרות צרכניות באתר המותג “אמריקן קומפורט”, ובמרכזן קושי ממשי במימוש זכות ביטול עסקה מקוונת. ההליך נסב סביב רכישה שבוצעה באתר החברה, שלטענת המבקש לא ניתן היה לבטלה באופן ברור, נגיש ופשוט, כנדרש לפי הוראות חוק הגנת הצרכן. השופטת זהבית אלדר (בצילום) קבעה כי “התובענה שהוגשה בהליך זה הייתה מוצדקת”, והדגישה כי אין חולק שהתנהלות עמינח רשתות שיווק בע"מ, למצער בחלק מהס

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט לתביעות קטנות ברמלה קיבל באופן חלקי תביעה נגד חברת פרטנר תקשורת בע"מ, לאחר שקבע כי פרטנר גבתה מהתובעת תשלום ביתר, השיבה רק חלק מהסכום, ולא סיפקה מענה מהיר לפניותיה. במרכז ההליך עמדה מחלוקת צרכנית סביב חיובי אינטרנט, טלוויזיה ושירותי סיבים אופטיים. בפני השופט אייל כהן התנהל הדיון, שבמסגרתו נשמעו טענות הצדדים ונבחנה השתלשלות החיובים לאורך תקופת ההתקשרות. בפסק הדין קבע השופט כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי, לאחר שמצא כי אכן נפלו פגמים בהתנהלות חברת

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום ברמלה דחה תביעה כספית שהגיש משרד רואי החשבון אופיר בוכניק ושות' נגד עיריית נס ציונה, לאחר שקבע כי הדרישה לתשלום שכר טרחה בגין עבודת תחשיבים לעדכון חוקי עזר התיישנה, ואף לא הוכחה לגופה. במוקד ההליך עמדה דרישה לתשלום 14,040 שקל עבור עבודה שבוצעה, לפי הנטען, כבר בשנת 2014. בפני הרשמת יפעת נחליאלי אורן התנהל דיון מקיף בתביעה הכספית, שבמסגרתו נשמעו טענות הצדדים והוצגו הראיות הרלוונטיות. בפסק הדין קבעה הרשמת כי דין התביעה להידחות, הן מחמת התיישנו