top of page
טענה שחייתה עם המנוח כבת זוג וביקשה חלק בעיזבון, מה קבעה השופטת?
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בקריות הכריע לאחרונה במחלוקת שנגעה לעיזבונו של גבר שנפטר בשנת 2022. המנוח הלך לעולמו כשהוא גרוש ואב לשני בנים. תביעה הוגשה בידי אישה שטענה כי הייתה בת זוגו הידועה בציבור וביקשה כי תוכר כיורשת מחצית מעיזבונו. הדיון הובא לפני השופטת גילה ספרא־ברנע (בצילום), שנדרשה לקבוע האם אכן התקיימו בין השניים יחסי זוגיות מלאים כמשמעותם בחוק. פסק הדין בחן את מערכת היחסים על פני עשרות שנים ובדק אם נוצרה מסגרת חיים משותפת המצדיקה הכרה משפטית בידועה


עובדים לשעבר תובעים את מועדון "די בר" בהרצליה על־סך 400 אלף שקל
מאת: שלמה בן ברוך , בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב דן בימים אלה בכתב תביעה כספית שהוגשה נגד חברת א.ס. קוביס בע"מ ובעל השליטה בה, יעקב אזרזר, בגין טענות על הפרת זכויות עובדים. בכתב התביעה נטען כי שכר העובדים שולם במזומן וב"שחור", ללא הנפקת תלושי שכר, וללא ביצוע הפרשות סוציאליות כנדרש בחוק. ההליך מתנהל בפני השופט אביעד אברג’יל, הידוע כקפדן וכמי שמנהל את דיוניו בסדר מופתי ובקפדנות רבה. בפניו נפרשו טענות הצדדים באשר לתקופות העסקה, התנאים הסוציאליים, אופן הפיטורים ותשלומים שלא ה


ניצחון לחברת הנדל"ן: הוועדה המקומית ת"א תשלם 50 אלף שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה את ערעורה של הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב, נגד חברת סיגייט נדל״ן בע״מ. הערעור הוגש בעקבות החלטת ועדת הערר המחוזית, שאישרה לחברה פטור מתשלום היטל השבחה בגין בניית ממ״דים בפרויקט מגורים רחב היקף ברחוב הירקון בעיר. ההחלטה ניתנה על ידי השופט אילן צור (בצילום), שקבע כי היתר הדיפון שניתן לסיגייט מהווה היתר בנייה לכל דבר ועניין, בהתאם לסעיף 145 לחוק התכנון והבנייה. השופט הדגיש כי יש לפרש את החוק באופן תכליתי, הרואה


השופט קבע: צו פשיטת רגל ליזם משה ינאי בשל חוב של 42 מיליון דולר
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בתל אביב הורה היום על פתיחת הליך פשיטת רגל נגד יזם ההייטק משה ינאי, בעקבות חוב של עשרות מיליוני דולרים לחברת ההשקעות שינטילה. מדובר בצעד משמעותי שננקט לאחר הליך ממושך בין הצדדים, שבמסגרתו טענה הקרן כי ינאי לא פרע את התחייבויותיו. ההחלטה ניתנה על ידי השופט ליאור גלברד (בצילום), שקבע כי כל נכסי ינאי המעוקלים יימכרו על ידי הנאמן שמונה לניהול ההליך. בהחלטה הובהר כי המינוי בוצע בהתאם להסכמות בין הצדדים, חרף התנגדות הממונה על חדלות פירעון במשרד ה


הפיץ ש"קבלה לעם" היא כת, וישלם 168 אלף שקל על לשון הרע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בפתח תקווה קיבל תביעת לשון הרע שהגישה תנועת בני ברוך, הידועה גם כקבלה לעם, נגד אדם שהגדיר אותה במכתב שהפיץ ככת המביאה את מאמיניה לחיי תלות ושעבוד. נקבע כי עליו לפצות את העמותה ולפרסם התנצלות פומבית. השופט אריאל ברגנר (בצילום) פסק כי הנתבע יפצה את התובעת בסכום של 168,000 שקלים, ויפרסם התנצלות בעיתון יומי. לדבריו, מדובר בפרסום מבזה ושקרי, הפוגע בשמה של העמותה ובפעילותה הציבורית, ועל כן יש לפצותה בהתאם לקבוע בחוק. הנתבע, אב לתלמיד לשעבר בתנועה


בית המשפט המחוזי מרכז נותר ללא נשיא, אך המועמד המתאים כבר נמצא
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד, מהעמוסים והחשובים בישראל, מתפקד כבר למעלה מחודשיים ללא נשיא קבוע. מאז פרישתה של הנשיאה רות לורך בתחילת ספטמבר, לא מונה לה מחליף, והמערכת כולה נמצאת במבוי סתום. הסיבה לכך היא סירובו של שר המשפטים יריב לוין להקים ועדת איתור למינוי נשיא חדש, על רקע העימות המתמשך עם נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית. לפי הנוהל הקבוע, ועדת האיתור אמורה לקום כמה חודשים לפני סיום כהונתו של נשיא מכהן. בוועדה חברים שופט עליון המשמש יושב ראש, נשיא בית מש


עו"ד נתבע לשלם 5.5 מיליון שקלים בטענה שהתרשל בעריכת הסכם ממון
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז־לוד דן בתביעה כספית שהגישו שלושה אחים־יורשים נגד עו"ד יחזקאל אילון מרמת גן, בטענה לרשלנות מקצועית חמורה בעריכת הסכם ממון עבור אביהם המנוח ואלמנתו. בכתב התביעה נטען כי כתוצאה ממחדליו של עו"ד אילון, האלמנה ירשה מחצית מנכסי העיזבון בניגוד לרצונו של המנוח. הדיון מתקיים בפני השופטת יעל מושקוביץ (בצילום). לפי כתב התביעה, עו"ד אילון, המשמש גם כנוטריון, ערך את הסכם הממון בין אביהם של התובעים לבין אלמנתו, שנישאה לו בנישואים שניים, אך לא ערך צ


ביהמ"ש: עיתונאי ועובדת יח"צ ישלמו 750 אלף שקל בגין לשון הרע
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בתביעת לשון הרע יוצאת דופן שהגישה חברת אקומיוניטי, תאגיד חברתי למיחזור פסולת אלקטרונית. לטענת החברה, העיתונאי העצמאי ניק קוליוחין ועובדת לשעבר במשרד תקשורת, דנית ליטאי, פעלו כחלק ממסע מתוזמן שנועד להשחיר את שמה ולפגוע במעמדה בשוק המיחזור. בכתב התביעה נטען כי השניים הפיצו דברי דיבה שהובילו לפגיעה ממשית באמון הציבור וביחסי המסחר עם חברות גדולות במשק, בהן צ'ק פוינט, טלדור, אורקל ישראל, נספרסו ישראל וכלי זמר. השופט גיא הימן (בצילום)


השופט גילה רגישות: שחרור לחולת סרטן שנעצרה על־ידי רשות ההגירה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב, דן בערעורה של רונה קנזון, אזרחית הפיליפינים בת 50, חולת סרטן הרחם, אשר הייתה מיועדת לעבור ניתוח דחוף בבית החולים איכילוב. המערערת נעצרה בתל אביב בפעילות יזומה של רשות האוכלוסין וההגירה, היחידה המשפטית, משרד הפנים, ונלקחה למתקן הרשות. השופט עודד מאור (בצילום), מבית המשפט המחוזי בתל אביב, גילה רגישות מיוחדת למצבה הרפואי של קנזון. במהלך הדיון הביע השופט הסתייגות מהתנהלות המשיבה, רשות האוכלוסין וההגירה, וזז באי נחת בכיסאו.


שכונת שפירא: בין פחד לשגרה, צו הרחקה רק 10 מטרים מהשכן
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בשוקן דן לאחרונה בבקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת, שהוגשה בעקבות סכסוך בין שכנים משכונת שפירא בתל אביב. לטענת המבקשת, שכנתו בת 45 של המשיב, בן 60, האירועים חרגו מהתנהגות שכונתית רגילה והפכו למקור קבוע של פחד ואיום ממשי. לדבריה: "אני מפחדת ממנו, הוא גורם לי לחשוש לצאת מהבית, אפילו ללכת בסמטת הרחוב שלנו". תיק האלימות נדון בפני השופטת אפרת בוסני, ועד לקיום הדיון יישאר הצו הזמני בתוקפו, האוסר על כל מגע ישיר או עקיף בין הצדדים. נקבע כי המשיב יי


תאונה: שלומי סרנגה תובע 70 אלף שקלים על נזקים שנגרמו לרכבו
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בראשון לציון דן בתביעה כספית שהגיש שלומי סרנגה נגד חברת אלדן תחבורה בע"מ, בשיתוף חברת הביטוח AIG ישראל. התביעה עוסקת בדרישה לפיצוי כספי בסך של יותר מ־70 אלף שקלים, בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של סרנגה בתאונת שרשרת שאירעה בכביש מספר 1, בדרך לירושלים. התיק נדון בפני השופט אילן בן־דור (בצילום) מבית משפט השלום בראשון לציון. על פי כתב התביעה, התאונה אירעה בשנת 2023, כאשר רכבו של סרנגה נאלץ לבלום בלימת חירום עקב עצירת כלי רכב לפניו, אז פגע בו מאח


נדיר: שופטות משפחה מדברות בגילוי לב על בגידות, אגו ומאבקים על כסף
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , ראיון עם שופטות בישראל הוא מחזה נדיר. שופטים כמעט ואינם מתראיינים, ובוודאי לא על תחומים רגישים כמו ענייני משפחה. לכן כשהשופטת שלי אייזנברג, נשיאת בתי משפט השלום בחיפה, והסגנית רותם קודלר עיאש, מבתי המשפט לענייני משפחה במחוז דרום, הסכימו באישור הרשות השופטת להתראיין לראשונה למוסף ממון, היה ברור שמדובר בצעד יוצא דופן. שתיהן נושאות על כתפיהן למעלה מחמש עשרה שנות שיפוט, ומדברות בכנות נדירה על תיקים שמשנים חיים, על כאב אנושי ועל המחיר שכל הצדדים משלמים כשמשפחה


נפילה נוספת לדודי אפל: ביהמ"ש דחה הסדר חוב של 87 מיליון שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה לאחרונה את בקשתו של הקבלן דודי אפל, בן 75, לאישור הצעה מעודכנת להסדר חוב חדש מול נושיו. אפל הציע לשלם את מלוא תביעות החוב שאושרו נגדו, בסך כולל של 87 מיליון שקל, תוך פריסה למספר שנים והתחייבות לדיבידנד מלא לנושים כך שלטענתו נושיו היו אמורים לקבל את מלוא סכום חובם. שופטת בית המשפט איריס לושי-עבודי (בצילום) קבעה כי גם בהצעה זו נותרו פערים מהותיים, בעיקר בנוגע למקורות הכספיים שמהם מתכוון אפל לעמוד בתשלומים. לדבריה, "גם בהצעה זו


בת ים: מעבדת קנאביס נחשפה, שוכר הדירה הורשע בגידול סמים מסוכנים
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן לאחרונה בתיק פלילי שעסק בהקמת מעבדת סמים מסוכנים בדירת מגורים ברחוב בר אילן בבת ים. על פי הראיות, שכר הנאשם דירה ברחוב בר אילן בבת ים והחזיק בה ציוד המשמש לגידול סמים מסוכנים. על פי כתב האישום, אוראל אליהו, בן 30, גידל במעבדה קנאביס במשקל כולל של 4.26 קילוגרם. השופטת שלומית בן יצחק (בצילום), שדנה בתיק, מכירה היטב את התחום הפלילי ובעלת ניסיון רב בהתמודדות עם עבירות מסוג זה. באולמה מתנהלים מדי יום דיונים פליליים, ולדברי השופטת מדו


חידשה פוליסות ללא הסכמה: איי.די.אי ביטוח תחזיר כ־375 מיליון שקל למבוטחים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז בלוד קיבל תביעה ייצוגית שהוגשה בשנת 2011 נגד חברת הביטוח איי.די.אי, המפעילה את המותגים ביטוח ישיר וביטוח 9 (לשעבר 9 מיליון). השופטת מיכל נד"ב (בצילום) קבעה כי החברה חידשה פוליסות ביטוח רכב ללא הסכמת המבוטחים ובכך הפרה את הוראות הדין המחייבות הסכמה מפורשת לחידוש הפוליסה. השופטת נד"ב הדגישה בפסק דינה כי חידוש אוטומטי של פוליסות ביטוח מותר רק כאשר ניתנה לכך הסכמה ברורה מראש מצד המבוטח. לדבריה, לא הוצגה ראיה המוכיחה כי הסכמה כזו ניתנה, ו


השופט לא השתכנע: אזרח זר ביקש מקלט כהומו, נוצרי ובן זוג של ישראלית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה את ערעורו של אזרח סיני בן 51, השוהה בישראל שלא כדין מאז שנת 2021. האיש ניסה במהלך השנים להסדיר את מעמדו בשלוש דרכים שונות, תחילה כהומוסקסואל נרדף, לאחר מכן כנוצרי שהמיר את דתו, ולבסוף כבן זוג של אזרחית ישראלית בת 62. השופט עודד מאור, שופט בעל ניסיון רב שחלפו בפניו אלפי עמודים ומאות מתדיינים באולמו, בחן את הערעור לעומקו ודחה אותו. בהחלטתו כתב כי "המערערים לא מתייחסים לסתירה המובנית", ותהה כיצד אדם שטען בעבר כי


בית המשפט: האחים שפירא חויבו לשלם 40 מיליון שקל למדינה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז דחה את ערעורם של האחים הראל, ישראל, גיל וחן שפירא, בעלי השליטה בחברת שפיר הנדסה, וקבע כי עליהם לשלם למדינה סכומי מס של מיליוני שקלים. פסק הדין עוסק במכירת מניות שביצעו האחים בשנים 2016 עד 2018, בהיקף של עשרות מיליוני שקלים. ההחלטה ניתנה על ידי השופט אברהם גורמן מבית המשפט המחוזי מרכז–לוד, אשר דחה את טענת האחים שלפיה יש להחיל שיעור מס מופחת על חלק מהמכירות. גורמן ציין כי מדובר במהלך טכני שנועד להפחית את המס, וקבע כי אופן חישוב רווח הה


בית המשפט נגד עדי מרדכי: הליך פלילי אינו מצדיק עצירת תביעה אזרחית
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה בקשה של עדי מרדכי לעכב הליך אזרחי המתנהל נגדו בתביעה כספית שהוגשה מטעם המנהלים המיוחדים של חברת איי.ג'י. אינווסטק טכנולוגיות. מרדכי ביקש לעכב את הדיון בטענה לקיומו של הליך פלילי מקביל נגדו, הנוגע לאותן נסיבות עובדתיות. ההחלטה ניתנה בידי הסגנית נשיא חנה פלינר, שופטת מנוסה ובעלת ידע רב בדיני חדלות פירעון ובניהול הליכים כלכליים מורכבים, שקבעה כי עצם קיומו של הליך פלילי צפוי או מקביל אינו מצדיק את עצירת ההליך האזרחי. פלינר הדגישה


שני לילות במלון חינם: הפשרה בפרשת קלאב הוטל אושרה בבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר בספטמבר האחרון הסדר פשרה בתובענה ייצוגית שהוגשה בשנת 2016 על ידי המועצה הישראלית לצרכנות נגד חברות "קלאב הוטל". התביעה עסקה בטענות המועצה לגביית דמי אחזקה מופרזים מבעלי יחידות נופש במלונות הרשת באילת, בניגוד להסכמי הנופש שנחתמו עמם. ההליך נדון בפני השופטת מיכל עמית אניסמן, שאישרה את הסדר הפשרה לאחר הליך גישור ממושך. מהמסמכים שהוצגו לבית המשפט עלה כי המועצה טענה ל“ניפוח סעיפי הוצאות” אשר הועמסו על בעלי הזכויות, בעוד החברה טענ


עשרה נכסים ו-500 מיליון שקל הפרידו בין ארבעה אחים לבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה דן לאחרונה במחלוקת משפחתית רבת היקף בין 4 אחים, אשר החזיקו יחד ב-10 נכסי מקרקעין בשווי הנאמד בכחצי מיליארד שקל. האחים ביקשו לפרק את השיתוף, ובעקבות זאת מונו כונסי נכסים ונחתמו הסכמי מכר לרכישת חלקה של אחת האחיות בידי 3 אחיה. בתחילת הדרך התנגדו האחים הרוכשים לאישור הסכמי המכר בטענה כי יש לברר תחילה את סוגיית חבות המע"מ והיטלי ההשבחה. האחות המוכרת מצידה התנגדה לדחייה, וטענה כי מדובר במהלך שנועד לדחות את סיום ההליך ולהקשות על קבלת כספ


bottom of page
