נדחתה בקשת סיסקו לדיון בקליפורניה: תביעת בכירים ישראלים תתברר בארץ
- מגזין בית המשפט
- לפני 16 שעות
- זמן קריאה 2 דקות
בית הדין האזורי לעבודה בירושלים קבע כי תביעות שהגישו חמישה עובדים בכירים לשעבר בסיסקו ישראל יתבררו בארץ, ודחה את עמדת חברת סיסקו מערכות האמריקאית שלפיה יש לנהל את ההליך המשפטי מחוץ לישראל, בבית משפט בקליפורניה.
ההחלטה ניתנה על ידי השופטת אסתר שחור (בצילום), ועסקה בתביעות שהגישו עובדים ששימשו כסגני נשיא, דירקטור ומהנדס בכיר בחברה הישראלית. התביעות הוגשו נגד חברת האם האמריקאית, סיסקו מערכות, ולא נגד החברה הבת בלבד.
במוקד המחלוקת עומדות מניות חסומות שלטענת התובעים הובטחו להם כחלק מתנאי עבודתם. מדובר במנגנון תגמול שלפיו המניות עוברות לבעלות העובד רק לאחר השלמת תקופת המתנה, המכונה תקופת הבשלה, ורק אז ניתן לממשן.
לטענת התובעים, מכירת חברת הבת סיסקו ישראל, שפעלה בעבר תחת השם NDS, מזכה אותם בהאצת הבשלה, כך שהמניות יהפכו לנזילות באופן מיידי ולא יאבדו עקב העסקה. שווי המניות הוערך בתביעה בסכום כולל של מיליוני שקלים.
מההחלטה עולה כי אין מחלוקת שסיסקו ישראל הייתה המעסיקה הישירה של התובעים ושילמה את שכרם. עם זאת, התובעים טענו לקיומם של יחסי עבודה גם מול החברה העולמית, בעוד שסיסקו טענה כי לא התקיימו יחסים כאלה.
סיסקו ביקשה לדחות את התביעות בטענה כי בית הדין בישראל אינו הפורום המתאים, והפנתה לתניית שיפוט בהסכמים הקובעת כי מחלוקות הנוגעות להבשלת מניות יתבררו בקליפורניה. לגופו של עניין טענה החברה כי המניות לא הבשילו.
מנגד טענו העובדים כי מירב הזיקות של ההליך הן לישראל, מאחר שהם תושבי המדינה, עבדו בה וההסכמים נחתמו בישראל. עוד נטען כי ניהול ההליך בפורום זר יכביד עליהם, וכי דיני העבודה בארצות הברית שונים מאלה הנהוגים בישראל.
השופטת קבעה כי חרף היות התובעים עובדים בכירים, קיים פער כוחות בינם לבין תאגיד בינלאומי, וכי מירב הזיקות מצביעות על ישראל כפורום המתאים. בהתאם לכך נקבע שהתיק ימשיך להתנהל בישראל, ובית הדין יידרש בהמשך להכריע בטענות המהותיות.
תגובות