העליון ביטל את בחירת ראש עיריית עכו והטיל הוצאות של 50 אלף שקל
- מגזין בית המשפט
- לפני 28 דקות
- זמן קריאה 2 דקות
בעקבות חשדות חמורים לקניית קולות בהיקף נרחב, הוחלט כי הבחירות לראשות עיריית עכו ייערכו מחדש. שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, דחה את ערעורו של עמיחי בן־שלוש, וקבע כי קיים "חשש ממשי לתשלומי שוחד בחירות בהיקף גדול", הפוגע בטוהר ההליך הדמוקרטי ובאמון הציבור בתוצאות ההצבעה המקומית בעיר.
בן־שלוש ניצח את אוהד שגב בהפרש של 837 קולות, אך שגב טען כי הניצחון הושג באמצעות שורה של מעשים פליליים. הדיון בעתירה התקיים בדלתיים סגורות, והפרשה נחקרת במקביל במשטרה. פסק הדין של בית המשפט המחוזי הותר לפרסום רק בחלקו, כדי שלא לחשוף את גרסאות העדים מטעם הצדדים השונים.
גרוסקופף אימץ את ממצאיה וקביעותיה של סגנית נשיאת בית המשפט המחוזי, תמר נאות־פרי, ולפיהן "הושגו קולות שלא כחוק" וכי "היקף הפגמים היה נרחב ביותר". בפסק הדין תואר "מארג ראייתי" הכולל הבטחות לפעילים, לראשי משפחות ולבני משפחותיהם, תשלומים כספיים למצביעים ומתן טובות הנאה לחברים ומכרים, לשם השגת קולות.
בדבריו קבע השופט כי "ניתנו לבוחרים רבים טובות הנאה", החל מתשלום "סכומי כסף גדולים" בעבור "רכישת קולות", דרך תשלומים נמוכים למצביעים בודדים, ועד הטבות אחרות שנועדו להבטיח הצבעה לבן־שלוש. עוד נקבע כי מספר הבוחרים שקיבלו הטבות ״עולה משמעותית״ על פער הקולות שהכריע את הבחירות בעיר.
גרוסקופף קבע כי מדובר ב"ליקויים שכל אחד מהם יורד לשורשו של עניין", וכי בהצטברותם הם "עולים לכדי ליקוי מאורות". טענות בן־שלוש, שלפיהן הדברים "לא ייאמן כי יסופר", נדחו, ונקבע כי לאחר בחינה מדוקדקת ייתכן מאוד שהמציאות ,עולה על כל דמיון" במקרה זה, כפי שעולה מן הראיות.
באשר לאומדן הקולות הפסולים ציין השופט כי שוחד בחירות ניתן "במחשכים" וקשה להוכיחו, ולכן אין להציב רף ראייתי בלתי ניתן להשגה. הערעור נדחה, ובן־שלוש חויב בהוצאות בסך 50,000 שקלים. השופטים חאלד כבוב ויחיאל כשר הסכימו, והורו על ביטול הבחירות והשבת ההכרעה לידי הבוחרים בעכו.
תגובות