מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ביום רביעי את ערעורם של ארבעה נאשמים בעבירות שהייה בלתי חוקית, שביקשו לפסול את שופט בית משפט השלום בבאר שבע, איתן אמנו, בטענה כי גיבש עמדה מוקדמת ביחס לעונשם עוד בטרם נשמעו הטיעונים לעונש. בפסק דין חד וברור, קבע הנשיא יצחק עמית כי לא הוכח חשש ממשי למשוא פנים. ההליך נולד לאחר דיון שנערך במרץ 2026, שבמהלכו התקיים שיח מחוץ לפרוטוקול בנוגע להסדר טיעון. לטענת המערערים, השופט אמנו הבהיר כי הוא נוהג להטיל ארבעה חודשי מאסר, ואף נאמר לסנגורם כ

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב הכריע בימים אלה בתיק בין חברת מקס איט אשראים בע״מ לבין אריאל עומסי, וקיבל במלואה את התביעה הכספית שהוגשה נגדו. בלב ההליך עמדה מחלוקת סביב חוב של 75 אלף שקלים, הנוגע להלוואות וכרטיסי אשראי, לצד טענת הנתבע לגניבת זהות פיננסית. הרשמת ציינה כי מדובר ב"מחלוקת המרכזית בתיק" בשאלת זהותו של מבצע הפעולות. הדיון התנהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי־אוזצקיר, אשר דחתה את גרסת הנתבע וקבעה כי מכלול הראיות מוביל למסקנה כי החיובים בוצעו בידיעתו ובמע

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בחיפה דן השבוע בפרשה מורכבת, שמקורה בסכסוך מתמשך, איומים על בני משפחה ודרישת כספים, שהתגבשה לכתב אישום חמור בעבירות אלימות. לטענת המדינה, ההליך הפלילי נולד ממסכת של הטרדות, איומים ודרישת "קנס" כלפי בני משפחת שרמייסטר, שהסלימה לעימות אלים. לפי הנטען, האיומים כללו אמירות מפורשות בדבר רצח בני המשפחה, דרישת תשלום והטלת אימה על בני הבית ובית העסק. בפני נשיא בית המשפט המחוזי בחיפה, השופט אבי לוי, התבררה הסוגיה המשפטית המרכזית: האם ענייננו במעש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה השבוע את ערעורו של איש עסקים ישראלי , לאחר שבית המשפט לענייני משפחה חייב אותו לשלם לזוגתו לשעבר ואם ילדיו כ־50 מיליון דולר. הסכום כולל מחצית מההון המשפחתי שנאמד בכ־100 מיליון דולר, וכן מחצית מאחוזת המגורים המפוארת במרכז הארץ. ההליך נפתח בבית המשפט לענייני משפחה, שם דן בתיק השופט יהורם שקד (בצילום). בפסק הדין מיולי 2025 קבע השופט כי האיש התנהל בחוסר תום לב, וכי פעל למנוע מהאישה את חלקה ברכוש. השופט כתב כי מדובר “באחד המקרים

מאת: שלמה בן ברוך , חברת הבנייה רותם שני הגישה לבית המשפט תביעה חדשה נגד גיל מסטיי, לשעבר מנכ"ל חברת־הבת רותם שני אלה, במסגרתה היא מבקשת להירשם כבעלת הזכויות בדירה ברחוב בירון בתל אביב ולחייב את מסטיי בפיצוי בגין נזקים נטענים. מדובר בהליך נוסף בסכסוך המתמשך בין הצדדים. לפי הנטען בכתב התביעה, רותם שני נמצאת בשליטת אבי טוריסקי ודידי ידידיה, המחזיקים כל אחד ב־33% ממניות החברה, בעוד גיל סלאמא מחזיק ב־11%. החברה נסחרת בבורסה לפי שווי של כ־500 מיליון שקל. מנגד, גיל מסטיי מכחיש את

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל־נצרת דחה תביעה שהגיש אב בן 67 נגד שלושת בניו לסילוק ידם מהמקרקעין בכפר בצפון הארץ, שבהם הם מתגוררים עשרות שנים. התביעה הוגשה בטענה כי המקרקעין שייכים לאב מכוח צוואת אביו המנוח, וכי הוא רשאי לבטל את רשות המגורים שניתנה לבניו. השופט מחמוד שדאפנה (בצילום) קבע כי המקרקעין אינם רשומים על שם האב אלא על שם אביו המנוח, אף שצו קיום הצוואה ניתן בשנת 2010. עוד צוין כי בצוואה נפלה טעות במספר תעודת הזהות של האב. בית המשפט קבע כי סוגי

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לשאלה רגישה בעלת השלכות רחבות על יחסי עבודה ופרטיות במקום העבודה: האם מעסיק רשאי לחשוף את דבר הריונה ושמירת הריונה של עובדת שביקשה במפורש לשמור זאת בסוד. התביעה נולדה לאחר שלטענת העובדת, בקשתה המפורשת לסודיות הופרה, והמידע הופץ בתוך החברה בניגוד לרצונה. במרכז פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ערמונית מעודד (בצילום), ניצבת בחינה קפדנית של השתלשלות האירועים, תוך הצבת הזכות החוקתית לפרטיות בלב ההכרעה. כבר בראש פסק דינה הדגיש

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד דן בתביעה שהגישו בעלי דירות במבני רכבת ישנים בנתניה, אשר עתרו להצהיר כי סירובם של בני זוג לחתום על הסכם פינוי־בינוי אינו סביר. לטענת התובעים, "55 מתוך 56 בעלי הדירות חתמו", והנתבעים נותרו הסרבנים היחידים בפרויקט כולו. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אלי ברנד (בצילום), נבחנה התנהלות הצדדים לעומק. השופט פירט את נסיבות הסכסוך, את טענות הצדדים ואת ההיבטים הכלכליים, והדגיש כי הכרעתו נשענת על עקרונות תום־לב, שוויון בין בעלי זכויות ואיזון אינ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דן בתביעה נגד אלקטרה קמעונאות בע"מ, וקבע כי "עם הפעלתה מכונת הכביסה, הבחינה התובעת בתקלה: פעולת הסחיטה אינה מתבצעת כנדרש". מכאן נולדה המחלוקת בין הצדדים והובילה להגשת התביעה לאחר ניסיונות תיקון חוזרים. בפסק הדין קבעה הרשמת הבכירה דורון זיו-אב (בצילום) כי לאחר שמיעת הצדדים "הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי", תוך בחינת הראיות, התרשמות מהעדויות ושקילת מכלול הנסיבות הרלוונטיות להכרעה. התובעת, שחר צייגפינגר,

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת רשלנות רפואית שעניינה מותו של מטופל לאחר השתלת איברים נגועים, וקבע כי חרף התוצאה הקשה, לא הוכחה רשלנות. פסק הדין עוסק בפרשה שבה, לטענת התובעים, "השתלת איבר נגוע בחיידק עמיד... גרמה למות המטופל המושתל" . הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת אירית קלמן ברום (בצילום), אשר כתבה את פסק הדין, ולאחר ששקדה על מאות מסמכים היטב וברצינות, עיינה לעומק בחומר הרפואי, בחוות הדעת ובעדויות, ובחנה בקפידה וברגישות את השתלשלות האירועים ואת מכלו

מאת: שלמה בן ברוך , סכנה מיידית לבטיחות הציבור ברחוב אירוס בשכונת נווה עופר בתל אביב: עומסי תנועה חריגים, כביש צר וחניה משני צדדיו יוצרים מציאות מסוכנת שבה, לטענת התושבים, תאונה קשה אינה שאלה של אם, אלא שאלה של זמן, במיוחד בשעות העומס, "זה מקום מסוכן, כל רגע עלול לקרות כאן משהו", אומר אחד התושבים. לדברי התושבים, אחד הגורמים המרכזיים להחמרת המצב הוא שינוי הסדרי התנועה: בעבר ניתן היה להיכנס לרחוב מצד אחד ולצאת מהצד השני, אך לפני מספר שנים, ומסיבה לא ברורה, העירייה סגרה את פתח