מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בשוקן, תל אביב, דן בסכסוך עסקי מתמשך בין ד"ר אורי ברגר לבין דוד קונדל, בפני הרשמת הבכירה נעמה ניר (בצילום). התיק עוסק במחלוקת סביב פירוק שותפות בתחום הנהיגה הספורטיבית, שהובילה להליכים משפטיים, טענות הדדיות והאשמות חמורות בין שני השותפים לשעבר, באשר להתנהלות השותפות ולחלוקת נכסיה. במהלך הדיון האחרון ניכר כי הרשמת הובילה את הדיון באופן מקצועי וממוקד, תוך שליטה טובה במהלך הדיון, הקשבה לשני הצדדים וניהול ענייני של השיח, דבר שסייע לחדד את המחלו

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בימים אלה בתיק בין חברת מקס איט אשראים בע״מ לבין אריאל עומסי, סביב תביעה כספית בסך כ-75 אלף שקלים הנוגעת להלוואות וכרטיסי אשראי, כאשר בלב הפרשה עומדת מחלוקת חריפה האם החובות נלקחו על ידו או שמא מדובר במקרה של גניבת זהות פיננסית רחבת היקף, ובצל חשד כבד שמביעה החברה כלפי הנתבע באשר למעורבותו הישירה בפעולות. הדיון נוהל בפני הרשמת הבכירה איריס ענבי אוזצקיר (בצילום), הנחשבת לרשמת מנוסה ויסודית בניהול הליכים, אשר ניהלה את הדיון בקפדנ

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי מרכז-לוד דן בתביעה אזרחית שהגישה שופרסל בע"מ בהיקף של כ־13.3 מיליון שקל נגד עובדת לשעבר במחלקת הנהלת החשבונות, נלה שניידר, וכן נגד חברת ניו פלאסט סחר בע"מ, ובני הזוג דקלה וחיים שניידר. בתביעה מתארת החברה, לטענת שופרסל, פרשת מעילה רחבת היקף שבוצעה לאורך יותר משנתיים וחצי באמצעות ניצול הרשאות גישה למערכותיה הכספיות. ההליך מתנהל בפני השופטת שרון גלר (בצילום) מבית המשפט המחוזי מרכז-לוד, אשר מונתה לבית המשפט המחוזי לאחר שכיהנה במשך שנים כשופטת

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב דחה ערעור שהגישו שתי רופאות עולות מרוסיה יחד עם שותפן לחיים, אשר ביקשו להסדיר את מעמדו בישראל במסגרת קשר פוליאמורי. השופטת מיכל אגמון-גונן (בצילום) קבעה כי החוק הישראלי מאפשר הענקת מעמד רק במסגרת זוגיות בלעדית בהתאם לפרשנות המשפטית המקובלת כיום. הרופאות, הנשואות זו לזו, עלו לישראל בסוף שנת 2022 לאחר תקופת חיים ממושכת ברוסיה. עוד טרם העלייה קיימו השתיים מערכת יחסים יציבה עם אלקסיי, אזרח רוסי שהתגורר עמן תחת קורת גג אחת ו

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום צפת קבע כי הליכי גבייה מנהליים שנקטה המועצה המקומית מג'דל שמס בגין חוב ארנונה ישן לא התיישנו, ודחה תביעה שהגיש בעל עסק לשעבר להשבת כספים שנתפסו מחשבון הבנק שלו, לאחר שנקבע כי פעולות האכיפה בוצעו במסגרת הזמנים הקבועה בדין. התובע ניהל בין השנים 2007-2010 עסק בשטח של כ־200 מ"ר בתחומי המועצה, אך לא שילם את חיובי הארנונה עבור הנכס. בעקבות החוב פתחה המועצה בהליכי גבייה, ובנובמבר 2011 הוטל עיקול על חשבון הבנק שלו. רק בשנת 2019 מומש העיקול בפועל, א

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בירושלים דן בתביעה שעניינה בקשת צרכן לבטל רכישת חבילת טיול זוגית לפורטוגל מסוכנות הנסיעות אלטו איטליה ולקבל החזר כספי. לטענת התובע, לאחר שקיבל פרסום אודות הטיול באמצעות הודעת וואטסאפ, יצר קשר טלפוני עם החברה ורכש טיול מאורגן בעלות של 13,414 שקלים. כבר ביום שלמחרת פנה בבקשה לבטל את העסקה, בטענה כי מדובר בעסקת מכר מרחוק כהגדרתה בסעיף 14ג(ו) לחוק הגנת הצרכן, המאפשר ביטול עסקה שבוצעה בטלפון או באינטרנט בתוך 14 ימים, בכפוף לדמי ביטול מוגבלים. בפ

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בתל אביב דן בסכסוך מקרקעין טעון, הנוגע לקרקע בשטח כ-600 מ״ר ברחוב הבושם בדרום העיר, שבבעלות עיריית תל אביב-יפו ומיועדת לדרך ציבורית. על השטח הוקם מתחם משפחתי הכולל תשע יחידות דיור, המאכלסות בני משפחה אחת זה עשרות שנים, וחוסם את המשך הרחוב. בפסק דין מפורט קבעה השופטת טל לוי פישמן (בצילום) כי העירייה הוכיחה בעלות רשומה, וכי הדיירים אינם מחזיקים בזכות קניינית. עוד הדגישה, לאחר ביקור במקום, כי הבנייה חסמה דרך ציבורית ופגעה באינטרס התכנוני התקין

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז נתן אור ירוק לניהול תובענה ייצוגית נגד רשת הקמעונאות יוחננוף, לאחר שקבע כי קיימת תשתית ראשונית לבחינת טענות שלפיהן צרכנים חויבו בקופות בסכומים הגבוהים מהמחירים שהוצגו על גבי שלטי מבצע בסניפים. עם זאת, נדחתה הבקשה ככל שעסקה בפערים נטענים בין המחיר שסומן על גבי מדבקות המוצרים לבין המחיר שנגבה בפועל. בהחלטה מפורטת קבעה השופטת כרמית בן אליעזר (בצילום) כי הוצגו ראיות לכאורה המלמדות על אפשרות לקיומה של תופעה חוזרת, שבמסגרתה מחירי מבצע שהוד

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון צפוי להוציא צו על תנאי המורה לשר המשפטים, יריב לוין, להסביר מדוע אינו מכנס את הוועדה לבחירת שופטים לצורך איוש עשרות תקנים חסרים, בעיקר בערכאות השלום והמחוזי. כך עלה מדברי ההרכב בדיון בעתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון, שנערך ביום 12.2.26, על רקע המחלוקת המתמשכת סביב כינוס הוועדה והקיפאון במינוי שופטים. האפשרות להוצאת הצו הועלתה לצד נכונות עקרונית להעניק לשר ארכה קצרה, ככל שיבקש פרק זמן מוגבל לגיבוש הסכמות רחבות. השופטים רמזו כי ככל שיוצג

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב אימץ את פסק דינה של הרשמת הבכירה קרן כ"ץ מבית המשפט לתביעות קטנות, ודחה בקשת רשות ערעור שהגיש איליה מרשק נגד העיתונאי אלון בן דוד ורשת מדיה בע"מ, בפרשה שעסקה בטענות ללשון הרע והפרת זכויות יוצרים. ההליך החל בעקבות כתבה ששודרה בערוץ 13, שבה הוצגה תמונתו של מרשק לצד ביטויים כגון "פייק מסוכן" ו"משתף פעולה עם האויב". לטענתו, אף ששמו לא נאמר במפורש, נוצר זיהוי ברור בינו לבין האשמות חמורות של בגידה ושיתוף פעולה עם האויב. מרשק טען כי הפר

מאת: שלמה בן ברוך , דיני הנזיקין ממשיכים להתעצב בשנים האחרונות בפסיקה ובהתפתחויות בשוק הביטוח, תוך הרחבת גבולות האחריות האזרחית וחידוד הממשק בין חבות משפטית לכיסוי ביטוחי. מגמות אלה משליכות ישירות על אופן ניהול ההליכים ועל האסטרטגיה המשפטית בתיקי חבויות מורכבים, ומחדדות את הצורך בעדכון מתמיד של ארגז הכלים המקצועי. על רקע זה נערך כנס מקצועי רחב היקף של לשכת עורכי הדין, אשר ביקש לרכז תחת קורת גג אחת את הסוגיות הבוערות בתחום. יום העיון עוצב כפלטפורמה עיונית־יישומית, המשלבת ניתו

מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט לעניינים מנהליים בתל אביב דן בערעור שהגישו שמונים תובעים על החלטת ועדת הערר לפיצויים והיטל השבחה במחוז תל אביב, אשר דחתה תביעותיהם לפיצוי לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. הערעור הוגש בעקבות אישור תכנית רובע 3, שביטלה את תכנית הגגות משנת 1994 ואפשרות הבנייה מכוחה. בפני השופט המחוזי אילן צור (בצילום) נדונה השאלה האם לבעלי הדירות העליונות קיימת זכות קניינית או מעין־קניינית בזכויות הבנייה שעל הגג. ההכרעה הצריכה בחינה של הפסיקה הנוהגת באשר למעמדן המש

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קיבל את הערעור של משפחתו של שחקן הכדורסל ביל קובינה, שחקן בהפועל תל אביב, והורה להחזיר את הדיון לבית הדין לעררים. מדובר בהחלטה דרמטית עבור צעיר שנולד בישראל, גדל כאן ומזוהה עם המועדון האדום, אך עתידו המקצועי תלוי בהכרעה מנהלית. השופטת שירלי רנר היא שקיבלה את ההחלטה, וקבעה כי אף שהערר הוגש באיחור, מדובר בהחלטה הרת גורל המחייבת בירור מהותי. לדבריה, אין זה מקרה רגיל של תקלה דיונית, אלא סוגיה בעלת ה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בירושלים דחה תביעה של גרושה ואם לארבעה, אשר ביקשה להצהיר כי היא זכאית למחצית הזכויות בדירת השקעה הרשומה על שם בן זוגה לשעבר. בני הזוג ניהלו מערכת יחסים שנמשכה כשבע שנים, אך לא נישאו ולא הביאו ילדים משותפים לעולם. בפני השופטת מיכל דבירי-רוזנבלט (בצילום) נפרשה מערכת יחסים מורכבת מהמגזר החרדי. השופטת, מן הוותיקות והמנוסות בדיני המשפחה, שקדה על התיק מילה במילה, בחנה בקפדנות את הראיות ואת העדויות, ונדרשה לעומק לשאלת קיומם של תנאי הידועי

מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט לענייני משפחה בבאר שבע דן לאחרונה בסכסוך ירושה טעון בין שני אחים, שבלבו בית מגורים במושב בדרום הארץ. המחלוקת נסבה על נכס שרכש אביהם המנוח בשנות ה־80: מגרש שעליו הקים בית, שבו התגורר אחד הבנים במשך עשרות שנים, מבלי שנרשמו זכויותיו בו. בפני השופט אריאל ממן (בצילום) התבררה תביעתו של הבן, שטען כי הוא בעליו הבלעדי של הבית וכי הנכס אינו חלק ממסת העיזבון. בצוואתו הוריש האב את כלל נכסיו, לרבות הזכויות במשק במושב, לאח הנתבע, בעוד שלחמש אחיות ואח נוסף הקצה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו, הדיינת באפי תם היא דוגמה לדיינת הפוגשת את המציאות היומיומית במישרין, תוך גילוי רגישות לסיטואציה האנושית מחד גיסא, ומבלי לוותר כהוא זה על מקצועיות מאידך גיסא. סיפורה משקף את עבודת הדיינים בערכאות שבהן נדונים הסיפורים המרכיבים את חיי היומיום של כולנו. חדות מחשבה ויסודיות הן תכונות המאפשרות לדיין לבצע את מלאכתו על הצד הטוב ביותר. כך היא הדיינת באפי תם (בצילום). מעיון בפסקי דינה ניתן להתרשם מהבנה מעמיקה של התיקים המונחים לפניה, מניתוח מוקפד של המסכת העובדתית וה

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז בלוד דן בתביעה חריגה בהיקפה, בעקבות שריפה בעין כרם בירושלים שהובילה לאובדן יצירות אמנות רבות. אלמנתו של הצייר איוון שוובל טוענת כי רשלנות תשתיתית של חברת החשמל גרמה להשמדת מפעל חיים אמנותי, המוערך בנזק של 4.5 מיליון שקל סה"כ נטען. בהחלטת ניהול ההליך נקבע כי התיק יתברר בפני השופט גיא שני (בצילום), אשר הורה על קביעת קדם משפט לחודש ספטמבר 2026. ההליך עוסק בטענות לנזק כולל שנגרם בעקבות שריפה שפרצה בסמיכות לבית התובעת, והתפשטה במהירות באז

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בכפר סבא דן בתביעת לשון הרע שהגישה עורכת דין העוסקת בדיני משפחה נגד רופא במקצועו, על רקע סכסוך גירושין בינו לבין רעייתו, שאותה ייצגה התובעת. ההליך נולד מהתכתבות אישית טעונה, אך התרחב לפרסומים ברשתות החברתיות והפך למחלוקת משפטית עקרונית בשאלת גבולות חופש הביטוי וההגנה על השם הטוב. על פי כתב התביעה, בדצמבר 2022 שלח הרופא הודעות לרעייתו, שבהן התבטא בחריפות כלפי עורכת הדין וייחס לה קשרים מיניים וקידום מקצועי פסול. אף שהדברים נאמרו במסגרת שיח פ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , אמירה שנאמרה בפאנל התוכנית ריקלין ושות' בערוץ 14 מעוררת דיון באשר לגבולות השיח הציבורי והמשפטי סביב מחאה פוליטית, וכן ביחס שבין ביקורת תקשורתית חריפה לאחריות הנלווית להתבטאויות הנוגעות לנושאי משרה בכירים במערכת המשפט, במסגרת שידור טלוויזיוני פופולרי ובעל השפעה ציבורית רחבה. במהלך הדיון תהה מגיש התוכנית, שמעון ריקלין, בנימה הומוריסטית־צינית, מדוע פעיל הימין מרדכי דוד, המזוהה עם חסימות רכבים של אנשי ציבור מהצד השני של המפה הפוליטית, אינו מונע מנשיא בית המשפ

מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בתל אביב דן בסכסוך שמנהלת רוית ויליגר, במסגרתו היא מבקשת להצהיר כי היא ממשיכה לכהן כדירקטורית בחברת בי.אס.די קראון. החברה מחזיקה בכ־63% ממניות חברת וילי־פוד השקעות, הנסחרת בבורסה לפי שווי של כ־800 מיליון שקל. הסכסוך מתנהל על רקע סכסוך גירושין מתמשך בין ויליגר לבין בעלה, איש העסקים צבי ויליגר, אשר לטענתה משליך ישירות על מעמדה בחברה. במסמכים שהוגשו לבית המשפט, בפני השופט אריאל צימרמן, טוענת ויליגר כי מי שמינתה אותה לתפקיד בחודש מרץ 2023 היא