ניצחון לשחקן הכדורסל: עו"ד יוסי כרמלי שכנע את המחוזי להחזיר את התיק לדיון

מאת: שלמה בן ברוך,

בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קיבל את הערעור של משפחתו של שחקן הכדורסל ביל קובינה, שחקן בהפועל תל אביב, והורה להחזיר את הדיון לבית הדין לעררים. מדובר בהחלטה דרמטית עבור צעיר שנולד בישראל, גדל כאן ומזוהה עם המועדון האדום, אך עתידו המקצועי תלוי בהכרעה מנהלית.

השופטת שירלי רנר היא שקיבלה את ההחלטה, וקבעה כי אף שהערר הוגש באיחור, מדובר בהחלטה הרת גורל המחייבת בירור מהותי. לדבריה, אין זה מקרה רגיל של תקלה דיונית, אלא סוגיה בעלת השלכות עמוקות על צעיר שנולד בישראל וחי בה כל חייו.

את המשפחה ייצג משרד עורכי הדין יוסי כרמלי (בצילום), משרד מוביל בתחום ההגירה והמעמד האישי. במסגרת ההליך הוצג בפני בית המשפט טיעון סדור ומבוסס, אשר הדגיש כי אין לחסום בירור ענייני בשל כשל פרוצדורלי, בפרט כאשר מדובר בשחקן שהשתלב בלב הספורט הישראלי ושעתידו המקצועי מונח על הכף.

ביל קובינה נולד בישראל להורים שעבדו במדינה כחוק, התחנך במערכת המקומית והפך לחלק בלתי נפרד מהחברה הישראלית. בהפועל תל אביב הוא נחשב לשחקן בולט ומוערך, עם פוטנציאל מקצועי משמעותי, אך מעמדו המשפטי מונע ממנו להתקדם כשחקן מקצועני מן המניין.

בהיעדר אזרחות או תושבות קבע, הוא אינו רשאי לשחק במסגרת מקצוענית מלאה. בעוד חבריו לקבוצה מתקדמים וחותמים על חוזים, קובינה ניצב מול מגבלה שמקורה בהחלטות רשות האוכלוסין וההגירה – מגבלה שמכתיבה את עתידו המקצועי, ולא את יכולתו על הפרקט.

שורשי המאבק נעוצים בהחלטת מנכ"ל רשות האוכלוסין מדצמבר 2024, שדחתה את בקשת המשפחה להחיל עליהם מתווה משנת 2014, שניתן למשפחות אחרות. הערר שהוגש באיחור נדחה תחילה מבלי שנבחנה שאלת הזכאות לגופה, וההליך כמעט הסתיים מטעם טכני.

לטענת המשפחה, הדחייה פגעה בזכותם להישמע וסיכנה באופן ממשי את עתידו של ביל. מנגד טענה המדינה כי החוק קובע שלושים יום להגשת ערר, והארכת מועד תינתן רק מטעמים מיוחדים שלא הוכחו במקרה זה, תוך הדגשת עקרון סופיות הדיון.

בסופו של דבר קבעה השופטת רנר כי יש להשיב את התיק לדיון מהותי ולהותיר את צו הביניים בתוקף. אמנם ביל עדיין אינו רשאי לשחק כמקצוען, אך ההחלטה פותחת מחדש את האפשרות להסדרת מעמדו ומעניקה תקווה מחודשת לשחקן ולאוהדי הפועל תל אביב. ניצחון משפטי לשחקן הכדורסל: עו"ד יוסי כרמלי שכנע את המחוזי להחזיר את התיק לדיון