top of page
החברה חשפה לעובדים שמירת היריון של עובדת ותפצה ב-15 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב נדרש לשאלה רגישה בעלת השלכות רחבות על יחסי עבודה ופרטיות במקום העבודה: האם מעסיק רשאי לחשוף את דבר הריונה ושמירת הריונה של עובדת שביקשה במפורש לשמור זאת בסוד. התביעה נולדה לאחר שלטענת העובדת, בקשתה המפורשת לסודיות הופרה, והמידע הופץ בתוך החברה בניגוד לרצונה. במרכז פסק הדין, שניתן על ידי השופטת ערמונית מעודד (בצילום), ניצבת בחינה קפדנית של השתלשלות האירועים, תוך הצבת הזכות החוקתית לפרטיות בלב ההכרעה. כבר בראש פסק דינה הדגיש


צוואה מול צוואה: אח נגד אחיינית בקרב על ירושת זקנה ערירית
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה נדרש להכריע בסכסוך ירושה טעון בין בני משפחה, לאחר פטירתה של המנוחה, גב' מ', חברת קיבוץ שנפטרה בגיל 85 כשהיא ערירית, והותירה אחריה אח ואחיינית, כשבמוקד ניצבות שתי צוואות סותרות המשקפות מערכות יחסים משתנות ושאלות בדבר רצונה החופשי. את פסק הדין נתנה השופטת הילה מלר-שלו (בצילום), אשר סקרה בהרחבה את התשתית העובדתית והראייתית, בחנה את כשירות המנוחה ואת נסיבות עריכת הצוואות, והדגישה כי עקרון העל בדיני הירושה הוא כיבוד רצון המצו


לא כל דופלקס שווה שתי דירות: המחלוקת שהגיעה לבית המשפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בלוד דן בתביעה שהגישו בעלי דירות במבני רכבת ישנים בנתניה, אשר עתרו להצהיר כי סירובם של בני זוג לחתום על הסכם פינוי־בינוי אינו סביר. לטענת התובעים, "55 מתוך 56 בעלי הדירות חתמו", והנתבעים נותרו הסרבנים היחידים בפרויקט כולו. בפסק הדין, שניתן על ידי השופט אלי ברנד (בצילום), נבחנה התנהלות הצדדים לעומק. השופט פירט את נסיבות הסכסוך, את טענות הצדדים ואת ההיבטים הכלכליים, והדגיש כי הכרעתו נשענת על עקרונות תום־לב, שוויון בין בעלי זכויות ואיזון אינ


בן 39 נפטר לאחר השתלה: ביהמ"ש המחוזי קבע שלא נמצאה רשלנות רפואית
מאת: שלמה בן ברוך , בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה תביעת רשלנות רפואית שעניינה מותו של מטופל לאחר השתלת איברים נגועים, וקבע כי חרף התוצאה הקשה, לא הוכחה רשלנות. פסק הדין עוסק בפרשה שבה, לטענת התובעים, "השתלת איבר נגוע בחיידק עמיד... גרמה למות המטופל המושתל" . הדיונים בתיק התקיימו בפני השופטת אירית קלמן ברום (בצילום), אשר כתבה את פסק הדין, ולאחר ששקדה על מאות מסמכים היטב וברצינות, עיינה לעומק בחומר הרפואי, בחוות הדעת ובעדויות, ובחנה בקפידה וברגישות את השתלשלות האירועים ואת מכלו


עיריית תל אביב מול סכנה ופחד בין נהגים ברחוב צר שיוצא משליטה
מאת: שלמה בן ברוך , סכנה מיידית לבטיחות הציבור ברחוב אירוס בשכונת נווה עופר בתל אביב: עומסי תנועה חריגים, כביש צר וחניה משני צדדיו יוצרים מציאות מסוכנת שבה, לטענת התושבים, תאונה קשה אינה שאלה של אם, אלא שאלה של זמן, במיוחד בשעות העומס, "זה מקום מסוכן, כל רגע עלול לקרות כאן משהו", אומר אחד התושבים. לדברי התושבים, אחד הגורמים המרכזיים להחמרת המצב הוא שינוי הסדרי התנועה: בעבר ניתן היה להיכנס לרחוב מצד אחד ולצאת מהצד השני, אך לפני מספר שנים, ומסיבה לא ברורה, העירייה סגרה את פתח


אהבה או ירושה: פס"ד על מיליונים שמטלטל את עולם דיני המשפחה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב נדרש לסכסוך ירושה חריג סביב עיזבון בהיקף עשרות מיליוני שקלים, לאחר שאיש עסקים ישראלי קבע בצוואתו תנאי דרמטי שלפיו אחד מבניו יירש רכוש משמעותי רק אם יתגרש מאשתו או יתאלמן ממנה בעתיד. בפסק הדין עמדה השופטת המוערכת מירה דהן (בצילום), אשר שקדה על מאות מסמכים, על נסיבות המקרה וקבעה ממצאים עובדתיים ומשפטיים, תוך ניתוח מעמיק של מערכת היחסים המשפחתית, כאשר ציינה כי "לטעמי, המנוח אשר בנו וכלתו נמנעו מלהגיע לבקר את רעייתו עובר לפטיר


יהודה פוליקר בלב הסכסוך: היזם ישלם כ־חצי מיליון שקל בפרויקט תמ"א 38
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בלעדי: המפקחת על רישום מקרקעין במשרד המשפטים, אושרת ארפי מוראי, הכריעה בסכסוך בבניין יוקרתי ברחוב בילטמור בתל אביב, סמוך לכיכר המדינה, לאחר ש"תביעה למתן צו המאשר ביצוע פרויקט תמ״א 38 מסוג הריסה ובנייה מחדש" הוגשה רוב בעלי הדירות, בעקבות סירובן של שתי בעלות דירות להצטרף להסכם. התביעה מכוח חוק החיזוק, המאפשר לאשר פרויקט גם ללא הסכמת כלל בעלי הדירות ברוב. המפקחת על רישום מקרקעין, ארפי מוראי, ניהלה הליך מורכב וממושך, קיימה דיונים רבים, שמעה עדים ובחנה לעומק


מ"מ מנכ"ל הלשכה; ביקורת על פיצוי של 400 אלף שקל ושתיקת המחוזות
מאת: שלמה בן ברוך , המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אישרה היום את מינויה של עו"ד ורד זייטמן לתפקיד ממלאת מקום מנכ"ל הלשכה, עד למינוי מנכ"ל קבוע. זייטמן, ששימשה עד לאחרונה כיועצת הבכירה ליו"ר הלשכה עמית בכר, נחשבת, לדברי יו"ר הלשכה, לבחירה מקצועית, ראויה ונכונה לתפקיד. אלא שבצד המינוי, מתפתחת בלשכה סערה. חבר הלשכה, עו"ד דוד טובול, אמר כי הוא ואחרים "נסערים מההסכם ומהדרך שבה הדברים מתנהלים", והוסיף: "400 אלף שקל, מאיפה הכסף?". לדבריו, "חבל מאוד שראשי המחוזות של לשכת עורכי הדין


עו"ד נידון ל-6 שנות מאסר על הונאות נדל"ן וגזל כספים בהיקף נרחב
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בחיפה גזר שש שנות מאסר בפועל על עו"ד לשעבר שכיב אבו רוקון, לאחר שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות מרמה, זיוף ועבירות מס. בגזר הדין נקבע כי "הנאשם זייף מסמכים וחתימות" ופעל "במטרה לגזול את קרקעותיהם של הקורבנות", תוך הפקת רווחים שלא כדין. את גזר הדין נתנה השופטת כרמית פאר-גינת (בצילום), אשר הדגישה כי "מדובר בנאשם מלומד, עורך דין לשעבר, אשר הבין היטב את רוע מעלליו". עוד קבעה כי "לנאשם הייתה יכולת בכל עת להימנע מביצוע העבירות", אך חרף זאת "שב


עורכת דין ואביה חסמו כניסה למקלט בזמן אזעקה - וישלמו 7,000 שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בתל אביב דן בתביעה שנולדה בעיצומה של מתקפת טילים, כאשר בין הנתבעים נמנית גם עו"ד שירן דגברי באבא, ובמרכזה טענה כי "הנתבעים מנעו את כניסתם של התובעים למקלט לאחר שנשמעו אזעקות המתריעות על ירי טילים מאיראן", תוך סכנה ממשית לחיים. בפסק הדין, שניתן על ידי הרשמת הבכירה הלנה בורוכוביץ' ליטוין (בצילום), הודגש הרקע החריג: "פסק הדין נכתב במהלך מבצע שאגת הארי, כאשר שוב נשמעות מעת לעת התרעות ולאחריהן אזעקות בשל ירי טילים מאיראן", וזאת על רקע מלחמת "עם


הזמנה כפולה למלון ברומניה: בוקינג תפצה בכ-1,600 שקל והוצאות משפט
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט לתביעות קטנות נדרש למחלוקת בין תובעים פרטיים לבין חברת Booking.com, לאחר הזמנת חדר במלון רדיסון בלו בוקרשט. התובעים הזמינו לינה לתאריכים 16-20 במרץ 2025, בסכום 3,569 ליי רומני, אך בהמשך חויבו פעמיים. בפסק דינו של בית משפט השלום בירושלים, בפני השופט דן ליברמן (בצילום), נקבע כי מדובר בטעות מורכבת. לדבריו, "יש לבחון את התנהלות הצדדים על רקע חובת תום הלב", תוך איזון בין אחריות התובעים לבין התנהלות הנתבעת והשלכותיה הכספיות בפועל. מהעובדות עלה כי ביום


הפסד לוועד הבית ברמה”ש: התביעה נמחקה, יידרש לשלם 5,000 שקל הוצאות
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית משפט השלום בשוקן דן בתביעה אזרחית שעניינה סכסוך פנימי בבית משותף, אשר התגבש בעקבות מחלוקת מהותית על ניהול כספי ועד הבית, דרישות להשבת כספים, וטענות לליקויי תחזוקה משמעותיים אשר פגעו ברכוש המשותף ובדיירים המתגוררים בבניין. בפסק הדין קבע השופט אבי כהן כי "התובעת, כנציגות של בית משותף, תובעת מהנתבעת... סעד כספי של 182,634 ש"ח", והדגיש כי עיקר הסכסוך נוגע ל"ניהול כספי ועד הבית" ולהתקשרויות לביצוע עבודות תחזוקה ברכוש המשותף. התובעת, נציגות הבית המשותף ברמת


נשיא העליון: אין עילה לפסילת השופט נמרוד פלקס, אין חשש למשוא פנים
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה את ערעורה של אורלי צבר, עובדת משרד החינוך, על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שלא לפסול את השופט נמרוד פלקס מלדון בעניינה. התביעה נולדה לאחר הרשעתה בעבירות משמעת, כאשר לטענתה "דעתו של המותב נעולה" בשל הכרעה קודמת בעניינו של בעלה. בפסק הדין קבע נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, כי "דין הערעור להידחות בראש ובראשונה בשל שיהוי מובהק", והדגיש כי המערערת ידעה על זהות המותב כבר ממרס 2025. עמית ציין כי "טענת פסלות אינה נשק סודי" והוסיף


ללא מיגון תחת אש: כ-200 אזרחים זרים במתקן גבעון בזמן מתקפות טילים
מאת: שלמה בן ברוך מתקפות הטילים על ישראל מציפות סוגיה חריגה הנוגעת לתנאי החזקת אזרחים זרים במתקן גבעון, שבו מוחזקים כ-200 בני אדם בתפוסה מלאה. מפרוטוקול רשמי עולה כי בעת אזעקות אין במתקן מרחב מוגן, והעצורים נותרים, כך נטען, ללא הגנה מספקת וחשופים בפועל לסיכון ממשי מתמשך. בהכרעתו התייחס בית הדין לביקורת משמורת לטענות וציין כי מדובר בטענה "שובת לב", תוך שהדגיש כי הסוגיה עוררה התלבטות של ממש. עוד צוין כי "התחבט בה", אולם נקבע לבסוף כי אין בכך כדי להצדיק שחרור מן המשמורת בהתאם למ


מכה לוועדה המקומית: בעלי קרקע בראשל"צ זכו בערעור ויקבלו 150 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים קיבל שלושה ערעורים מאוחדים שעניינם תביעות לפיצויים בגין ירידת ערך מקרקעין, והורה להשיב את הדיון לוועדת הערר לבחינה מחודשת של שאלת הפגיעה הנטענת לפי סעיף 197 לחוק התכנון והבניה. בפסק הדין שניתן על-ידי השופטת יעל טויסטר ישראלי (בצילום) נקבע כי מדובר במקרה חריג. השופטת הדגישה כי "המקרה שבפני הינו מקרה חריג וקיצוני של הערכה כללית וספקולטיבית", והבהירה כי נפלו פגמים מהותיים בהערכת השמאי המייעץ ובהנחות


מנהלת בית ספר לשעבר תפצה מורה ב-40,000 שקל על לשון הרע
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט האזורי לעבודה בתל אביב קבע כי עליזה בטש, לשעבר מנהלת בית הספר מורשה בפרדס חנה, תפצה את אורלי אמיתי, מורה בשנים 2009-2011, בסך 40,000 שקל בגין לשון הרע, בעקבות פרסום שנשלח במסגרת סכסוך אישי מתמשך, אשר הוביל להליכים משפטיים מורכבים בין הצדדים. השופט תומר סילורה (בצילום), שדן בתיק לצד נציגי הציבור דליה קוטאי ואהרון קונפורטי, אשר הסכימו עמו, בחן את מכלול הראיות. סילורה ניתח את יסודות העוולה וקבע ממצאים בדבר כוונת הפרסום, היקפו והשפעתו, תוך הדגשת חומ


תביעת דיבה: אייל גולן דורש 200 אלף שקל ממשתתפת "האח הגדול"
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט השלום בבת ים דן בתביעת לשון הרע שהגיש הזמר הפופולארי אייל גולן נגד טל (סופיה) טיטו, תושבת תל אביב, בסך 200 אלף שקלים, בגין שני פרסומים ברשת X, אשר לטענתו מהווים הכפשה חמורה ופגיעה בשמו הטוב ובמעמדו הציבורי הרחב. בכתב התביעה נטען כי הנתבעת היא סטודנטית לפילוסופיה, כלכלה ומדעי המדינה, המנהלת מסעדה יפנית, ומפעילה חשבון ברשת X עם למעלה מ-5,300 עוקבים, כאשר לטענת התובע "הציגה אותו באופן שקרי כפדופיל וכאנס" ואף "הפכה עצמה לשופטת ותליינית כאחד". לטענת


לא מתפנים מהמשרדים: תביעת פינוי נגד משרד עורכי הדין צח ורון אלישיב
מאת: שלמה בן ברוך , בית משפט השלום בהרצליה דן בתביעה לפינוי מושכר שהגישה חברת י.ד. מור השקעות, חברה ציבורית הפועלת בתחום ניהול ההשקעות וממוקמת במגדל ב.ס.ר 1 ברמת גן, נגד משרד עורכי הדין אלישיב ושות' ובעליו, עורכי הדין צח אלישיב ורון אלישיב, בטענה להחזקה שלא כדין בנכס. לטענת החברה התובעת, הסכם השכירות הגיע לקיצו בסוף חודש פברואר האחרון, אולם חרף זאת מסרבים הנתבעים להתפנות מהמשרדים בקומה ה-23 במגדל. עוד נטען כי פניות מוקדמות והתראות שנשלחו אליהם לא הועילו, וכי המשך ההחזקה פוגע


סכסוך יקר: איש העסקים יחזיר לגרושתו פורשה ב־800 אלף שקל
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט המחוזי בחיפה נדרש לסכסוך טעון בין בני זוג לשעבר מהאלפיון העליון, סביב מכונית פורשה יוקרתית בשווי כ-800 אלף שקל, שהפכה למוקד מחלוקת חריפה לאחר שנים של שימוש בלעדי בידי האישה. לטענתה, הרכב נלקח ממנה באופן חד-צדדי לאחר פיטוריה מהחברה המשפחתית שבשליטת הבעל. בפסק הדין שניתן על ידי השופט סארי ג'יוסי (בצילום), נדחתה בקשת רשות הערעור שהגיש הבעל. בית המשפט עמד על מאפייני הסכסוך המשפחתי והשלכותיו, וקבע כי אין מדובר במחלוקת מסחרית רגילה, אלא במערכת יחסים מ


העליון דוחה ערעור ומאמץ את המחוזי: בקשת פלסטינים למנוע גירוש נדחתה
מאת: שלמה בוצ'צ'ו , בית המשפט העליון דחה ערעור של בני משפחה תושבי יטא, אשר ביקשו לקבל היתר שהייה בישראל בטענה כי הם מאוימים בשל חשד לשיתוף פעולה עם כוחות הביטחון. בפסק הדין נקבע כי "דין הערעור להידחות בלא צורך בתשובה", תוך הדגשת הפגמים הפרוצדורליים שנפלו בהליך שהגישו המערערים. בית המשפט העליון אימץ את קביעות בית המשפט המחוזי, והבהיר כי לא נפל פגם בהחלטתו. ההרכב כלל את השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ. פסק הדין נכתב בידי השופט מינץ, אשר קבע כי אין מקום להתערבות


bottom of page
